Бэтмэн: Квадрология (Batman: Quadrology)

[LUCIFER]

зачем вообще обсуждать этот откровенно слабый фильм?

Затем что в нем есть своя привлекательность. И он многое сделал для истории кинокомиксов

[EMoushen]

Помню смотрел БиР в юности по тв и был шокирован дешевой бутафорией и клоунадой, не мог понять что Шварц и Турман тут делают.

И вот только недавно прочитал, что кэмп тут специально и вообще это оммаж старому фильму про Бэтмана. Жаль я тогда еще слов таких не знал. Надо пересмотреть, может фильм заиграет новыми красками Или не заиграет. По словам Шумахера студия очень торопила съемки, из-за чего мало че получилось

[VitoKorleone]

Затем что в нем есть своя привлекательность. И он многое сделал для истории кинокомиксов

 

ни хрена он не сделал для истории экранных комиксов, не сочиняй...

 

единственные плюсы этого фильма: это дизайн всего и вся (начиная от костюмов героев и бэтмобиля до городской архитектуры) и музыка Эллиота Голденталя...

[LUCIFER]

ни хрена он не сделал для истории экранных комиксов, не сочиняй...

Он оказал огромное влияние. Стал ориентиром того "как делать не надо". И "Блэйд" и "Люди икс", после "успеха" фильма, взяли диаметрально противоположный курс и придерживались его.

[VitoKorleone]

Он оказал огромное влияние. Стал ориентиром того "как делать не надо".

 

ааа...ну если так. Ты же как-будто в положительном контексте преподнёс, вот я и возмутился...

[ThorongiL]

Только первый фильм можно посмотреть, дабы насладится игрой Джокера Николсона! Остальные части мимо, обходить десятой дорогой Особенно клоунскую пародию "Бэтмен навсегда", где Двуликий и Нигма в совместных сценах выглядят как какие-то латентные геи, ей-богу

[LUCIFER]

Только первый фильм можно посмотреть, дабы насладится игрой Джокера Николсона! Остальные части мимо, обходить десятой дорогой Особенно клоунскую пародию "Бэтмен навсегда", где Двуликий и Нигма в совместных сценах выглядят как какие-то латентные геи, ей-богу

Ну-ка, расскажи поподробнее. Чтож ты увидел там такое,что никто не увидел.

[DoctorWagner]

ThorongiL, не, ну сиквел то ведь как минимум тоже годный был.)

[EMoushen]

И вот только недавно прочитал, что кэмп тут специально и вообще это оммаж старому фильму про Бэтмана. Жаль я тогда еще слов таких не знал.

Пересмотрел дилогию Шумахера. Не, это только прр Бэтман навсегда, пожалуй. В БиР же просто тотальная безвкусица, уродский продакшн дизайн и детсадовская хореография боев. А Клуни? Это же ужас. Он постоянно ухмыляется, даже когда говорит Робину про умирающего Альфреда. Смотрибельным фильм делает только Турман.

 

А вот Бэтман навсегда зашел лучше после второго просмотра. Пусть Джонс играет Джокера, а Кэрри - Маску, пусть двух истеричек для одного фильма многовато, но смотится это все довольно цельно. Хотя Нигма страшно бесил до превращения в Ридлера, дальше норм

Кидман тоже понравилась, хотя раньше воспринималась бездушной картонной "фем фаталь".

Ощущение, что листаешь комикс

[Inside_view]

Только первый фильм можно посмотреть, дабы насладится игрой Джокера Николсона! Остальные части мимо, обходить десятой дорогой Особенно клоунскую пародию "Бэтмен навсегда", где Двуликий и Нигма в совместных сценах выглядят как какие-то латентные геи, ей-богу

 

Очень странное заявление. Поговорим об этом? Метрономчик...где он, блин?..вот он, вкл. Итак, второй фильм с бесподобной женщиной Мишель Пфайфер (она там, кстати, не единственная актриса) по твоей логике не достоин восхищения, но вот первый фильм почему-то восхищает тебя только Джеком Николсоном, хотя там есть тоже шикарная женщина Ким Бесинджер. Чтобы продолжить задушевную беседу нам надо определить пол твоего аккаунта, потому что пока всё очень странно

 

 

[Romanovna]

Только первый фильм можно посмотреть, дабы насладится игрой Джокера Николсона! Остальные части мимо, обходить десятой дорогой Особенно клоунскую пародию "Бэтмен навсегда", где Двуликий и Нигма в совместных сценах выглядят как какие-то латентные геи, ей-богу

 

Во втором была лучшая кино женщина-кошка.

[Inside_view]

Лучшими считаю те, которые были сделаны Тимом Бертоном, а из них первый.

 

Ещё бы. И зачем столь разные 4 фильма слиты в одну тему? Не понятны эти темы двух-трёх-четырёх фильмов, хотя они совершенно разные.

 

Смотришь вот так настоящие шедевры, пересматривает...и БАЦ видишь и слышишь то, что раньше не замечал! Тут, например, явная отсылка к парижскому погоревшему собору. А ирония-то какова в словах, что "раньше строили на совесть"!

 

[Romanovna]

Смотришь вот так настоящие шедевры, пересматривает...и БАЦ видишь и слышишь то, что раньше не замечал! Тут, например, явная отсылка к парижскому погоревшему собору. А ирония-то какова в словах, что "раньше строили на совесть"!

Бертон большой поклонник старого ч/б фильма "Собор Парижской Богоматери".

[Inside_view]

Бертон большой поклонник старого ч/б фильма "Собор Парижской Богоматери".

 

Очень интересно. Это многое объясняет.

[echnathon]

А вот выйди сейчас "Бетмен и Робин", какой бы рейтинг ему нарисовали критики? За Бэт-задницу, за Бэт-соски?

Не меньше 80-ти, я думаю.

[Kranker]

А вот выйди сейчас "Бетмен и Робин", какой бы рейтинг ему нарисовали критики? За Бэт-задницу, за Бэт-соски?

Не меньше 80-ти, я думаю.

 

но ведь там слишком вайт и слишком дудс.

 

вот если бы вернули класику взад и подложили о доннела в постель к клуни - от це победа была бы.

[ТДВ]

Пару лет назад первые две части пересмотрел, дальше не пошел. И потому что еще в '90-х чувствовалась разница между ними и третьей частью, и потому что еле-еле вторую-то высидел. Но попались в ютубе записи видеоигры, вспомнил школьные годы, музыка выразительная не по-сеговски, общий мрачный тон... Ну и решил-таки поглядеть что там в "Навсегда". На удивление уже не ощутил никакой особой подмены стиля. Даже другой главный актер не мозолил глаза. Такое впечатление, что меня вообще все в роли бетмена устраивают ) Хотя когда безразличен, всегда так. К слову, прочитал, что даже тюфячного Хэнкса хотели засунуть в костюм. Во дело было бы ) С его-то пупсиковым подбородком и фигурой червяка.

Что сказать... По сравнению с той крутой, абсолютно выдержанной в духе игрушкой, в которую мы фанатично резались в '97-ом, а до этого по которой пускали слюну во время рекламы Супоневым, кино слабее. Нету в нем ни монотонного и техничного мордобоя, нет и музыки, удивляющей даже сегодня гармоничным сочетанием прямолинейной брутальности и слепой, путанной архаики. А вот визуальный гротеск как будто такой же, что и в прошлых частях. Возможно, III часть даже менее раздражающая. По крайней мере клоунов меньше. Кидман-чертовка ) Красивой все-таки бабой была. Избалованная только. Но и она местами выдает что-то интересное. Бесинджер изобразила, конечно, флирт потоньше, но первый фильм в целом каплю взрослее. К Кэрри, наконец, выработался иммунитет и он теперь просматривается ровно. Может, кривляется реже, может, маска сбивает эффект, не знаю.

Костюм, как и в детстве, показался хуже, чем у бердмэна. У Китона то ли чернее, то ли лаконичнее в дизайне. У здешнего есть несуразности. Хотя отметить стоит подвижную шею, бертоновский был уж больно зажатый в плечевом поясе.

И в конце легкое сравнение с современным. Чем выигрышнее те старые фильмы '90-х, так это гармонией. Бэйловские иллюстрации плохи притворной серьезностью. С виду усложненное видение и подача нынешних (я про нулевые гг.) фильмов на деле оставляют неудовлетворенным зрителя, ждущего смертельных или хотя бы кровавых схваток. Но все остается по-старинке диетическим. А на фоне серьезной мины это раздражает. Трилогия '80-90-х глупа, проста и снята на расслабоне, дети и те, которые якобы взрослые, также с легкостью включаются в кино и не задают лишних вопросов. Поэтому настоящий бетмен (именно через "е") — это чувак XX в. Не знаю, Клуни, правда, не смотрел.

[All-That-Yazz]

Я в

У Китона то ли чернее, то ли лаконичнее в дизайне

 

Я вообще считаю дизайн и художественная планка Бертоновского Бэтмэна - высшее, что было в фильмах подобного рода. И вряд ли повторится. Я вообще не понимаю почему на форуме это называют Квадрологией, ведь по сути это Дуэт Бертона и что-то невнятное.

[VitoKorleone]

Я вообще не понимаю почему на форуме это называют Квадрологией, ведь по сути это Дуэт Бертона и что-то невнятное.

дурацкий вопрос. Четыре фильма, официально формирующие тетралогию...

[All-That-Yazz]

дурацкий вопрос. Четыре фильма, официально формирующие тетралогию...

 

Я не знаю откуда вы выдумали эту Тетралогию, но в ней нет никакого основания в принципе. Также как Терминатор тут в Трилогии идет на форуме.

[VitoKorleone]

Я не знаю откуда вы выдумали эту Тетралогию, но в ней нет никакого основания в принципе. Также как Терминатор тут в Трилогии идет на форуме.

ну официально так же преподносится - тот же "Навсегда" продюсирует тот же Бёртон, хоть от режиссуры он и отказался... На КП фильмы идут ровно друг за другом, названия в цикле все начинаются одинаково "Бэтмен...", часть актеров та же прежняя (Гордон, Альфред точно)... Всё это указывает на последовательную тетралогию...

[All-That-Yazz]

ну официально так же преподносится - тот же "Навсегда" продюсирует тот же Бёртон, хоть от режиссуру он и отказался... На КП фильмы идут ровно друг за другом, названия в цикле все начинаются одинаково "Бэтмен...", часть актеров так же (Гордон, Альфред точно)... Всё это указывает на последовательную тетралогию...

 

Когда фильмы художественно обрубаются, то о какой-то тетралогии уже мыслить можно, но достаточно шатко. Если хотя бы в случае с Чужими даются отсылке повествовательно, то во всех фильмах Бэтмэна отсылок нет к предыдущим частям (ну в общих чертах). Меняется исключительно все - как облик Готэма так и главные герои. Ну если для вас изменение Бэтмэна неважно, то почему тогда Нолан это что-то Новое?

[VitoKorleone]

...то почему тогда Нолан это что-то Новое?

фильм Нолана официально позиционировался как перезапуск, это даже из названия ясно. Там и концепция другая - показано становление героя и вселенная стала более приземлённой...

[All-That-Yazz]

фильм Нолана официально позиционировался как перезапуск, это даже из названия ясно.

 

где в фильме Бэтмэн начало слышится перезапуск? Там слышится только Начало - именно то, что было до.

[ТДВ]

В искусстве, даже на примере такого кино, возможны самые непредвиденные реакции. Я тоже на начальных титрах задал вопрос: а является ли это родичем той дилогии, которую гоняли в видеосалонах? Потом почитал как снимали, увидел, что перекантовали какие-то актеры вплоть до четвертой части. На том и успокоился. А о том, что кино с Бэйлом начинает новую экранизацию, трындели в то время абсолютно все. Если они там облезлого показали заново, что же это такое, как не пересъемка? По прошествии лет фильмы '90-х стало легко считать единым целым. Хотя не фанат и тонкостей не вижу...