Танцор34 30 января, 2016 ID: 651 Поделиться 30 января, 2016 глумился над Маклейном и Саморитянином Не только над ними. Еще над ФБРовцами, полицией, и даже над банкиром успел. Юморной был дядька. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 30 января, 2016 ID: 652 Поделиться 30 января, 2016 Айронс был интересен, как стратег, он же математик чертов)) но Рикман задавил тихим психозом и игрой. По их общему шаблону заклепали Олифанта в части 4. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VitoKorleone 30 января, 2016 ID: 653 Поделиться 30 января, 2016 ...но Рикман задавил тихим психозом и игрой. кстати, никогда в голову не приходило? Рикман ведь мог поставить МакЛейну жёсткий ультиматум - "сдавайся или я начну убивать заложников..." (p.s. и не надо про Элиса - он всего лишь один человек) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 30 января, 2016 ID: 654 Поделиться 30 января, 2016 Это бы узнала полиция и фиг кто ему дал бы деньги. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VitoKorleone 30 января, 2016 ID: 655 Поделиться 30 января, 2016 Это бы узнала полиция и фиг кто ему дал бы деньги. каким образом? МакЛейн бы оповестил по рации? Ну не знаю...Ну шепнул бы он по радио и что? Его всерьёз воспринимал только Эл. Начальство плевать на него хотело, думало что он клоун или "замаскированный" террорист. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 30 января, 2016 ID: 656 Поделиться 30 января, 2016 Маклейн шел на риск. Но денег без заложников Гансу не дали бы нифига Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VitoKorleone 31 января, 2016 ID: 657 Поделиться 31 января, 2016 Маклейн шел на риск. Но денег без заложников Гансу не дали бы нифига Гансу не деньги нужны были. Точнее - они, но власти (копы и ФБР) этого не знали. Для них он ратовал за освобождение "угнетённых по военному ремеслу товарищей". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ural Highlander 1 февраля, 2016 ID: 658 Поделиться 1 февраля, 2016 кстати, никогда в голову не приходило? Рикман ведь мог поставить МакЛейну жёсткий ультиматум - "сдавайся или я начну убивать заложников..." (p.s. и не надо про Элиса - он всего лишь один человек) Мне нравится, как Рикман говорит Элису: "Я не смотрел "24 часа"..." ) Вообще, да, в развлекательном кино злодеи могут быть сколь угодно харизматичны, но никогда не бывают по-настоящему опасны. Если бы Ганс начал реально валить заложников, которым и так, и так умирать - это было бы уже "кино не для всех" ) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 1 февраля, 2016 ID: 659 Поделиться 1 февраля, 2016 НеГансу не деньги нужны были. Точнее - они, но власти (копы и ФБР) этого не знали. Для них он ратовал за освобождение "угнетённых по военному ремеслу товарищей". Вито, так к тому и веду - убив заложников, его бы не выпустили с небоскреба живым. Они б его взяли штурмом хоть и через 10 раз) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RealyPetrov 1 февраля, 2016 ID: 660 Поделиться 1 февраля, 2016 Не Вито, так к тому и веду - убив заложников, его бы не выпустили с небоскреба живым. Они б его взяли штурмом хоть и через 10 раз) Угу, они так - было дело - своё посольство в Иране отбивали. Тоже вертолеты, тоже обделались. А Уиллис как назло в Лунном свете был занят. Не успел вмешаться. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 1 февраля, 2016 ID: 661 Поделиться 1 февраля, 2016 У Брюса в "свете" была проблема покруче Ганса и группы зубатых недонемцев, - партнерша по сериалу, которая его ненавидела) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VitoKorleone 1 февраля, 2016 ID: 662 Поделиться 1 февраля, 2016 Вито, так к тому и веду - убив заложников, его бы не выпустили с небоскреба живым. Они б его взяли штурмом хоть и через 10 раз) как я писал выше: власти на улице могли бы и не знать о тотальной ликвидации заложников. Понятно, конечно, что МакЛейн им бы "стукнул" по рации, но его могли бы не послушать - для них он был непонятно кем. Только Эл ему доверял с самого начала. Другие патрульные вроде были благосклонны, но они были всего лишь слушателями со стороны. Даже тот чел который стоял рядом с Элом, а потом засветился в роли Рикки в 3-м фильме (жетон №6991, "...ребят, а кто в лотерею выиграл? Не знаете?") У Брюса в "свете" была проблема покруче Ганса и группы зубатых недонемцев, - партнерша по сериалу, которая его ненавидела) это точно Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 1 февраля, 2016 ID: 663 Поделиться 1 февраля, 2016 Друг, смотри, убили всех заложников, никто типо не знает. Вопрос полиции "Там нам какой то ваш нарик несет, что убивают заложников, может и приколы, но можно голосок женский в трубочку?" Или как ты себе представляешь, что бы их пустили с крыши в вертолеты просто так? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VitoKorleone 1 февраля, 2016 ID: 664 Поделиться 1 февраля, 2016 Или как ты себе представляешь, что бы их пустили с крыши в вертолеты просто так? до смертоубийства всех, я думаю, дело не дошло бы просто: Грубер начал бы валить заложников и МакКлейн сдался бы. Ну убил бы Ганс человек 5-6 (из 30) и Джон бы свесил лапки. (p.s. и мат сотри, а то ща придет злой дядя (или тетя) модератор и опять тебя забанит) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 1 февраля, 2016 ID: 665 Поделиться 1 февраля, 2016 Макклейн битый заец, он понял бы, что своей здачей ничего не исправил бы. А так терроров мочить он мог исподтишка. А фразу его жены он бы выбил на ее надгробке " Я знала за кого выходила замуж")) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VitoKorleone 2 февраля, 2016 ID: 666 Поделиться 2 февраля, 2016 Макклейн битый заец, он понял бы, что своей здачей ничего не исправил бы. А так терроров мочить он мог исподтишка. А фразу его жены он бы выбил на ее надгробке " Я знала за кого выходила замуж")) кстати, в голову никогда не приходило что первые "Хищник" и "Крепкий орешек" это фильмы-перевёртыши по замыслу? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 2 февраля, 2016 ID: 667 Поделиться 2 февраля, 2016 В смысле?)) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VitoKorleone 2 февраля, 2016 ID: 668 Поделиться 2 февраля, 2016 В смысле?)) сам смотри: в обоих фильмах расстановка сил примерно одинаковая - одиночка против группы. Только в "Хищнике": неизвестный антагонист (инопланетянин), отсиживаясь на деревьях, ведет охоту на вооруженную группу коммандос, уничтожая всех исподтишка и поодиночке. В "Орешке": положительный герой (полицейский), прячась на различных этажах небоскреба, поодиночке убивает каждого из группы террористов, для которых тот - инкогнито. Это "зеркальные" ситуации: только в одной мы видим ситуацию со стороны положительного героя-охотника (КО), а в другой - со стороны жертв-бойцов коммандос (Хищник) :) То есть МакТирнан в двух разных фильмах показал нам каково быть охотником и жертвой. Одинаковая ситуация, а угол зрения, подход восприятия - разный. Врубаешься? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 2 февраля, 2016 ID: 669 Поделиться 2 февраля, 2016 Блин. И все как будто в ловушке. Ну да. Вообще Мактирнан в тройке моих любимых режиссеров. А если посидеть подумать, то схожая фишка и в 13 воине, и в Базе Клейтон. Группа и белая ворона то ли в группе, то ли вне ее, тоже излюбленный прием. Он психолог. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
psaka 3 февраля, 2016 ID: 670 Поделиться 3 февраля, 2016 Рекомендую тогда она того стоит. В первую очередь по юмору. А как посмотрите - обязательно прочитайте самый популярный отзыв на неё на Кинопоиске Смотрел оказывается и 3ю часть, просто казалось Самуэль Джексон снялся во второй части, вот и запутался). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 4 февраля, 2016 ID: 671 Поделиться 4 февраля, 2016 Очень нравится момент работы оператора в сцене Уиллис с табличкой и банда негров, летящий мяч в голову, хотя не показано, кто бросил, летящий нож в табличку, эффект необрезанности все это время, и музыка в этом моменте, короче красиво) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GlitchMob 8 июня, 2016 ID: 672 Поделиться 8 июня, 2016 1 - один из тех редких экземпляров, который захватывает внимание зрителя и отпускает только после финальных титров, давно со мной такого не было. Не могу назвать его "самым-самым", но просмотром я доволен. Даже прощаю ему за идиотскую идиому Big Johnson - Little Johnson, whatever. 8 2 - ничуть не хуже первой части. однако один момент мне покоя не даёт - за десять секунд гранаты так и не взорвались! только Джон катапультировался и на, взорвалися. и это после всего реализЪма в первой части!8 3 - по динамике не уступает, но общая атмосфера некой фантасмагоричности не покидала меня весь фильм. да, зрелищно, круто, но чудовищно нереалистично. 7 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 9 июня, 2016 ID: 673 Поделиться 9 июня, 2016 Самое чёткое по фильму номер 3, так это то, что Мактирнан нагоняет такого адреналина в кровь, что фантастичность, которая начинается с середины, начинаешь воспринимать, как реализм чистоплотный! И в моменте, когда Джексон собирается прыгнуть с моста: - Я прыгну - Ты сдурел? Там двести метров! - Я прыгну. И знаете, если бы прыгнул я бы в это поверил, ведь МакТирнан это настолько сильный режиссёр, что смог на протяжении фильма загипнотизировать мою голову, и даже Брюс вылетающий фонтаном с туннеля - воспринимаешь взрывным смехом и восторгом, а как он приземлялся красиво затерто) но это не волнует! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Артем Крайнов 10 июня, 2016 ID: 674 Поделиться 10 июня, 2016 Люблю только фильмы Мактирнана, новые даже смотреть не стал, хватило отрывков. Второй фильм скучноватый и совсем не оригинален. Единственный ощутимый плюс то что Ренни Харлин хорошо сохранил характер Маклейна - Маклейн как он есть, но сама история совершенно не впечатляет, обычный боевик. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 10 июня, 2016 ID: 675 Поделиться 10 июня, 2016 А я думаю лучшей замены Мактирнану на сиквел было не найти на то время, Артем, не знаешь почему Мактирнан на сиквел не согласился? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.