Дракула (Bram Stoker's Dracula)

[jest0r]

А Дракула от них не шибко далеко отходит, напр. виртуозное использование теней и БР было, но в Дракуле даже лучше использовано. Не говоря уже о чертах эпохи, костюмах, синематографе, абсенте, или манере съемок и игре цветами, звуком, шумами, музыкой.

все технические хр-ки с размахом перечеркивает бред, творящийся на экране.

звук, обычный звук из ужастика

ну вот костюмы, соглашусь, хороши

[Velociraptor]

все технические хр-ки с размахом перечеркивает бред, творящийся на экране.

И чем же история бред? Тем что про вампирюшек, а не про Нам?

 

звук, обычный звук из ужастика

В том то и дело, что необычный, иначе я про него и не заикнулась бы. Стоны, вой и шепот на заднем плане, игра с музыкой и шумами, назовите хоть один ужастик, где все сделано так красиво, качественно и главное в тему. И я имею в виду не просто пару моментов, как это было в От заката до рассвета и только в опр. месте, а на протяжении всего фильма.

[Geniuskk]

Опаньки, можно пристать с переводом непереводимых фраз? Напр., что Дракула нашептывает Мине на балу в доме Люси?

 

На балу?? Чет я не помню такого момента...:dgi: Старость - не радость...

А можно конкретнее описание?

В основном он говорит ей, что она любовь всей его жизни)

[Velociraptor]

На балу?? Чет я не помню такого момента...:dgi: Старость - не радость...

А можно конкретнее описание?

В основном он говорит ей, что она любовь всей его жизни)

Когда нам представляют поклонников Люси, затем в кадре Мина и глаза Влада и он ей чего-то говорит непонятное.

[Geniuskk]

Когда нам представляют поклонников Люси, затем в кадре Мина и глаза Влада и он ей чего-то говорит непонятное.

 

Как я и сказала выше. Влад говорит (дословно): Ты любовь всей моей жизни.

[Velociraptor]

Как я и сказала выше. Влад говорит (дословно): Ты любовь всей моей жизни.

 

Понятно. Спасибо.

 

ЗЫ Вот еще плюс в копилку Дракулы, уместное использование румынского и названий оригинальных мест, для полноты картины только поминания Тырговиште не хватало.

[Geniuskk]

 

ЗЫ Вот еще плюс в копилку Дракулы, уместное использование румынского и названий оригинальных мест, для полноты картины только поминания Тырговиште не хватало.

 

Мне вот именно понравилось как Дракула говорил на румынском. Очень красиво звучало.

[Velociraptor]

Мне вот именно понравилось как Дракула говорил на румынском. Очень красиво звучало.

 

Мне тоже, хотя я и не понимала, пока вы не подсказали, а что он собственно говорит.

 

Нет, я решительно отказываюсь понимать, как Дракула Копполы может быть назван уг и безатмосферным фильмом.

[Fetter]

Нет, я решительно отказываюсь понимать, как Дракула Копполы может быть назван уг и безатмосферным фильмом.

 

Это загадка такая. На ночь. Чтобы не скучно было засыпать.

[Velociraptor]

Это загадка такая. На ночь. Чтобы не скучно было засыпать.

 

Если только или эффект "БУ и история".

[Geniuskk]

 

Нет, я решительно отказываюсь понимать, как Дракула Копполы может быть назван уг и безатмосферным фильмом.

 

Я тоже не пойму. Вчера вечером смотрела и прям оторваться не могла. Ногтями в кресло вцепилась. Фильм замечательный и очень атмосферный.

[Velociraptor]

Я тоже не пойму. Вчера вечером смотрела и прям оторваться не могла. Ногтями в кресло вцепилась. Фильм замечательный и очень атмосферный.

 

Вот-вот, я могу понять, что молодым людям фильм может показаться излишне гламурным и недостаточно жестким, что-то подобное в теме уже писали, но вот слова об отсутствии атмосферы в Дракуле равносильны утверждению, что Апокалипсис сегодня - пустышка.

[Geniuskk]

Вот-вот, я могу понять, что молодым людям фильм может показаться излишне гламурным и недостаточно жестким, что-то подобное в теме уже писали, но вот слова об отсутствии атмосферы в Дракуле равносильны утверждению, что Апокалипсис сегодня - пустышка.

 

Может им стоит книгу прочесть?? Интересная и тоже, кстати, атмосферная вещь. Мурашки по коже, особенно, если под вечер читать.

И фильм такой же, разве что сюда приделали любофф между Миной и Владом.

[Fetter]

Может им стоит книгу прочесть?? Интересная и тоже, кстати, атмосферная вещь. Мурашки по коже, особенно, если под вечер читать.

И фильм такой же, разве что сюда приделали любофф между Миной и Владом.

 

Не начинайте про книгу Не стоит

[Plastic existence]

Может им стоит книгу прочесть?? Интересная и тоже, кстати, атмосферная вещь. Мурашки по коже, особенно, если под вечер читать.

И фильм такой же, разве что сюда приделали любофф между Миной и Владом.

очень даже не зря приделали, сцена где он её совращает ну просто мощнейшая, оба потрясающе красивые, такая страсть ... и это именно девушка и вампир, ни секунды не кажется что Гари человек, все движения мимика просто дьявольские.

А какая обалденная Люся, я смотрела в глубоком дестве это кино и мне настолько запомнилась рыжая, яркая бестия, настоящее чудовище. Такие экцентричные вампиры мне нравятся больше нынешних живёханиких таких и свеженьких.

Почему то мне кажется что этот фильм больше на спектакль похож, есть в нём театральность как по картинке так и в игре актёров.

[Velociraptor]

Может им стоит книгу прочесть?? Интересная и тоже, кстати, атмосферная вещь. Мурашки по коже, особенно, если под вечер читать.

И фильм такой же, разве что сюда приделали любофф между Миной и Владом.

Не думаю, что книга поможет.

Не начинайте про книгу Не стоит

Что так?

 

Почему то мне кажется что этот фильм больше на спектакль похож, есть в нём театральность как по картинке так и в игре актёров.

Есть, нарочитая и задуманная, как В компании волков Джордана, но она лишь подчеркивает стиль и атмосферу.

[Fetter]

Что так?

 

Думаете, стоит второй круг? Мне так первого вроде хватило.

[Gone to eternity]

Дракула Копполы, - несомненно, самая развитая экранизация романа Стокера. Однако от этого она не стала менее нелепой. История о вампире-Дракуле не больше, чем сказка для самых маленьких и воспринимать ее всерьез нельзя. Поэтому драматическая интерпретация этой сказочки и выглядит так нелепо.

Сам Дракула под стать фильму. В старости он напоминает престарелую королеву (как здесь уже успели отметить), а в молодости Дракула больше похож на кота Базилио, чем на Дракулу. Особенно если принять во внимание те дикие котиные вопли, с которыми он намеревался покусать Мину в кино.

Актеры тоже играют не ахти. Одна Уайнона Райдер, которая так отчаянно молотила Дракулу кулаками, чего стоит. Ее "муженек", впрочем, тоже не лучше. Он с таким спокойствием наблюдал за тем, как граф размахивает мечом, что я не удивилась бы, если бы Харкер с невозмутимым видом продолжил жевать свое блюдо, не обращая внимания на то, что Дракула собрался ему полчерепа снести. Я, на самом деле, положительно отношусь к Киану Ривзу и Уайноне Райдер, но здесь они явно оплошали. А вот о Гэри Олдмане этого не скажешь. Он превосходно вжился в образ и средневекового валахского князя, и лондонского денди, и престарелой королевы, и даже всех тех чудовищ-оборотней. Впрочем, назовите мне роль, которую Олдман плохо исполнил.

Так, что там еще было? А! Музыка. Одна и та же тема во всех сценах. Могли бы уже для приличия еще хоть одну написать.

Короче, не слишком впечатляюще. Но, тем не менее, смотреть можно. Все-таки, не смотря на весь тот драматизм, которым создатели старались наполнить фильм, он все равно остается сказкой для развлечения публики. Поэтому все недостатки картины можно ей простить.

Изменено 28.03.2011 18:11 пользователем Gone to eternity

[jest0r]

И чем же история бред? Тем что про вампирюшек, а не про Нам?

ну вот есть же довольно нормально поставленные истории про вампирюг, тот же самый Ван-Хельсинг. А тут мне почти ничего не понравилось.

 

В том то и дело, что необычный, иначе я про него и не заикнулась бы. Стоны, вой и шепот на заднем плане, игра с музыкой и шумами, назовите хоть один ужастик, где все сделано так красиво, качественно и главное в тему. И я имею в виду не просто пару моментов, как это было в От заката до рассвета и только в опр. месте, а на протяжении всего фильма.

не люблю я ужасы -> мало их смотрю. У Хичкоковских ужастиков классный звук

[Velociraptor]

ну вот есть же довольно нормально поставленные истории про вампирюг, тот же самый Ван-Хельсинг. А тут мне почти ничего не понравилось.

Ну да, куда Дракуле до супер-фильма, где даже полнолуние раз в три дня.

У Хичкоковских ужастиков классный звук

Классный - да, но не такой как в этом фильме, ближе всего я так думаю Суспирия Ардженто, остальные нервно курят в сторонке.

[jest0r]

Ну да, куда Дракуле до супер-фильма, где даже полнолуние раз в три дня.

сказки же и там и там -> мелоч

 

Классный - да, но не такой как в этом фильме, ближе всего я так думаю Суспирия Ардженто, остальные нервно курят в сторонке.

гляну

[vovka-batman]

фильм отличный..Олдмэн потрясающий..но при всем уважении парочка Круз-Питт больше понравилась..

[UndeR]

Эммм... А откуда там Круз и Питт?

[Fetter]

Эммм... А откуда там Круз и Питт?

 

Наверно, имеется в виду, что гг в Интервью с вампиром более интересны.

[_MANIAC_]

ну вот есть же довольно нормально поставленные истории про вампирюг, тот же самый Ван-Хельсинг. А тут мне почти ничего не понравилось.

 

Ну кагбе Джестор не пугай мои тапочге, по аналогии с не смеши

 

Ежели мешать в кучу весь вампучный мир в контексте кинематографа, то нииичаво хорошего не получиццо.

 

Дракула ФФ Копполы - эпичная (учитывая масштаб и значимость книги Стокера в теме "Вива Вампуки!"), крупными мазками размашистая (что вполне кошерно по 90-м годам), помпезная (что в той же мере можно отнести к литературному первоисточнику) и монументальная по своей громоздкости (ввиду втискивание книги в хронометраж картины), что не является упущением и приправленный умеренным количеством пафоса...

 

Ван Хелсинг, хваленый многими на фоне Дракулы ФФК со всеми этими вашими компьютерскими новшествами выглядит домашней имитацией из пластилина статуи Давида от Микеланджело. Коппола-таки успел забросить камень, как в анекдоте про дележку поля, далее кинуть шапку со словами "а це пид помидоры", ибо в определенной степени забацал некий эталон (пусть неидеальный в смысле кино, но для жанра), который неизбежно цитируется любым фильмом о вампуках. Ну может Тень Вампира иной, хотя отчасти Стокер и туда влез

 

Посему - тискать Дракулу ФФК, тож самое, что тискать Крестного Отца или действительно Апокалипсис. Это некие образцы того - КАК надо делать кино для народных масс, чтобы угодить всем и не обосраццо. Это как группа Queen - помпезно-изобретательно-стильно-мощно-громко-эпично и так далее, Queen нельзя назвать чем-то прямо РОК!!!, но термин идеальная Поп-музыка вполне сойдет, как и для Копполы в целом...

 

Посему - Дракула - идеальный поп-вампир-муви, который вполне (не по художественности, а по статусу) где-то рядом с Носферату...