Pirat1 10 сентября, 2007 ID: 26 Поделиться 10 сентября, 2007 Интересный проэкт. Плюс ешё и золотой лев... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1728-12/page/2/#findComment-332275 Поделиться на другие сайты Поделиться
monte 11 сентября, 2007 ID: 27 Поделиться 11 сентября, 2007 Многие пишут: «Вот Михалков взял да и слизал чужую картину». Вы сами подумайте. Ремейк на чужой, иностранный фильм и Михалков вещи не совместимые. Должна быть какая-то причина Думаю на самом деле всё на много проще : будучи ещё студентом Щукинского училища свою первую театральную постановку Михалков поставил по пьесе лёгшей в основу фильма «12разгневанных мужчин». Вот он и решил вспомнить молодость. А то, что на этот фильм надо идти было понятно и без золотого льва Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1728-12/page/2/#findComment-332751 Поделиться на другие сайты Поделиться
prokuratorpp 11 сентября, 2007 ID: 28 Поделиться 11 сентября, 2007 Первый фильм Михалкова за 10 лет, да еще с таким актерским составом - уже невтерпеж ждать, когда там 20-е? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1728-12/page/2/#findComment-332777 Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexxx 11 сентября, 2007 ID: 29 Поделиться 11 сентября, 2007 Сюжет хороший и интересный, посмотрю обезательно ведь это сам его величество Михалков снял, хотя с таким названием ему надо было снять про сборную России против Англии Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1728-12/page/2/#findComment-332840 Поделиться на другие сайты Поделиться
Rusty Duke 14 сентября, 2007 ID: 30 Поделиться 14 сентября, 2007 У фильма вышел наконец трейлер. Буду признателен, если кто-нибудь скажет - есть в нем звук или нет. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1728-12/page/2/#findComment-333848 Поделиться на другие сайты Поделиться
Mermaid 14 сентября, 2007 ID: 31 Поделиться 14 сентября, 2007 2Rusty Duke, звука нет. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1728-12/page/2/#findComment-333857 Поделиться на другие сайты Поделиться
Massa4 14 сентября, 2007 ID: 32 Поделиться 14 сентября, 2007 звука нет. Звука нет лишь в том ролике, который в *.mov. Со вторым роликом всё нормально. Хотя, имхо, маркетинговый ход студии ТриТэ меня удивил -выкинуть сначала ролик без звука (да ещё и в плохом качестве) нужно было суметь догадаться. Лично меня также напряг закадровый голос, читающий все пафосные надписи, появляющиеся на экране ("если хочешь здесь жить" и проч.). Ну да ладно - это проблема некомпетентных маркетологов Никиты Сергеевича... Что касается самого ролика, то мне он показался слегка затянутым, но очень и очень атмосферным: гнетущая атмосфера, фортеля с ножом, харизматичность актеров... Обилие звёзд в фильме, режиссура Михалкова, интригующий синопсис однозначно заставят меня пойти в кинотеатр. На премьеру. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1728-12/page/2/#findComment-333916 Поделиться на другие сайты Поделиться
Ромочка 19 сентября, 2007 ID: 33 Поделиться 19 сентября, 2007 Я сегодня был на закрытой премьере в к-ре Октябрь и посмотрел фильм «12». Это даже не кино… Это искусство, сплетенное с жизнью. Никита Сергеевич сотворил потрясающее Кино. Все 12 актеров (в том числе и сам Михалков) прожили эти роли. После фильма я видел на глазах Сергея Маковецкого слезы… И он, и другие мэтры — воплощение исстинного Актера. Михалков в своем фильме шутит на грани фола. Я смотрел и не понимал — толи смеяться, толи плакать. «12» затрагивает слишком много тяжелых и сложных тем. Тем о нас и о нашей жизни. Однако не надо лишних слов, не надо ничего ни говорить, ни писать. Этот фильм надо посмотреть. Всем. Обязательно. Всем создателям, и особенно Никите Сергеевичу, низкий поклон и искренние аплодисменты. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1728-12/page/2/#findComment-335841 Поделиться на другие сайты Поделиться
VasekVVV 19 сентября, 2007 ID: 34 Поделиться 19 сентября, 2007 Фильм интересует только в плане как вновь обосрать Никитку, но т.к. видимо, фильм вышел неплохой (Венеция наводит на такие мысли, несмотря на то, что эти кловуны из жюри дали награду Питту) смотреть его или нет ещё подумаю. А вдруг неплохо и Никитка недосчитается пары пакетов мусора в свой адрес. З.Ы. Не ужели, наши горе-актёры сыграли здорово? Роман тебе можно верить, не повелся ли ты на "фишки" закрытой премьеры? З.Ы.Ы. Долой режиссёров из политики!!! Кости белых генералов из страны! Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1728-12/page/2/#findComment-335846 Поделиться на другие сайты Поделиться
Ромочка 19 сентября, 2007 ID: 35 Поделиться 19 сентября, 2007 З.Ы. Не ужели, наши горе-актёры сыграли здорово? Роман тебе можно верить, не повелся ли ты на "фишки" закрытой премьеры? Мне Мхалков до сегодняшнего дня совершенно не импонировал, даже скорее наоборот. Однако после просмотра "12" я свое мнение кардинально поменял. Точнее, он меня убедил в обратном, своей работой. Верить можно. Надеюсь. И всеже я советую посмотреть. Смотреть надо. P.S. Я смотрел на одном дыхании все ,почти 3 часа, не замечая ни голода, ни окружающих людей. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1728-12/page/2/#findComment-335849 Поделиться на другие сайты Поделиться
Donnie Darko 19 сентября, 2007 ID: 36 Поделиться 19 сентября, 2007 "Для всех и про каждого..." - в кино. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1728-12/page/2/#findComment-335850 Поделиться на другие сайты Поделиться
ugar 20 сентября, 2007 ID: 37 Поделиться 20 сентября, 2007 Непременно схожу в кино. Тут и награда в Венеции, и актеры шикарные, и терпимое отношение к Михалкову (его ролям и его фильмам)... и рекомендации Ромочки Вот только, никак не определюсь, надо ли до похода на "12" посмотреть (если удастся найти) "12 разгневанных мужчин" Люмета?! Кто что думает по этому поводу? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1728-12/page/2/#findComment-335886 Поделиться на другие сайты Поделиться
Ромочка 20 сентября, 2007 ID: 38 Поделиться 20 сентября, 2007 Вот только, никак не определюсь, надо ли до похода на "12" посмотреть (если удастся найти) "12 разгневанных мужчин" Люмета?! Кто что думает по этому поводу? Я считаю, что нет. Не обязательно. Фильмы разные, осталась лишь общая идея. Михалков адаптировал фильм и написал сценарий под нас, под наше время, под наш менталитет. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1728-12/page/2/#findComment-335921 Поделиться на другие сайты Поделиться
gectorSM 20 сентября, 2007 ID: 39 Поделиться 20 сентября, 2007 Обязательно посмотрю ! Золотых Львов просто так не раздоют, и я надеюсь что младший брат из гениальной семьи порадует меня, а то старший брат снял такую чушь несусветную что у меня слов нет Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1728-12/page/2/#findComment-335946 Поделиться на другие сайты Поделиться
Der Neid 21 сентября, 2007 ID: 40 Поделиться 21 сентября, 2007 Редко, да еще с опаской и настороженностью хожу в к/т на фильмы отечественного производства. Уже устала надеяться, что увижу что-то стОящее. Так что даже от Михалкова и его "12" ничего не ожидала (ну почти ничего). Актерский состав и вовсе внушал тоску и словно пришептывал: "Шшш! Не смотри". Но вот я в к/т. Начало не очень-то интересное, но я жду, ведь знаю, что кто-нибудь из товарищей присяжных что-то скажет, и начнется... И началось! На первый взгляд серые, неинтересные люди, словно оцепеневшие, живущие, кажется, по инерции оживают. Оживают постепенно, можно сказать, в порядке очереди. Оживают, чтобы обнаружить в себе "маленькую правду", раскрыть самое горькое, самое сокровенное, но то, что составляет их стержень, что отличает их друг от друга, что в то же самое время их объединяет. Здесь и прорисовываются со всей четкостью образы Маковецкого-адвоката, Гармаша-прокурора и Михалкова-судьи. На фоне споров, размышлений 12-ти мы видим подсудимого, которому только и остается, что ждать. И вспоминать. Эти фрагменты из прошлого мальчика помогают зрителю понять, кто же он, этот обвиняемый. Функционально они позволяют разбавить разворачивающееся действо, придать ему ярких красок, а некоторым не дают заскучать. Да. Вернемся к присяжным. Все идет к финалу. Вот и время размышлений и споров завершается, а герои вновь становятся обычными и серыми (кроме разве что героя Михалкова), будто и не было ничего. Не смотрела фильм Люмета, так что сравнить не могу, ни по форме, ни по содержанию. Технические аспекты фильма? Ага, видеоряд. Вроде все нормально, только то, что по ходу фильма постоянно возникают проблемы с освещением, немного раздражает. Но я здесь не эксперт. Музыка хорошА. Особенно тем, что она разная, в нужный момент - драматичная, а в другой раз и задорная, кавказская. Может, если посмотрю еще раз, будут и какие-то претензии. Но пока нет желания подходить к картине со всей строгостью критике. К тому же, найдутся люди, у которых это получится лучше, чем у меня. В итоге: приятно удивлена. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1728-12/page/2/#findComment-336584 Поделиться на другие сайты Поделиться
gectorSM 21 сентября, 2007 ID: 41 Поделиться 21 сентября, 2007 Мега Гениальный Фильм ! все на нем поставлю точку при просмотре русских фильмов, только потом по телеку если что... Смотреть фильм одно наслаждение, актеры сыграли просто великолепно, атмосфера создана идеальная, почему то вспомнил "Бешенных псов" )..история разыграна по нотам..финал просто сногсшибательный..и я подумал вот о чем..разогнать всю Милицию и Прокуратуру нафиг а дела рассматривать вот такими заседателями...ну это просто блестяще..такую работу провернули и все доказали.. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1728-12/page/2/#findComment-336647 Поделиться на другие сайты Поделиться
Massa4 22 сентября, 2007 ID: 42 Поделиться 22 сентября, 2007 Только одно слово - Шедевр. Именно так - Шедевр с большой буквы. Браво, Никита Сергеевич, Вы сняли поистине гениальный фильм! Фильм "про всех и для каждого", поднимающий очень серьёзные вопросы, помогающий посмотреть на себя со стороны... Великолепная игра актеров: тут и обычный грубоватый работяга-таксист, и талантливый хирург, и русский офицер (которые не бывают бывшими)... Браво! Фильм действительно заставляет задуматься! Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1728-12/page/2/#findComment-336925 Поделиться на другие сайты Поделиться
Alice 22 сентября, 2007 ID: 43 Поделиться 22 сентября, 2007 Присоединяюсь ко всему вышесказанному.И от себя лично добавлю,что меня фильм просто выпотрошил наизнанку.Даже и не подозревала,на какие чувства и эмоции еще способна.Снимаю шляпу перед Вами,Маэстро..Будет достойная номинация на статуэтку дядюшки Оскара... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1728-12/page/2/#findComment-337140 Поделиться на другие сайты Поделиться
Гусик 22 сентября, 2007 ID: 44 Поделиться 22 сентября, 2007 Хочу в кино, хочу в кино. Из трех блокбастеров этой недели единственный фильм который меня заинтересовал, да и пригласительные надыбал, очень хочу, лишь бы время нашлось. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1728-12/page/2/#findComment-337179 Поделиться на другие сайты Поделиться
Venderin 22 сентября, 2007 ID: 45 Поделиться 22 сентября, 2007 В начале очень многие говорили, что фильм будет полным д$*#ом, а вышло даже наоборот.Что не может не радовать. Особенно на фоне некоторых недавно прошедших нашинских фильмов. Давно не смотрела такого сильного с точки зрения эмоций фильма. Понравилось всё, кроме одной маленькой детали, но это скорее этическое дело самого Михалкова. На мой взгляд-лучший фильм из вышедших на этой недели. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1728-12/page/2/#findComment-337224 Поделиться на другие сайты Поделиться
Pixar 23 сентября, 2007 ID: 46 Поделиться 23 сентября, 2007 Это высший пилотаж Захватывает, пробирает, разрывает и опустошает. Гармашу - низкий поклон. Жаль, воробей не особо удачный вышел. 10/10 Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1728-12/page/2/#findComment-337384 Поделиться на другие сайты Поделиться
Mumble 24 сентября, 2007 ID: 47 Поделиться 24 сентября, 2007 Моё мнение: Фильм начинается с чёрно-белой картинки, показывающие мысли и воспоминания обвиняемого, которые он испытывал на свободе, о которых думал и которыми дорожил. Сквозь них плавно пробираются голоса судьи на судебном заседании. Мысли обвиняемого немного натянули. Ну, это такая придирка личная, на которую и обращать внимания не стоит, но как-то мне это в глаза бросилось. Наверное из-за банального интереса понять, что чёрт возьми происходит. А вот титры перед этим очень качественно проделали, со звуковыми сопровождениями, компьютерными эффектами. Что не говори, а скачущие буквы на белом фоне очень красиво сделали, легко, без накруток и приятно. Да и вообще, дело не в титрах, чёрт с ними. Фильм то просто великолепный. Наши фильмы редко отличались возможностью отснять какой-нибудь трэшовый боевик, которыми стреляют американские фильмы. Нет… нам, наверное, просто не судьба снимать подобные фильмы, из-за денег, из-за русской лени, развитой больше, чем в других странах. К сожалению, это так. Ладно, не буду думать о том, почему мы не делаем клеевых боевиков. На это причин может быть очень много, и много из них будут правильными и не правильными. Отброшу. Но вот сказать, что подобные фильмы без компьютерных эффектов и без экшена, с интересными разговорами героев - у американцев мало выходит подобных фильмов. Хотя, можно сказать, что мы русские “тарантиновцы”. Ну, куда-то я от темы вновь отскочил. Фильм очень интересный. Правда, некоторые говорят, что наш «12», это ремейк «12 злобных мужчин», отснятый, как раз американцами. У меня дома как раз валяется этот фильм, я и не соизволил его глянуть, хотя надеялся, что посмотрю его первее, что бы можно было бы сравнить, на сколько наши слизали или не слизали сюжет с фильма. Пока я этого не могу сказать. Как бы там ни было, наш фильм вышел отличным кино, которым можно погордиться. Не за то, что в нём красивые эффекты и не за то, что там реальные взрывы, “крышесношенные” сцены... Нет. В этом фильме забываешься, что этот фильм – фильм. Действительно, за сценой скрывались режиссёр, (а иногда и в сцене), оператор, сценаристы и другие. Всему помощник, конечно же режиссёр и замечательные актёры. Все 12 актёров меня не разочаровали. Очень реалистично играли, не фальшивили. Просто уши и глаза радовались, когда смотрел я это кино. Да и что они там говорили… очень интересные рассказы! Хоть они и печальные, но всё-таки откуда-то это всё доставалось и реально это всё с кем-то происходило. Все герои рассказывали и рассуждали весь фильм в одном школьном, спортивном зале. Этот ход показался мне очень интересным. На протяжении всего фильма, очень ясно и плавно передавали жизнь и историю всех 12 героев, которые плавно и всё больше раскрывали свою сущность зрителю. Как они это делали? – превосходно! Все – отличные актёры! А не те всякие модели, которые играют в дешёвых сериалах, да и которым просто не веришь каждому слову. А тут все актёры просто на высоте. Выжали из себя все соки, просто на ура сыграли! А всякие мелочи в фильме просто лишний раз радовали глаз и ушей. Не буду говорить, просто надо смотреть. Смотреть! Всем быстро в кино, если хотите увидеть отличный и русский фильм со смыслом, с хорошим актёром, режиссёром и с интересным сюжетом – то это идеальный фильм для вышеперечисленного. Оценка: 9/10. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1728-12/page/2/#findComment-338050 Поделиться на другие сайты Поделиться
melene 24 сентября, 2007 ID: 48 Поделиться 24 сентября, 2007 "12". Не Блок и не апостолы, хотя, как ерничают критики, некоторые кадры уж очень напоминает "Тайную вечерю". Многомудрый Никита Сергеевич собрал-таки любимчиков и тряхнул стариной... ...Сделал он это абсолютно не напрягаясь, уверенной рукой выстраивая кадр, вальяжно-расслабленно расхаживая среди актеров и, наверняка, попутно звоня по мобильнику домой и по другим делам. Ну елки-палки, разве кто-то сомневался, что Михалков умеет снимать разговорные драмы. Они - единственное, что наш кинематограф до сих пор щелкает как орешки. Было бы гораздо удивительнее, если б автор "Неоконченной пьесы для механического пианино" и "Пяти вечеров" тут облажался. 12 присяжных заседателей заперты в спортзале средней школы, чтобы прийти к единому решению и вынести единогласный вердикт. Судят молодого парня, которого видели убегающим из квартиры после ссоры с отчимом. Сам отчим был найден в ножом в груди и без 7 тысяч рублей в кармане. Единственный подозреваемый, единственно возможный вердикт. Если учитывать, что отчим - офицер группировки федеральных сил в Чечне, а его приемный сын - чеченец, у которого федералы убили семью. Если не тревожить дух маэстро Сидни и авторов пьесы "12 разгневанных мужчин", то можно смело сказать, что у Никиты Сергеича вышло абсолютно самостоятельное кино. Этакий рязановский "Гараж", только с фирменным михалковским прищуром и даже современным Comedy-Club-юмором. Поиск духовности, слюни, сопли, слезы? Ни фига. То есть и это тоже, но дозированно. Михалков, похоже, за время своего 9-летнего творческого перерыва стал жестким менеджером. Сцена душевного стриптиза в исполнении Маковецкого, следом небольшой веселый перерыв с участием Стоянова. Гафт со своим мхатовской силы монологом, после - уморительная интермедия Ефремова, ну и так далее. Стогое чередование и политкорректность соблюдались во всем: аргументированная позиция Гармаша "за" обвинение - тут же бронебойный ответ Газарова "против". Мол, решайте сами. Собственно, это и есть главная мысль фильма. Но на тему пресловутой свободы выбора еще Достоевский книжки писал. И в принципе, Рязанов в своем "Гараже" и Люмет в "12 разгневанных мужчинах" на этом остановились. Михалков решил идти дальше, и потревожить вопросы ответственности за тот или иной выбор. Выбор сделан, обвиняемый свободен, но что с ним будет дальше? У парня в Москве никого, за ним будут охотится настоящие убийцы отчима. Вывод - лучше пусть сидит в тюрьме, пока мы, присяжные, не найдем настоящих заказчиков. О как! Это уже не Люмет и даже не Дюрренмат, и даже не Достоевский, прости господи (потому как у того все равно в итоге всё кончается плохо). Концовка "12", в общем, в чем-то по-русски логичная, но никак не влезающая в реалии юридического детектива, а еще больше в тот иронично-веселый стиль повествования. Ведь Михалков здесь не столько изображает характеры или обличает нравы, сколько изо всех сил пытается не скатиться в пафос. Хотя в финале все же не сдерживается и дает слезу. И это единственное, что выглядит фальшиво. Во всем остальном получилось бесподобное кинолакомство хоть и с некоторой стилистической погрешностью. Настоящее шоустарз. Душка Евремов качается, сидя на футбольных воротах, и вспоминает про трех своих жен, Петренко зажигает в духе своего легендарного эстрадного монолога "Сухой как лист", Адабашьян в кульминационные моменты дает Берримора, Стоянов демонстрирует, что он на самом деле трагик. Но запоминаются все равно два Сергея - Газаров и Гармаш. Участвуя во всеобщем капустнике, они порой забывают, что на них смотрит камера. оценка 9/10. Но зато твердые и, что называется, стопроцентные. И "ЛЕВ" заслуженный! Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1728-12/page/2/#findComment-338257 Поделиться на другие сайты Поделиться
Akari 24 сентября, 2007 ID: 49 Поделиться 24 сентября, 2007 Отличное кино. Насколько бы я не любила зарубежные фильмы, но такое русское, родное, живое кино ни с чем не сравнится. Причём до этого старалась наше современное кино обходить стороной, но тут, просмотрев несколько десятков более чем положительных отзывов на разных сайтах, решила всё таки посмотреть на это творение рук Махалкова. И ничуть не пожалела. Актёрская игра на высшем уровне, все 12 членов жюри идеально подобраны и поставлены на свои места. Очень много смешных и забавных моментов, есть и грустные, но это фильму только добавляет красок. Пара недочётов после просмотра всёже была замечена, но без них в любом кино никуда. Как итог: ещё пара таких фильмов и я буду любить наш кинематограф больше любого другого... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1728-12/page/2/#findComment-338333 Поделиться на другие сайты Поделиться
Donnie Darko 25 сентября, 2007 ID: 50 Поделиться 25 сентября, 2007 Ну, собственно, отсмотрено. Первое впечатление (которое многие считают главным и единственно верным): хорошее, крепкое кино. Учитывая, сколько раз за последнее время я невыполнил обещаний написать развернутый отзыв к фильму, тут обещать ничего не буду. Всё равно ещё не все мысли улеглись.Констатирую, впрочем: этот фильм достоин того ,чтобы сходить на него и составить собственное мнение. Не обязательно хвалебное - я даже удивлен, что пока не читал отзывов строго ругательских - ведь темы, поднятые Михалковым, это позволяют. P.S. Гармаш, чёрт, прекрасен. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1728-12/page/2/#findComment-338455 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.