Интервью с вампиром (Interview with the Vampire)

[Marisha-ua]

Лучшая роль Круза тащемта.

 

ППКС. Сама обожаю этот фильм. Том там зе бест просто

[Jake LaMotta]

А вот Брэд здесь не нравится.Бандераса мало,он тут тож норм сыграл.

[Marisha-ua]

А вот Брэд здесь не нравится.Бандераса мало,он тут тож норм сыграл.

 

Брэд ака Луи-это одно сплошное нытье. Как он меня вымораживал! Вот терпеть не могу таких мужиков. Кирстен-маленькая дьяволица, но сыграла хорошо для свого возраста, да и Бандерас неплох.

[Jake LaMotta]

Брэд ака Луи-это одно сплошное нытье. Как он меня вымораживал! Вот терпеть не могу таких мужиков. Кирстен-маленькая дьяволица, но сыграла хорошо для свого возраста, да и Бандерас неплох.

 

Соглашусь.

[aranlug-1]

Брэд ака Луи-это одно сплошное нытье. Как он меня вымораживал! Вот терпеть не могу таких мужиков.

 

Каким он был мужиком до превращения, о том история умалчивает) знаем одно - он был хорошим семьянином. А что касается каким он был вампиром - о том и фильм, страдающего Луи противопоставили хищнику- Лестату.

Кстати одна из фраз Лестата " ..а зачем мне это знать?.." одна из моих любимых.

[Marisha-ua]

Каким он был мужиком до превращения, о том история умалчивает) знаем одно - он был хорошим семьянином. А что касается каким он был вампиром - о том и фильм, страдающего Луи противопоставили хищнику- Лестату.

Кстати одна из фраз Лестата " ..а зачем мне это знать?.." одна из моих любимых.

 

Я понимаю. Но увы-симпатию он не вызывал. В отличии от хищника Лестата

[a-vega]

Лучшая роль Круза тащемта.

 

Сразу за ней - Магнолия и Солдаты неудачи.

В остальных фильмах Круза как актёра воспринимать смешно.

[Jake LaMotta]

Сразу за ней - Магнолия и Солдаты неудачи.

В остальных фильмах Круза как актёра воспринимать смешно.

 

Магнолия ога,а в Солдатах-да ну...ничего он там не показал совсем уж такого.Лучше уж Несколько хороших парней.

[a-vega]

Магнолия ога,а в Солдатах-да ну...ничего он там не показал совсем уж такого.Лучше уж Несколько хороших парней.

 

В корне да наоборот, в фильме Райнера лишь Николсон и блистает, Крузу с его прищуром только лицом торговать и приходится в том кино.

[Впечатлительная]

Только не смейтесь! Не люблю все эти кровавые вампирские истории. Один раз смотрела и пересматривать не буду - оченно натуралистично с поджариванием на солнечном свете.))

 

Зато здорово запомнилась Кирстен Данст - умничка! Конечно же, Бандерас и красивые манжеты на рубахе Круза. Круз страшенный, лучше бы и не глядеть на него вовсе!))

[Jake LaMotta]

В корне да наоборот, в фильме Райнера лишь Николсон и блистает, Крузу с его прищуром только лицом торговать и приходится в том кино.

 

Николсон там да,не спорю.Но Круз там вполне органично смотрелся.Особливо,когда его заставлял эту фразу сказать.

[kerry degman]

Вопиющая импотенция главного героя, его страдания по прекрасной даме Кирстен вызывают страшый батхерт, но, если учесть шутку в конце фильма о Луи, автору фильма (книги) этот мерзкий тип тоже не по вкусу. Однако, ни классная игра Кирстен, ни один из немногих удачных перфомансов Круза, ни пятиминутное появление не закостеневшего еще в навязанном позже Голливудом амплуа Бандераса не стоят этой девочкинской проамериканской тягомотины.

3 из 10

[Seabass]

Вопиющая импотенция главного героя, его страдания по прекрасной даме Кирстен вызывают страшый батхерт, но, если учесть шутку в конце фильма о Луи, автору фильма (книги) этот мерзкий тип тоже не по вкусу. Однако, ни классная игра Кирстен, ни один из немногих удачных перфомансов Круза, ни пятиминутное появление не закостеневшего еще в навязанном позже Голливудом амплуа Бандераса не стоят этой девочкинской проамериканской тягомотины.

3 из 10

 

Вау! Вот это "перфоманс"-прежде всего ваш! Импотенция, ..ммм, тоже под вопросом (О чем болит небось....)

Во-первых, ну да, страдания по Клодии есть, но не как по "прекрасной даме"-это раС!

Во вторых, где там проамериканизм, поясните, для "недалеких"?

А в третьих, - ничего вы не понимаете в тягомотине!

Фильм явно не для людей привыкших изъясняться штампами, абы поток мыслей куда-нибудь утилизировать....

[kerry degman]

Импотенция, ..ммм, тоже под вопросом (О чем болит небось....)

Импотенцию имел ввиду прежде всего моральную - до выпиливания Клодии из сюжета Луи был что мешок с дерьмом, плывущий туда, куда дует ветер. И мне 23 года, до той импотенции, о которой подумали вы, еще далеко

Во-первых, ну да, страдания по Клодии есть, но не как по "прекрасной даме"-это раС!

Тут тоже был некоторый стеб (= умение выражаться только шаблонами): Клодия осталась в шкурке ребенка, но ведь росла умом, отсюда, насколько помню, были у них аааааагромные траблы, и Луи - Луи все убивался по той фигне, что он будто бы "заточил ее в клетку", убивался больше самой Клодии. Временами это вызывало оторопь

Во вторых, где там проамериканизм, поясните, для "недалеких"?

 

Проамериканизм в полном пафоса спиче Армана о том, что за Америкой будто бы будущее (даже ихние вампиры в американских фильмах круче всех :dgi:)

А в третьих, - ничего вы не понимаете в тягомотине!

Скорее, не люблю унылые толкания унылых главных героев, что и можно обозначить как раз тягомотиной

Фильм явно не для людей привыкших изъясняться штампами, абы поток мыслей куда-нибудь утилизировать....

 

Не знаю, что призвана была явить миру эта часть вашей тирады, но на всякий случай: ежели фильм стоит того, мне легче препарировать его конкретными примерами

[a-vega]

Вопиющая импотенция главного героя, его страдания по прекрасной даме Кирстен вызывают страшый батхерт, но, если учесть шутку в конце фильма о Луи, автору фильма (книги) этот мерзкий тип тоже не по вкусу. Однако, ни классная игра Кирстен, ни один из немногих удачных перфомансов Круза, ни пятиминутное появление не закостеневшего еще в навязанном позже Голливудом амплуа Бандераса не стоят этой девочкинской проамериканской тягомотины.

3 из 10

 

Про Беллу и Эдварда интереснее?

[Benny]

Вопиющая импотенция главного героя, его страдания по прекрасной даме Кирстен вызывают страшый батхерт, но, если учесть шутку в конце фильма о Луи, автору фильма (книги) этот мерзкий тип тоже не по вкусу. Однако, ни классная игра Кирстен, ни один из немногих удачных перфомансов Круза, ни пятиминутное появление не закостеневшего еще в навязанном позже Голливудом амплуа Бандераса не стоят этой девочкинской проамериканской тягомотины.

3 из 10

 

Ну ты загнул канеш=)

Шикарное же кино, лучшее у Джордана. Проамериканский характер если был, то в мизерном проявлении, если я его даже не помню. На первом плане - драма главных героев.

[kerry degman]

Ну ты загнул канеш=)

Шикарное же кино, лучшее у Джордана. Проамериканский характер если был, то в мизерном проявлении, если я его даже не помню. На первом плане - драма главных героев.

 

Я смотрел фильм в пору отсмотра Бандераса, многого теперь не помню, но агитативный характер ленты вижу до сих отчетливо - как же ж это жирно нужно было умудриться сделать комплиман отдельно взятой стране!

А фильм был бы лучше, если б не мискаст в лице Брэда Питта: играл он будто бы верно, но до чего ж занудный он там! Помню, в конце, на этой гневной реплике Лестата, я как гиена хохотал - реально сил не было смотреть на этого слюнтяя

 

А-вега, твой репертуарчик малость подыстрепался: про снежинки в чистом поле хоть и витиевато, но куда лучше было

[Benny]

Я смотрел фильм в пору отсмотра Бандераса, многого теперь не помню, но агитативный характер ленты вижу до сих отчетливо - как же ж это жирно нужно было умудриться сделать комплиман отдельно взятой стране!

А фильм был бы лучше, если б не мискаст в лице Брэда Питта: играл он будто бы верно, но до чего ж занудный он там! Помню, в конце, на этой гневной реплике Лестата, я как гиена хохотал - реально сил не было смотреть на этого слюнтяя

 

У Питта роль такая, такой непутёвый и наивный нытик. Но финальная фраза Лестата шикарная. Классно обыграли)

[Rote]

У Питта роль такая, такой непутёвый и наивный нытик. Но финальная фраза Лестата шикарная. Классно обыграли)

 

О да, музыка, мост, машина, ветер, Лестат, фраза - это всё было прекрасно.

[kerry degman]

У Питта роль такая, такой непутёвый и наивный нытик. Но финальная фраза Лестата шикарная. Классно обыграли)

 

Я понимаю, что Брэдли играл сценарий, но то ли такова была задумка, то ли Питту роль противопоказана - он там чуть не приступы неконтролируемого гнева вызывает Да и вся эта девочкинская бабуйня, в которой чудовище снаружи (= вампир) обязательно прынц внутри (= благородный, хороший человек) исполнена очень топорно: контраст сущего дьявола Лестата и его, лапочки Луи, слишком навязчив

А фраза - таких в кино мало

[Rote]

Я понимаю, что Брэдли играл сценарий, но то ли такова была задумка, то ли Питту роль противопоказана - он там чуть не приступы неконтролируемого гнева вызывает Да и вся эта девочкинская бабуйня, в которой чудовище снаружи (= вампир) обязательно прынц внутри (= благородный, хороший человек) исполнена очень топорно: контраст сущего дьявола Лестата и его, лапочки Луи, слишком навязчив

А фраза - таких в кино мало

 

В книге Луи ныл не меньше. Там было СТОЛЬКО страданий, что в них утонуть можно.

[DoctorWagner]

В книге Луи ныл не меньше. Там было СТОЛЬКО страданий, что в них утонуть можно.

Согласен. В фильме и 50 % этого всего не показали.

[Air-space]

В книге Луи ныл не меньше. Там было СТОЛЬКО страданий, что в них утонуть можно.

 

Да, действительно, в фильме Луи получился гораздо более мужественным, чем в книге.

 

Но всё-таки Питт сильно проигрывает Крузу, особенно, если в оригинале смотреть.

[Benny]

Ну Крузу и персонаж то шикарный достался, это тоже свою роль сыграло.

[Rote]

Но всё-таки Питт сильно проигрывает Крузу, особенно, если в оригинале смотреть.

Крузыч тут явно кайф от роли ловит, а Питт сам потом жаловался, что ему персонаж-размазня достался. Питт тоже зажигать умеет, тут просто его загнали в такие рамки, из которых не выбраться, если сценарий не править.