Человек-Паук 1-2 (Spider-Man 1-2)

[Sinyor]

 

не ну тут ты конкретно опух.

 

За тобой выехали.

Какие?)

 

 

ЖЧ1,Доктор(не хуже) и конечно же ВБ(лучше,хотя тут наверное нечестно,тащит кульминация серии)

 

ЗС хорош,но увы не тащит их уровень.

[MaximumCoool]

Экспертное мнение от создателя "Сёма Рэйми на десять".

Обьективное мнение. Сёма Рейми - кино и с душой, Сын Тони - бездушная реклама хэппи милов.

ЖЧ1,Доктор и конечно же ВБ.

Норм выбор.

[Dark_Hierophant]

Доктор середняк. Пауки тоже, но там хоть норм злодеи есть. И Зинка. А топ Мурвеля - это ВБ, Стражи 1-2, ЖЧ1 и ЗС.

Обьективное мнение

Лишнее подтверждение того, что от любви к паукам рэйми тупеют!

[Mr. Wayne]

Каким сортом кала надо питаться, чтобы любить пауков с Гарфилдом?

 

Тем самым, который заставляет считать подмыху мумоы крутым кинцом

 

Обьективное мнение. Сын Тони - кино и с душой, Сёма Рейми - бездушная пропаганда дедовских трусов из 70-ых.

 

[MaximumCoool]

Лишнее подтверждение того, что от любви к рекламным роликам Фаге тупеют!

Сёма Рейми - кино и с душой, Сын Тони - бездушная реклама хэппи милов.

Все верно.

[Nikk2448]

Каким сортом кала надо питаться, чтобы любить пауков с Гарфилдом? Лучше уж тогда любить бэтмена и робина, они хоть смешные.

Тут я с Хаггардом согласен, что Гурфилд бездарь слащавый что Хохланд мерзотный, как и сами фильмы полная вторичность, безыдейность и низкопробщина, лучше трилогии Рейми с Тоби уже не будет. Даже 3 часть не самая лучшая в трилогии Рейми лучше всех вместевзятых этих шляп для зумеров.

[Dark_Hierophant]

Тоби (ток у Сёмы, за его пределами норм актёр) больший бездарь, а его персонаж ещё большая мразь. Все благодарности отправлять лично Рэйми.

[Mr. Wayne]

> Гарфилд

> бездарь

 

лол. Самый талантливый из всех актёров, которые исполняли роль Павука.

 

Ну и всем Тобелюбам стоит наконец-то пересмотреть трилогию Рэйми, а то создаётся впечатление, что эти фильмы со времён единственного просмотра в кинотеатрах в годы выхода никто не пересматривал.

[Dark_Hierophant]

> Гарфилд

> бездарь

 

лол. Самый талантливый из всех актёров, которые исполняли роль Павука.

Один из лучших актёров своего поколения.

[MaximumCoool]

Ну и всем Тобелюбам стоит наконец-то пересмотреть трилогию Рэйми, а то создаётся мнение, что её со времён единственного просмотра в кинотеатрах в годы выхода никто не пересматривал.

Пересматриваю время от времени, отношение к фильму не поменялось. Дальше что?

Один из лучших актёров своего поколения.

Фассбендер

Сырок (везде, за его пределами тоже никакой актёр) больший бездарь, а его персонаж ещё большая мразь. Все благодарности отправлять лично Фаге и Сони.

К

[Dark_Hierophant]

Дальше что?

Тебе не помочь. До старости будешь кричать про трусы на форуме.

[MaximumCoool]

Тебе не помочь. До старости будешь кричать про трусы на форуме.

Я кричу про плохие трусы и хвалю хорошие. Первых намного больше к сожалению.

[Haggard]

> Гарфилд

> бездарь

 

лол. Самый талантливый из всех актёров, которые исполняли роль Павука.

 

Ну и всем Тобелюбам стоит наконец-то пересмотреть трилогию Рэйми, а то создаётся впечатление, что эти фильмы со времён единственного просмотра в кинотеатрах в годы выхода никто не пересматривал.

Тоби легендарен, а про существование еврея все давно забыли.

Тем самым, который заставляет считать подмыху мумоы крутым кинцом

Все еще больно из-за того, что Ван показал Снайдеру как надо снимать экшн-фильмы? Подсказка: без банки с мочой.

[Nikk2448]

Тоби настолько легенда, что его мемят и форсят по сей день, и вся трилогия нарасхват по цитатам, много чего можно вспомнить, помню буквально всё дословно, а что с этими двумя бездарями?, один просто бездарь не играющий, бледный копипаст с Чпука 1 Рейми, один в один всё передрали, херовый ремейк я бы назвал, а второй бездарь несамостоятельный подсос Старка у которого всё всегда есть, никаких вменяемых конфликтов, забот, ничего с ним никогда не случится, сопереживать нечему, и вообще срать мне на него, и нету ничего чтобы можно было вспомнить или расхватать на цитаты и мемы с этих убогих поделок, посмотрел эти недоразумения, словил одни кринжи и фейспалмы и выветрилось сразу всё, таки дела.

[Dark_Hierophant]

Ван показал как надо снимать экшн-фильмы

Т.е. уныло и дебильно? Революционный подход к экшен-фильмам.

[Haggard]

Т.е. уныло и дебильно? Революционный подход к экшен-фильмам.

Именно так и снял Снайдер, не путай. Из зала не ушли только те, кто уснул.

[GoodYoung]

Тоби (ток у Сёмы, за его пределами норм актёр) больший бездарь, а его персонаж ещё большая мразь. Все благодарности отправлять лично Рэйми.

Актер у Рейми он так себе, персонаж нормальный, а вот Паркер - не очень...

 

Гарфилд, конечно, лучший и еще долго будет

[Kranker]

Ну и всем Тобелюбам стоит наконец-то пересмотреть трилогию Рэйми, а то создаётся впечатление, что эти фильмы со времён единственного просмотра в кинотеатрах в годы выхода никто не пересматривал.

 

первый и третий паук были кринжами еще на момент просмотра в к/т(помоему первый паук вообще один из первых хитов проката, на рекламу которого вбухивали оче много бабок), плюс со временем канеш эти вырвиглазная палитра и палево с сиджи, тросами и манекенами прямо плохонькие совсем, плюс тобян тотальный мискаст.

 

сиквел велик, да.

 

до сих по горит что взяли и выкинули крутейшую аниматронную маску гоблина и поменяли на убожество из фильма

 

[Sinyor]

Наверное,слишком скери для детей...Был бы Зач,увидели бы хоррор!Блэт,а это идея.Гоблин от Зака,ммм.

 

Вот бы Суни переманили Зака.Суни более или менее нейтральная студия среди вебе и дриснея.

 

 

трейлер не оч кста(а то оффтоп опять)

[MaximumCoool]

до сих по горит что взяли и выкинули крутейшую аниматронную маску гоблина и поменяли на убожество из фильма

 

Оно конечно круто само по себе, но в контексте фильма и его стилистики смотрелось бы очень странно.

[Kranker]

ну да, зач+паскаль, связка мечты.

 

останется только скипа вудса взять в сценаристы для суперкомбо.

 

Оно конечно круто само по себе, но в контексте фильма и его стилистики смотрелось бы очень странно.

 

то что рейми делал упоротый мультик для дошколят никак не помешало ему кастить дефо, который и без маски криповый пипец.

[Майк Стокласа]

>Стражи 1-2

 

>Лишнее подтверждение того, что от любви к паукам рэйми тупеют

 

А чего нам тупеть-то? Это же не мы считаем за годноту две сортирные комедии, снятые сексуальным девиантом, где есть шуточки про семеизвержение, фекалии, и где якобы умного злодея офают танцулькой. У Рэйми в ЧП ни одной сортирной шутки. Сразу видно, что режиссёр уважал зрителя.

[Майк Стокласа]

"Тоби (ток у Сёмы, за его пределами норм актёр) больший бездарь,"

 

Отлично изобразил образ наивного юноши, который готов идти на личные жертвы ради блага других. То есть, отлично изобразил образ Человека-Паука.

 

"а его персонаж ещё большая мразь."

 

Верно, ведь это Паук Магуайера хотел оставить свою тётю одну в Квинсе, уехав со своей бимбо в Англию.

 

"Все благодарности отправлять лично Рэйми."

 

Дай его номер. Лично поблагодарю.

 

Ну и всем Тобелюбам стоит наконец-то пересмотреть трилогию Рэйми,

 

Человечек тут критикует фанатье за то, что оно фанатье, но при этом намекает, что они не смотрели фильмы, которые любят. Гениально.

 

а то создаётся впечатление, что эти фильмы со времён единственного просмотра в кинотеатрах в годы выхода никто не пересматривал.

 

1. Я не смотрел ни один из них в кино. Мог пойти га второй, но тогда сеансов не было, так что профукал.

 

2. Я фильмы Бернардо Бертоллучи только по одному разу видел (1919 яж уж точно не буду пересматривать второй раз). Большую часть его фильмов я считаю хорошей. Что теперь, моё мнение не легитимно?

 

3. Объясни, чем два ширпотреба Марка Уэбба лучше Пауков Рэйми? Ладно, сделаем вид, что первая часть - это отличный фильм (если неоправданно затянутый, перенасыщенный сюжетные линиями ориджин с претензией на тон Бэтмена Нолана считать за отличный фильм). Но НЧП2 - это инкарнация испанского стыда в визуальной форме. Забудем даже про то, что фильмы забили на арку Питера по поимке убийцы, что по сути не даёт ему закончить свое джерни, как персонажа. Давай даже забудем про то, что ко второму фильму он только раз упоминает Дядю Бена, во время выпускного, когда Тобимен пошёл сразу же после выпускного реветь в комнату потому что скорбил по бате. Давай даже забудем про то, что Гвен Стэйси - это Мэри Сью уровня Рэй, если не хуже. Но персонаж-то, дорогой мой, засран. Хипстер-Мен на половине первого фильма открывают тайну своей личности девке, которую знает пару дней от силы. Тобимен отказался открывать тайну личности девке, которую знал всю жизнь. А во втором фильме Хипстер-Мен хотел уехать со своей бимбо в Англию, оставив одинокую тётку сводить концы с концами. Сорян, но это - капут, фройлян.

 

Anyway, stan the superior Spider-Man film.

 

(тут должна была куча картинок с визуальной схожестью Рэймиверса и комиксов, но они не хотят грузиться, сорян.)

 

 

плюс тобян тотальный мискаст

 

 

то что рейми делал упоротый мультик для дошколят

 

Много дошколят оценили, что в фильме есть сцена попытки групового изнасилования девушки, угроза жизни детей в третьем акте, крайне жёсткая смерть злодея, и bitter ending, которая заканчивается на похоронах, и где главный герой теряет больше, чем получает?

 

И да, прикиньте, фильмы про Людину-Павука сняли для школьников. Шаблон порван окончательно.

Изменено 17.08.2021 07:05 пользователем Dracula5
объединил

[FeellingRoll]

Сейчас на волне хайпа вокруг ожидания триквела в трилогии с Т.Холландом начал вспоминать и о трилогии Рейми, третий день слушаю саундреки к фильмам 2002 и 2004 года.

 

Вот пишут здесь некоторые про устаревшие Спец эффекты в фильме 2002 года, про маску Гоблина и на 25 летнего Тоби в школе. Но не обращают внимание на то самое главное, в чем отличие первого фильма и трилогии Сэма Рэйми.

 

Все что выходило после 2007 о пауке – сплошь конъектурное кино. Ну вот настолько, насколько это возможно. В Фильме 2012 года – паук никого по лицу не ударил… про фильм 2014 вообще молчу, вырезать сцену где Паркер дубасит Гоблина младшего после «того самого момента»… ну это как вообще?

 

И эти межнациональные классы в серии фильмов с Холландом? Хотя, уж обращу внимание, в этих фильмах бьют по лицу. За это браво.

А о фильме 2002 года можно сказать вот что. Это режиссерское кино, в стиле Сэма Рэйми, с нормальными драками и мокрой Кирстен под дождем без лифчика и пауку взрывом гранаты маску разрывает. Кино на грани веков. Кино, которое могло и провалиться… Потому что делалось оно как КИНО, а не как часть глобальной бизнес стратегии. Во втором фильме Сэму дали больше свободы, он показал класс! Третий, как и большинство третьих фильмов в трилогиях – проблемный. Это уже точно конфликт режиссера и студии, идеи и бабла. Потому вот он спорный.

 

Мог ли фильм 2002 года быть лучше? Мог бы. Потратили на него 139 миллионов, вроде. Сэм снял отличное кино, образцовый кино-комикс, где КИНО на первом месте. Как в 90-х снимали, натурально, а не как сейчас – бабки на первом месте и плевать на идею.

Это было золотое время. Когда режиссеры могли создавать кино. А не занимали номинальные позиции, как Уэбб или Уотс… Это печально.

 

Потому сравнивать Трилогию Сэма можно разве что с Трилогией Нолана о Бэтсе, но опять же тот ушел от комикса вообще и снял триллер детектив с Участием Бэтмена. Так что по сути своей Трилогия Сэма это классика из золотого века кино-комиксов. Люди-Икс, Первый фильм о Халке, фильм о Сорвиголове с Афлеком. Вот это можно назвать Кино. Остальное не более чем бизнес. Еще Дэдпул из современного мог бы встать рядом. И фильмы снайдера. Но не текущая история Марвел.

[skaterboy]

Сейчас на волне хайпа вокруг ожидания триквела в трилогии с Т.Холландом начал вспоминать и о трилогии Рейми, третий день слушаю саундреки к фильмам 2002 и 2004 года.

 

Вот пишут здесь некоторые про устаревшие Спец эффекты в фильме 2002 года, про маску Гоблина и на 25 летнего Тоби в школе. Но не обращают внимание на то самое главное, в чем отличие первого фильма и трилогии Сэма Рэйми.

 

Все что выходило после 2007 о пауке – сплошь конъектурное кино. Ну вот настолько, насколько это возможно. В Фильме 2012 года – паук никого по лицу не ударил… про фильм 2014 вообще молчу, вырезать сцену где Паркер дубасит Гоблина младшего после «того самого момента»… ну это как вообще?

 

И эти межнациональные классы в серии фильмов с Холландом? Хотя, уж обращу внимание, в этих фильмах бьют по лицу. За это браво.

А о фильме 2002 года можно сказать вот что. Это режиссерское кино, в стиле Сэма Рэйми, с нормальными драками и мокрой Кирстен под дождем без лифчика и пауку взрывом гранаты маску разрывает. Кино на грани веков. Кино, которое могло и провалиться… Потому что делалось оно как КИНО, а не как часть глобальной бизнес стратегии. Во втором фильме Сэму дали больше свободы, он показал класс! Третий, как и большинство третьих фильмов в трилогиях – проблемный. Это уже точно конфликт режиссера и студии, идеи и бабла. Потому вот он спорный.

 

Мог ли фильм 2002 года быть лучше? Мог бы. Потратили на него 139 миллионов, вроде. Сэм снял отличное кино, образцовый кино-комикс, где КИНО на первом месте. Как в 90-х снимали, натурально, а не как сейчас – бабки на первом месте и плевать на идею.

Это было золотое время. Когда режиссеры могли создавать кино. А не занимали номинальные позиции, как Уэбб или Уотс… Это печально.

 

Потому сравнивать Трилогию Сэма можно разве что с Трилогией Нолана о Бэтсе, но опять же тот ушел от комикса вообще и снял триллер детектив с Участием Бэтмена. Так что по сути своей Трилогия Сэма это классика из золотого века кино-комиксов. Люди-Икс, Первый фильм о Халке, фильм о Сорвиголове с Афлеком. Вот это можно назвать Кино. Остальное не более чем бизнес. Еще Дэдпул из современного мог бы встать рядом. И фильмы снайдера. Но не текущая история Марвел.

Соглашусь, у Рейми вышла отличная дилогия. Не идеальная, но лучше, чем фильмы с Гарфилдом и Холландом. А вот в третьем фильме 2007 года Рэйми понесло немного не туда, увы.