Человек-Паук 1-2 (Spider-Man 1-2)

[kerry degman]

  CursorXP написал:

И что? Уэбб в 2000-ом несколько клипов снял. Кто ему доверит потенциальную много миллиардную франшизу?

То есть, вся претензия к циферке в паспорте?

В середине нулевых Уэбб снял ряд клипов для группы My Chemical Romance. Клипы отменные, а Хелена так вообще новаторская, прием с усопшей и гостями на похоронах вообще, по-моему, нигде до этого не обыгрывался.

  CursorXP написал:

К тому что фильмы разные и делались примерно в одно время независимо друг от друга, хотя и были мысли тогда сделать единую киновселенную. И это отвечает на следующее предложение. И это было до Нолана.

Ну не так уж и в одно, между картинами два года. Этого времени вполне хватает, чтоб снять фильм, позаимствовав наработки другого режиссера.

  CursorXP написал:

Не хочу всё делать за других. Ручками. Ручками.

Я искал на КП, не получилось.

  CursorXP написал:

Кто знал Уэбба до его фильма про хипстеров? А то что его взяли снимать перезапуск есть мнение, что студии после гордого Рейми нужны были люди, которые не будут "сопротивляться", и они через него будут внедрять свои идеи. Может и бред конечно, но после НЧП2 это больше похоже на правду.

В выделенном есть резон, но вот остальное - :dgi:

Марка хорошо знали, так как клипмейкеры нынче снимают чуть не лучше состоявшихся режиссеров. К тому же, из них обычно толковые мастера выходят. Тарсем Сингх, например.

[CursorXP]

  kerry degman написал:

То есть, вся претензия к циферке в паспорте?

Какая претензия? Это бред, любого спроси. Кто возьмёт человека, который снимал только клипы на первую постановку блокбастера с огромным потенциалом!

  kerry degman написал:

Ну не так уж и в одно, между картинами два года. Этого времени вполне хватает, чтоб снять фильм, позаимствовав наработки другого режиссера.

Во-первых, года выхода - это года выхода, над фильмами работа шла задолго (с пауком тем более), а во-вторых, что же есть общего между ЧП и ЛюдьмиХ?

  kerry degman написал:

Я искал на КП, не получилось.

НЧП - опросы - сравнение нового паука...

  kerry degman написал:

В выделенном есть резон, но вот остальное - :dgi:

Что остальное? Выделенная часть вывод от всего остального.

  kerry degman написал:

Марка хорошо знали, так как клипмейкеры нынче снимают чуть не лучше состоявшихся режиссеров. К тому же, из них обычно толковые мастера выходят. Тарсем Сингх, например.

И что? Именитых режиссёров порой не допускают к проектам, а ты мне говоришь, что Уэбба взяли бы вместо Бёртона и Финчера?

[GoodYoung]

  CursorXP написал:

Почему?

Паука все-таки пустили в производство именно после них. До Иксов над ним кто только не работал, но к съемкам так и не приступали.

 

  CursorXP написал:

Лучше тем, что это факт, а каких-то левых знакомых можно придумать.

Ты уверен, что все они проголосовали действительно потому что он лучше, а не по тем причинам, что я назвал? И потом, у Рэйми была трилогия, у Уэбба на том момент один фильм.

Я их не придумал, но не стану убеждать.

 

  CursorXP написал:

Кто знал Уэбба до его фильма про хипстеров? А то что его взяли снимать перезапуск есть мнение, что студии после гордого Рейми нужны были люди, которые не будут "сопротивляться", и они через него будут внедрять свои идеи. Может и бред конечно, но после НЧП2 это больше похоже на правду.

Впервые слышу, и даже если и так, то это только говорит о том, что Сони - козлы. Уэбб при чем?

 

  CursorXP написал:

А в тебе не говорит фанат новых фильмов? С любым твоим ответом я соглашусь.

Нет. Мне второй даже не сильно то и нравится. И если следующий перезапуск будет лучше, я не стану держаться за этот.

 

  CursorXP написал:

За то, что старая трилогия для 7-8 летних, которые его и схавали.

Так как будто это не так. Я не говорю, что все его фанаты были такими, но ориентировался он на них.

[kerry degman]

  CursorXP написал:

Какая претензия? Это бред, любого спроси. Кто возьмёт человека, который снимал только клипы на первую постановку блокбастера с огромным потенциалом!

Нолана взяли после двух картин, получается, что прецеденты есть. Но, вообще, твой спич не лишен основания - Снайдера вон только после скольких фильмов подпустили к Суперу, он уже состояться успел.

  CursorXP написал:

Во-первых, года выхода - это года выхода, над фильмами работа шла задолго (с пауком тем более), а во-вторых, что же есть общего между ЧП и ЛюдьмиХ?

Общность в визуальных решениях. Что Иксы, что Пауки довольно простые картин в этом плане (за исключением последнего фильма о Иксах, но там реж поменялся). Сейчас примерно в таком ключе снимают всю линейку о Мстяках, как я уже говорил.

  CursorXP написал:

Что остальное? Выделенная часть вывод от всего остального.

В первом фильме будто больше свободы было у Марка, и мне немного непонятен такой резкий дискурс второй картины - ежели первый фильм принес бабло, зачем что-то менять?

  CursorXP написал:

И что? Именитых режиссёров порой не допускают к проектам, а ты мне говоришь, что Уэбба взяли бы вместо Бёртона и Финчера?

Ты задал вопрос - я ответил

[CursorXP]

  GoodYoung написал:

Паука все-таки пустили в производство именно после них. До Иксов над ним кто только не работал, но к съемкам так и не приступали.

И что? Это всё? NТолько то, что он вышел чуть раньше?

  GoodYoung написал:

Ты уверен, что все они проголосовали действительно потому что он лучше, а не по тем причинам, что я назвал?

А ты уверен в обратном? Есть голые факты, от них и танцуем.

  GoodYoung написал:

И потом, у Рэйми была трилогия, у Уэбба на том момент один фильм.

Так сравнивали первый фильм с первым.

  GoodYoung написал:

Я их не придумал, но не стану убеждать.

Молодец.

  GoodYoung написал:

Впервые слышу, и даже если и так, то это только говорит о том, что Сони - козлы. Уэбб при чем?

Он вообще не причём.

  GoodYoung написал:

Нет. Мне второй даже не сильно то и нравится. И если следующий перезапуск будет лучше, я не стану держаться за этот.

Я вообще фильмы Рейми не сильно любил и обрадовался когда стали делать перезапуск (хотя я думал, что он будет связан с Мстителями).

 

  GoodYoung написал:

Так как будто это не так. Я не говорю, что все его фанаты были такими,

  GoodYoung написал:

Кино, рассчитанное на 8-10-летних, которые его как раз и схавали.

  GoodYoung написал:

но ориентировался он на них.

Ориентировался на семейную аудиторию, да, а не 7-8-летних.

[Jdalker]

  CursorXP написал:

Ориентировался на семейную аудиторию, да, а не 7-8-летних.

Это и есть семейная аудитория. Те идут дети 7-8 лет, но их не пускают ввиду рейтинга PG13, поэтому они ведут с собой родителей. Главное, чтобы для детей было, родители пойдут в любом случае. И Рейми с этим справлялся. Только в третьем фильме он не смог балансировать между своими желаниями и студийными. Вебб в первом фильме попытался сделать аля Нолан. Сони это поддерживали, но вот увы в 12 году вышли Мстители, да и сам НЧП собрал меньше всех фильмов Рейми, а это при наличие 3D и инфляции. И Сони еще раз передумали, поэтому все вернулось к тому от чего ушли. Только уже без Рейми.

[CursorXP]

  kerry degman написал:

Нолана взяли после двух картин, получается, что прецеденты есть.

Вот именно, что 2-х фильмов, а не клипов. Да и Нолан не равно Уэбб.

  kerry degman написал:

Но, вообще, твой спич не лишен основания - Снайдера вон только после скольких фильмов подпустили к Суперу, он уже состояться успел.

Именно.

  kerry degman написал:

Общность в визуальных решениях. Что Иксы, что Пауки довольно простые картин в этом плане (за исключением последнего фильма о Иксах, но там реж поменялся). Сейчас примерно в таком ключе снимают всю линейку о Мстяках, как я уже говорил.

То есть легкой атмосферой? Ты серьёзно?

А зловещие мертвецы были очень серьёзным кином?

  kerry degman написал:

В первом фильме будто больше свободы было у Марка, и мне немного непонятен такой резкий дискурс второй картины - ежели первый фильм принес бабло, зачем что-то менять?

Первый фильм был сделан на волне Нолана, второй на волне Марвел.

  kerry degman написал:

Ты задал вопрос - я ответил

Видимо, ты не чувствуешь волну беседы, так как я акцентировал внимание не на таланте Уэбба, а об его неопытности.

[CursorXP]

  Jdalker написал:

Это и есть семейная аудитория. Те идут дети 7-8 лет, но их не пускают ввиду рейтинга PG13, поэтому они ведут с собой родителей. Главное, чтобы для детей было, родители пойдут в любом случае.

Акцент то был сделан на том, что якобы фильм только для детей. Я же понимаю, что семейная аудитория - это фильмы которое могут посмотреть от мала до велика и каждый найдёт что-то своё.

[kerry degman]

  CursorXP написал:

Вот именно, что 2-х фильмов, а не клипов. Да и Нолан не равно Уэбб.

У Марка была одна картина, расхваленная критиками, у Криса - две, это мало что меняет.

По Нолану не равно Уэббу - что ж, ты наверное прав, Марк - не того полета птица, раз его в тиски ко второму фильму.

  CursorXP написал:

То есть легкой атмосферой? Ты серьёзно?

А зловещие мертвецы были очень серьёзным кином?

Мертвецов не смотрел.

Я про визуальную составляющую. Естественно, основа-комикс определяет тон фильма, и где Иксы - там мрачненько, а где Паук - шутки-прибаутки.

  CursorXP написал:

Первый фильм был сделан на волне Нолана, второй на волне Марвел.

Первый фильм достаточно самобытен, чтоб сравнивать с чем-либо, там чувствуется рука Марка, снявшего 500 дней лета. Что со вторым фильмом - трудно сказать пока.

  CursorXP написал:

Видимо, ты не чувствуешь волну беседы, так как я акцентировал внимание не на таланте Уэбба, а об его неопытности.

Ок.

[CursorXP]

  kerry degman написал:

У Марка была одна картина, расхваленная критиками, у Криса - две, это мало что меняет.

Ты же не станешь утверждать, что снять фильм и клип одно и тоже?

  kerry degman написал:

Я про визуальную составляющую. Естественно, основа-комикс определяет тон фильма, и где Иксы - там мрачненько, а где Паук - шутки-приб

Визуал совсем другой.

[kerry degman]

  CursorXP написал:

Ты же не станешь утверждать, что снять фильм и клип одно и тоже?

Не пойму, ты хочешь сказать, что 500 дней лета - клип?

  CursorXP написал:

Визуал совсем другой.

Какой?

[GoodYoung]

  CursorXP написал:

И что? Это всё? NТолько то, что он вышел чуть раньше?

 

Ну так не мало. Учитывая, что жанр был почти мертв до этого.

 

 

  CursorXP написал:

Так сравнивали первый фильм с первым.

Все равно, второй фильм, который все, по какой-то причине считают чуть ли не лучшим фильм евер, повлиял.

 

 

  CursorXP написал:

Я вообще фильмы Рейми не сильно любил и обрадовался когда стали делать перезапуск (хотя я думал, что он будет связан с Мстителями).

И поэтому постоянно о нем говоришь, так защищаешь, и сравниваешь?)

[GoodYoung]

  CursorXP написал:

То есть легкой атмосферой? Ты серьёзно?

А зловещие мертвецы были очень серьёзным кином?

 

 

 

Видимо, ты не чувствуешь волну беседы, так как я акцентировал внимание не на таланте Уэбба, а об его неопытности.

1) причем тут Эвил Дэд?

2) Опытен, или нет, но снял-то он круто. К этому претензий нет. Просто сценарий фигня.

[CursorXP]

  kerry degman написал:

Не пойму, ты хочешь сказать, что 500 дней лета - клип?

500 дней лета сняли в 2009-ом, забыл?

  kerry degman написал:

Какой?

Мне сейчас расписывать каждую сцену или что? Вот придёт мой друг Россомаха, он тебе подтвердит, может и распишит.

  GoodYoung написал:

Ну так не мало. Учитывая, что жанр был почти мертв до этого.

То есть, если бы не Люди Х, то паук бы не вышел?

 

  GoodYoung написал:

Все равно, второй фильм, который все, по какой-то причине считают чуть ли не лучшим фильм евер, повлиял.

Опять информацию с потолка берём?

 

  GoodYoung написал:

И поэтому постоянно о нем говоришь, так защищаешь, и сравниваешь?)

Перезапуск огорчил меня.

[CursorXP]

  GoodYoung написал:

1) причем тут Эвил Дэд?

2) Опытен, или нет, но снял-то он круто. К этому претензий нет. Просто сценарий фигня.

1) Рейми.

2) Что снял? НЧП? Он проигрывает по всем параметрам Рейми, хотя должен был наоборот учесть все его ошибки и выступить хотя бы на уровне, + нагло спёр несколько фишек.

[kerry degman]

  CursorXP написал:

500 дней лета сняли в 2009-ом, забыл?

Теперь я вообще ничего не понимаю

  CursorXP написал:

Мне сейчас расписывать каждую сцену или что? Вот придёт мой друг Россомаха, он тебе подтвердит, может и распишит.

Насколько помню, особо расписывать и нечего, кроме шаров на празднике в первом фильме.

  CursorXP написал:

Что снял? НЧП? Он проигрывает по всем параметрам Рейми, хотя должен был наоборот учесть все его ошибки и выступить хотя бы на уровне, + нагло спёр несколько фишек.

Ничего НЧП не проигрывает старому фильму, мы это, кажется, еще полтора года назад выяснили, нет?

[GoodYoung]

  CursorXP написал:

То есть, если бы не Люди Х, то паук бы не вышел?

Вышел, но неизвестно когда.

  CursorXP написал:

Опять информацию с потолка берём?

Что? Вообще нет. Если ты не согласен с этим, спасибо тебе. Меня уже задолбало смотреть как все кому не лень называют это лучшим кинокомиксом, а Октавиуса - лучшим злодеем.

  CursorXP написал:

Перезапуск огорчил меня.

И поэтому ты видишь Рэйми даже там где его нет?

 

  CursorXP написал:

1) Рейми.

2) Что снял? НЧП? Он проигрывает по всем параметрам Рейми, хотя должен был наоборот учесть все его ошибки и выступить хотя бы на уровне, + нагло спёр несколько фишек.

1) Совсем разное кино, совсем разный жанр. Мертвецов я люблю, и вообще одни из самых любимых фильмов, но к Пауку ему не нужно было подходить.

2) Да. Если в первой части может и есть к чему придраться, то во второй уже нет. Все снято шикарно. И что он у него спер? Между ними вообще ничего общего нет.

[Egg]

Слезы, шлюха эмджей и 3 одинаковых фильма, все на месте.

[Стальной Детройт]

  GoodYoung написал:

Что? Вообще нет. Если ты не согласен с этим, спасибо тебе. Меня уже задолбало смотреть как все кому не лень называют это лучшим кинокомиксом, а Октавиуса - лучшим злодеем.

Посмеялся. Лихо тебя бомбит.

 

 

  Цитата

1) Совсем разное кино, совсем разный жанр. Мертвецов я люблю, и вообще одни из самых любимых фильмов, но к Пауку ему не нужно было подходить.

У Рэйми в отличии от Марка на момент работы над ЧП уже сложился отпределенный стиль. Что и заметно в фильме.

  Цитата

2) Да. Если в первой части может и есть к чему придраться, то во второй уже нет. Все снято шикарно. И что он у него спер? Между ними вообще ничего общего нет.

Скорее к первой НПЧ можно не придираться. Она сносная, но не более.

[GoodYoung]

  Стальной Детройт написал:

Посмеялся. Лихо тебя бомбит.

От этого? Да, есть немного.

  Стальной Детройт написал:

У Рэйми в отличии от Марка на момент работы над ЧП уже сложился отпределенный стиль. Что и заметно в фильме.

Вот именно. И этот стиль был в Пауке лишним до невозможного.

  Стальной Детройт написал:

Скорее к первой НПЧ можно не придираться. Она сносная, но не более.

Сказал человек, любящий МС. Разговор окончен.

[Стальной Детройт]

  GoodYoung написал:

 

Вот именно. И этот стиль был в Пауке лишним до невозможного.

Пфф. Лучше хоть какой-то стиль, чем никакого.

  Цитата

Сказал человек, любящий МС. Разговор окончен.

 

Очередно убогий самослив. Научись вести дискусию.

[AntagonisT]

  Стальной Детройт написал:

У Рэйми в отличии от Марка на момент работы над ЧП уже сложился отпределенный стиль. Что и заметно в фильме.

 

Именно. И этот стиль плавно перетекает от фильма к фильму, эволюционируя в сиквеле.

[Putnik777]

Honest Trailers - The Spiderman Trilogy

[MemphisRains]

На этой же странице, но выше, был ролик.

[Jdalker]

  Egg написал:

Слезы, шлюха эмджей и 3 одинаковых фильма, все на месте.

:lol::lol::lol::lol::lol::lol: Все в точку.

Лол, злодеи убивали сами себя. :lol: