Вегетарианство и веганство

[Марк1992]

очень повеселили ремарки от Марка о креведко и рыба - не мясо:lol:.

 

Ну это неудивительно. Ты всегда находил повод привязаться к моим постам. Вне зависимости от темы )) Окружающие это замечали давно))

Это просто симпатия или я тебе правда так нравлюсь?

[Movie addict]

Я всегда пишу только от своего лица. Вам это не нравится?

Не-не, мне нравится ужасно. Я просто спрашиваю откуда Вам известно мнение Бога?)) Я просто уже не решаюсь задавать вопрос логично следующий за этим)))

[Марк1992]

Не-не, мне нравится ужасно. Я просто спрашиваю откуда Вам известно мнение Бога?)) Я просто уже не решаюсь задавать вопрос логично следующий за этим)))

 

А я где то писал, что мне известно мнение бога?

У вас удивительная манера вывернуть мои слова и привязаться к выдуманным причинам.

Отчего же так?

[Movie addict]

А я где то писал, что мне известно мнение бога?

Вы так уверено постите о его планах на наш счет

[Марк1992]

Вы так уверено постите о его планах на наш счет

 

Можно мне мою цитату по данному поводу? В противном случае вы занимаетесь клеветничеством.

 

К слову об агрессии вегетарианцев. В данном случае все могут прекрасно наблюдать агрессию противников вегетарианства на того, кто не согласен с их мнением. И после этого если кто то еще скажет об агрессии веганов я с удовольствием дам им ссылку на эту страницу)))

[_MANIAC_]

Ну это неудивительно. Ты всегда находил повод привязаться к моим постам. Вне зависимости от темы )) Окружающие это замечали давно))

Это просто симпатия или я тебе правда так нравлюсь?

 

И не то и не другое Марк, не льсти себе И привязался я не к твоему посту, а замечательно пообедав мясо-содержащими продуктами хорошего качества, высказал свое мнение по поводу вегитарианства.

 

А тебе рекомендую перед многими своими эпистолярными изысками - все-таки знакомиться с мат-частью. Хотя-бы поверхностно и в общих чертах. А то высказывание о недостатках белка в рационе японцев - ээээээээ...как минимум демонстрирует недостаток информированности в вопросе...

[Марк1992]

И не то и не другое Марк, не льсти себе

 

В таком случае я буду очень удивлен, если вы и дальше будите привязываться исключительно к моим постам.

 

А насчет компетентности, то как то всегда считал, что в рыбе животных белков не то чтобы мало, но недостаточно. Видимо был неправ.

[Movie addict]

Можно мне мою цитату по данному поводу? В противном случае вы занимаетесь клеветничеством.

 

К слову об агрессии вегетарианцев. В данном случае все могут прекрасно наблюдать агрессию противников вегетарианства на того, кто не согласен с их мнением. И после этого если кто то еще скажет об агрессии веганов я с удовольствием дам им ссылку на эту страницу)))

"Скажите мне вы правда уверены в том, что знаете для чего некой силой были созданы животные, птицы, человек?

В чем смысл жизни человека как вида?" Дальше идет типо уверенный ответ "У каждого существа есть в жизни какая то цель, для чего он нужен. Пчелы опыляют цветы, газели влияют на траву, львы влияют на газелей, ограничивая их численность, иначе они будут есть слишком много. Но ни у одно существо в мире не рождается с единственной целью-стать жратвой для более сильного. Даже лемминги, мыши и прочие созданы не для того чтоб быть кормом для мелких хищников, а для того, чтоб входить во взаимодействие с семенами и растениями. И когда я слышу, что кто то создан только для того, чтоб быть оприходованным меня удивляет это невежество.

Ни один кролик в лесу не был рожден своей матерью, чтоб стать подкладкой в сапоге лесничего. " - откуда Вы знаете кто и для чего был создан? Это может знать бы тот кто создавал или тот, с кем он поделился. -)

А насчет компетентности, то как то всегда считал, что в рыбе животных белков не то чтобы мало, но недостаточно. Видимо был неправ.

Без сомнения.

[Марк1992]

"Скажите мне вы правда уверены в том, что знаете для чего некой силой были созданы животные, птицы, человек?

В чем смысл жизни человека как вида?" Дальше идет типо уверенный ответ "У каждого существа есть в жизни какая то цель, для чего он нужен. Пчелы опыляют цветы, газели влияют на траву, львы влияют на газелей, ограничивая их численность, иначе они будут есть слишком много. Но ни у одно существо в мире не рождается с единственной целью-стать жратвой для более сильного. Даже лемминги, мыши и прочие созданы не для того чтоб быть кормом для мелких хищников, а для того, чтоб входить во взаимодействие с семенами и растениями. И когда я слышу, что кто то создан только для того, чтоб быть оприходованным меня удивляет это невежество.

Ни один кролик в лесу не был рожден своей матерью, чтоб стать подкладкой в сапоге лесничего. " - откуда Вы знаете кто и для чего был создан? Это может знать бы тот кто создавал или тот, с кем он поделился. -)

 

Ну и? Где написано, что это было не МОЕ МНЕНИЕ, а я писал за другого? А в уверенности не сомневайтесь. Я всегда уверено отвечаю.

Некоторым так охота других в говне извалять, что пускаются на любые трактовки его высказываний...

Кстати вы можете опровергнуть приведенные вами мои высказывания?

[Movie addict]

Ну и? Где написано, что это было не МОЕ МНЕНИЕ, а я писал за другого?.

И откуда Вы можете знать кто и для чего был создан "некой силой"? - есчо раз, я терпеливая, вообще то))

[_MANIAC_]

В таком случае я буду очень удивлен, если вы и дальше будите привязываться исключительно к моим постам.

 

А насчет компетентности, то как то всегда считал, что в рыбе животных белков не то чтобы мало, но недостаточно. Видимо был неправ.

 

Поверь мне - я буду делать то, что сочту нужным:lol: так что вполне вероятно, что удивления еще впереди...

 

На счет компетентности - не стоит запихивать в рыбу общее понятие морепродуктов, которые и составляют, собственно, основу японской кухни. Большинство морепродуктов, особенно моллюски, содержат белка, больше чем мясо птицы. Да и рыба - весьма разнообразна по белковости.

[Марк1992]

И откуда Вы можете знать кто и для чего был создан "некой силой"? - есчо раз, я терпеливая, вообще то))

 

А вы откуда можете знать, что я неправ?

[Марк1992]

Поверь мне - я буду делать то, что сочту нужным:lol: так что вполне вероятно, что удивления еще впереди...

 

Ну в таком случае предвзятость налицо. Вы всегда появляетесь в теме. когда есть повод облить меня своими словесными помоями. Я ведь хорошо помню свой бан из за вас в теме Фонтана.

Только умоляю не поливайте как обычно Хью и в этой теме говном. Это будет выглядеть немного неадекватно с вашей стороны.))

[_MANIAC_]

Ну в таком случае предвзятость налицо. Вы всегда появляетесь в теме. когда есть повод облить меня своими словесными помоями. Я ведь хорошо помню свой бан из за вас в теме Фонтана.

Только умоляю не поливайте как обычно Хью и в этой теме говном. Это будет выглядеть немного неадекватно с вашей стороны.))

 

Никакой предвзятости...Ты опять льстишь себе, думая, что я ввязываюсь в спор к кому-то конкретному:lol: Да и где это ты нашел словесные помои? :lol: В иронии о креведго?...Если так, Марк - то у тебя некая мания преследования или паранойя...

 

Что еще более неадекватно - приплетение тобою Джекмана в тему о вегах)))) Посему - успокойся уже - и говори по теме...

[Марк1992]

Если так, Марк - то у тебя некая мания преследования или паранойя...

 

Ну а как еще можно расценить что если кто то и начинает цепляться ко мне в темах, то это в последний месяц-полтора были исключительно вы.

 

Что еще более неадекватно - приплетение тобою Джекмана в тему о вегах))))

 

А чего ты мне тогда отвечаешь, если я пишу неадекватные вещи?

Посему - успокойся уже - и говори по теме...

 

А я уже все сказал давным давно собственно. Это вы щас пришли уже не тему обсуждать, а меня любимого и мои высказывания.

Ибо по теме вам сказать собственно и нечего видимо...

[_MANIAC_]

Ибо по теме вам сказать собственно и нечего видимо...

 

Сообщение 974 - перечитай. Повторюсь - не льсти себе. Ирония на твое высказывание была касательно креветок - остальное же для всех по теме - что еще не ясно?:lol:

[Vampire Mia]

Я имела в виду технологический прогресс и цивилизационное развитие. Всего лишь.=)

Я тоже.

То, что Индия не высокоразвитая страна в вашем понимании этого термина, вовсе не означает то, что её населяют австралопитеки. У евреев вообще свое государство недавно появилось, но ведь сие не означает, что люди этой национальности не принимали участия в развитии мировой науки. Напротив, самое активное.

Цивилизации, за которыми стоят прогресс и инновации мясо ели.)

По неизвестной причине, Вы явно недооцениваете роль индийцев (и в широком понимании: древние, современные, народности Индии) в прогрессе. Про исторические изобретения вегетарианского населения древней Индии всем известно, да и сейчас количество ученых-выходцев из этой страны сопоставимо разве что с учеными еврейского происхождения, пожалуй.

Там же говорится, что "сделал Господь Бог Адаму и жене его одежды кожаные и одел их" - из чего, вернее, кого кожа? -)

Это человеческие тела))

Первые обитатели Сада были бессмертны, они не чувствовали боли и проч. Только с грехопадением они становятся людьми в нашем понимании этого слова, простыми смертными. В Откровении эта тема раскрывается подробно, вспомните про "воскрешение в истинном (изменившимся) теле" и т.д.

Но это всё не "к столу" будет сказано (проще говоря, к теме вегетарианства не относится), к тому же все вольны понимать слова Писания буквально и считать, что кожаные одежды – это набедренная повязка или что-то из коллекций И.Чапурина, а раз человек был создан Богом по Своему образу и подобию, а Адам и Ева слышали в саду его шаги (очевидно в том момент, когда он нёс им одежды, так как происходило все как раз перед изгнанием), то у Яхве есть ступни, и Он нечто вроде гермафродита, в свободное время занимающегося кожевенным производством и пошивом одежды из шкур млекопитающих. Ведь никто не запрещает игнорировать не только официальное религиоведение, но и здравый смысл)

Дальше больше...

Вот именно поэтому я не планировала продолжать разговор на тему вегетарианства в религиозном контексте. Неужели Вы думаете, что кто-то так или иначе принадлежащий к стране, история которой многовековой традицией связанна с христианским вероучением, не слышал о печальной кончине среднего сына Адама и Евы или не читал Исход?

Я процитировала первую главу Бытия только потому, что эта моя любимая религиозная книга (Екклесиаст, разумеется, тоже, но там все больше не про еду). И процитировала лишь потому, что лично мне сказаное в ней близко, начиная от создания первого человека ((единого) мужчины и женщины) и заканчивая пропагандой растительного рациона, без всей этой приблуды с ребрами, способными к модификации в подругу, выбрасыванием из повествования Лилит и проч.

Я говорила лишь о своей собственной любимой книги, отражающей мои взгляды, отнюдь не об иудео-христианской морали или прямых рекомендациях Яхве Моисею о предпочтительной диете для богоизбранного народа. Потому что подобные разговоры неизбежно приводят к следующему:

1) перебрасыванию цитатами, противоречащими друг другу, в том числе потому что Библия, всем известно, является сборником, а касательно списка входящих в нее книг и их последовательности, принявшие искупительную жертву так и не смогли договориться;

2) упоминанием "Фольклора в Ветхом завете" и околобиблейской мифологии.

Мне и то, и другое совершенно не по душе.

Но основное, конечно, то, что мне самой не кажется, будто религия должна или может являться определяющей в выборе человеком/обществом своего рациона. Просто иногда содержащиеся в "священных" писаниях советы, совпадают с субъективным выбором индивида: есть ему трупы растительного или животного происхождения, как в случае со мной и первой главой Бытия, Пятикнижия, Танаха, и Библии в целом.

[ботаник]

Когда сотку весишь,а на зарядку пятерочку бегом.Я буду есть все,что раньше двигалось,а сейчас съедобно.Но если в офисе штаны протирать-можно и на траве посидеть.

[Movie addict]

Я тоже.То, что Индия не высокоразвитая страна в вашем понимании этого термина, вовсе не означает то, что её населяют австралопитеки.

Не говорила.

У евреев вообще свое государство недавно появилось, но ведь сие не означает, что люди этой национальности не принимали участия в развитии мировой науки. Напротив, самое активное.

Они не ели мясо?

По неизвестной причине, Вы явно недооцениваете роль индийцев (и в широком понимании: древние, современные, народности Индии) в прогрессе. Про исторические изобретения вегетарианского населения древней Индии всем известно, да и сейчас количество ученых-выходцев из этой страны сопоставимо разве что с учеными еврейского происхождения, пожалуй.

Нет. Отдельный человек (ученый, мыслитель), любой нации может быть каким угодно - сильным, гениальным и т.д. Но в общем и целом замечено, что самые крутые цивилизации в ист. процессе - это те питание которых разнообразно и сбалансированно, всеядные короч. Кочевые племена (которые кушали в основном только продукты животноводства) или народ с Севера, тоже не далеко в этом плане ушли, кстати.=)

Индийская, тибетская и пр. культуры - это культуры, направленные так сказать "внутрь" (сорри, нету счас сил писать умно и искать какие то выкладки, но думаю месседж понятен и так) - отсюда вся эта тема о чакрах, сохранении энергии и пр - им элементарно не хватает. Ну умеет кто-то открывать какие-то невиданные ресурсы в своем организме (ну а это факт - что там даже все процессы затормаживаются) и слава Богу. Я вот представитель другой цивилизации, живущей "во вне" не умею, в позе лотоса не сижу днями, т.к времени нет и моск под другое заточен, поэтому кушаю мяско и не парюсь))) Есть люди, которые и солнцем питаются, кстати... -)

Это человеческие тела)) ..... кожаные одежды – это набедренная повязка или что-то из коллекций И.Чапурина, а раз человек был создан Богом по Своему образу и подобию

Они до этого только мыщцами и сухожилиями ходили опутанные? (ну раз ребра и прочие запчасти уже были) )) Ужас... Если серьезно, то мне тоже всегда казалось, что это сохранившиеся в таком виде воспоминания о том, что первые люди ходили в шкурах, кожаных одежах и вегетарианством не страдали. -)

Вот именно поэтому я не планировала продолжать разговор на тему вегетарианства в религиозном контексте.

Я тоже. Мне тут всего лишь хотелось, чтобы мой оппонент выше признал, что про креветок - это его личные домыслы, не поддерживаемые ни одной религиозной конфессией.

А вы откуда можете знать, что я неправ?

Так это ты вроде убедить должен - не моя ж теория. Пока неубедительно. Изменено 02.08.2010 21:39 пользователем Movie addict

[kennymustdie]

Айна, я не узнаю вас в "Трёпе" -)

[Movie addict]

Айна, я не узнаю вас в "Трёпе" -)

А че такое?

[x-ile]

Евреи кстати креветок не едят, пытался выяснить в своё время у них "почему они грязные аки свинина", но только получал ответ, дескать водные насекомые, а их кушать свыше не предписано

[Movie addict]

Евреи кстати креветок не едят, пытался выяснить в своё время у них "почему они грязные аки свинина", но только получал ответ, дескать водные насекомые, а их кушать свыше не предписано

Так написано.

 

Чего то все креветок не любят... Даже Марку1992 не жалко. Я их скоро сама начну защищать и перейду на их сторону - как в "Раене № 9"))))

[x-ile]

Голый, Сеня

 

- Ну а хоть рыбку, рыбку можно?

- Только если с пивом!

 

ВК, Гоблин ©

[Гвалиор]

Мясо ем. Вегетарианцы и веганы не едят - чтож, пожалуйста.