Дольф Лундгрен

[MichaelM]

Ну, Nike, давай дальше. Сначала Ван Дамм, теперь Лунгренд. Дальше Сигал, Марк Дакаскос, Майкл Дудикофффф. Очень много еще тем впереди. Все они псевдоактеры, которые умеют только прыгать и бравировать своими мускулами.

Хотя стоит признать, что Дольф умеет хоть что-то. Так что, всем выше перечисленным, как актерам, ставлю - 0, а Лунгренду - 1 (по 5-ти бальной системе).

Жду продолжения.

 

Молодца, на тя посмотреть и не скажешь, что добрый! Лунгрену-1!

"прыгать и бравировать своими мускулами" надо тоже уметь делать красиво. Дольфу всегда это удавалось.

"псевдоактеры" - грубовато, чё ты неровный к его актерским способностям, Дольф же не пытается Гамлета играть.

Дольф Лунгрен отличный боец, handsome!

[A.Z.]

Согласен с Майклом и кстати, боец он реально отличный, прошу глядеть

[Svaja]

Ой, как беднягу Лундгрена критикуют... Похоже, дело именно в том, что зубодробительные боевики вышли из моды, и любить их стало почти неприличным. Новых "звёзд" этого жанра не появляется, а старые постепенно приходят в негодность. К счастью, Лундгрена это пока не касается - дядя в прекрасной форме! Кому как, а у меня он и в детстве любимым актёром был, и сейчас остаётся. Сообщение о том, что новых фильмов с Лундгреном не будет, воспринималось как маленькая личная трагедия. Зато как приятно было узнать, что уход на творческую пенсию отменяется, да ещё как отменяется! Жду-не дождусь, когда выйдет "Missionary Man", - обожаю вестерны и кино о байкерах, а тут обещается три удовольствия в одном флаконе (третье - сам Лундгрен, разумеется).

 

Смотрю, и Лундгрена, и других главгероев боевиков чаще всего обвиняют в отсутствии актёрского таланта, и чаще всего - за однообразное (каменное) выражение лица. А каким же ему быть, как не каменным? В большинстве фильмов Лундгрен - суперэлитный суперсолдат. Отсутствие эмоциональности таким парням по долгу службы полагается. ИМХО, "пуленепробиваемое" лицо (в сочетании с реальным владением боевыми искусствами) - как раз то, что заставляет поверить в крутизну героя, и Лундгрен справляется с задачей на все 200%. Бой одного против двадцати по-любому выглядит малореально, а если этот один над каждым поверженным врагом будет ещё и слёзы лить или шекспировские монологи произносить - получится вообще полный сюрреализм. А психологическая достоверность создаваемых Лундгреном образов заставляет предположить, что он и в жизни почти так же крут, как на экране.

 

Ну и, наконец, Дольф Лундгрен - просто очень красивый мужчина, на которого всегда приятно посмотреть! На мой вкус, сексуальнее Лундгрена в кино нет просто никого! Кстати, интересно: снимался ли Дольф в порно, а если снимался - то как оно называется? Многие голливудские актёры начинали с этого свою карьеру, а недавно я нашла в сети одно фото молодого Лундгрена в жанре "ню" , что даёт надежду откопать и какой-нибудь фильмец наподобие сталлоневского "Итальянского жеребца"... Это моя великая женская мечта!

[БОЕЦ]

К счастью, Лундгрена это пока не касается - дядя в прекрасной форме!

 

Вот с этим не согласен. По моему мнению, Дольф сильно сдал. По смотрите хотя бы его физ. форму в Защитнике или в новом фильме Diamond Dogs. Сдулся товарищ сильно, пропил объёмы По моему мнению пик формы Лунгрена - 85 (Рокки) по 95 (Токио, УС, Стрелок) Потом пошел спад. Самый мощный он был в Разборках и Скорпионе

[Svaja]

Сдулся товарищ сильно, пропил объёмы

 

Да это понятно, что с годами только Шон Коннери хорошеет, а героям экшн-кртин стареть строго противопоказано. Но по сравнению с Сигалом, Ван Даммом, Слаем, Шварцем и другими бойцами "старой гвардии", которых я так сразу не припомню в их современной кондиции, Дольф держится молодцом. В "Механике" я придирчиво искала признаки увядания былой мощи и, конечно, их нашла , но больше в виде морщин на лице, а не жира на пузе. А уж спившимся Лундгрен нигде не выглядит, в отличие от того же Ван Дамма (рекордсмена по величине мешков под глазами ).

[БОЕЦ]

Но по сравнению с Сигалом, Ван Даммом, Слаем, Шварцем и другими бойцами "старой гвардии", которых я так сразу не припомню в их современной кондиции, Дольф держится молодцом. В "Механике" я придирчиво искала признаки увядания былой мощи и, конечно, их нашла , но больше в виде морщин на лице, а не жира на пузе. А уж спившимся Лундгрен нигде не выглядит, в отличие от того же Ван Дамма (рекордсмена по величине мешков под глазами ).

 

Сигал никогда не был качком, Ван Дамм (мой последний пост в теме о Ван Дамме ) Слаю больше лет чем всем им, но при этом физ. форма у него очень даже хорошая, дряхло выглядит, но в отличии от Шварц не сдулся, а наоброт приобрёл некоторые объёмы (спинища у него вообще сверх меры ) Я не говорил о присутствие жира, я говорил оо отсутствии мышц. Сильно сдулся бицепс и грудак, а спины...её вообще нет. Куда он делась? Пропита она, мышцы сильно сдают при сильном употреблении алкоголя, а Лунгрен любит погулять , все его приезды в Москву сопровождаются сидениями в барах.

[БОЕЦ]

А если честно, то приятно, что есть девушки на свете, которые считают Лунгрена сексуальным

[Svaja]

Сильно сдулся бицепс и грудак, а спины...её вообще нет. Куда он делась? Пропита она, мышцы сильно сдают при сильном употреблении алкоголя, а Лунгрен любит погулять , все его приезды в Москву сопровождаются сидениями в барах.

Двадцать лет мужик нас радовал спортивными успехами, имеет право расслабиться. Тем более что в России Лундгрена по-прежнему любят и принимают как "звезду". Мало кто устоит перед соблазном погреться в лучах немеркнущей славы на фоне нелестных отзывов западных критиков. В каком-то интервью (срвнительно недавнем) Лундгрен удивлялся, что в России к нему за автографами подходят дядечки его же, лундгреновского, возраста, и рассказывают о том, как увлеклись боевыми искусствами благодаря боевикам 80-х. Так что вклад Лундгрена в российскую культуру неоспорим и занесён в анналы. А в любви к русской водке Лундгрен вполне себе публично признавался.

 

В любом случае, с уходом Лундгрена-актёра (а это рано или поздно случится) мы, надеюсь, не потеряем Лундгрена-режиссёра. Даже малобюджетные "direct-to-video" картины неизбежно находят своего благодарного зрителя, если они хорошие. Эда Вуда признали только после смерти (сильно после!), а Лундгрену это уже не грозит, - есть повод для радости! Единственное, на что я надеюсь, так это на то, что Лундгрен не будет браться за сиквелы, приквелы и прочие -лы своих "звёздных" фильмов, как Слай. Когда присутствие дублёра в экшн-сценах становится заметным - это всё, труба и позор, лучше бы Лундгрен до этого не доходил. Разве что продолжение "Универсального солдата" мог бы сделать, раз уж когда-то пообещал. Но после провала вандаммовского сиквела на это надежды мало.

[Svaja]

А если честно, то приятно, что есть девушки на свете, которые считают Лунгрена сексуальным

Аналогично приятно, когда ещё находятся юноши, берущие с Лундгрена пример. Модных ныне "сладких мальчиков" а-ля Ди Каприо в любом ПТУ можно мешок наловить и загримировать хоть под спартанца, хоть под пирата, хоть под дедушку Ленина. А такая мускулатура, техника и (главное для сексуальности при прочих равных данных) харизма, как у Лундгрена, за один день не вырастает. Всё это просвечивает даже в "Джонни Мнемонике", где Лундгрена и не узнать сразу. Плюс он умный-образованный, даже без съёмок в кино наверняка бы неплохую карьеру сделал. Сколько бы ни говорили, что из Лундгрена никакой актёр, а популярности его уже много лет (да хотя бы в этой теме - множество комментаторов, которым боевики вообще и Лундгрен в частности не нравятся, однако ж они его знают и с другими актёрами не путают). Популярность, сделанная на одном только смазливом личике, столько продержаться не сможет! Или я потеряю веру в человечество...

[Nike]

Лундгрен как режиссер мне очень импонирует. С огромной долей уверенности могу сказать, что каждая его работа становится все лучше и лучше, при этом превосходя предыдущие во множестве аспектов.

 

Защитник, снятый Дольфом за копейки выглядел для своего бюджета и для режиссера-новичка неплохо, но многого в нем не доставало. Экшен поставлен не очень здорово. Сцен драк практически нет, перестрелки не на уровне. В плане сюжета все тоже не особо здорово, интриги маловато, оригинальности и подавно нет, все уже заезженно. Однако, начиналось же все довольно здорово, красивые планы, спецэффекты, крепкий подбор актеров, но нити фильма в итоге Дольф стал терять с середины и потерял их ближе к концовке совсем, сказалось отсутствие опыта. В результате картина вышла блеклой и не особо запоминающейся, но все ЯВНО делалось с душой и прилежностью. А это не может ни радовать и не оставлять надежд на будущее.

 

В Механике видно, как Дольф решил отказаться от чужих сценариев и идей, выработал свою и мастерски ее поставил. Экшен уже на уровне, сцены драк и перестрелок привлекательные, оригинальность показа нашего русского человека героем положительным и вовсе суперская, причем явно Ник Черенко перекликается с Николаем Радченко, красным скорпионом, а от этого фильм от меня набирается жирными плюсами. Операторская работа, а именно изображение красоты наших русских просторов, отличная. Подбор главгада не менее удачен. Изображение нашей жизни в деревнях, правдивое. Фильм - крепко сбитый середняк, вышедший по стилистике из 80-ых.

 

А это лишь вторая работа Лундгрена-режиссера, я думаю дальше - больше...

[Nike]

А если честно, то приятно, что есть девушки на свете, которые считают Лунгрена сексуальным

 

Согласен, таковых все меньше и меньше. Их же присутствие -

[Svaja]

Защитник, снятый Дольфом за копейки выглядел для своего бюджета и для режиссера-новичка неплохо, но многого в нем не доставало.

Согласна, и дело тут не в нехватке бюджета, а именно что в отсутствии режиссёрского опыта. Качественный боевик можно снять и за три копейки, а смонтировать на коленке, фигурально выражаясь. Мега-бюджеты боевику даже вредны, ИМХО: основная часть денег в современных блокбастерах идёт на спецэффекты, упрощающие жизнь актёрам, а в экшн-сценах (драках, погонях, перестрелках и прочем) хотелось бы видеть максимум живых съёмок, без всяких синих задников и пикселизированного бэкграунда. Надеюсь, на такое безобразие Лундгрену денег никогда не хватит. У "малобюджетных" режиссёров намного больше свободы делать искреннее "мясное", "грязное" и кровавое кино, не урезая сцены жестокости до рейтинга PG-13. Трэша за полтора мильёна я Дольфу, конечно, тоже не пожелаю, но миллионов тридцать-сорок - было бы самое то! Эх, мечты...

[A.Z.]

Дольф не расслабляеться, наготове ещё два новых фильмах, я о них уже писал-"Diamond dogs" и "Missionery man". Оба он сам режиссирует, так что, жду с нетерпением.

[Svaja]

Дольф не расслабляеться, наготове ещё два новых фильмах, я о них уже писал-"Diamond dogs" и "Missionery man". Оба он сам режиссирует, так что, жду с нетерпением.

Эх, я для начала хочу дождаться "Дела назаретянина" в нормальном качестве и с русским переводом. В российских-то кинотеатрах, как я поняла, его не будет. А вестерн с байкерами скоро должен поспеть, пост-продакшн уже давно тянется. Хотя пусть работа будет дольше, да лучше! И чтобы комиссии всякие экшн не порезали (говорят, фильм получается очень жёстким).

[Nike]

На Бриллиантовых псов надежд почему-то у меня не особо много, не знаю почему, но жду его полюбэ. Миссионер же просто с нетерпением ожидаю, очень многое говорит о перспективах фильма.

[A.Z.]

На Бриллиантовых псов надежд почему-то у меня не особо много, не знаю почему, но жду его полюбэ. Миссионер же просто с нетерпением ожидаю, очень многое говорит о перспективах фильма.

 

Забавно, несмотря на то, что и "Псов" режиссирует Дольф, я тоже больше жду "Миссионера". По большей части конечно, из-за сюжета-люблю кино о байкерах и вестерны тоже люблю. Если кстати, "Миссионер" выйдет сразу на ДВД (к моему громадному сожалению) то врядли его станут сильно резать. Но, судя по виденному мной материалу, кинцо действительно будет жесткое.

[БОЕЦ]

Главный минус Лунгрена, как режиссёра и продюссера - это маленькие бюджеты его фильмов (6 миллионов для американского боевика очень и очень мало) Скорее всего в этом виновата его не самая успешная (я имею ввиду отсутствия больших сборов, и больших бюджетов у его ранних работ) карьера. Самые кассовые его работы - Рокки 4 и Универсальный солдат, в обоих случаях ему достались второстепенные персонажи, в обоих случаях на фильм шли не из-за него, а скорее всего (про Рокки - это точно, про УС не берусь судить, но думаю фанатов (фанаток ) у Ван Дамма в то время было больше) из-за его партнёра по фильму. Но несмотря на это, стоит учесть как великолепно он сыграл этих негодяев и, что качество обоих фильмов упало, бы при отсутствии Лунгрена. Но вернёмся к сегодняшнему дню, Лунгрен еле наскребает на свои фильмы какие-то жалкие 6 миллионов, в то время, как Ван Дамм находит на свои фильмы 12, 15 и даже 30 миллионов долларов. Но давайте сравним качество этих картин, при всей моей любви к Ван Дамму, следует признать, что Лунгрен гораздо лучше обходится со своими финансами, нежели Ван-дамм. Фильмы Лунгрена выглядят лучше, более интересны и динамичны, и просто более качественно сделаны. Посему задаётся вопрос, а что было бы если Лунгрену вручить бюджетик миллионов 30?

[Svaja]

На Бриллиантовых псов надежд почему-то у меня не особо много, не знаю почему, но жду его полюбэ. Миссионер же просто с нетерпением ожидаю, очень многое говорит о перспективах фильма.

Ставка на байкеров - более беспроигрышный вариант. Даже если в фильме будет "провисать" сюжет или захромает режиссура - огрехи скроет рёв мощных моторов и сверкание хромированных рам. На любой фильм с обилием мотоциклов всегда есть восторженные отзывы, эта тема до сих пор считается неизбитой. Культовых кино о байкерском движении всего четыре, по большому счёту: "The Wild One" (1953 г.), "The Wild Angels" (1966 г.), "Hells Angels on Wheels" (1967 г.) и "Easy Rider" 1969-го года. За последующие почти сорок лет вышло не более десятка достойных внимания "байкерских" картин. Так что работа Лундгрена по-любому не пройдёт незамеченной. А судя по той нарезке из будущего фильма, что я видела, "Missionary Man" вплотную приблизится к байкерской классике. Единственное, что может лишить фильм части зрительских симпатий, это сохранение полутрадиции-полуштампа, по которой байкеры - "плохие парни". К счастью, не все. По моим личным вкусовым ощущениям, нас ожидает почти шедевр! Короче, ждём и надеемся...

[A.Z.]

Ставка на байкеров - более беспроигрышный вариант. Даже если в фильме будет "провисать" сюжет или захромает режиссура - огрехи скроет рёв мощных моторов и сверкание хромированных рам. На любой фильм с обилием мотоциклов всегда есть восторженные отзывы, эта тема до сих пор считается неизбитой. Культовых кино о байкерском движении всего четыре, по большому счёту: "The Wild One" (1953 г.), "The Wild Angels" (1966 г.), "Hells Angels on Wheels" (1967 г.) и "Easy Rider" 1969-го года. За последующие почти сорок лет вышло не более десятка достойных внимания "байкерских" картин. Так что работа Лундгрена по-любому не пройдёт незамеченной. А судя по той нарезке из будущего фильма, что я видела, "Missionary Man" вплотную приблизится к байкерской классике. Единственное, что может лишить фильм части зрительских симпатий, это сохранение полутрадиции-полуштампа, по которой байкеры - "плохие парни". К счастью, не все. По моим личным вкусовым ощущениям, нас ожидает почти шедевр! Короче, ждём и надеемся...

 

 

Нас ждёт и мы ждём. Мне кажеться, будет что-то среднее между "Беспечным ездоком" и "Невозмутимом".

[Svaja]

Нас ждёт и мы ждём. Мне кажеться, будет что-то среднее между "Беспечным ездоком" и "Невозмутимом".

По первому пункту согласна, и по второму некоторое сходство есть. А тяжесть сюжета и обещанное "мясо" приводят на память канадскую ленту "Байкеры", очень положительно оцененную критиками. И экшн ведь могут ценить высоко, если туда психологизма замешать. Главное, чтобы сходства с "Harley Davidson and the Marlboro Man" не было, - фанаты Рурка этого не простят, а у Рурка с Лундгреном аудитории сильно пересекаются.

[A.Z.]

Потому, что и Рурк, и Лундгрен-отличные актёры. Думаю врядли "Миссионер" будет создан в комедийном ключе. Честно говоря, после прочтения синопсиса в памяти всплыл "Инферно".

[RedDevil]

Потому, что и Рурк, и Лундгрен-отличные актёры. Думаю врядли "Миссионер" будет создан в комедийном ключе. Честно говоря, после прочтения синопсиса в памяти всплыл "Инферно".

 

Актеры то они отличные, но уж слишком невыносимо смотреть на престарелых Рурка и Лундгрена.

[A.Z.]

Ерунда. Они только, так сказать "в самом соку". Дольф, особенно с "крашенными" волосами-атас! На недавней премьере "Дела Назаретянина" в Далласе выглядел шикарно.

[RedDevil]

Ерунда. Они только, так сказать "в самом соку". Дольф, особенно с "крашенными" волосами-атас! На недавней премьере "Дела Назаретянина" в Далласе выглядел шикарно.

 

По Дольфу нечего сказать, пойдет. Но вот Рурк... впрочем тема не о нем.

[A.Z.]

Раз уж начали добавлю-ничего странного в том, что Рурк "пострашнел"-годы профессионального бокса дают о себе знать, особенно, учитывая, что ему пришлось перешивать хрящ из уха в нос. Но харизмы у него выше крыши.

 

Помниться, так хотелось, чтобы они вместе сыграли с Дольфом, что интересно, это тот редкий случай, когда любой из актёров блестяще справился бы и с ролью злодея, и с ролью "героя".