Собачье сердце

[Sidechain]

1 час назад, Пухтырь-богатырь написал:

А у него имелся широкий выбор кандидатов? Много было желающих отдать тело своего близкого на опыты? В том-то и дело, что рассчитывать он мог только на труп какого-нибудь забулдыги, на которого всем наплевать.

Там дело в том, что ему нужен был "подходящий" труп. Как я понимаю - старики не годились.

Кстати, а труп самого Чугункина куда потом дели? Вообще-то, из трупа над было вырезать гипофизы/придатки, поместить в баночки и всё. Сам труп привозить на квартиру профессору было необязательно. В романе так и было. Здесь зачем-то труп приволокли к профессору на квартиру

[Sidechain]

 

Хм...

[Conrad]

2 часа назад, Sidechain написал:

 

Ну, и как Вы себе такой, извиняюсь, "встЫк" представляете, ув. Конрад? Это же...

 

2 часа назад, Sidechain написал:

Уважаемый Сайдчейн, ничего не понял из вашего вопроса. Можно попроще? Без выпендрёжа.

[Sidechain]

7 минут назад, Conrad написал:

Уважаемый Сайдчейн, ничего не понял из вашего вопроса. Можно попроще? Без выпендрёжа.

 

Насчёт формулы "глупый вопрос - честный ответ".  Не суть, забудьте

[Conrad]

1 час назад, PostNikOff_R написал:

 

Напротив. Если бы крестьянские души были, то в семейных архивах остался бы след. Такую историю не забывают, те семьи. 

А вот если они сами были у кого-то в собственности, то тут конечно хвалиться нет нужды.) 

Цитата

А варианта, когда не крепостник и не крепостной в твоей голове нет? 

Переживаю только в том качестве, сударь, чтобы не довелось вам оказаться в положении Уробороса. Только не в драконьем, а в собачьем исполнении.

Ты ещё про Сарумана расскажи. Фэнтези насмотрелся?

Только что, Sidechain написал:

 

Насчёт формулы "глупый вопрос - честный ответ".  Не суть, забудьте

Не вопрос. Забыл.

[PostNikOff_R]

34 минуты назад, Conrad написал:

Можно попроще? Без выпендрёжа.

Зря так разговариваешь с союзником, немецким аристократом, между прочим. 

26 минут назад, Conrad написал:

Ты ещё про Сарумана расскажи. Фэнтези насмотрелся?

Уходишь от сути. Я гопник, видишь у меня штаны какие. Поэтому Чугун мне ближе. 

Вы думаете вам тут можно громко звенеть серебряными ложечками в фарфоре, на предмет голубых кровей? А если спросит кто, чё-каво? 

Много раз раскрывал на форуме эту тему. Вы ищете образы, которые гладко обстряпаны художником. Как более успешная ролевая модель. Я тебе в прошлый раз показывал другую. 

Вот эту:

Барин не столь притягателен как ролевая модель, нежели профессор с барскими замашками, верно?

[Conrad]

4 минуты назад, PostNikOff_R написал:

Зря так разговариваешь с союзником, немецким аристократом, между прочим. 

Уходишь от сути. Я гопник, видишь у меня штаны какие. Поэтому Чугун мне ближе. 

Вы думаете вам тут можно громко звенеть серебряными ложечками в фарфоре, на предмет голубых кровей? А если спросит кто, чё-каво? 

Много раз раскрывал на форуме эту тему. Вы ищете образы, которые гладко обстряпаны художником. Как более успешная ролевая модель. Я тебе в прошлый раз показывал другую. 

Вот эту:

Барин не столь притягателен как ролевая модель, нежели профессор с барскими замашками, верно?

Не надоело эту комедию здесь цитировать?

[PostNikOff_R]

1 минуту назад, Conrad написал:

Не надоело эту комедию здесь цитировать?

Так ведь тоже про людей, как и сабж.

Как тут в Чугункине среднее быдло видишь, так и там, образ крепкого провинциального хозяйственника. Не слишком утончённый, из сибирских торгашей наверное, зато какая хватка к делу. И вкус к оружию.) Это Россия которую потерял Профессор. 

[Sidechain]

 

[Sidechain]

Цитата

Не надоело эту комедию здесь цитировать?

Это что, "Земля Санникова" как будто?