Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Собачье сердце

Рекомендуемые сообщения

Вряд ли, иначе бы автор не придавался его критике через усмешку. (и через серьёзность)

 

а он предавался?

Со ссылкой, будьте добры.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1687-sobache-serdtse/page/19/#findComment-2494102
Поделиться на другие сайты

а он предавался?

Со ссылкой, будьте добры.

 

Пожалуйста. Перечитайте.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1687-sobache-serdtse/page/19/#findComment-2494264
Поделиться на другие сайты

 

только если вы перечтете словарь Ушакова до буквы "Я"

 

ваши личные интерпретации мне не нужны, критика автором персонажа предполагает критику автором персонажа, а не фантазии юзера Psychonaut

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1687-sobache-serdtse/page/19/#findComment-2494530
Поделиться на другие сайты

только если вы перечтете словарь Ушакова до буквы "Я"

 

ваши личные интерпретации мне не нужны, критика автором персонажа предполагает критику автором персонажа, а не фантазии юзера Psychonaut

 

Юзер Psychonaut великодушно предоставила вам повесть, которая ответит на все вопросы и которая непосредственно была написана автором Булгаковым (а не юзером Psychonaut).

Или вам поискать отдельные цитатки?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1687-sobache-serdtse/page/19/#findComment-2494557
Поделиться на другие сайты

Юзер Psychonaut великодушно предоставила вам повесть, которая ответит на все вопросы и которая непосредственно была написана автором Булгаковым (а не юзером Psychonaut).

Или вам поискать отдельные цитатки?

 

валяйте, тока сосредоточьтесь на цитатках, свидетельствующих, что Булгаков не любил Преображенского

 

и имейте в виду: если персонаж желчен, это не значит, что автор не наделяет его собственными взглядами

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1687-sobache-serdtse/page/19/#findComment-2494586
Поделиться на другие сайты

В 4- ой главе повести (операция Шарика)

профессор совсем не тянет на положительного героя.

Мясник, кромсающий бедную собаку.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1687-sobache-serdtse/page/19/#findComment-2572019
Поделиться на другие сайты

В 4- ой главе повести (операция Шарика)

профессор совсем не тянет на положительного героя.

Мясник, кромсающий бедную собаку.

 

И работа хирурга, и работа мясника - это нужное человечеству дело. Причем здесь положительность-отрицательность?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1687-sobache-serdtse/page/19/#findComment-2745822
Поделиться на другие сайты

Я за Швондера!

 

Особенно в сцене "Вы мужчина или женщина"?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1687-sobache-serdtse/page/19/#findComment-2880437
Поделиться на другие сайты

"Извините, но общее собрание решило..."
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1687-sobache-serdtse/page/19/#findComment-2880457
Поделиться на другие сайты

Подходи буржуй - глазик выколю...

Собственно говорю классика.

И это лучшая роль Евгения в поздний период творчества.

Раз в полтора года плюс минус пару месяцев пересматриваю с удовольствием...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1687-sobache-serdtse/page/19/#findComment-2941047
Поделиться на другие сайты

Гость Murbus

Замечательная экранизация замечательной книги. Актерская игра - высший пилотаж! Классика советского кино, что тут еще скажешь.

 

В 4- ой главе повести (операция Шарика)

профессор совсем не тянет на положительного героя.

Мясник, кромсающий бедную собаку.

 

Так все же ради науки! Бобику все равно повезло - попал в дом, сыт, в тепле, а на улице он по-любому бы сдох. А так хоть послужил на благо науки.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1687-sobache-serdtse/page/19/#findComment-2941749
Поделиться на другие сайты

В 4- ой главе повести (операция Шарика)

профессор совсем не тянет на положительного героя.

Мясник, кромсающий бедную собаку.

Но тебе же не мешает пользоваться медицинской помощью то что все почитай её достижения построены на костях подопытных животных.

 

Актерская игра - высший пилотаж!
Кроме Швондера-Карцева - он по моему никакой.

 

Кстати в детстве умиляла сцена обеда, когда Борменталь требовал от Шарикова заложить салфетку, тогда как он сам и Преображенский в этой сцене едят без салфеток. Получилось что требуют, но а сами то?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1687-sobache-serdtse/page/19/#findComment-2942151
Поделиться на другие сайты

А есть зарубежные?

Re: Есть. Итало-немецкий фильм "Собачье сердце" (Cuore di Cane,1975), итальянского режиссера Латтуада. http://kinopoisk.ru/film/15165/ С Максом фон Сюдовым в роли Преображенского. Очень хороший фильм. Не настолько эффектный как у Бортко, с немного другими акцентами. Но в целом - умнее, глубже, и по моему мнению, заметно ближе к книге. Только не нужно на меня с кулаками, вначале сравните.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1687-sobache-serdtse/page/19/#findComment-3397761
Поделиться на другие сайты

Запастись попкорном что ли?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1687-sobache-serdtse/page/19/#findComment-3397769
Поделиться на другие сайты

Кстати в детстве умиляла сцена обеда, когда Борменталь требовал от Шарикова заложить салфетку, тогда как он сам и Преображенский в этой сцене едят без салфеток. Получилось что требуют, но а сами то?

 

может, они просто аккуратнее ели?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1687-sobache-serdtse/page/19/#findComment-3397819
Поделиться на другие сайты

Re: Есть. Итало-немецкий фильм "Собачье сердце" (Cuore di Cane,1975), итальянского режиссера Латтуада. http://kinopoisk.ru/film/15165/ С Максом фон Сюдовым в роли Преображенского. Очень хороший фильм. Не настолько эффектный как у Бортко, с немного другими акцентами. Но в целом - умнее, глубже, и по моему мнению, заметно ближе к книге.
К книге ближе, но у Бортко картина получилась удачнее, ярче.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1687-sobache-serdtse/page/19/#findComment-3398426
Поделиться на другие сайты

Re: Есть. Итало-немецкий фильм "Собачье сердце" (Cuore di Cane,1975), итальянского режиссера Латтуада. http://kinopoisk.ru/film/15165/ С Максом фон Сюдовым в роли Преображенского. Очень хороший фильм. Не настолько эффектный как у Бортко, с немного другими акцентами. Но в целом - умнее, глубже, и по моему мнению, заметно ближе к книге. Только не нужно на меня с кулаками, вначале сравните.

 

Спасибо за интересную информацию. Надо будет глянуть.

А сабж фильм неплохой, местами даже очень, но в целом, имхо, не идеальный, особенно по актерской игре. Иногда актеры играют больше старательно, чем натурально, а Толоконников берет, скорее, типажом - лично мне совсем не кажется, что он "вжился" в роль. Если бы фильм был сделан пораньше лет на 10 - 20, но при этом сохранил бы саркастичность и иронию, мне кажется, получилось бы лучше, потому что тогда еще были живы лучшие фичи советского кинематографа, а в перестройку они уже начали потихоньку вымирать. Но, в любом случае, фильм на порядок лучше "Мастера и Маргариты" того же Бортко.

P.S. Булгаков, как российский интеллигент, пролетариата, наверное, не любил, но он не понимал одной вещи, так же, как и его герой Преображенский. "Разруха в головах" - это совершенно верно, но верно и то, что эти "головы" - наследие царского режима, даже если эта фраза и набила оскомину тем, кто постарше. При царе народ был неграмотен и темен (в 1907 году грамотность по всей стране в среднем составляла 30-35 %, а если взять пролетариат и крестьян отдельно, то вообще процентов 20), и когда пришла революция, вся эта неграмотность и темнота вывалила на улицы и получилась разруха.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1687-sobache-serdtse/page/19/#findComment-3398436
Поделиться на другие сайты

При царе народ был неграмотен и темен (в 1907 году грамотность по всей стране в среднем составляла 30-35 %, а если взять пролетариат и крестьян отдельно, то вообще процентов 20), и когда пришла революция, вся эта неграмотность и темнота вывалила на улицы и получилась разруха.

 

Разруха получилась не из-за вывалившейся на улицы темноты, а из-за лопнувшей по всем швам системы власти. Не было б административного и экономического краха, темнота б и дальше сидела на печке и тихонько плевала семечки. Не в безграмотности дело.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1687-sobache-serdtse/page/19/#findComment-3398457
Поделиться на другие сайты

Странный фильм, противоречивый. На одной стороне мерзкие персонажи вроде Шарикова, на другой - хорошая игра актеров и отличный юмор. И все это снято на черно-белую пленку.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1687-sobache-serdtse/page/19/#findComment-3398483
Поделиться на другие сайты

P.S. Булгаков, как российский интеллигент, пролетариата, наверное, не любил, но он не понимал одной вещи, так же, как и его герой Преображенский. "Разруха в головах" - это совершенно верно, но верно и то, что эти "головы" - наследие царского режима, даже если эта фраза и набила оскомину тем, кто постарше. При царе народ был неграмотен и темен (в 1907 году грамотность по всей стране в среднем составляла 30-35 %, а если взять пролетариат и крестьян отдельно, то вообще процентов 20), и когда пришла революция, вся эта неграмотность и темнота вывалила на улицы и получилась разруха.

Не думаю, что культура сильно зависит от грамотности. Мои предки родом из глухой деревни на севере новосибирской области, так там среди 90процентной неграмотности населения не было принято выражаться нецензурно, к матери обращались на Вы и выскабливали ножами до бела дощатые полы, а сейчас при 100процентной грамотности мат стал почти обычным разговорным языком и многие обожают выбрасывать окурки из окна машины, обплёвывать асфальт и мочиться в лифте.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1687-sobache-serdtse/page/19/#findComment-3398495
Поделиться на другие сайты

P.S. Булгаков, как российский интеллигент, пролетариата, наверное, не любил ...

 

Да он и к интеллигенции, особенно к творческой, относился весьма скептически.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1687-sobache-serdtse/page/19/#findComment-3399248
Поделиться на другие сайты

... Не в безграмотности дело.

 

Думаю, что и в безграмотности - тоже. Развитому и образованному "мозги запудрить" и "лапшу на уши повесить" куда труднее, чем тёмному и безграмотному, которому ТАКИЕ сказки можно "растолковать", да ещё на свой лад, что мало не покажется. Вот голову-то и снесло у многих от сказок-сказочных, которыми им профессиональные и непрофессиональные агитаторы загрузили мыслительный процесс, каждому с разной степенью удачности. А если ещё учесть поправку на личные приоритеты...

Воистину, Шарик, тьфу, Шариков - олицетворение неудачного опыта, но были и удачные, правда, М.Булгаков решил опустить этот момент ;) и сосредоточить свой сарказм на том, что тот, кому не предназначено природой стать человеком с большой буквы, им ни при каких обстоятельствах и не станет, только озлобившись от своей "нетаковости".

А какая хорошая собачка была в начале фильма))

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1687-sobache-serdtse/page/19/#findComment-3399644
Поделиться на другие сайты

Кстати в детстве умиляла сцена обеда, когда Борменталь требовал от Шарикова заложить салфетку, тогда как он сам и Преображенский в этой сцене едят без салфеток. Получилось что требуют, но а сами то?

 

может, они просто аккуратнее ели?

Должно быть, они держат салфетки на коленях, как положено взрослым. А Шариков здесь - дите, ему положено заложить. В смысле - салфетку. :)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1687-sobache-serdtse/page/19/#findComment-3399665
Поделиться на другие сайты

Думаю, что и в безграмотности - тоже. Развитому и образованному "мозги запудрить" и "лапшу на уши повесить" куда труднее, чем тёмному и безграмотному, которому ТАКИЕ сказки можно "растолковать", да ещё на свой лад, что мало не покажется. Вот голову-то и снесло у многих от сказок-сказочных, которыми им профессиональные и непрофессиональные агитаторы загрузили мыслительный процесс, каждому с разной степенью удачности. А если ещё учесть поправку на личные приоритеты...

Воистину, Шарик, тьфу, Шариков - олицетворение неудачного опыта, но были и удачные, правда, М.Булгаков решил опустить этот момент ;) и сосредоточить свой сарказм на том, что тот, кому не предназначено природой стать человеком с большой буквы, им ни при каких обстоятельствах и не станет, только озлобившись от своей "нетаковости".

А какая хорошая собачка была в начале фильма))

 

Еще раз повторюсь, но причина бедствий не в безграмотности, вылезшей из темноты и идущей под звуки дудочки, а музыканте, играющем на дудочке нужный мотив. Другими словами проблема не в Шариковых, а в Швондерах.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1687-sobache-serdtse/page/19/#findComment-3399674
Поделиться на другие сайты

Другими словами проблема не в Шариковых, а в Швондерах.

 

Берите выше. Швондер - мелкая сошка, на крысолова не шибко тянет.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1687-sobache-serdtse/page/19/#findComment-3399729
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...