Книги

[Шер]

Уловку 22 экранизируют, подожду немного) лень что-то читать, фильм можно быстрей прокручивать.

[VitoKorleone]

Уловку 22 экранизируют, подожду немного) лень что-то читать, фильм можно быстрей прокручивать.

 

https://www.kinopoisk.ru/film/ulovka-22-1970-3974/

[SergeCpp]

Очень давно читал Артура Кларка, там в космосе нашли огромный, очень огромный космический корабль, пустой, исследовали его. название забыл, подробности тоже.

 

Ок, попробую.

 

Очень рекомендую! И все последующие (это серия романов) тоже очень хороши (нет снижения уровня, как в случае с Шеффилдом), несмотря на то, что там дальше уже в соавторстве романы.

 

Раз вы Раму не читали, то, может, не читали и Мир-кольцо Нивена? Тоже очень рекомендую, первый роман (собственно, Мир кольцо) я читал ещё в ксероксном самиздате СССР. Ещё его же Интегральные деревья очень хороши -- такой мир описан...

 

Также есть очень интересный роман, очень схожий поначалу (и по началу) с Рамой. Сейчас буду вспоминать название и автора... Там такие интересности!.. Тоже, вроде, три романа.

[Гвалиор]

Чёт по "Ведьмаку" заглохли((

[SergeCpp]

Также есть очень интересный роман, очень схожий поначалу (и по началу) с Рамой. Сейчас буду вспоминать название и автора... Там такие интересности!.. Тоже, вроде, три романа.

 

Нашёл! Ура! Я умею пользоваться гуглом! Столько запросов перепробовал... Даже нашёл ещё один крайне интересный цикл, который давно читал и хотел бы вам посоветовать -- и посоветую!

 

Итак. Грег Бир, Эон. (для гугла и будущих ищущих: схож с романом Артура Кларка Свидание с Рамой).

 

Начало такое же: обнаруживается в солнечной системе новинка, только это не корабль, как в Раме, а астероид. Внутри астероида (он внутри разделён на секции) много крайне интересного, а самое интересное -- в последней секции. Не буду уж спойлерить (помню достаточно хорошо, хотя читал с десяток лет назад). Ух, как там!..

 

===

 

А цикл тот -- про космических археологов. Джек Макдевит. Двигатели бога, серия романов. Вначале там на планете находят какую-то пещеру или типа пещеры, копают, в общем. И там разные находки. Действие также и в космосе происходит -- на впечатляющих размеров корабле. Грандиозные масштабы.

 

===

 

Ещё типа Мира-кольца, только там уже мир-сфера вокруг звезды: Боб Шоу. Орбитсвиль, несколько романов. Боб Шоу -- очень хороший писатель, помню, ещё очень давно читал его роман про ретардит -- стекло, задерживающее свет (скорее, повесть, там про землю, и есть очень лиричное место...).

 

===

 

Попутно нашлась нечитанная серия обещающая быть крайне интересной (Ларри Нивен в соавторах) -- о половинке сферы вокруг звезды: Ларри Нивен, Грегори Бенфорд: Чаша небес.

 

===

 

Вот.

 

//

[Aiza]

Спасибо большое за участие!) Очень много всего

[giallo]

очень давно читал Артура Кларка, там в космосе нашли огромный, очень огромный космический корабль, пустой, исследовали его. название забыл, подробности тоже

И там были одни роботы

[SergeCpp]

Спасибо большое за участие!) Очень много всего

 

Вспомнил ещё несколько "артефактных" и других хороших (всё это в бумаге покупалось и читалось).

 

Алан Дин Фостер, Тар-Айимский кранг -- это роман из серии (на фантлабе посмотрите). Там летят на одну планету за этим "крангом" -- это такая штука, скажу я вам!

 

Алан Дин Фостер, Звезда сироты -- из той же серии (я их в книжке одной читал) -- помню, интересный, но, увы, в отличие от кранга, почти не помню... Тут артефакта, вроде бы, нет...

 

Фредерик Пол. Хичи -- тоже книжки покупал, интересные (Пол всё же), но послабее (или я уже подзабыл...). Тоже нашли в космосе штуки всякие, и можно их запускать с результатом рискованным... Серия.

 

Фредерик Пол. Джек Уильямсон. Рифы космоса, Дитя звёзд, Блуждающая звезда -- три этих романа были в одной книжке -- это уже супер, в качестве микро-спойлера скажу, что там действует живая звезда (спойлер несильный). Это не фэнтези. Там в первом романе немного про Землю есть всё же. Первый роман, помню, я читал ещё в ксероксном издании, до того, как книжка вышла.

 

У Ларри Нивена есть небольшой роман Защитник, я его тоже в ксероксе покупал, там ещё картинка этого "защитника" (Физпок) такая жутковатенькая... И сам роман, там, хоть и заметно про Землю, но "иная" часть тоже большая. Впечатление оставил в соответствии с картинкой -- жутковатенькое... И впечатление это создаётся лишь мастерством автора.

[Aiza]

А в этих книгах пришельцы есть? или тоолко артефакты?

[SergeCpp]

А в этих книгах пришельцы есть? или тоолко артефакты?

 

Если под пришельцами именовать иные формы жизни, то, вроде бы, только в Орбитсвиле Шоу всё только о людях. Я всё это читал ведь очень давно и не всё в деталях помню.

 

Защитник -- пришелец точно.

 

Рифы космоса трилогия -- что-то, вроде, есть (кроме звезды).

 

Хичи -- увы, не помню, появятся ли они там, сами хичи эти.

 

Фостер -- есть.

 

Чаша небес -- есть.

 

Орбитсвиль -- вроде, нет.

 

Двигатели бога -- есть.

 

Эон -- о, они там суперские!

 

Мир-кольцо -- есть.

 

Шеффилд -- есть, супер.

 

Книги хорошие, интересные.

[ekko]

"Ложная слепота" Уоттса.Не совсем про технологии,но инопланетяне там отличные.Да и сама книга очень крепкая НФ.

[SergeCpp]

"Ложная слепота" Уоттса.Не совсем про технологии,но инопланетяне там отличные.Да и сама книга очень крепкая НФ.

 

Мрачная тяжёлая вещь, причём художественно не очень, выглядит, как чуть беллетризованное описание этих 144 научных ссылок в конце книги (я помню!). Главная идея (о том, что сознание -- минус) -- переработка идей Метцингера (автор и не скрывает). Эту книгу очень хвалили несколько лет назад, вот я и прочитал... Депрессивная работа... Кому-то и подойдёт, я лишь предуведомляю тех, кто не читал. У неё есть продолжение, но его я уже не читал (пишут, что ещё мрачнее и бессюжетнее). Трилогия Рифтеры (его же) тоже мрачная (написана раньше).

 

Вот этот Физпок-защитник -- слегка приближённое тому, что у Уоттса. Именно сам Физпок и кое-кто, не любящий перекрестий, у Уоттса. Но у Нивена всё же есть цель добрая у защитника (пусть он и странен в её выполнении). Уоттс же... Ещё мир, описанный у Уоттса (земной), чем-то схож с миром Торманс (у Ефремова в Часе быка).

 

P. S. Про страшненьких "пришельцев" лучше у Лема прочесть Непобедимый и Эдем. И Фиаско -- финалом (будто всей фантастике финал). Ну и Солярис-то уж читан, верно?..

[Aiza]

Оукай, раз вы дали так много вариантов, может подскажете заодно, что из них больше походит на это:

 

Согласно сюжету игры, в XXII веке человечество освоило технологии сверхсветовых полётов, в том числе вынесенный в название игры эффект массы, и вступило в контакт с внеземными цивилизациями. Главный герой или героиня игры[км. 2], капитан Шепард, становится Спектром — специальным агентом на службе межзвёздного совета Цитадели — и вместе с группой соратников, как землян, так и инопланетян, посещает различные области и звёздные системы Млечного Пути. В ходе сюжета игры Шепард и члены его (её) экипажа, преследуя изменника Сарена, сталкиваются с истинной угрозой для галактики — Жнецами[км. 3], древней цивилизацией разумных машин.

 

Изменено 11.09.2018 19:12 пользователем Aiza
сорян за размер, не могу прямо сейчас поправить

[SergeCpp]

(Картинку-то ужмите -- не можете поправить, дайте ссылкой.)

 

Шеффилд -- более-менее близко (со второго романа).

 

Двигатели бога -- близко.

 

Хичи -- ... ну не помню я, но смутно -- вроде бы... Почитайте на Фантлабе отзывы.

 

Гиперион Симмонса -- достаточно близко (книги со второй-третьей).

 

Звёздный прилив Брина -- судя по описанию, близко (эту я не читал, но автор хороший -- что-то я его читал...).

 

Пространство откровения Рейнольдса -- аналогично.

[Aiza]

Спасибо! Это слишком большая тема, чтобы легко попасть в цель. А литРПГ не подходит. (

[SergeCpp]

древней цивилизацией разумных машин

 

У Саберхагена есть серия Берсеркер про это. В ксероксном издании читал.

[Лекс]

А точку зрения Сталина на национальный вопрос и нации (одна из самых известных его работ по нац. вопросу) - как, разделяете или нет?

Я первый том только читал (до 1907-го года статьи где-то), а там судя по всему в последующие годы он про это больше загоняется - сама статья "Марксизм и национальный вопрос" только 13-го года. К слову, то что в ней описано - очень хорошо для своего времени, и, в целом-то, почти похоже на здравый глобализм, но на практической ее стороне поставила крест репрессивная политика и на местах это больше напоминало простое бантитское устранение несогласных, чем вот все то классное и прогрессивное, что описывалось про национальный вопрос на бумаге.

 

Может быть что-то не только духовное, но и феминистское? Например, "Молот ведьм" Инститориса и Шпренгера?)

Оу, как раз начал - давно уже собирался, но руки не доходили. И кстати, уже по первым страницам ясно, что это в разы лучше хиленького "Домостроя", который по сути одна большая инструкция, как в магаз 15-го века за картофаном сгонять. Есть криповые моменты, типа воспитания детей и лечения болезней (спойлер: онли молитвой!), но в остальном вполне себе средненькая ретроградная книжка для домохозяек. А "Молот Ведьм" сразу видно - с любовью писался и меня еще ждет уйма страниц о том, как все эти мерзкие женщины вступают в половые контакты с дьяволом.

 

Попутно еще пытаюсь найти причины продолжить читать "Кинокомпания Ким Чен Ир представляет" Пола Фишера, ибо с одной стороны это довольно занятная книжка о Северной Корее и Южной Корее, кино и вообще их истории в целом, но автор, будучи на 100% публицистом зачем-то решил писать ее в стилистике художественной книги, на что у него особо таланта-то нету, а так как я глупенький и необразованный - все приходится на веру воспринимать, но постоянно мучаешься вопросом, если все описанное является правдой, то какого ж черта автор с культорологическим образованием не пишет ее, как обычный науч-поп, а пытается корежить из себя беллетриста, опуская хорошую задумку на второсортный уровень. И вот такие мысли постоянно мешают чтению очень любопытнейшей книжицы (даже если она в конце окажется какой-нибудь игрой автора с читателем).

[Aiza]

Спасибо, начну с "Берсеркера")

[A.Z.]

«Запредельная жизнь» Дидье ван Ковелер. Коротко говоря – посмертные рефлексии мелкого французского буржуа и художника по призванию. История начинается со скоропостижной кончины главного героя и далее он, наблюдая за друзьями и родственниками, комментирует их действия, читает мысли и, попутно, прокручивает собственную жизнь.

 

Идея была хорошая и, где-то треть книги, кажется, что и исполнение не подкачало. Но, мелкие обиды, придирки и прочие мудачества новоявленного призрака начинают утомлять, да и ничего примечательного в персонаже нет, как нет и какого-то перерождения или переосмысления им своих поступков. Слишком тривиально и нудновато вышло в итоге. Проблескивают тут и там забавные комедийные эпизоды, но, общую картину они почти не спасают, тем более, что откровенно скучных и, зачем-то вульгарных, в ней заметно больше.

[Дензел]

В АСТ наконец-то переиздали "Путешествие на край ночи" Л.Ф. Селина.

https://ast.ru/book/puteshestvie-na-kray-nochi-720016/

 

До этого роман не издавался на русском 10 лет. И это еще если считать Харьковское издание на русском языке, а если только РФ - то почти 20 лет уже. За эти годы книга стала настоящим раритетом.

[makara]

"Путешествие на край ночи" дебютное и вроде бы самое удачное произведение Селина. Первый блин не всегда комом. Я читала с интересом.

А несколько погодя взялась за какую-то другую книгу Селина. И там в конце каждой фразы стоял восклицательный знак! Или два!! Или даже три!!! В результате возникает ощущение, что кто-то тебе прямо в ухо кричит пронзительным голосом!! Временами срываясь на визг!!!!

Ничего уже не помню, кроме того, что герой становится учеником ювелира.

Помню только еще как подробно описывается процесс создания булавки для галстука в виде фигурки Будды. Причем эта фигурка была копией какой-то известной статуи чуть ли не из Лувра. Сначала они зарисовали статую с нескольких ракурсов, затем перевели в нужный размер эскиз, затем вылепили восковую модель, отлили ее в золоте и довели отливку в металле. Видимо, Селин сам учился в ювелирной мастерской. Потому что и названия всех инструментов даны и дотошно расписываются все этапы работы. Но я этот роман даже дочитывать не стала, не понравился совсем. А от "Путешествия на край ночи" оторваться не могла.

[SergeCpp]

Почитал в Википедии про это Путешествие -- ужас... Как такое даже просто читать можно, а уж "с интересом" и даже "не оторваться"...

 

Сервантес, Дон Кихот, 2-я часть: "...поэт, повествуя о событиях или же воспевая их, волен изображать их не такими, каковы они были в действительности, а такими, какими они долженствовали быть..."

 

И долго буду тем любезен я народу,

Что чувства добрые я лирой пробуждал

Пушкин, Памятник

 

Не в том суть жизни, что в ней есть,

но в вере в то, что в ней должно быть.

Бродский, Пенье без музыки.

[Jarvys]

Почитал в Википедии про это Путешествие -- ужас... Как такое даже просто читать можно, а уж "с интересом" и даже "не оторваться"...

Да читать-то Селина вполне можно, и даже с определенным интересом, но он мерзкий, реально мерзкий. Я даже аналогов не могу вспомнить кто бы писал вроде классическую прозу, но был бы при это таким мерзким. Один из немногих писателей с которым я бы точно не хотела встретиться лично, если исходить из соображений что творчество есть отражение личности. Я ничего не имею против цинизма, сарказма и т.д, даже против едкой желчи, если она в разумных мерах, ничего не имею. Но от Селина у меня полное ощущение что я читаю изложение желчного и злобного старикашки который изводится на говно и каждого хочет в этом говне извозить. Обращение Чарльза Диккенса к "многоуважаемому читателю" я не требую, но то что у Селина это уж слишком мерзко даже для меня, а я воистину всеядный читатель.

[makara]

Я вообще не понимаю, как же можно судить о книге по статье из Википедии. О книге можно судить по книге. Селин желчный и злой. Но он человек талантливый. И тут все зависит от того, что для вас что перевешивает. Если он настолько злой, что уже и его литературное дарование не нужно, то не читайте. Но в любом случае прежде чем писать, что "как же такое можно читать" хоть откройте и составьте свое впечатление не не основе чьего-то пересказа.

[телескоп]

Не в том суть жизни, что в ней есть,

но в вере в то, что в ней должно быть.

Бродский, Пенье без музыки.

говно в книге селина и в реале как раз порождено этим идеалистическим "должно быть"

В АСТ наконец-то переиздали "Путешествие на край ночи" Л.Ф. Селина.

https://ast.ru/book/puteshestvie-na-kray-nochi-720016/

 

До этого роман не издавался на русском 10 лет. И это еще если считать Харьковское издание на русском языке, а если только РФ - то почти 20 лет уже. За эти годы книга стала настоящим раритетом.

думал, наоборот, популярный у издателей автор, Путешествие у меня есть даже с картинками этого художника

Изменено 18.09.2018 09:22 пользователем телескоп