Книги

[Ханно]

"Терять лучших не всегда плохо. Если бы Гёте и Шекспир не умерли и все еще писали, кто бы покупал книги Эллен Ферранте?" (с)

Хороший был лайн.

А Банан все воюет с религией? Себя же недоразвитым выставляет, умнейшие люди атеизм в себе уже преодолели.

Все еще не могу добить Моби Дика, какой же он громадина

[Ханно]

А, еще после премии решил почитать Фолкнера и он мне надолго отбил охотку книгу в руки брать.

Че за кошмарный аритмичный слог, по-людски писать западло, что ли. Сноб пиндосский.

[VitoKorleone]

23 минуты назад, Ханно написал:

Че за кошмарный аритмичный слог, по-людски писать западло, что ли.

может перевод плохой...

[makara]

49 минут назад, Ханно написал:

...почитать Фолкнера... 

Что именно?

[Ханно]

19 минут назад, makara написал:

Что именно?

Свет в августе

[Jezebel_k]

В 21.04.2025 в 23:34, euro-banan написал:

это буквально то же самое что получить кирпичом по голове и начать думать будто 2+2=5

Нет, не то же самое.

[ajax]

Банан не получал пока кирпичом по голове, другой информации его сообщения не несут

[Jezebel_k]

3 часа назад, Ханно написал:

Все еще не могу добить Моби Дика, какой же он громадина

Одна из тех редких книг, где сложнейшая тема подается доступно и увлекательно. Хорошо, что вы ее читаете не быстро. И не спешите)

[euro-banan]

2 часа назад, Jezebel_k написал:

Нет, не то же самое.

то же самое, это тот же принцип - суждение сделанное после стресса 

5 часов назад, VitoKorleone написал:

может перевод плохой...

у нас топовые переводы фолкнера 

но он для избранных конечно

5 часов назад, Ханно написал:

Себя же недоразвитым выставляет, умнейшие люди атеизм в себе уже преодолели.

эта фича не изменится - атеисты всегда будут умнее в среднем

5 часов назад, ajax написал:

Ты ж сам над ними глумишься.

над кем

  

6 часов назад, WhiteOleander написал:

Если нетрудно, поясните, плиз, что в вашем понимании означает "в боженьку уверовать"?

ну буквально это и означает

6 часов назад, WhiteOleander написал:

Никак не могу уловить, в чём суть неуважения к тому, что явно сильнее и больше любого человека и его обстоятельств.

мне тоже бывает трудно понять насколько человек не уважает то что явно сильнее и больше его что пытается придать этому свои черты - разумность, волю, желания и думать что сам он сотворен по образу и подобию -)

[makara]

13 минут назад, euro-banan написал:

у нас топовые переводы фолкнера 

но он для избранных конечно

Только не это. Только не "избраннные". Что за книжный кальвинизм.)))

[Pippi Langstrump]

Я мобидика пыталась слушать, хватило на 10 минут. Вот "глыба" как есть.

[makara]

"Моби Дика" слушать не пыталась. Может быть на слушать терпения бы не хватило, а читала с большим интересом. 

[Jezebel_k]

15 часов назад, euro-banan написал:

то же самое, это тот же принцип - суждение сделанное после стресса

Абсолютно разное)

Спойлер

В первом случае человек идет осознанно на смерть и понимает, что она может наступить в любую секунду. И если плюс к этому происходит духовное изменение, то это не одно и тоже с вашим примером с нарушением функции отдельных структур мозга от травмы. Уж вы то это должны понимать))  

К данному спору, кстати, очень хорошей иллюстрацией может быть Моби Дик)

14 часов назад, makara написал:

а читала с большим интересом

И я)

[euro-banan]

10 минут назад, Jezebel_k написал:

Абсолютно разное)

в чем абсолютно разное

[Jezebel_k]

12 минут назад, euro-banan написал:

в чем абсолютно разное

Под спойлером пояснила вроде)

[ajax]

Соскучился я по Роберту Шекли и купил тот же полярис что был 30 лет назад плюс два дополнительных, и в новом скачивания межгалактическая мыльная оперы, и потом первый же рассказ "я вижу человек сидит на стуле и стул кусает его за ногу", при ссср такое точно не напечатали бы. Считаю что уже одним этим рассказом отбил потраченные деньги. 

[euro-banan]

50 минут назад, Jezebel_k написал:

Под спойлером пояснила вроде)

а точно

но нет конечно

Спойлер

человек не идет на смерть осознанно - большинство людей в окопах вообще не планировали там оказаться и не знали что их ждет; при этом какое еще духовное изменение, человек испытывает сильный стресс, сильный урон менталке, травму и ввиду этого строит свои умозаключения - умозаключения как последствия травмы => это тоже самое что и пример с кирпичом с одним отличием: кирпич наносит физическую травму а окоп психологическую 

 

[ajax]

Какое смешное представление у банана о людях. Я ж говорю глумится

[Jezebel_k]

35 минут назад, euro-banan написал:

а точно

но нет конечно

  Скрыть

человек не идет на смерть осознанно - большинство людей в окопах вообще не планировали там оказаться и не знали что их ждет; при этом какое еще духовное изменение, человек испытывает сильный стресс, сильный урон менталке, травму и ввиду этого строит свои умозаключения - умозаключения как последствия травмы => это тоже самое что и пример с кирпичом с одним отличием: кирпич наносит физическую травму а окоп психологическую 

 

т.е. все-таки механизмы разные, так?)) Ну, у кого-то вместо духовного изменения наступает регресс, а у других происходит. Нельзя же всех под одно. Здесь же важен исходный уровень в том числе. Например, кому-то яблоко на голову упадет (хоть это и сказка) и он откроет закон тяготения, а другой получит ментальную травму))

Мне непонятно только почему вы отказываете людям в духовном изменении.

Давайте закругляться или надо перейти в какую-то другую тему)

[WhiteOleander]

17 часов назад, euro-banan написал:

мне тоже бывает трудно понять насколько человек не уважает то что явно сильнее и больше его что пытается придать этому свои черты - разумность, волю, желания и думать что сам он сотворен по образу и подобию -)

То есть, и человека вы тоже не уважаете, и не верите в него.
А в чём тогда польза атеизма, и главное, для кого?
Про пользу вы сами упомянули, я вам привела один из примеров пользы веры, приводите свои в пользу атеизма.

[euro-banan]

1 час назад, Jezebel_k написал:

т.е. все-таки механизмы разные, так?)) Ну, у кого-то вместо духовного изменения наступает регресс, а у других происходит. Нельзя же всех под одно. Здесь же важен исходный уровень в том числе. Например, кому-то яблоко на голову упадет (хоть это и сказка) и он откроет закон тяготения, а другой получит ментальную травму))

ну так значит снова и там и там схожие примеры; я не говорю что это всегда вредит, я говорю что стресс или нанесение ущерба пытаются выдать за пруф истинности веры с этим несчастным примером в окопах

1 час назад, WhiteOleander написал:

То есть, и человека вы тоже не уважаете, и не верите в него.

ну вы уж разберитесь есть что-то больше и сильнее человека и его обстоятельств или нет т-)

1 час назад, WhiteOleander написал:

приводите свои в пользу атеизма.

дело не в пользе, просто атеизм сопутствует критическому мышлению а оно - залог прогресса нашей цивилизации 

[Ханно]

Истинная вера ведет к готовности принять стресс и ущерб, банан.

Хотя вы видимо про какой-то конкретный пример

[euro-banan]

10 минут назад, Ханно написал:

Истинная вера ведет к готовности принять стресс и ущерб, банан.

миф 

[Jezebel_k]

33 минуты назад, euro-banan написал:

я говорю что стресс или нанесение ущерба пытаются выдать за пруф истинности веры с этим несчастным примером в окопах

Человек - сложное существо) В окопах стресс необходим физиологически прежде всего чтобы выжить. Но это не единственное, что происходит с человеком и не исключает возможности духовного изменения.

33 минуты назад, euro-banan написал:

атеизм сопутствует критическому мышлению

непонятно из чего такое заключение)) Наталья Бехтерева - ученый - обладала вполне критическим мышлением, но в последние годы ее жизни много говорила о боге. Тут как говорится, у каждого свой путь. Но вера не означает отсутствие критического мышления))

Или Николай Рерих. Вот скажите, как человек, писавший свои картины задолго до полета в космос человека (а умер он в 1947-м), смог изобразить горы так, как они выглядят из космоса? Как это объяснить с помощью критического мышления?

[Ханно]

11 минут назад, euro-banan написал:

миф 

перечень опытов длиной в человечество говорят, что нет

тебе бы внимательнее Священные писания почитать