Книги

[ЦыганскийКосмодесант]

"Повелитель мух" Уильям Голдинг

 Я наверное не прочитал ни одной книги которую задавали в школьное время  Странно что такое произошло, потому в одно время я читал прям очень много, правда брал все что было на полке, вместо того, что задавали на уроках Литературы.

 В свое время когда нам задали "Повелителя мух" я почему-то голове с проецировал  что это будет книга про какого-то супергероя, который будет управлять насекомыми 

 По итогу оказало что это обычная повесть о человеческих пороках и звериных инстинктах, которые ждут своего часа и условий для пробуждения,. Правда из оригинальности здесь стоит отметить, что все это спроецировано на детские тушки. Возможно в школьные годы это бы и произвело эффект, а так в более зрелом возрасте максимум можешь сказать "Not Bad" и закрыть книгу. Потому и стоит, наверное, читать определенные книги, в "нужном возрасте" чтобы они оказали должный эффект 

8 из 10

[makara]

Вельзевул - повелитель мух. Какие там супергерои.

[sd.]

В 09.08.2013 в 08:41, Jarvys написал:

А Словарь, Словарь восхитительный, затейливый, описательный, просто словесное кружево. И, да, над смыслом (раз он некоторым вообще в книгах не важен) можно совсем не запариваться.

Ну уж нет, в своё время, летом между 4 и 5 курсами, именно смысл Словаря вставил прям до катарсиса, когда в конце читаешь последние страницы, и накрывает пониманием «так вот что это вообще всё в целом было!» как мало что другое. Павич великий мастер, жаль без нобеля по литературе остался…

[bulletproof2k]

Вот такую нашел. 

[Пухтырь-богатырь]

Что мы скажем о ситуации, когда сынок босса пристаёт к папиной секретарше? Бедная девушка, ужас, харрасмент, совсем обнаглели эти мажоры. А что принято говорить о ситуации, когда дочка босса пристаёт к папиному секретарю? Что Молчалин подлец...

[iokasta]

К Пухтырь-богатырю пристает дочка босса....

[Сэди]

4 минуты назад, iokasta написал:

К Пухтырь-богатырю пристает дочка босса....

А он не будь дурак окучивает и дочку босса, и юную уборщицу. Но уборщица против.

[Пухтырь-богатырь]

Только вот Молчалин Софью не "окучивал", все было по её инициативе. Ему это совсем не нужно, больше того, вредно для его карьеры (очевидно же, что он последний, кого Фамусов захотел бы в пару своей дочери. У Чацкого с этой точки зрения и то было больше шансов). Но куда деваться? Пожаловался бы Фамусову - тот бы его скорее всего уволил от греха подальше. По сути, положение Молчалина мало чем отличается от положения Лизы, которой домогается Фамусов. Да, он не крепостной, но это чисто формальное различие, а на деле та же зависимость.

[iokasta]

Пухтырь-богатырь, я когда читаю ваши посты, то все меня одолевает подозрение, что вы издеваетесь над окружающими.

[Безымянный гений]

[Пухтырь-богатырь]

5 часов назад, iokasta написал:

Пухтырь-богатырь, я когда читаю ваши посты, то все меня одолевает подозрение, что вы издеваетесь над окружающими.

По существу написанного возражения есть? Или вы так ослеплены штампами из школьных уроков литературы, что любое отклонение от них воспринимаете как святотатство?

[iokasta]

В 26.09.2024 в 16:05, Пухтырь-богатырь написал:

По существу написанного возражения есть? Или вы так ослеплены штампами из школьных уроков литературы, что любое отклонение от них воспринимаете как святотатство?

Давайте отбросим неуместный пафос. Вы в ваших рассуждениях совершенно не учитываете нормы морали, которые были приняты тогда, когда жили герои и авторы литературных произведений. Шекспир умер в 1616 году. Люди, жившие пятьсот лет тому назад не могли рассуждать как наши современники. Правила поведения были другие. На мой взгляд стоит это принимать в расчет. А Яго в любом случае - клеветник. Какой он положительный герой, если очернил порядочную женщину? Супружеская измена в ту эпоху была крайне серьезной проблемой. То есть адюльтер - не только ущерб репутации мужа, над которым все начинали смеяться, но и вопрос о наследовании титула и состояния. Вот родила бы Дездемона бастарда, а Отелло пришлось бы ему оставить в наследство все, чем он владел. Какому мужчине захочется растить чужого ребенка, отдавать ему свое добро и еще быть постоянным объектом издевательств окружающих? 

А на школьных уроках, кстати, многое верно учителя говорили.

Изменено 29.09.2024 13:05 пользователем iokasta

[Сэди]

1 час назад, iokasta написал:

Давайте отбросим неуместный пафос. Вы в ваших рассуждениях совершенно не учитываете нормы морали, которые были приняты тогда, когда жили герои и авторы литературных произведений. Шекспир умер в 1616 году. Люди, жившие пятьсот лет тому назад не могли рассуждать как наши современники. Нормы поведения были другие. На мой взгляд стоит это принимать в расчет. Яго - клеветник. Какой он положительный герой, если очернил порядочную женщину? Супружеская измена в ту эпоху была крайне серьезной проблемой. То есть адюльтер - не только ущерб репутации мужа, надкоторым все начинали смеяться, но и вопрос о наследовании титула и состояния. Вот родила бы Дездемона бастарда, а Отелло пришлось бы ему оставить в наследство все, чем он владел. Какому мужчине захочется растить чужого ребенка и отдавать ему свое добро? 

А на школьных уроках, кстати, многое верно учителя говорили.

Что вы такое говорите? Мир не существовал до рождения юзера. 

[iokasta]

1 час назад, Сэди написал:

Что вы такое говорите? Мир не существовал до рождения юзера. 

Я вообще чувствовала, что что-то в моих рассуждениях неверно, есть какой-то изъян, но только теперь понимаю, какой именно.))

[Сэди]

1 минуту назад, iokasta написал:

Я вообще чувствовала, что что-то в моих рассуждениях неверно, есть какой-то изъян, но только теперь понимаю, какой именно.))

Я не про вас, а про Пухтыря.

[iokasta]

Сэди, я же иронизирую. Я все прекрасно поняла и оценила.

[Сэди]

Только что, iokasta написал:

Сэди, я же иронизирую. Я все прекрасно поняла и оценила.

я этих детей коллекционирую. "А пачиму в советских фильмах открыто показывали курение? Это жи заприщино!"

[Пухтырь-богатырь]

А Ремарк, похоже, не любил русских. В его пьесе "Последняя остановка" русские солдаты насилуют немку. Ладно, это, допустим, была плохая немка, жадная и пошлая. Но в романе "Время жить и время умирать" главный герой, немецкий солдат, отпускает русского партизана, а тот его убивает. Впрочем, выше же писали, что всегда надо принимать во внимание эпоху. Возможно, Ремарк просто жил в такую эпоху (и на такой территории), когда о русских принято было писать плохо...

[ЦыганскийКосмодесант]

"Вспомнить все. Моя невероятно правдивая история" Арнольд Шварценеггер

Среди людей до сих пор витает такой стереотип что если человек бодибилдер, или как в простонародье говорят "качок", то он не обладает каким-то выдающимися умственными способностями, и все на что он способен это просто подымать и тягать железки. 

 В свое время про Арнольда тоже слышал немало таких высказываний, но если бы это было так, то он бы не достиг такого успеха во всех сферах деятельности. Начал из бодибилдинга, который в свое время особой популярности не имел, потом попробовал удачу в кинематографе (какой из бодибилдера актер, да еще с таким акцентом) и закончил в губернатором штата. 

 Кто-то в такие моменты говорит об удаче и везении, но мне кажется такие высоты достигаются титанической работоспособностью и самоотдачей. 

8 из 10

[МиГ]

4 часа назад, Пухтырь-богатырь написал:

Возможно, Ремарк просто жил в такую эпоху (и на такой территории), когда о русских принято было писать плохо...

Хочешь сказать, что он до сих пор еще жив?

[makara]

13 часов назад, Пухтырь-богатырь написал:

Возможно, Ремарк просто жил в такую эпоху (и на такой территории),

 Ремарк вообще-то антифашистом был. А роман создавался тогда, когда автор уже не жил в Германии.

[Savita]

В 04.10.2024 в 22:46, ЦыганскийКосмодесант написал:

"Вспомнить все. Моя невероятно правдивая история" Арнольд Шварценеггер

Среди людей до сих пор витает такой стереотип что если человек бодибилдер, или как в простонародье говорят "качок", то он не обладает каким-то выдающимися умственными способностями, и все на что он способен это просто подымать и тягать железки. 

 В свое время про Арнольда тоже слышал немало таких высказываний, но если бы это было так, то он бы не достиг такого успеха во всех сферах деятельности. Начал из бодибилдинга, который в свое время особой популярности не имел, потом попробовал удачу в кинематографе (какой из бодибилдера актер, да еще с таким акцентом) и закончил в губернатором штата. 

 Кто-то в такие моменты говорит об удаче и везении, но мне кажется такие высоты достигаются титанической работоспособностью и самоотдачей. 

8 из 10

Ага, как и Кличко, такими же выдающимися. Как раз титаническая работоспособность очень часто говорит (не всегда)  об отсталости мышления, что подтверждено наукой. Исключения есть всегда. 

[Pippi Langstrump]

Похоже для Ремарка это пунктик, "На западном фронте" у него русские "от нечего делать" мужеложством занимаются. И как, это в концлагере и там тотальный голод, вот писатель (как бы) проводит параллель: подмена физического голода, через удовлетворение моральными нормами. Так что вы с этими - "антифашист" поаккуратней, слишком много их было, не сходится.

 

Ну а сравнивать  боксёра с травмой головы и обычного стероидного качка не стоит. Так можно и с Евдокимовым, где смешней.

[iokasta]

1 час назад, Pippi Langstrump написал:

...слишком много их было...

Кого?

[Пухтырь-богатырь]

В 05.10.2024 в 02:59, МиГ написал:

Хочешь сказать, что он до сих пор еще жив?

Странно, как это вы могли сделать из моих слов такой вывод. Я же употребил прошедшее время - "жил".
 

В 05.10.2024 в 12:14, makara написал:

 Ремарк вообще-то антифашистом был. А роман создавался тогда, когда автор уже не жил в Германии.

Я знаю. Но и среди антифашистов были те, кто не любили русских.