Книги

[Countessina]

Перечитывая классику на досуге, убедилась, что я ничего не читала лучше, чем "Герой нашего времени" Лермонтова. Удивительно умная книга. Лермонтов очень тонко чувствует человеческую натуру..

Я тоже недавно перечитывала эту книгу.) В своё время, прочитав первый раз, никак не могла сообразить, чем же Печорин заслужил право называться героем своего времени. Сейчас взгляды на этого персонажа кардинально поменялись. В чём-то даже нравится. И Лермонтов, и автобиографичный ему Печорин - оба тонкие психологи, сколько не ищу подобных людей - не нахожу, их умение распознавать характеры и играть человеческими судьбами уникально.

[Лесечка]

Ну, не могу без комментария после этого. Два моих любимых классических романа люди читают. Ах, как я завидую по-белому. С удовольствием бы перечитал эти две вещи. Ещё бы Булгакова "Собачье сердце" для полноты картины, так вообще блеск.

 

Но, "люди".

"Собачье сердце" на очереди. Но очередь то длинная.

Я бы еще в шестой раз перечитала "Отцы и дети", очень Базарова я люблю.

[Jack Sparrow]

Я бы еще в шестой раз перечитала "Отцы и дети", очень Базарова я люблю.

Ненавижу "Отцы и дети", Базарова тем более.

[Милхаус]

Ненавижу "Отцы и дети", Базарова тем более.

 

А я нормально отношусь к "Отцы и дети", но вот Базарова тоже не люблю.

[Arsen Krein]

Ну классика у меня не сильно в ходу.

На днях дочитал "Конкурентов" Лукьяненко. Ну что неплохо, также все интересно и не без мыслей, но по сравнению с предыдущими книгами уровень все же немного пониже. Теперь погрузился в мир Гарри Гаррисона - "Плененная вселенная". Пока могу только сказать - "захватывает"...

[Jack Sparrow]

А я нормально отношусь к "Отцы и дети", но вот Базарова тоже не люблю.

Да, для меня это не прозведение, а сущий ад какой-то. А к Базарову такое отвращение испытываю, что сам Гитлер в сторонке курит, которого я вообще презираю.

 

Я лучше в седьмой (число семь уже везде преследует, капец) раз "Герой нашего времени" перечитаю для полного счастья. Печорин для меня всегда был любимчиком из классической литературы. Ну, ещё О. Бендер на пару с ним в обязательном порядке.

[Лесечка]

Ненавижу "Отцы и дети", Базарова тем более.

 

Я = Базаров, говорят люди близкие, что похожи. Поэтому может и люблю его.

И раз уж пошла такая туса про классику, отмечу так же, что недавно открыла для себя Достоевского. Нет, я, конечно, всегда уважала его, но приняла только недавно. Классика - великая весчь.

[Jack Sparrow]

Достоевского всегда двояко воспринимал. Вроде, и не люблю особо, но уважение к нему питаю.

 

ЗЫ ещё Гоголя ненавижу. Тот вообще придурок был, ясен пень.

[Legenda]

"Герой нашего времени" Лермонтова читала очень давно, но полностью согласна с Лесечкой очень умная и интересная книга. Удивляюсь тому, как вы по несколько раз перечитываете классику. Однажды решила прочитать "Преступление и наказание" Достоевского, но читалось крайне трудно, поэтому где-то на середине забросила книгу. Теперь страшновато брать в руки классические произведения, поэтому читаю в основном современную литературу.

[Гость amon]

А мне сейчас приходится читать Школьный курс 5-11 классы , опять ЕГЭ заставляет силой.

[Jack Sparrow]

Удивляюсь тому, как вы по несколько раз перечитываете классику.

Если реально зацепило, то грех не перечитать.

[Legenda]

А мне сейчас приходится читать Школьный курс 5-11 классы , опять ЕГЭ заставляет силой.

Ого! И какие именно произведения?

[Plastic existence]

Рус, ))) очень любопытно. Но бурю негодования вы во мне не вызвали)) ибо читала я подобное много раз у Генри Миллера.

писи: а я раньше думала что Коэльо святой..бгг)

 

Jack Sparrow, как это придурок...а Мёртвые души, это же шедевр!

[Разбойница]

Я бы еще в шестой раз перечитала "Отцы и дети", очень Базарова я люблю.

 

+1000!

 

Вчера прочитала на ночь пьесу Стоппарда "Настоящий инспектор Хаунд". Ох, просто вынос мозгов! Впечатляет вся эта мешанина реальности и вымышлености!И не последний плюс чувство юмора Стопарда

 

В доме обнаружен труп. В окрестносях ходит маньяк. Хаунд-инспектор полиции.Синтия-героиня-вдова.

ХАУНД: ...Я задержу человека, который убил вашего мужа!

СИНТИЯ: Моего мужа? Я не понимаю...

ХАУНД:Все свидетельствует против Г.!

СИНТИЯ:Но кто это?(на труп)

ХАУНД:Ваш муж.

СИНТИЯ:Нет, не муж.

ХАУНД:Муж.

СИНТИЯ:Говорю вам, нет.

ХАУНД:Я веду расследование, а не вы!

СИНТИЯ:Но это не мой муж.

ХАУНД:Вы уверены?

СИНТИЯ:Господи Боже!

ХАУНД:Так кто он?

СИНТИЯ:Я не знаю.

ХАУНД:Кто все-таки?

Изменено 14.03.2009 21:57 пользователем Разбойница

[rain1713126984]

Ну вы ребятки даете, устроили возню. Печорин - cool, Базаров - bad. Печорин герой своего времени, Базаров - своего. И мне так намного ближе Базаров.

 

"Старик и море" мне нравится так сказать "стилем написания".Вроде ничего толком не происходит просто старик рыбачит и предается воспоминаниям, но так все интересно написано, прям не оторваться.)

Вроде ничего толком не происходит?!? Да вы что!? Вся книга пронизана борьбой старика с этой чертовой рыбой. Про стиль не спорю, Хемингуэй отлично пишет.

 

ЗЫ ещё Гоголя ненавижу. Тот вообще придурок был, ясен пень.

 

....................... Нет слов.

[Beatrix_Kiddo]

....................... Нет слов.

 

Вы знаете, отсутствие слов - это наиболее лояльная реакция на подобное высказывание. Русский язык обладает множеством вариаций литературных выражений, чтобы выразить негодование по этому поводу. Но, тут самое приемлемое, в избежании применения крепких слов и выражений, обращение к психологическому аспекту подобного высказывания. И сразу становиться ясно, что тут не обошлось без явных комплексов. Одно дело - не любить творчество писателя, другое - обращаться к его личностным характеристикам в нелицеприятных выражениях, при этом ничем не обосновывая подобные заявления. Тут либо стремление к эпатажу, либо же тотальное невежество, что, в общем-то, одинаково печально.

[Jack Sparrow]

Jack Sparrow, как это придурок...а Мёртвые души, это же шедевр!

А я и не отрицал вообще-то нигде, что "Мёртвые души" - это шедевр. И что из этого?

 

....................... Нет слов.

Ой, ну, не надо. Это моё личное мнение. Может, у меня личная неприязнь к этой личности. А свобода слова у нас не запрещена.

 

Beatrix_Kiddo, ты со своими мероучительными комментариями в мою сторону уже поперёк горла, честное слово.

[Милхаус]

Вроде ничего толком не происходит?!? Да вы что!? Вся книга пронизана борьбой старика с этой чертовой рыбой. Про стиль не спорю, Хемингуэй отлично пишет.

....................... Нет слов.

 

Ну, вы блин даете да знаю я что там происходит борьба старика с рыбой!

А вот представьте, что вас кто нибудь попросит пересказать "Старика и море"?

Думаю пересказ будет не долгий, т.к., ну, что вы скажете: старик всю книгу упорно ловил рыбу и вспоминал, вспоминал, вспоминал... Вот в других книгах Хэмингуэя("Фиеста", "По ком звонит колокол", "Прощай оружие") вам придется пересказывать сюжет намного дольше.

Вот это я имел ввиду, про сюжет, а не то чем пронизана книга.

...................... Нет слов(с)

P.S.Так и знал, что кто нибудь придерется к этой фразе про то, "что ничего толком не происходит".

[Plastic existence]

Это моё личное мнение. Может, у меня личная неприязнь к этой личности. А свобода слова у нас не запрещена.

ну вот свобода слова не запрещена поэтому ошарашеные вашим мнением тоже высказывают своё удивление.

У вас не объективное мнение по отношению к личности которая признанна гениальной, в таких случаях люди обычно стыдятся говорить об этом или говорят что не понимают творчества этой личности, всилу недостатка своих каких-то качеств(ума, образования итд) иначе выглядит очень глупо.

 

Никто кроме Николая Васильевича не обладает таким языком повествования, и таким умением в одном предложении выразить всю полноту личности своего героя.

За что я люблю Достоевского, Гоголя, особенно Толстого так это за язык, никто из современных писателей не может сравниться с ними в этом.

[Разбойница]

ну вот свобода слова не запрещена поэтому ошарашеные вашим мнением тоже высказывают своё удивление.

У вас не объективное мнение по отношению к личности которая признанна гениальной, в таких случаях люди обычно стыдятся говорить об этом или говорят что не понимают творчества этой личности, всилу недостатка своих каких-то качеств(ума, образования итд) иначе выглядит очень глупо.

 

Никто кроме Николая Васильевича не обладает таким языком повествования, и таким умением в одном предложении выразить всю полноту личности своего героя.

За что я люблю Достоевского, Гоголя, особенно Толстого так это за язык, никто из современных писателей не может сравниться с ними в этом.

 

Ну, глупости это скрывать. Что в этом такого? Если этот писатель/человек все нравится, а тебе - нет, то в этом нет ничего плохого. И сказать об этом - не грех. Одно дело - категоричность. Я тоже не люблю Гоголя. СИльно. Терпеть не могу. Но я считаю его "Мертвые души" интересным и сильным произведением. Другое дело, что его наивность - мол, напишет великий писатель, обличит, все засмущаются и Россия изменится - меня тоже раздражает в какой-то мере. Да и его некоторая неуравновешенность в действиях - тоже не особо меня радует. Его "Вечера на хуторе...", "Тарас Бульба", "Ревизор" да и "МД" выпили столько крови из меня! Пусть последнее я, правда, считаю интересной и сильной штукой.

Но, извините, ТОлстой тоже был вполне себе странным и лично мне отвратительным человеком! И что? Что в этом такого?

[Plastic existence]

Другое дело, что его наивность - мол, напишет великий писатель, обличит, все засмущаются и Россия изменится - меня тоже раздражает в какой-то мере.

Причём здесь это? Человек писал о том что его волновало, и как бы писать об этом было долгом писателей того времени *ужас какой

Некрасов тогда тоже некудышный что писал о том как народ русский стонет.

 

Но, извините, ТОлстой тоже был вполне себе странным и лично мне отвратительным человеком! И что? Что в этом такого?

что же в нём отвратительного? что он обличал церковь в цинизме, в воровстве ?? Лев Ноколаевич был просто очень высокодуховным человеком и считал святотатством когда святые церковные обряды совершались без души, как некая обыденность, он был скептикои и видел истину в людях, в их отношении в устройстве мира и обличал всё это в своих произведниях. Толстой настоящий бунтарь и личность заслуживающая уважения.

 

Знаете нужно иметь очень веские аргументы чтобы писать такое, но в любом случае их не может быть. А не любите вы этих писателей потомучто ещё не достаточно понимаете, школа виновата, она прививает отвращение к чтению. Я сама читать полюбила по настоящему после школы, хотя литература был мой любимый предмет.

Возможно через несколько лет, обчитавшись Паланника и Коэльо вы возьмёте роман "Воскресенье" и будете поражены тем как же вам могло раньше это не нравиться. *опятьже повотрюсь такого языка изложения вы не встретите больше нигде.

[Гость amon]

Ого! И какие именно произведения?

Русский и История России , а Математику думаю нет смысла учить собираюсь ее наугад прострелять все равно ничего непойму.

[attractive]

Потянуло что-то на Достоевского, хотя раньше у меня была острая непереносимость его творчества. А теперь перечитала Переступление и наказание, Идиота и сейчас в процессе Бедные люди. И все это подряд. Видимо какой-то выключатель в голове сработал

[Разбойница]

Знаете нужно иметь очень веские аргументы чтобы писать такое, но в любом случае их не может быть. А не любите вы этих писателей потомучто ещё не достаточно понимаете, школа виновата, она прививает отвращение к чтению. Я сама читать полюбила по настоящему после школы, хотя литература был мой любимый предмет.

Возможно через несколько лет, обчитавшись Паланника и Коэльо вы возьмёте роман "Воскресенье" и будете поражены тем как же вам могло раньше это не нравиться. *опятьже повотрюсь такого языка изложения вы не встретите больше нигде.

 

Нет. Я именно о том, что Гоголь полагал изменить Россию. Не надо слова искажать.

Уважение для меня - это слишком глубокое чувство, чтобы испытывать его ко всем и сразу.

И еще раз - не надо искажать мои слова. Читать я люблю,Коэльо ненавижу, русскую литературу обажаю и ценю. Если мои и ваши вкусы не совпадают - это не причина учить меня жизни и делать обо мне выводы, не относящиеся к разговору.

Можно любить и не любить Гоголя или ТОлстого. Но ценить их как писателей - это другое дело. Мне не понравились "Мертвые души". Но это потрясающее произведение. Продуманное, красивое и театральное. И я это осознаю и горжусь такими книгами.

Если мне из нашей литературы больше подуше Тургенев, Салтыков-Щедрин и Пушкин, то это дело вкуса.

 

Не все бунтари заслуживают уважения и это факт. Меня все перечисленные вами "подвиги" писателей не трогуют.

[Velociraptor]

Потянуло что-то на Достоевского, хотя раньше у меня была острая непереносимость его творчества. А теперь перечитала Переступление и наказание, Идиота и сейчас в процессе Бедные люди. И все это подряд. Видимо какой-то выключатель в голове сработал

 

Кстати о старичке Дотсоевском, "Преступление и наказание" к выпускным экзаменам вынуждена была читать да так втянулась, что все лето от него родимого оторваться не могла, только новое увлечение Золя охоту перебило, попробуте как-нибудь на досуге и этого дяденьку полистать, может быть понравится.