Книги

[ЦыганскийКосмодесант]

"Путешествие в Икстлан. Сказки о силе" Карлос Кастанеда

 На работе сотрудница была помешана на Кастанеде, и как только где-то пересекались, то разговоры у нее были о Доне Хуане и его учениях  Я до этого ни одной книги Кастанеды не читал, и потому вообще не понимал о чем идет речь. Естественно, когда тебе постоянно о чем говорят, то хочешь понять о чем. 

  Как раз на одном из каналов, который я постоянно смотрел также рекомендовали прочитать хотя бы одну книгу Кастанеды для общего развития, и начать рекомендовали именно со второй "Путешествие в Икстлан", а не первой. 

 По началу книга заинтересовала и казалась веселой, но потом начинает повторение одного и того же... Кастанеда приезжает к Дону Хуану, второй над ним смеется, первый шуток не понимает, и потом идет какой-то жизненный урок. Причем моменты просвещения и прозрения начинаются, когда они после долгой дороги присядут что-то поесть. В основном это было вяленое мясо, и даже в книге пару раз Кастанеда подмечал, что наверное Дон Хуан туда "что-то добавил", думаю не нужно говорить что 

 Тоже склоняюсь к такому мнению, что большая часть "открытий" была сделана в следствии наркотических и галюциногенных приходов или трипов. 

 А вот "осознанные сновидения" это уже другая тема. Вроде бы есть даже есть научные доказательства этой темы. И одни знакомый рассказывал что практиковал эту тему, но бросил из-за негативного влияния. 

 В общем, после прочтения почему-то сразу вспомнил про ритуалы Аяуаски, который я лично тоже не прочь попробовать хотя бы раз.

 

[jjjs]

Хочу найти книгу. Это тусклое воспоминание из детства, а может быть, моя фантазия достроила того, чего в книге не было.

В любом случае, за попытку не бьют.

В общем, сюжет примерно такой, помню только начало. Непонятная паутина опутала гектары леса в тайге. Военные всё оцепили и начали выяснять, что же это может быть. И вроде как понятно, что паутина неземного происхождения, а вроде как и нет. Больше ничего не помню. А. Вроде российский автор. А еще она вроде мерцала.

[makara]

Все, что я могу припомнить, это романского британского писателя Джона Уиндема под названием "Паутина". Правда, там паутина опутала джунгли.

[jjjs]

42 минуты назад, makara сказал:

Все, что я могу припомнить, это романского британского писателя Джона Уиндема под названием "Паутина. Правда, там паутина опутала джунгли.

Кажется нет. Ну не могла же я настолько забыть. Или могла...

В любом случае, спасибо за попытку)

[ЦыганскийКосмодесант]

 Вроде бы написано на книге что автор Александр Дюма, но достаточно прочитать хотя бы пару страниц, чтобы сложилось впечатление, что писал человек, который максимально пытается быть похожим на него своей стилистикой, но точно им не является. 

 Порылся в интернете, и на некоторых сайтах автором значится Поль Магален. Это что, решили так заработать на популярности имени, выдав какую-то халтуру? 

 Меня лично хватило на пару десятков страниц. Я книг Александра Дюма прочитал немало, тем более что это один из моих любимых писателей, но сей шедевр осилить не смог. Больше похоже на сочинение школьника нежели на рукопись великого автора. 

[VitoKorleone]

ЦыганскийКосмодесант , а Ричарда Руссо читал? Вообще по современной литературе "прикалываешься"? 

[bulletproof2k]

[ЦыганскийКосмодесант]

VitoKorleone Пока еще нет. Сейчас много книг стоит в очереди, но, к сожалению, не так много времени остается на чтение 

[VitoKorleone]

Только что, ЦыганскийКосмодесант сказал:

Сейчас много книг стоит в очереди, но, к сожалению, не так много времени остается на чтение 

у Руссо "Эмпайр Фоллз" советую - крутая вещь. Ещё "Непосредственный человек" неплох...

[makara]

Заскочила в книжный, а там аж три различных издания романа "Мастер и Маргарита". У одного на обложке написана, что оно (издание) уникальное. Я заглянула внутрь, чтобы узнать в чем заключается  уникальность. Оказывается, иллюстрации создал академик Фоменко, автор "Новой  хронологии". Неопровержимо доказав всем страждущим, что Генрих VIII  - зеркальное отражение Ивана Грозного, английского не существует, а русских царей хоронили в пирамидах в Египте, академик переквалифицировался в иллюстраторы. 

Но это еще не самое поразительное. Самым поразительным оказалось издание, на обложке которого размещена групповая фотография артистов, снявшихся в фильме Локшина. Вот это расторопность.

[Gudleifr]

5 минут назад, makara сказал:

академик переквалифицировался в иллюстраторы. 

Нет, рисовать он начал еще будучи математиком. См. "Перевал".

 

http://www.etheroneph.com/gnosis/322-vtoroe-prizvanie-matematika.html

[makara]

1 минуту назад, Gudleifr сказал:

Нет, рисовать он начал еще будучи математиком. См. "Перевал".

Ок. буду знать.

[Movie addict]

Он продолжает вроде бы быть математиком. Недавно видела в ленте его новый учебник для МГУ. 

Вообще так-то мне не особо нравится его графика, но стоит признать, что человек он интересный и разносторонний (как математик, говорят, что прямо выдающийся), а явно облажался только на почве "Новой хронологии". Но мир его запомнит именно в этом качестве (я видела людей, которые ставили в кавычки "академик" и не верили, что он реально академик). Что, конечно, иронично. "Но стоило мне однажды...". 

[ЦыганскийКосмодесант]

Мастер и Маргарита

 Наверное у каждого есть свои авторы и стилистика написания, которая им по душе. 

Кроме высказываний кота Бегемота, книга больше ничем не зацепила. Читалось тяжело и скучно. На прочтение ушло, наверное пару месяцев или больше, потому что, то закидывал чтение, то возвращался. Понимаю что нужно "добить" чтобы закрыть вопрос с этой книгой.

 Не буду сейчас говорить о смысловом значении, или наполнении, я лишь говорю о том, как читалось и ощущалось.

 Книги того же Дюма я прочитал великое множество, но даже те, где был довольно посредственный сюжет, такого отторжения не вызывали. Многие так же говорят что "Война и мир" слишком скучная, объемная, и тяжелая - прочитал буквально за неделю. А с этим "Мастером" или "Маргаритой" мучился пару месяцев.

 Брался потом за другие книги автора, и тоже не зашло. Видимо просто не мое.

6 из 10

[Gudleifr]

1 час назад, ЦыганскийКосмодесант сказал:

книга больше ничем не зацепила

Попробуйте оригинал - "Голем" Майринка.

[nata909]

В 25.04.2024 в 19:09, makara сказал:

Но это еще не самое поразительное. Самым поразительным оказалось издание, на обложке которого размещена групповая фотография артистов, снявшихся в фильме Локшина. Вот это расторопность.

Это издание, кстати, пользуются большой популярностью. Вижу в своей ленте , что многие его покупают в подарок друзьям . На самом деле, в этом нет ничего нового. Когда выходит какая то успешная экранизация, сразу же ее герои на обложках книг.

У меня же дома старенькое издание моих родителей, которое они привезли из Болгарии вместе с "Жизнью и судьбой" Гроссмана, когда у нас еще невозможно было ничего купить.

[rary7]

Раз уж зашла речь про "Мастера и Маргариту" скину ссылку на хорошую статью Бориса Гаспарова про лейтмотивы. Насоветовал лектор на Левел Он, мне понравилась. Я ее еще не дочитала, но такие глубины она раскрывает про роман. Правда я, надо признать, процентов двадцать не понимаю)) уж очень иногда мудрено и витиевато пишет автор (для меня), но что называется интуитивно угадываю, очень захватывающе.

 

Ну вот Гаспаров пишет про МиМ, я про Гаспарова, так можно цепочку бесконечно продолжать))

[makara]

1 час назад, nata909 сказал:

Это издание, кстати, пользуются большой популярностью. Вижу в своей ленте , что многие его покупают в подарок друзьям . На самом деле, в этом нет ничего нового. Когда выходит какая то успешная экранизация, сразу же ее герои на обложках книг.

Не нравится мне такое. Не потому, что я от фильма не в восторге, а вообще. Можно без иллюстраций, ничего в этом страшного (у меня как раз такое издание), но размещать фотографии актеров  на мой взгляд неуместно.

[nata909]

15 минут назад, makara сказал:

Не нравится мне такое. Не потому, что я от фильма не в восторге, а вообще. Можно без иллюстраций, ничего в этом страшного (у меня как раз такое издание), но размещать фотографии актеров  на мой взгляд неуместно.

Мне тоже не особо нравится. Так беллетристику обычно оформляют. Но это больше работает на тех, кто не читал, но фильм посмотрел. Коммерческий ход. 

Намного более изящная идея издательства АСТ с книгой о Пазолини, которую буквально расхватали за день, как горячие пирожки. Как артефакт нашего времени. Вот был бы такой огромный спрос на биографию Пазолини , если бы не все это?) Так и фильмы его еще начнут смотреть))

[Сэди]

13 минут назад, makara сказал:

Не нравится мне такое. Не потому, что я от фильма не в восторге, а вообще. Можно без иллюстраций, ничего в этом страшного (у меня как раз такое издание), но размещать фотографии актеров  на мой взгляд неуместно.

У меня в предзаказах больше года висела "Подземная железная дорога" с кинообложкой, но это издание, слава богу, так и не вышло, и предложили замену.

[rary7]

Вообще встречала только негативные отзывы про оформление биографии Пазолини, а ведь действительно, можно и позитивно расценить. Как в одном тг-канале написали "наверное, многие бы не узнали про Янагихару, а так бесплатная реклама". Вот я б точно не узнала, а теперь хочу почитать)) Но мнения о книге полярные совершенно.

[makara]

10 часов назад, nata909 сказал:

Мне тоже не особо нравится. Так беллетристику обычно оформляют. Но это больше работает на тех, кто не читал, но фильм посмотрел.

Я бы сказала, что это рассчитано на тех, кто читать не любит, а ходит в кино. На тех, кто расценивает книгу как необязательное дополнение к экранизации.

У меня издание, на обложке которого разместили репродукцию с картины Босха "Несение креста". Тоже не слишком удачное решение, не гармонирует с текстом, но хоть Босх, а не афиша фильма.

[rary7]

Меня как читателя привлекают книги с кинообложками, чего уж греха таить)) Афиша у фильма эффектная, почему бы и нет, не Босх, конечно, но и Тулуз-Лотрек писал афиши, которые потом стали (или даже сразу) произведениями искусства. Ну и это говорит о популярности фильма. Кто о чем, а я об успехе новой экранизации МиМ))

[nata909]

2 часа назад, rary7 сказал:

Вообще встречала только негативные отзывы про оформление биографии Пазолини, а ведь действительно, можно и позитивно расценить. Как в одном тг-канале написали "наверное, многие бы не узнали про Янагихару, а так бесплатная реклама". Вот я б точно не узнала, а теперь хочу почитать)) Но мнения о книге полярные совершенно.

Стоит прочитать комментарий издательства. Книга ,вышедшая в таком виде- их высказывание. Такой эзопов язык. 

[rary7]

Спасибо, почитаю. Были еще предположения, что краску можно просвечивать и тогда будет виден текст. Но это видимо не так.