Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен" ×
Форум на Кинопоиске

Книги

Актуальна ли сейчас классическая литература?  

424 пользователя проголосовало

  1. 1. Актуальна ли сейчас классическая литература?

    • Да, читаю сейчас классику (нужно для учебы)
    • Да, читаю по своей инициативе
    • Да, но я не читаю
    • Нет, не актуальна, но все равно читаю ради расширения кругозора
    • Нет, но все равно читаю ради удовольствия
    • Нет, не читаю классику, читаю современную литературу
    • Нет, не читаю художественные книги вообще (только нон-фикшн)


Рекомендуемые сообщения

[quote=Пухтырь-богатырь;804638

показав полное непонимание

Непонимание чего?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/888/#findComment-7000389
Поделиться на другие сайты

Непонимание чего?

Нужд матери, и её менталитета. Вряд ли она на старости лет переучиваться будет.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/888/#findComment-7000392
Поделиться на другие сайты

А творцам, значит, лобызаете, раз такое сравнение?
И им тоже не любызаю. Уважать хорошую работу уважаю, но руки лобызать не согласна.

Вообще, Пухтырь-богатырь, у меня такое чувство, что вас как-то это все лично задевает. Вас отказались повесить межу Гоголем и Сарой Бернар?))

 

Если бы вы хорошо и долго работали там, макара, Ваш портрет мог бы висеть рядом с Шекспиром. А так, увы и ах. Места рядом с Шекспиром заняли другие люди..

Я работала хорошо, хоть и не слишком долго. Но даже если бы я работала там лет этак сто или двести и стала бы светилом в своей области, занять место рядом с Шекспиром мне бы точно не светило.

______________________________

Вообще о чем разговор? Вот видим мы здание какое-нибудь и все желающие могут узнать имя архитектора. Но никто не знает имен каменщиков, хотя они ведь возводили стены и без их рук проект никогда бы не осуществился. Тоже снобизм?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/888/#findComment-7000464
Поделиться на другие сайты

Вас отказались повесить межу Гоголем и Сарой Бернар?))

 

Тут все зависит от значения глагола "повесить"...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/888/#findComment-7000512
Поделиться на другие сайты

Вот видим мы здание какое-нибудь и все желающие могут узнать имя архитектора
Кто был архитектором Эйфелевой башни? А изобретателем лампочки Эдисона?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/888/#findComment-7000513
Поделиться на другие сайты

Тут все зависит от значения глагола "повесить"...
А-ха-ха... «Пятнадцать крон охотно пожертвует каждый чех, чтобы иметь возможность повесить у себя в доме нашего престарелого монарха». (Гашек)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/888/#findComment-7000529
Поделиться на другие сайты

Фильм "Валькирия", генерал Штауффенберг про портреты Гитлера: "Знаете, чем закончится эта война? Портреты снимут, а человека с них повесят" :)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/888/#findComment-7000681
Поделиться на другие сайты

Ещё одна цитата из "Игры в бисер", на этот раз от самого ведущего, Игоря Волгина, из обсуждения "Евгения Онегина": "Если бы Татьяна отдалась Онегину, то мы бы уже давно примкнули к мировой цивилизации, Россия пошла бы другим путем". А ведь и правда, "Я мужу отдана и буду век ему верна" это именно пушкинская особенность (можно ещё "Дубровского" вспомнить), а в мировой литературе истории любви обязательно с изменами, нет там этой зажатости :)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/888/#findComment-7001737
Поделиться на другие сайты

А Анна Каренина, конечно, иностранка )

Интересно, когда Каренина в поезде того времени приехала в Москву, ну или Петербург. С каким комфортом )

 

Елы палы

 

"Зажатости" нет только во французской литературе. Во всей остальной не то что зажатости, а самих измен нет почти

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/888/#findComment-7001796
Поделиться на другие сайты

А Анна Каренина, конечно, иностранка )

Но, согласитесь, для русской литературы это все же редкость (всяких Элен я не считаю, потому что там это показано без сочувствия, как что-то однозначно низкое).

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/888/#findComment-7001806
Поделиться на другие сайты

Относительно причин того, что "Театральный роман" такой саркастический, цитата из одного письма Булгакова: «Сегодня у меня праздник. Ровно десять лет тому назад совершалась премьера „Турбиных“. Сижу у чернильницы и жду, что откроется дверь и появятся Станиславский и Немирович с адресом и подношением… Ценное же подношение будет выражено в большой кастрюле какого-либо благородного металла (например, меди), наполненной тою самой кровью, которую они выпили из меня за десять лет»
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/888/#findComment-7002066
Поделиться на другие сайты

Относительно причин того, что "Театральный роман" такой саркастический, цитата из одного письма Булгакова: «Сегодня у меня праздник. Ровно десять лет тому назад совершалась премьера „Турбиных“. Сижу у чернильницы и жду, что откроется дверь и появятся Станиславский и Немирович с адресом и подношением… Ценное же подношение будет выражено в большой кастрюле какого-либо благородного металла (например, меди), наполненной тою самой кровью, которую они выпили из меня за десять лет»

Сколько ненависти. Но, конечно, Булгаков был человеком своего времени. Сейчас появилось понимание, что постановка может сильно отличаться от первоисточника, это стало нормой, а тогда этого понимания ещё не было, и возникали серьёзные конфликты.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/888/#findComment-7002075
Поделиться на другие сайты

Ну. Каренина отдалась, и Россия пошла другим путем.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/888/#findComment-7002081
Поделиться на другие сайты

У Толстого у читал только Войну и мир, Воскресение и Каренину.

 

Первые 2-е книги отличные (8-мь из 10), не раз читал, перечитывал и буду перечитывать.

Каренину только один раз, и никогда больше читать не буду - пустышка о нравах дворянской сексуальной жизни того времени. Кому сейчас это надо, большой вопрос. ;)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/888/#findComment-7002087
Поделиться на другие сайты

Ещё сегодня Международный день детской книги

 

 

VQq4WDc.png

 

Скоро в школах на внеклассном чтении будут изучать классику от прынцессы российской деловой литературы:

 

3518243.jpg 376655.jpg

 

 

 

и ежегодный практический курс для старшеклассников:

 

b17470471894b740047a9d95b0cff40b.jpg

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/888/#findComment-7002134
Поделиться на другие сайты

Скоро в школах на внеклассном чтении будут изучать классику от прынцессы российской деловой литературы:

и ежегодный практический курс для старшеклассников:

 

Да не, зачем.

 

К тому времени Ретрен издаст, сидя в бане, свою капитальную монографию

 

"Проституция — залог Благосостояния всей Страны"

 

Школьное образование сократят до 4 классов ЦПШ (максимум — до 5-ти, для особо одарённых), а остальное время олухи будут учить наизусть его фундаментальный труд (для отстающих — цитатник; тезисно, страниц на 700-800). А как сдадут ЕГЭ по проституции — получай аттестат половой зрелости и — "вперёд с песнями!". Навстречу заре всеобщего благосостояния и благолепия. :D

 

Делов-то…

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/888/#findComment-7002184
Поделиться на другие сайты

Ну. Каренина отдалась, и Россия пошла другим путем.

Увы, Толстой не современник Пушкина. Слишком поздно. Отдаваться тоже нужно вовремя.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/888/#findComment-7002354
Поделиться на другие сайты

... Сейчас появилось понимание, что постановка может сильно отличаться от первоисточника, это стало нормой, а тогда этого понимания ещё не было, и возникали серьёзные конфликты...
Да что вы говорите?) А как же быть с тем, что еще Достоевский писал о том, что литературное произведение для того, чтобы постановка была удачной, не только можно, но и нужно переделывать, поскольку у театра свои законы и то, что хорошо на бумаге, на сцене может быть плохо?

 

Нет, Булгаков не о том. Он, скорее всего как раз о такой ситуации, кода, как у него в романе описано:

Запомнилось, что часто в договоре попадались слова "буде" и "поелику" и что каждый пункт начинался словами: "Автор не имеет права". Автор не имел права передавать свою пьесу в другой театр Москвы. Автор не имел права передавать свою пьесу в какой-либо театр города

Ленинграда. Автор не имел права передавать свою пьесу ни в какой город РСФСР. Автор не имел права передавать свою пьесу ни в какой город УССР. Автор не имел права печатать свою пьесу. Автор не имел права чего-то требовать от театра, а чего - я забыл (пункт 21-й). Автор не имел права протестовать против чего-то, и чего - тоже не помню. Один, впрочем, пункт нарушал единообразие этого документа - это был пункт 57-й. Он начинался словами: "Автор обязуется". Согласно этому пункту, автор обязывался "безоговорочно и незамедлительно производить в своей пьесе поправки, изменения, добавления или сокращения, буде дирекция, или какие-либо комиссии, или учреждения, или организации, или корпорации, или отдельные лица, облеченные надлежащими на то полномочиями, потребуют таковых, - не требуя за сие никакого вознаграждения, кроме того, каковое указано в пункте 15-м".

Кабальные условия. Вероятно у Булгакова были такие же или очень похожие.

 

Или:

 

 

... - вошла в предбанник молодая, скромно одетая актриса и воскликнула:

- Здравствуйте, душечка, Поликсена Васильевна! Я вам цветочков принесла!

Она расцеловала Поликсену и положила на конторку четыре желтоватые астры.

- Обо мне нет ли чего из Индии?

Поликсена ответила, что есть, и вынула из конторки пухленький конверт. Актриса взволновалась.

- "Скажите Вешняковой, - прочитала Торопецкая, - что я решил загадку роли Ксении..."

- Ах, ну, ну!.. - вскричала Вешнякова.

- "Я был с Прасковьей Федоровной на берегу Ганга, и там меня осенило. Дело в том, что Вешнякова не должна выходить из средних дверей, а сбоку, там, где пианино. Пусть не забывает, что она недавно лишилась мужа и из средних дверей не решится выйти ни за что. Она идет монашеской походкой, опустив глаза долу, держа в руках букетик полевой ромашки, что типично для всякой вдовы..."

- Боже! Как верно! Как глубоко! - вскричала Вешнякова. - Верно! То-то мне было неудобно в средних дверях.

- Погодите, - продолжала Торопецкая, - тут есть еще, - и прочитала: - "А впрочем, пусть Вешнякова выходит, откуда хочет! Я приеду, тогда все станет ясно. Ганг мне не понравился, по-моему, этой реке чего-то не

хватает..." Ну, это к вам не относится, - заметила Поликсена.

- Поликсена Васильевна, - заговорила Вешнякова, - напишите Аристарху Платоновичу, что я безумно, безумно ему благодарна!

- Хорошо.

- А мне нельзя ему написать самой?

- Нет, - ответила Поликсена, - он изъявил желание, чтобы ему никто не писал, кроме меня. Это его утомляло бы во время его раздумий.

- Понимаю, понимаю! - вскричала Вешнякова и, расцеловав Торопецкую, удалилась.

А это ежедневная необходимость терпеть самодурство режиссеров. Тоже не позавидуешь.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/888/#findComment-7002373
Поделиться на другие сайты

Увы, Толстой не современник Пушкина. Слишком поздно. Отдаваться тоже нужно вовремя.

 

Мда, да щас навскидку Ольга с Онегиным, а ведь невеста ленского. Онегин с ней же, а ведь друг его. Пришел же он к татьяне в конце, как бы адюльтер предполагался :lol:. Но да пухтырю этого недостаточно до сифилисной европы дорасти :biggrin:

В руслане и людмиле люду уносит чародей, которая только вышла замуж.

В рыбаке и рыбке старуха с кем только не сношалась связями мужа, то она жена купца, то рыбака, то помещика то владыки морского захотела :lol:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/888/#findComment-7002393
Поделиться на другие сайты

Да не, зачем.

 

К тому времени Ретрен издаст, сидя в бане, свою капитальную монографию

 

"Проституция — залог Благосостояния всей Страны"

 

Школьное образование сократят до 4 классов ЦПШ (максимум — до 5-ти, для особо одарённых), а остальное время олухи будут учить наизусть его фундаментальный труд (для отстающих — цитатник; тезисно, страниц на 700-800). А как сдадут ЕГЭ по проституции — получай аттестат половой зрелости и — "вперёд с песнями!". Навстречу заре всеобщего благосостояния и благолепия. :D

 

Делов-то…

 

Опять слетела ременная передача? В холостую, по кругу: школа, Ретерн, проститутки.

И ноль мысли.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/888/#findComment-7002413
Поделиться на другие сайты

Кто ж виноват… кое-кому, скажем так, что у этого кое-кого не развит орган, коим мысли осмысливаются.

Это, деточка, к родителям претензии, пожалуйста. Это их наследственность — не моя.

:tongue:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/888/#findComment-7002461
Поделиться на другие сайты

Мда, да щас навскидку Ольга с Онегиным, а ведь невеста ленского. Онегин с ней же, а ведь друг его. Пришел же он к татьяне в конце, как бы адюльтер предполагался :lol:. Но да пухтырю этого недостаточно до сифилисной европы дорасти :biggrin:

Какая разница, что там предполагалось? Суть в том, что адюльтер не состоялся, как и в "Дубровском" не состоялся побег жены от мужа. Пушкин за брак, даже за хреновый.

 

В руслане и людмиле люду уносит чародей, которая только вышла замуж.

И тоже ничего из этого не вышло.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/888/#findComment-7002554
Поделиться на другие сайты

Адюльтер это не за брак или против, это интрижка измена, которая не означает что участники против брака. Сам Пушкин не против брака, но и не против адюльтера ))) это же и коню понятно )
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/888/#findComment-7002681
Поделиться на другие сайты

Всяк не против адюльтера. Пока жена - чужая. А за свою пришлось поплатиться.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/888/#findComment-7002780
Поделиться на другие сайты

Адюльтер это не за брак или против, это интрижка измена, которая не означает что участники против брака. Сам Пушкин не против брака, но и не против адюльтера ))) это же и коню понятно )

Чего же тогда Татьяна не отдалась Онегину?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/888/#findComment-7002798
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...