Книги

[68494]

По мне роман очень переоценен на советском безрыбье.

 

Как выразился на заседании МАССОЛИТа под дружный одобрительный смех единомышленников барон Майгель в экранизации Михаила Локшина, «на безрыбье и "Пилат" — рыба»! Ха!

[Rertern]

Но написал роман мужчина, не забывайте.

Вообще, надо принимать во внимание, что процесс чтения это процес интерпретации. И то, что девочки-троечницы из вашего класса надо полагать видели в нем в первую очередь историю любви (вероятно еще и крайне слезливую), еще не означает, что Булгаков это написал. Это ваши одноклассницы так прочитали.

По мне очень мелодраматический и сентиментальный роман в плохом смысле. Именно что женский роман да еще и с магией (опять для женской или подростковой аудитории). Очень отдает пошлостью и чем-то заштампованным. Изголадавшимся по нормальным книгам с нормальной мотивацией советским людям в 60-е он очень зашел. Тогда читали любую иностранную ерунду в которой писалось о нормальной человеческой жизни с нормальной мотивацией героев. Но сейчас и для поколения 90-х он смотрится обычной беллетристикой. Смесью женского и мистического романа. Т.е. второразрядной жанровой литературой.

[CardiX]

По мне очень мелодраматический и сентиментальный роман в плохом смысле. Именно что женский роман да еще и с магией (опять для женской или подростковой аудитории). Очень отдает пошлостью и чем-то заштампованным. Изголадавшимся по нормальным книгам с нормальной мотивацией советским людям в 60-е он очень зашел. Тогда читали любую иностранную ерунду в которой писалось о нормальной человеческой жизни с нормальной мотивацией героев. Но сейчас и для поколения 90-х он смотрится обычной беллетристикой. Смесью женского и мистического романа. Т.е. второразрядной жанровой литературой.

 

Вы тролль? Что за чушь вы городите

[iokasta]

По мне очень мелодраматический и сентиментальный роман в плохом смысле. Именно что женский роман да еще и с магией (опять для женской или подростковой аудитории). Очень отдает пошлостью и чем-то заштампованным. Изголадавшимся по нормальным книгам с нормальной мотивацией советским людям в 60-е он очень зашел. Тогда читали любую иностранную ерунду в которой писалось о нормальной человеческой жизни с нормальной мотивацией героев. Но сейчас и для поколения 90-х он смотрится обычной беллетристикой. Смесью женского и мистического романа. Т.е. второразрядной жанровой литературой.

Я не согласна, но спорить не стану.

Советским людям, кстати, почему-то еще "зашел" "Степной волк" Гессе. А там никакой нормальной мотивации, сплошное самокопание и бесконечная рефлексия. Так что причины популярности романа Булгакова могут быть не совсем такие.

 

 

Булгаков, Набоков и Стругацкие - лучшие авторы 20 века из тех, которые писали на русском.

Иван Алексеевич Бунин и Алексей Николаевич Толстой тоже писали на русском. И "Тихий Дон" (кто бы его не написал) очень сильное произведение. А Стругацкие - скучная интеллигенская полуоппозиция власти с вечной фигой в кармане.

[New_Red]

Фильм Кары безусловно лучший. 90-е идеально ложатся на роман Булгакова. И отсутствует зажатость в плане сексуальности, потому что на 90-е пришлась сексуальная революция в России. Очень хочу посмотреть полную версию Кары в Blu-Ray. Она в любом случае рано или поздно появиться т.к. "рукописи не горят".

 

Чем тот фильм лучше этого? -)

 

Иван Алексеевич Бунин и Алексей Николаевич Толстой тоже писали на русском. И "Тихий Дон" (кто бы его не написал) очень сильное произведение. А Стругацкие - скучная интеллигенская полуоппозиция власти с вечной фигой в кармане.

Тихий Дон читать невозможно и неинтересно. И это говорю я - вполне себе ценитель Доктора Живаго.

[Haggard]

Зачем вообще читать книги в 2024-м году? Это же нелепо.

[CardiX]

Уважаемый Ретерн, а что вы вообще считаете первосортной литературой? Ну так, для общей картины.

[ilya1809]

По мне очень мелодраматический и сентиментальный роман в плохом смысле. Именно что женский роман да еще и с магией (опять для женской или подростковой аудитории). Очень отдает пошлостью и чем-то заштампованным. Изголадавшимся по нормальным книгам с нормальной мотивацией советским людям в 60-е он очень зашел. Тогда читали любую иностранную ерунду в которой писалось о нормальной человеческой жизни с нормальной мотивацией героев. Но сейчас и для поколения 90-х он смотрится обычной беллетристикой. Смесью женского и мистического романа. Т.е. второразрядной жанровой литературой.

 

Да я даже больше скажу, он настолько был для "Изголадавшимся по нормальным книгам с нормальной мотивацией советским людям в 60-е "

что произвел впечатление на Роллинг Стоунс и они посвятели целую песню Воланду, как и Перл Джем как и Франц Фердинанд..ну вы поняли те самые изголодавшиеся советские люди)).

 

Ах ну да я ж забыл про "100 книг века по версии Le Monde", ну ту самую Ле Мод которая была сборищем совестких изголодавшихся людей из 60-ых), но кстати изголодавшиейся публика поставила в этот список много иностранной ерунды от видимо ерундовых авторов)ну там Кафка,Экзьюпери,Оруэлл, Хемингуэй))все они там вместе с Булгаковым и Мастером и Маргаритой).Ох уж эти совестские изголодавшиеся люди, везде пробрались, везде напихали Булгакова)

[Сэди]

Советским людям, кстати, почему-то еще "зашел" "Степной волк" Гессе.

Он крышу хорошо выносит.

[Безымянный гений]

Зачем вообще читать книги в 2024-м году? Это же нелепо.

Потому что, чтение качественной литературы, делает человека умным. В отличие от кино, игр и прочего досуга.

[Prosto drug]

Эта штука будет посильнее "Фауста" Гете.

Не все знают, что товарищ Сталин имел в виду недописанный еще роман Булгакова "Мастер и Маргарита".

 

===========================

 

 

А, кстати, кто знает - 3 великих советских романа (или Топ-3, выражаясь более современным языком)?

[Gudleifr]

А, кстати, кто знает - 3 великих советских романа (или Топ-3, выражаясь более современным языком)?

В каком ряду?

[iokasta]

Эти топы - такая условность. Мало ли кто и по какой причине считает ту или иную книгу великой. Я могуназвать три на мой взгляд замечательных романа, но кому это интересно и важно? Тем более, что как вы будете проверять, читала ли я их на самом деле или просто выудила названия из Википедии?

[Gudleifr]

читала ли я их на самом деле

Серьезно?! В теме книг?!

[МиГ]

А, кстати, кто знает - 3 великих советских романа (или Топ-3, выражаясь более современным языком)?

 

Малая земля, Возрождение и Целина

[Rertern]

Уважаемый Ретерн, а что вы вообще считаете первосортной литературой? Ну так, для общей картины.

Если брать русскую литературу первой половины 20-го века, то Бунин, Набоков выборочно ("Подвиг", "Камера обскура", "Соглядатай"; "Лолита" все-таки уже американский роман, в переводе чувствуется что Набоков не владеет современной русской речью), "Роман с кокаином" Агеева. Из советских мне нравится только Платонов. "Тихий Дон" классный язык, но нужно ждать научного вычищенного от всего и вся издания романа.

 

Из второй половины 20-го века только Венедикт Ерофеев.

[Сэди]

Зачем вообще читать книги в 2024-м году? Это же нелепо.

 

Вовсе нет.

[МиГ]

Вовсе нет.

 

А когда читать? Столько фильмов, сериалов и игр выходит. Некоторые игры по драматургии могут дать фору многим фильмам.

[Сэди]

А когда читать? Столько фильмов, сериалов и игр выходит. Некоторые игры по драматургии могут дать фору многим фильмам.

 

Если человек считает, что его личное мнение о нелепости чтения обязательно для всех, - то он сам нелеп.

[Gudleifr]

Некоторые игры по драматургии могут дать фору многим фильмам

Поэтому и стоит предпочесть книги.

[Rertern]

Вообще настольной книгой русского читателя-мужчины должен быть "Герой нашего времени", а в нем "Княжна Мэри". На меня в свое время эта повесть произвела колоссальное впечатление.

[iokasta]

"Княжна Мэри" замечательно написана, но ведь поведение Печорина отвратильное. Из мелочного тщеславия этот себялюбец так ужасно отомстил бедной девочке за то, что она предпочла ему кого-то другого (хотя она его тогда еще вообще ни разу не видела и не могла его выбрать.). А потом, естественно, когда довел ее до нервного срыва, то его стала мучить совечть. Вот же... слов нет кто.

[Rertern]

В "Княжне Мэри" прекрасна показана суть и психология женщины. Просто мужчинам нужно прочитать только ее и тогда не надо будет читать кучу психологической литературы по отношениям. И безусловно это мужской роман.

[iokasta]

Ну да, сам Михаил Юрьевич в отношении обращения с женщинами был крайне непорядочен, у кого же еще учиться, как не у него.

Тем боле, что его ухватки ему жизни стоили в конечном счете.

Тогда уж "Опасные связи" надо с той же целью штудировать.

[Rertern]

"Герой нашего времени", "Опасные связи" и "Красное и черное". Походная библиотечка того кто хочет знать все об отношениях мужчина-женщина. Больше по этой теме можно вообще ничего не читать. Мужская библиотечка разумеется.