Книги

[iokasta]

Ну так это знаковые книги.

Вон, выкладывал свои оценки на Фантлабе - всего там 730, но 5/6 этих книг, я помню смутно уже. Поэтому и стоит, ставить оценки.

Знаковая книга или нет, но если очень понравилась или очень не понравилась, ее уже не забудешь. Конечно, если вы в обязательном порядке читаете все, что видите на полках книжного магазина, то сложно все упомнить. Только ведь мы все еще и работаем или учимся, полностью 24 часа в судки не можем посвятить чтению. Тем более, если вчитываться, а не "глотать" страницу за страницей, то даже проходное помнишь как проходное, пусть и без того, чтобы пересказать все перипетии сюжета. Можно книгу забыть, но как забыть впечатления от нее?

[Безымянный гений]

Знаковая книга или нет, но если очень понравилась или очень не понравилась, ее уже не забудешь. Конечно, если вы в обязательном порядке читаете все, что видите на полках книжного магазина, то сложно все упомнить. Только ведь мы все еще и работаем или учимся, полностью 24 часа в судки не можем посвятить чтению. Тем более, если вчитываться, а не "глотать" страницу за страницей, то даже проходное помнишь как проходное, пусть и без того, чтобы пересказать все перипетии сюжета. Можно книгу забыть, но как забыть впечатления от нее?

Эти 730 оценок в моем профиле, я поставил с весны 2018 по лето 2020.

Читал я много, по 5-6 часов в день, благо время позволяло.

Если читать по 3-4 книги в месяц - то да, можно много запомнить.

Но это не мой случай.

[Gudleifr]

Но это не мой случай.

Странно, конечно. Механически прогнать через себя столько текста и так и не научиться ставить запятые. Что-то Вы делали неправильно.

[Безымянный гений]

Все я делал правильно.

[Gudleifr]

Все я делал правильно.

Запятые говорят об обратном.

[Безымянный гений]

Дядя, сдались вам эти запятые.

 

Вы видели, в соседней теме Флудилки, цитату Бориса Стругацкого?

Я уже не говорю о том, что все это время, я получал огромное удовлльствие от чтения запоем.

[Savita]

У нас в парке сидит все время с утра до вечера мужичок с книгами. Ни на кого не смотрит, только в книгу. Причем там может быть все что угодно, любая тема, иногда он засыпает и виден текст. Один раз я ему принесла кучу книг. Он издал восклицательный ? звук. Но, видно было, что внимание к его персоне ему было не особо приятно. Но я больше ему не приносила, птмчто со своей колокольни подумала, что это затянет еще больше его в манию чтения. Но это не спасает его. Он находит всегда во что уткнуться, то ли в детские ребусы, то ли еще что найдет ) все таки это его выбор: читать и больше ничего не делать. Видно, что кто то смотрит за ним, хоть и плохо. Но кто может упрекнуть. Нелегкая доля иметь такое дитё взрослое мужского пола книгочея.

[Gudleifr]

Дядя, сдались вам эти запятые

Ну, [не]понимание художественных произведений еще надо обосновывать, а запятые - это железно.

 

Вы видели, в соседней теме Флудилки, цитату Бориса Стругацкого?

Да, там все с ними хорошо.

[euro-banan]

Странно, конечно. Механически прогнать через себя столько текста и так и не научиться ставить запятые. Что-то Вы делали неправильно.

 

лучшие писатели запятыми не балуются

[Безымянный гений]

Кстати, мальчики и девочки, а вы знали, что читать КРУГЛЫЕ СУТКИ невозможно?

Фильмы легкой тематики - да, еще худо-бедно можно, а вот книги - нет. Даже если это легкое чтение типа детективов. Мозг быстро устает.

[Gudleifr]

Кстати, мальчики и девочки, а вы знали, что читать КРУГЛЫЕ СУТКИ невозможно?

Мальчики и девочки, думаю, в курсе, что иногда надо есть и спать...

[Безымянный гений]

Гудлейфр какой то глупый человек.

Вроде и ответы дает дельные, а все пустое в них.

[Gudleifr]

Вроде и ответы дает дельные, а все пустое в них

А зачем Вам мои ответы? Читая по книге в день, Вы должны быть переполнены вселенской мудростью.

[Безымянный гений]

Вот-вот.

[Gudleifr]

Вот-вот.

Предвкушаю.

[Сэди]

Гудлейфр какой то глупый человек.

Вроде и ответы дает дельные, а все пустое в них.

 

Пожалуйста, испортите кашу маслом дефисом.

[Лекс]

все таки это его выбор: читать и больше ничего не делать.

Скорее всего никакого выбора там нет. то что вы описали - какое-то расстройство, может быть даже не связанное с чтением (особенно если ему пофиг во что уткнуться) и почти наверняка связанное с низкой социализацией. Без психиатра и квалифицированного осмотра там невозможно сказать, но если действие происходит в какой-то не особенно развитой стране - ему вероятно просто отказали в помощи (ну или угрожали репрессивно-калечащей дуркой), выкинули на чье-то попечение и откуп зевак "гы-гы читает, наверное умный слишком, а где тогда твой спайс икс".

 

ps

знаки пунктуации переоценены

[makara]

лучшие писатели запятыми не балуются

В "Поминках по Финнегану" кажется вообще нет знаков препинания.

[Scud-IIEPBblu]

ps

знаки пунктуации переоценены

 

Ага, точно…

А кому судьба всю жизнь прожить в хлеву, тем даже букв знать не обязательно — достаточно иметь крепкий желудок, тщательно пережёвывать сено, да не привередничать особо, когда перепадёт ведро-другое помоев…

 

Всё прочее — от Лукавого.

[Лекс]

Ага, точно…

А кому судьба всю жизнь прожить в хлеву, тем даже букв знать не обязательно — достаточно иметь крепкий желудок, тщательно пережёвывать сено, да не привередничать особо, когда перепадёт ведро-другое помоев…

... и знать как ставятся запятые

[mastholte rietberg]

В "Поминках по Финнегану" кажется вообще нет знаков препинания.

А есть такие сочинения, где знаки препинания стоят рандомно?

[Betty Boo]

Кстати, мальчики и девочки, а вы знали, что читать КРУГЛЫЕ СУТКИ невозможно?

Фильмы легкой тематики - да, еще худо-бедно можно, а вот книги - нет. Даже если это легкое чтение типа детективов. Мозг быстро устает.

у меня иногда устаёт просто при взгляде на книгу, особенно если знаешь примерно, что там внутри.

Однако, с другой стороны, есть такие книги, в которых хочется жить, читать их круглосуточно, и чтобы они никогда не заканчивались желательно. То, что называется "невозможно оторваться". (Иерусалим Мура, например.)

[Сэди]

Скорее, устают глаза.

[Безымянный гений]

у меня иногда устаёт просто при взгляде на книгу, особенно если знаешь примерно, что там внутри.

Однако, с другой стороны, есть такие книги, в которых хочется жить, читать их круглосуточно, и чтобы они никогда не заканчивались желательно. То, что называется "невозможно оторваться". (Иерусалим Мура, например.)

Дело не в качестве книги. Дело в том, что сам процесс чтения, это РАБОТА. А все время работать невозможно - нужен отдых и перерывы, в том числе, для усваивания информации. Больше 5-6 часов в день, читать невозможно. Или только, кратковременным авралом.

[Gudleifr]

Дело в том, что сам процесс чтения, это РАБОТА

Ну, я бы не назвал то, чем Вы занимались, чтением.