Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Книги

Актуальна ли сейчас классическая литература?  

424 пользователя проголосовало

  1. 1. Актуальна ли сейчас классическая литература?

    • Да, читаю сейчас классику (нужно для учебы)
    • Да, читаю по своей инициативе
    • Да, но я не читаю
    • Нет, не актуальна, но все равно читаю ради расширения кругозора
    • Нет, но все равно читаю ради удовольствия
    • Нет, не читаю классику, читаю современную литературу
    • Нет, не читаю художественные книги вообще (только нон-фикшн)


Рекомендуемые сообщения

Макара, я в реальной жизни настолько и много вежлив - хотя бы уж здесь козлом позвольте побыть :):):)

 

Ну, а вам как: неужели "Кролик" в лёгкую пошёл? Если по простому - понравился, да? Там же уже один только старт, когда он из дома уезжает и едет, едет, едет и одни описания, описания, описания - уже похоронить желание дальнейшего ознакомления с этим произведением может... Плюс там не только повествование "вязкое", там и все герои положительных эмоций не вызывают...

 

Я, конечно, не в праве был совать свой нос в рекомендации - но уж больно вы нелёгкое произведение посоветовали. Это факт :unsure: И не я один о нём такого же мнения...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Инопланетяне какие-то :unsure:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

VitoKorleone, я сама "Кролик, беги" не люблю. Не по тем причинам, которые вы перечисляете, а просто утомляет бесконечная беготня героя от одной бабы к другой. Но я же вкуса того, кому советую, не знаю. А вдруг как раз ему этот роман покажется увлекательным? Никто не следует советам незнакомых людей вслепую. Как правило берут книгу, открывают в разных местах, просматривают текст и уже решают тогда, интересно ли им такое или не интересно. Во всяком случае я сама именно так и поступаю.

 

Кстати, вспомнила современную книгу, легкую, жизнерадостную, местами просто уморительно смешную. Тама Яновиц. На прибрежье Гитчи-Гюми. Развлекательное чтение, но не макулатура. Может быть это более подходящее произведение. Во всяком случае надеюсь, что мне не будет икаться за мои советы. Я хотела помочь. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

VitoKorleone, я сама "Кролик, беги" не люблю.
ага, ну вот видите :)

Но я же вкуса того, кому советую, не знаю. А вдруг как раз ему этот роман покажется увлекательным?

да просто это произведение многие не любят.

Как правило берут книгу, открывают в разных местах, просматривают текст и уже решают тогда, интересно ли им такое или не интересно. Во всяком случае я сама именно так и поступаю.

вот потому меня и бесят современные книжные - за то что оборачивают книги в целлофановую обложку, потому что какому-то кретину взбрело в башку озаботиться о нормах и морали современного читателя, нацепив литеру "18+". И в итоге не понимаешь - что из себя произведение представляет, которое держишь в руках ??? :mad:

 

p.s. а по поводу салатиков - я люблю более "тяжёлые" :) Там где есть майонез, ну и с ветчинкой/или сыром/или грибочками :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А "Приди в зеленый дол" читали?

(Meet me in the green glen)

О, это от автора "Всей королевской рати"? Интересно. Но аннотация, конечно...

 

Отображена стихия современного социально-психологического отчуждения.

 

И все. С таким же успехом могли бы вообще ничего не написать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О, это от автора "Всей королевской рати"? Интересно. Но аннотация, конечно...

 

 

 

И все. С таким же успехом могли бы вообще ничего не написать.

Правда? А для меня в этом был самый цимес. Ничего похожего не встречалось ни до, ни после.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да я понимаю, что книга может быть интересной, просто не люблю такие бессодержательные аннотации из общих фраз.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По опыту, аннотации, как правило, ничего общего не имеют с индивидуальным восприятием содержания.

Наверно, это оправдано, что они такие, максимально обтекаемые. Или, наоборот, выделяют то, что при чтении не заметишь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Не отпускай меня", Кадзуо Исигуро

 

Грустная и в чём-то жизнеутверждающая история.

Убедительные герои и их взаимоотношения.

Вообще, весь социум очень живой, много деталей, размышлений.

Смотришь на наш мир и на свою жизнь по ходу чтения, на вопросы морали, скоротечность времени, отношение к смерти.

Кажется, в значительной степени это об отношении к смерти, о том нужно ли это знание, обязательно ли оно губит человеческое в человеке, или же может это человеческое пробудить.

 

Захотелось познакомиться ещё с прозой автора.

 

ПС. Экранизация ужасна

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С фильмом На исходе дня наоборот, такую пронзительную драму вылепили из совершенно неувлекательного текста.

Не отпускай меня чото тоже не впечатлило, для среднего и старшего школьного возраста, кмк.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не отпускай меня чото тоже не впечатлило, для среднего и старшего школьного возраста, кмк.

Натурально кмк. Потрясающая книга, одна из самых любимых. Исигуро в принципе удивительный товарищ, читаешь и вроде бы думаешь что-то вроде "хм, как-то все подозрительно просто", но тем не менее оторваться не можешь потому что написано-то здорово, а в конце сидишь в ступоре потому что есть подозрение что где-то тут подвох, нифига не просто, где-то хитрый Исигуро тебя подловил, и в итоге так оно и получается.

Вот в случае Исигуро полностью согласна со всеми призами, премиями и подарками, хотя бывает со мной такое редко.

 

 

Захотелось познакомиться ещё с прозой автора.

 

Активно хвалят "Клара и Солнце", но я пока не читала, она только вышла

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обращу внимание.

 

"Клара и Солнце" скоро прибудет.

Изменено 18.05.2021 08:46 пользователем Джампер
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

купил читаю вилы иванова. и не ошибся, для меня главное не жанр а автор. иванов хороший рассказчик.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что можете сказать о творчестве Крапивина? Взрослому может быть интересно?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что можете сказать о творчестве Крапивина? Взрослому может быть интересно?

 

Местами и в небольшой дозировке. Оруженосец Кашка, напр.:D а так, чтобы чтение захватило, вряд ли, язык всё таки детский, простоватый.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Начала читать "Чужака" Симоны Вилар, когда-то его забросила. Потом ещё "Ведьму" её хочу.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Вилар помню хороший цикл про Анну Невилл. Именно благодаря ей я заинтересовался эпохой Алой и Белой Роз.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Вилар помню хороший цикл про Анну Невилл. Именно благодаря ей я заинтересовался эпохой Алой и Белой Роз.

 

А я обожаю славян, викингов и пр.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подсела на Ф.Бакмана, прочла трилогию, но дальше не зашло, он поднимает вопросы для меня очень спорные, а я не могу и не хочу спорить с неизвестным человеком.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подсела на Ф.Бакмана, прочла трилогию, но дальше не зашло, он поднимает вопросы для меня очень спорные, а я не могу и не хочу спорить с неизвестным человеком.

 

я уже давно почему-то не могу читать современных писателей:(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я уже давно почему-то не могу читать современных писателей:(

Очень трудно среди современных найти единомышленника :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подсела на Ф.Бакмана, прочла трилогию, но дальше не зашло, он поднимает вопросы для меня очень спорные, а я не могу и не хочу спорить с неизвестным человеком.

Что за трилогия? Если "Медвежий угол", то я думал, что там только два романа. Третий вышел? Если да, то как называется?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что за трилогия?

Уве,

Бабушка велела кланяться и

Здесь была Бритт-Мари)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Мережковского в трилогии Антихрист "Алексей и Петр" про Петра 1, интересно, это правда? Да он хуже Гитлера тогда, маньячина беспредельная.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Этот роман не читал, но про сложные отношения Петра с сыном и про то, что он вообще был тяжелым человеком, вроде известный факт. Что не мешает ему быть великим реформатором и одним из самых продуктивных правителей в истории России.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...