Книги

[ajax]

я часто игнорирую букву Э, как другие игнорируют Ё

[makara]

У быкова лишь один несомненный талант - безостановочно молоть языком на ЛЮБУЮ тему. ни как писатель, ни как поет, ни как публицист он не интересен. шоумен. телеведущий. массовик затейник. вот его стезя.

Но это не значит, что он не может быть прав.

[Orientir]

Я и в твердой нормально на ходу читаю.

 

читалку твою можно уронить и разбить, или экран поцарапать так что процесс чтения будет невозможен... В любом случае, что книга в мягком переплете, что читалка - в переполненном вагоне метро и то, и то равноценно. Ведь самое главное - это сам процесс чтения.

Да конечно не равноценно. Читалку держишь одной рукой и листаешь, с книгой это невозможно, в читалке ты продолжишь читать с того момента на котором остановился, а книгу приходится листать, если не оставил закладку, в читалке можно выбрать комфортный размер и вид шрифта, а в книге приходится довольствоваться тем что есть, в читалке я оставляю закладки в тех местах, которые возможно придётся перечитать (первая встреча с персонажем например), и вернуться туда можно в любую секунду, чтобы освежить в памяти кто такой этот мистер Джонс, а с книгой это проблематично. Совершенно несравнимый уровень комфорта и функционала между устройствами.

 

И что ещё за чмо??? Туалетная бумага??? Ты, Ориентир, модератор или кто? Поэтому голову включай хоть иногда, прежде чем такими терминами бросаться... Назвал так книгу в мп, значит, получается, чмошниками назвал и тех кто их читает

-)) Не знаю с чего такой выплеск эмоций - я так назвал плохое дешовое издание, коими являются большинство покетбуков - мягкий переплёт, убогие шрифты, плохая бумага, плохая печать. И я не знаю как можно проводить паралель между продуктом и тем кто им пользуется.

 

и ключевые слова в твоём посте это кажется и не представляю Можешь их себе на лбу написать...

Ну да, так я подчеркиваю что выражаю своё мнение, а не говорю за всех.

[Scud-IIEPBblu]

Э, народ! Ну вы нормальные все? Такой холивар развести на ровном месте, из ничего, по сути…

Можно подумать, от вашего спора судьбы мира зависят: вот сейчас впишут а Конституцию: читать строго бумагу/цЫфру, а нарушителей плетить!!! — и завтра ж ОМОН бросится по троллейбусам маски-шоу устраивать.

 

Вот ей-богу, мне уже почти стыдно, что в самом начале, пока ещё "ничто беды не предвещало", тоже сунул сдуру свои ржавые 3 копейки…

[jjjs]

Холивар? Ты прям как политический деятель.

[Betty Boo]

Я, бывает, покупаю ценные для себя книги просто чтобы были

тож самое))

что вы с ними потом делаете?

когда прочту? (А, бывает, и не прочту, а скачаю, понимая, что бумажную не судьба читать)) Дарю тем, кто хочет прочесть, или отношу в библиотеку. Это не касается книг, купленных заради разглядывания иллюстраций)

Э, народ! Ну вы нормальные все? Такой холивар развести …

всё хорошо, аргументы и контраргументы отлично сгодятся в эссе За и против, или Моё мнение, на тему эл.девайсов))

[Jimmy Darmody]

Да конечно не равноценно. Читалку держишь одной рукой и листаешь, с книгой это невозможно, в читалке ты продолжишь читать с того момента на котором остановился, а книгу приходится листать, если не оставил закладку, в читалке можно выбрать комфортный размер и вид шрифта, а в книге приходится довольствоваться тем что есть, в читалке я оставляю закладки в тех местах, которые возможно придётся перечитать (первая встреча с персонажем например), и вернуться туда можно в любую секунду, чтобы освежить в памяти кто такой этот мистер Джонс, а с книгой это проблематично. Совершенно несравнимый уровень комфорта и функционала между устройствами.

Да-да, всё это так, только вот качественная напечатанная книга всё равно лучше(не буду в 100 раз разливаться про шелест страниц и пр. и пр.), поэтому все эти плюсы успешно маршируют в помойку.

[Orientir]

За бумагой остаются хорошие иллюстрированные издания, графические новеллы и тд. Тут читалки пока не у дел.

[Гвалиор]

[jjjs]

Лучше б стену покрасили.

[Стальной Детройт]

Начал читать Атлас Преисподни от Роба Сандеса. Пока очень годно, похоже Бронислав Чевак единственный вменяемый Инквизитор на весь Империум.

[Orientir]

Эйзенхорн чем плох?)

[Dracula5]

Да-да, всё это так, только вот качественная напечатанная книга всё равно лучше(не буду в 100 раз разливаться про шелест страниц и пр. и пр.), поэтому все эти плюсы успешно маршируют в помойку.

т.е. потому что потому?

 

Ориентир в общем-то уже всё разложил по полочкам

[Стальной Детройт]

Эйзенхорн чем плох?)

Если бы он не мешал бы Квиксосу, то 13 ЧПК могло бы и не быть.

[Langolyer]

Да-да, всё это так, только вот качественная напечатанная книга всё равно лучше(не буду в 100 раз разливаться про шелест страниц и пр. и пр.), поэтому все эти плюсы успешно маршируют в помойку.

Качественно напечатанная книга лучше качественно изготовленной читалки примерно настолько же, насколько качественно сконструированный конный экипаж лучше качественно сконструированного автомобиля.

[Orientir]

Если бы он не мешал бы Квиксосу, то 13 ЧПК могло бы и не быть.

Или наоборот бы всё схлопнулось. Есть еще Вэйл - очень адекватная барышня.

[Jimmy Darmody]

Качественно напечатанная книга лучше качественно изготовленной читалки примерно настолько же, насколько качественно сконструированный конный экипаж лучше качественно сконструированного автомобиля.

Да сравнивай уж сразу с космическим кораблём, чо уж там.

[Haggard]

Качественно напечатанная книга лучше качественно изготовленной читалки примерно настолько же, насколько качественно сконструированный конный экипаж лучше качественно сконструированного автомобиля.

Качественно напечатанная книга лучше качественно изготовленной читалки примерно настолько же, насколько Бэнтли лучше Тойоты. Это большой формат, это уникальная верстка под этот формат, это дорогая плотная бумага с покрытием, это прекрасная тактильность, отличный запах, сверхвысокое разрешение печати, правильная передача цвета (когда естественный свет отражается от поверхности и когда изображение выводится на подсвеченном искусственно экране - принципиально разные способы восприятия цвета).

 

Полиграфия это искусство, а сборка читалок это ремесло.

[Orientir]

когда естественный свет отражается от поверхности и когда изображение выводится на подсвеченном искусственно экране - принципиально разные способы восприятия цвета.

В данном случае мы говорим о е-инк дисплеях, там нет подсветки. Читалки на светоизлучающих дисплеях дрянь.

[Haggard]

Мои впечатления от электронных чернил были чрезвычайно удручающими. Они медленно работали и были слишком тусклыми. Невозможность работы с графикой тоже не радовала. Не вижу их применения совсем. Если надо почитать Донцову в метро, то юзеру хватит и смартфона. Если нужна еще и графика, то можно взять планшет. Ну а чтобы ощутить себя человеком, то стоит покупать книги. Где здесь место электронным чернилам, я не знаю.

[Scud-IIEPBblu]

Если надо почитать Донцову в метро

 

Вот как раз на этот случай покетбук незаменим! Целая пачка туалетной бумаги, от которой такое вот употребление — единственная мыслимая польза.

[Orientir]

Почему Донцову? Если читаешь не комиксы, для чего цвет и графика? Большая часть литературы это просто текст. Может ты конечно чем-то совсем древним пользовался, но даже трёхлетние покетбуки достаточно быстрые и контрастные. Про всё остальное я уже писал, повторяться не буду.

[Haggard]

Почему Донцову? Если читаешь не комиксы, для чего цвет и графика? Большая часть литературы это просто текст. Может ты конечно чем-то совсем древним пользовался, на даже трёхлетние покетбуки достаточно быстрые и контрастные. Про всё остальное я уже писал, повторяться не буду.

Цвет нужен для артбуков, всяких учебников, книг по архитектуре, дизайну, иллюстрации, живописи, для технической литературы, где есть любые схемы и т.д.

 

Чернилами я действительно давно не интересовался, возможно они стали лучше. Но сравнивать их со смартфонами мне не интересно. Ни к тем, ни к другим симпатии не испытываю.

[Orientir]

Цвет нужен для артбуков, всяких учебников, книг по архитектуре, дизайну, иллюстрации, живописи, для технической литературы, где есть любые схемы и т.д.

Ну естественно всё это за бумагой. Хотя если про схемы то на больших норм. Не супер, но держать такое при себе удобно. Комиксы на современных так выглядят. Если когда-нить цветные нормально реализуют, будет прикольно.

[Jarvys]

Да конечно не равноценно. Читалку держишь одной рукой и листаешь, с книгой это невозможно

Наверное это и правда проблема если ты однорукий человек, но как вот ЭТО вот может в принципе вызвать у человека затруднения, перевернуть страницу? Разве что вторая рука занята тем что толкает еду в рот, или занята кое-чем еще так, что оторвать ее от этого дела мочи нет, так тогда лучше отложить чтение и поесть и поделать что-то там еще, а потому вернуться к приятному занятию, чтению, а то ни нашим, ни вашим. И да, чтение на ходу это ближайший путь в травматологию.

в читалке ты продолжишь читать с того момента на котором остановился, а книгу приходится листать, если не оставил закладку,

Хочешь расскажу про третий, супер-секретный метод? Просто запоминаешь страницу на которой ты остановился, и всё. Дешево, просто, эффективно, не требует доп.средств, полезно для памяти, просто открываешь страницу на которой закончил, и продолжаешь читать как ни в чем ни бывало. Если же запомнить страницу не получается то тут уж надо обращаться к специалисту, проблемы с памятью не шутка, а тревожный симптом, потому что обычно у здорового человека с этим проблем нет, удавалось запомнить что в 5 что в 35 с одинаковым успехом.

 

Ты описываешь ужжжжасные трудности, на самом деле высосанные из пальца, большая часть которых это из серии "абы придраться и придумать кочку на ровном месте", то око видит рука не имет, то склероз, то око не видит, шрифт не тот, то опять что-то да не так.