Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Книги

Актуальна ли сейчас классическая литература?  

423 пользователя проголосовало

  1. 1. Актуальна ли сейчас классическая литература?

    • Да, читаю сейчас классику (нужно для учебы)
    • Да, читаю по своей инициативе
    • Да, но я не читаю
    • Нет, не актуальна, но все равно читаю ради расширения кругозора
    • Нет, но все равно читаю ради удовольствия
    • Нет, не читаю классику, читаю современную литературу
    • Нет, не читаю художественные книги вообще (только нон-фикшн)


Рекомендуемые сообщения

по моим наблюдениям все девочки московского Метро читали Ремарка. Если бы я делал фото, то набрал бы точно около 100

 

Сценка из "Москва слезам не верит“ вспоминается. Тренд московского метро был заметен ещё тогда.

 

Рейтинг покупок нужен хотя бы.

 

Раньше тут бы точно Роулинг победила. Как и в любой стране в нулевые. )

 

Возможно, что им просто Донцову было стыдно на первое ставить и они Пушкина и других классиков влепили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тренд московского метро был заметен ещё тогда.

 

что-то в этом есть!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пушкин самый читаемый? Правда?
да! и любимое произведение все назовут у лукоморья дуб зеленый. ставлю двести баксов! :biggrin:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

назовут у лукоморья дуб зеленый.

 

вообще-то оно по-другому называется, ну да ладно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По продажам (худ. литература, 2018):

 

1. Дэн Браун "Происхождение"

2. Г. Яхина "Зулейха открывает глаза"

3. Б. Акунин "Фандорин. Не прощаюсь"

4. Робертс "Шантарам"

5. Оруэлл "1984"

6. Г. Яхина "Дети мои"

7. А. Долецкая "не жизнь, а сказка"

8. В. Пелевин "Тайные виды на гору Фудзи"

9. О. Хаксли "О дивный новый мир"

10. А. Ципкин "Женщины непреклонного возраста и др. беспринцЫпные рассказы"

 

http://pro-books.ru/sitearticles/20476

 

 

по моим наблюдениям все девочки московского Метро читали Ремарка. Если бы я делал фото, то набрал бы точно около 100

 

https://godliteratury.ru/events/zaklyuchennye-predpochitayut-remarka

 

:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во, Дэн Браун уже похоже на правду. Вполне верю в его первое место )))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во, Дэн Браун уже похоже на правду. Вполне верю в его первое место )))

 

Там еще рейтинг продаж "нон-фикшена". И тоже вполне ему верю - на первых двух местах книги из серии "психология для тп" - "Хочу и буду" Лабковского и "Тонкое искусство пофигизма" Мэнсона. Постоянно эти обложки мелькают - и в метро, и в инстаграммах.

 

Зато на четвертом - "Империя должна умереть" Зыгаря (видимо 100-летие революции вызвало интерес, которого еще и на 2018 хватило).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дэн Браун был до Мартина
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я люблю всадника без головы и айвенго
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пушкина, видать, ошибочно наверх взгромоздили. Попутали. Его, конечно читают, да. И даже верю, что больше всех. Но читают его в качестве поэта. Поэта, а не писателя. А что у него в прозе? Хрестоматийная "Капитанская дочка"? Тоже, кстати, не супер-пупер какой мировой шедевр. Остальное так и вовсе не фонтан. Разве что "запретная" порнуха?

 

В общем, если считать адекватно, только Пушкина-прозаика, вряд ли он взошёл бы на вершину Олимпа.

А что вы имеете против рассказов "Повести Белкина"?

Фамилия не нравится?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что вы имеете против рассказов "Повести Белкина"?

Фамилия не нравится?

 

Ничего. Просто их мало. Мало на 1-е место по читаемости. С одной (любой) его поэмой не сравнишь, даже смеха ради.

Да и прозаик из Алексанра Сергеича, прямо скажем, не особо топовый.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Точно, там и Есенин есть (вообще не знаю его прозу))

А вот Лермонтов, интересно, как? Он и поэт, и прозаик топовый (имхо). Тут, наверно, как прозаик фигурирует. Герой, все ж таки, нашего времени.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[ATTACH]587776[/ATTACH]
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Меня вступление к Валерик Лермонтова всегда пробирало до мурашек.

 

Как прозаик, наверное, посредственность.

НО. У него КУЧА пьес была написана, только одна из которых действительно блеснула, потому что хороша.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как прозаик, наверное, посредственность.

Пруф?

 

Пьесы юношеские, что ли?

Надо не забывать, что он всего 27 лет жил.

Кстати, есть двухтомник Есенина, помню, меня поразило, какой слабый первый том. То есть все раннее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А "Герман сошел с ума, он сидит в Обуховской больнице в 17 номере, не отвечает ни на какие вопросы, и бормочет необыкновенно скоро: “Тройка, семёрка, туз! Тройка, семёрка, дама!..” Неужели не читают? И Бунина!!! не читают, изверги
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пруф?

Пруфа нет, там стоит слово "наверное", то есть та же вкусовщина, что и у вас в отношении Есенина :)

 

 

Пьесы юношеские, что ли?

 

Вряд ли, все были изданы, я читала их в издании 1913 года, все повторяют одна другую, все можно рассматривать как набросок к "Маскараду". Точнее, даже не совсем так. Подражательные, скорее. Потом его вдруг будто осенило, и он наваял "Маскарад". Там чувствуется сильная рука, в отличие от предыдущего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А "Герман сошел с ума, он сидит в Обуховской больнице в 17 номере, не отвечает ни на какие вопросы, и бормочет необыкновенно скоро: “Тройка, семёрка, туз! Тройка, семёрка, дама!..” Неужели не читают? И Бунина!!! не читают, изверги

 

Дело-то добровольное.

Как говорится:

 

"Любой ребёнок может привести верблюда на водопой, но сам Шайтан не сумеет заставить его пить".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пруфа нет, там стоит слово "наверное", то есть та же вкусовщина, что и у вас в отношении Есенина :)

 

 

 

 

Вряд ли, все были изданы, я читала их в издании 1913 года, все повторяют одна другую, все можно рассматривать как набросок к "Маскараду". Точнее, даже не совсем так. Подражательные, скорее. Потом его вдруг будто осенило, и он наваял "Маскарад". Там чувствуется сильная рука, в отличие от предыдущего.

Просто быстро развивался. Емнип в 14 лет написал эту, как ее... Menschen und Liedenshaften? (не помню, Люди и страсти, вроде))

Подражательно-романтические, как же иначе.

Вот как и у Есенина раннее.

Да у кого не так?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В ближайшее время буду оценивать современную литературу) Передо мной три книги, которые требуют того, чтобы их прочитали. Три разнообразных автора, с разным уровнем известности, правда все зарубежные. Отзывы на книги не смотрела и не буду, чтобы не портить впечатление.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если не понравится - будешь дочитывать?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если не понравится - будешь дочитывать?

Да) Я всегда дочитываю книги.

Единственная, которую не дочитала - Улисс Джойса. Но я обязательно ее прочту

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По продажам (худ. литература, 2018):

 

1. Дэн Браун "Происхождение"

2. Г. Яхина "Зулейха открывает глаза"

3. Б. Акунин "Фандорин. Не прощаюсь"

4. Робертс "Шантарам"

5. Оруэлл "1984"

6. Г. Яхина "Дети мои"

7. А. Долецкая "не жизнь, а сказка"

8. В. Пелевин "Тайные виды на гору Фудзи"

9. О. Хаксли "О дивный новый мир"

10. А. Ципкин "Женщины непреклонного возраста и др. беспринцЫпные рассказы"

Хоспади...мода на это дерьмо с названием Шантарам ещё не прошла что ли?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хоспади...мода на это дерьмо с названием Шантарам ещё не прошла что ли?

 

Чего возмущаться-то. Отменный список. Очень ценная инфа, Так можно и издавать под заголовком: фигня, не читать.

Вот только Оруэл сюда попал по недоразумению – просто многие слабоумные его понимают совершенно неверно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чего возмущаться-то. Отменный список. Очень ценная инфа, Так можно и издавать под заголовком: фигня, не читать.

Вот только Оруэл сюда попал по недоразумению – просто многие слабоумные его понимают совершенно неверно.

 

И Хаксли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...