Книги

[Sautyn]

Открыл для себя серию Боевые Роботы (BattleTech). Классная фантастика. У нашего Сергея Зайцева тоже есть похожее как то Боевые роботы Пустоши, но на самом деле и близко не стояло с оригиналом. Изменено 24.12.2017 09:17 пользователем Sautyn

[ajax]

дочитал Пелевина. думал не осилю, но потом что называется въехал, всё не так плохо. понравилась концепция смерти, я сам как-то размышлял об этом после одной из Акунинских книг.

надеюсь, года через три захочется перечитать. как обычно ...

[Саркома Лёгкого]

а они зрение не сажают?

 

p.s. Вы на машине?

 

Дык и ноут сажает)

 

Нет, на ногах)

 

**********************************************************

 

Читаю сейчас "Конго" Майкла Крайтона. Очень затянуто (особенно все эти описания технической аппаратуры, научных исследований или истории), но интересно. Только к концу книги начинают разворачиваться самые важные события. И, конечно же, невольно сравниваю с фильмом. Слава богу, обезьяна здесь не говорит человеческим голосом, а общается на языке жестов) Характер Росс намного жёстче и бескомпромиссней. Короче, в целом стоящее произведение, даже захватывающее, но, пожалуй, это не мой стиль.

[Betty Boo]

дочитал Пелевина. думал не осилю, но потом что называется въехал, всё не так плохо. понравилась концепция смерти

Что именно прочли? Напишите кратко, в чём концепция и что в ней понравилось!

 

Я начала недавно Лампу Мафусаила, но Бегущий по лезвию сделал своё чёрное дело, и я переключилась на Бледный огонь Набокова. Прочла с превеликим удовольствием и восхищением. Впрочем, так всегда с Набоковым..

Люди в ветке, кто читал этот роман, отпишитесь, плиз, есть вопрос)

[ajax]

Что именно прочли? Напишите кратко, в чём концепция и что в ней понравилось!

 

последнюю книгу, iphuk10, тут на предыдущей странице сетовал что застрял в самом начале.

если очень кратко, то как ты поймёшь что уже умер?

– Почему ты думаешь, что моя душа туда пойдет?

– Потому что вход в это пространство украшен отпечатками твоего духа. Следами твоих мыслей. Узорами твоих снов. Он покрыт посадочными маркерами, которые ты бессознательно узнаешь. Ты ощутишь это место как предназначенное для тебя и только для тебя. Там будет все, что ты любила при жизни – от тостов с крабовым маслом до старой песни про Назорея. Я работала над этим долго, Мара – все то время, пока ты была у меня на виду. Я читала твои дневники, изучала твои привычки, слушала твою музыку, фиксировала каждый твой вдох, каждое слово…

– Что случится, когда я умру? – спросила она.

– Ты не поймешь, что умерла. Ты проснешься, и вокруг будет милый тебе гипс. И ты начнешь лепить из него свое гипсовое искусство, смутно припоминая, что так было и вчера, и позавчера… Разве не завидная судьба для куратора?

[Morishka]

Бледный огонь Набокова. Прочла с превеликим удовольствием и восхищением. Впрочем, так всегда с Набоковым..

Люди в ветке, кто читал этот роман, отпишитесь, плиз, есть вопрос)

 

как раз сейчас читаю его. отпишусь опосле

[Betty Boo]

последнюю книгу, iphuk10, тут на предыдущей странице сетовал что застрял в самом начале.

если очень кратко, то как ты поймёшь что уже умер?

ясно, спасибо! Надо заценить). Мне просто муж советовал прочесть (но я не помню, что именно - или Лампу или айфак), говорит, там для вашего Твин Пикса есть норм разъяснение. Прочла Вашу цитату - а и правда, Твин Пиксу очень к лицу, жаль только, что с такими разъяснениями мы имеем там по итогу полную задницу.

как раз сейчас читаю его. отпишусь опосле

буду ждать.

[TheBeast]

Алексей Попов Формула 1РОссийский голос Формулы 1. Любопытнейшая книга. повествующая о воспоминаниях одного из лучших российских комментаторах про Королеву автоспорта в период с 1990 по 2002 сезоны. Борьба Профессора и Бразильского Волшебника, ТИтул Биг Найджа, Дебют, становление карьеры Солнечного Мальчика и превращение его в Красного Барона, доминирование Летучего финна и Серебряных стрел. Дебют хуан Палыча Нандо и Айсмена.

[ajax]

говорит, там для вашего Твин Пикса есть норм разъяснение.

новы ТвинПикс ? не смотрел, мне в свое время первый не понравился, смотрел-смотрел, долго, больше половины, потом думаю а зачем? и так больше и не возвращался...

[Betty Boo]

новый ТвинПикс ? не смотрел, мне в свое время первый не понравился, смотрел-смотрел, долго, больше половины, потом думаю а зачем? и так больше и не возвращался...

хм. А новый как раз называется "Возвращение"..

[A.Z.]

Джонатан Коу "Карлики смерти". Увидели данную книгу на прилавке и вас заинтересовало? Проходите мимо. Это не нуар, не романтическая комедия и не производственный роман, чтобы там не написали на задней стороне обложки. Это практически бездарное, скучное и глупое произведение с раздражающе никчемным главным героем, начисто лишенным обаяния. Удивительный случай, когда не работает вообще ничего, из того, что задумал и попытался воплотить автор. А уж кого благодарить за "он обнял ладонями её щеки" - Коу или переводчика Немцова я не знаю, но такое сразу в цитатник. Тихий ужас.

[Donnie Darko]

Останусь пеплом на губах

Останусь пламенем в глазах

 

Джо Хилл — Пожарный

 

Вгрызся в недра темы и нашёл-таки свои впечатления от дебютного романа Джо. Причём, моё мнение не изменилось, Харт Шейпд Бокс очень слаб и банален. "Рога" я так и не прочёл, зато в одном сборнике попался неплохой рассказик Best New Horror и я решил дать автору ещё шанс, благо, как раз вышел NOS4A2, который тоже оказался вполне ничего. Но Пожарный кладёт их на обе лопатки. Не зря он видать, получил Локус за лучший хоррор.

Хотя это и не хоррор, на самом деле. В книге достаточно жестокости и мясца, но они не есть самоцель. Это и не постапокалипсис, как можно прочесть в некоторых рецензиях. Точнее, ещё не пост-, ибо апокалипсис разворачивается здесь и сейчас.

 

Собственно, затравка сюжета: по миру свирепствует эпидемия грибка, который, поселившись в носителе в один момент просто берёт и сжигает его. В центре повествования медсестра, работающая с заражёнными и (извините, клише из аннотации) "загадочный Пожарный", умеющий управлять огнём. Как-то так. У Хилла была возможность описать всю болезнь и последствия максимально научно обоснованно, добавив, таким образом, в жанры ещё и фантастику, но он целенаправленно ввёл в характеристики этого самого грибка один полумистический элемент. Зато это ружьё, как и все остальные, в нужный момент выстрелило.

 

Вообще, что автор делает в этой своей работе: он создаёт отлично прописанную протагонистку, которой очень легко симпатизировать и сочувствовать, а потом не жалеет её на протяжении шестисот страниц. Всякая неприятность, которая может с ней случиться, непременно случится. Но, понятно, что её не убивает...

Но хороши и второстепенные герои (пожалуй, только антагонистам в этом не очень повезло). А лучше всего удалась атмосфера медленно выгорающего мира.

 

Роман хорош в принципе, единственное, я бы отметил, что он зайдёт лучше тем, кто проработанности внешнего антуража предпочитает эмпатию к персонажам. Хилл, конечно, офигенно вырос, как писатель. И, помимо отсылок к творчеству папеньки (забыл лицо своего отца, Нозз-а-ла), уже не стесняется подтролливать его за некоторые штампы творчества. Все же помнят, как Кинг любит писать "Это был последний раз, когда я видел её живой"? А Джо откровенно издевается над этим.

 

Закончив оду подглавку сообщением о том, что один из персонажей умер (типа, панчлайн), он начинает следующую тем, что да, умер, пережил клиническую смерть, но откачали.

 

 

А ещё книга офигенно кинематографична. На IMDb The Fireman сейчас висит с пометкой in development, камонь, сделайте это!

[Саркома Лёгкого]

Джонатан Коу "Карлики смерти". Увидели данную книгу на прилавке и вас заинтересовало? Проходите мимо. Это не нуар, не романтическая комедия и не производственный роман, чтобы там не написали на задней стороне обложки. Это практически бездарное, скучное и глупое произведение с раздражающе никчемным главным героем, начисто лишенным обаяния. Удивительный случай, когда не работает вообще ничего, из того, что задумал и попытался воплотить автор. А уж кого благодарить за "он обнял ладонями её щеки" - Коу или переводчика Немцова я не знаю, но такое сразу в цитатник. Тихий ужас.

 

А "Дом сна" у него не читали? Синопсис вроде как интригующий.

[A.Z.]

А "Дом сна" у него не читали? Синопсис вроде как интригующий.

 

У Коу до этого ничего не читал. И, честно говоря, после "Карликов" желания ознакомиться с остальным творчеством не возникло. Может, конечно, это проба пера или крайне неудачный перевод, потому окончательный крест я на нем не ставлю.

[Aidiss]

Дак тут рассуждают о Рейло как о каноне, хотя обычно, когда канонная парочка высвечивается в фильме, даже на 10м плане, ее начинают обсуждать на пресс-туре. А тут типа в центре сюжета и пока что ничего? Серьезно?

 

 

Я видела, что вы про нее написали, поэтому и спросила, как Роулинг может быть связана с романом такого же уровня ужаса, как Эни и Падмэ?

У нее, по крайней мере, таких ужасающих диалогов никогда не было, она писатель будет слишком хороший, чтобы делать сравнения с песочком.

 

Есть тема книжного ГП? Скиньте ссыль, что ли тогда, какую вы тему имеете в виду, потому что если обсуждать чисто творчество Роулинг, то темы фильмов, очевидно, не подходят.

Просто не нужно выдирать из контекста, тогда бы все понятно было.

 

В первую очередь речь шла о разочарованиях в ЛЛ. И именно, в ГП лично для меня это стало самое печальное.

 

Просто вся эта ЛЛ выглядит не по настоящему, как - то. Такое чувство что это было сделано только ради твиста и все.(все ждут одного, а я сделаю по другому). Она ведь даже сама признавалась в том что пожалела, что сделала так, а не иначе.

 

Вот и все, я не в коем случае не посягала на ее писательский талант, скорее на такое неоднозначное решение

[Savann]

Просто не нужно выдирать из контекста, тогда бы все понятно было.

 

В первую очередь речь шла о разочарованиях в ЛЛ. И именно, в ГП лично для меня это стало самое печальное.

 

Просто вся эта ЛЛ выглядит не по настоящему, как - то. Такое чувство что это было сделано только ради твиста и все.(все ждут одного, а я сделаю по другому). Она ведь даже сама признавалась в том что пожалела, что сделала так, а не иначе.

 

Вот и все, я не в коем случае не посягала на ее писательский талант, скорее на такое неоднозначное решение

 

Да кто же вас знает, по какому конкретно поводу было разочарование.

Сейчас объяснили, стало чуть понятнее. Но не совсем. Странное сравнение для меня. Я понимаю, что шипперы Гермионы/Гарри разочаровались, поэтому фуууу, в топку Джинни, но и только.

Не то, чтобы это был отлично прописанный роман, но и ничего ужасного там не было, если, конечно, не желал яростно видеть Гарри с кем-то другим.

Что не подходит под Падмэ с Эни, потому что там заранее было ясно, что дети откуда-то появились, поэтому он будет с той самой матерью их детей, и никакого другого шипа тут ожидать было нельзя, в отличие от Гарри, которого можно было много с кем свести. Даже с той же Полумной.

 

АПД. И какого твиста? Ему надо было с кустом в пятом углу аля Чжоу оставаться? У Герми с Роном все намечалось еще с третьего курса, так что кто ж виноват, что некоторые шипперы не обращали внимания на канон и настроили себе странных ожиданий. Джинни была влюблена в Гарри с самого начала.

[Aidiss]

Да кто же вас знает, по какому конкретно поводу было разочарование.

Сейчас объяснили, стало чуть понятнее. Но не совсем. Странное сравнение для меня. Я понимаю, что шипперы Гермионы/Гарри разочаровались, поэтому фуууу, в топку Джинни, но и только.

Не то, чтобы это был отлично прописанный роман, но и ничего ужасного там не было, если, конечно, не желал яростно видеть Гарри с кем-то другим.

Что не подходит под Падмэ с Эни, потому что там заранее было ясно, что дети откуда-то появились, поэтому он будет с той самой матерью их детей, и никакого другого шипа тут ожидать было нельзя, в отличие от Гарри, которого можно было много с кем свести. Даже с той же Полумной.

 

Дело даже не в том, что я хотела видеть Гарри с кем то другим, просто в книге, Гарри 2 курса любил одну девушку исходил по ней, а потом вдруг раз и сразу на Джинни переключился, причем повода то ну никакого не было по факту, она мало общались друг с другом, ранее он скорее как к сестре к ней относился и тут вдруг на те, получите.

Да и потом, это особо никуда не двигали, только по факту спустя 10 лет, вот семья вот дети, я конечно понимаю что весь упор был сделан на другое и это было побочной линией, но выглядела она признаться честно очень фальшиво, собственно как и линия Эни-Падме. Оттуда и сравнение.

 

Ну у Рона и Гермионы не то что бы что-то назревало на 3м курсе. Ведь весь романтик пошел примерно с 4ого. Ведь там был этот бал. Так что приблизительно в одно время. В одной книге.

[Savann]

Дело даже не в том, что я хотела видеть Гарри с кем то другим, просто в книге, Гарри 2 курса любил одну девушку исходил по ней, а потом вдруг раз и сразу на Джинни переключился, причем повода то ну никакого не было по факту, она мало общались друг с другом, ранее он скорее как к сестре к ней относился и тут вдруг на те, получите.

Да и потом, это особо никуда не двигали, только по факту спустя 10 лет, вот семья вот дети, я конечно понимаю что весь упор был сделан на другое и это было побочной линией, но выглядела она признаться честно очень фальшиво, собственно как и линия Эни-Падме. Оттуда и сравнение.

 

Ну у Рона и Гермионы не то что бы что-то назревало на 3м курсе. Ведь весь романтик пошел примерно с 4ого. Ведь там был этот бал. Так что приблизительно в одно время. В одной книге.

 

Да не был Гарри никогда по-настоящему влюблен в Чжоу. Так, юношеские гормоны, она ему просто нравилась, и все. Первые попытки неопытного школьника что-то там попробовать.

А как он переключился на Джинни - об этом целая почти шестая книга. О том как и почему он ее заметил. Такое случается, знаете ли. Друзей никогда не смотрели, что ли?

Кстати, совет от Гермионы Джинни, как сделать так, чтобы он обратил на нее внимание, мне очень понравился в свое время. Это было довольно мудро даже для Герми.))

Ну, и Джинни всегда и по внешности, и по характеру очень напоминала мать Гарри. Этого стоило ожидать, все по Фрейду.

Так что я никак не могу согласиться, что не было намеков или что было сделано как-то фальшиво.

А вот Падмэ с Эни были сделаны фальшиво, но причины тут были совсем другие, а именно: полное отсутствие химии между актерами и ужасные диалоги.

Так что для меня это две совершенно разные степи.

Я могу согласиться с тем, что Джинни в перспективе не подходит Гарри. Что они не смогли бы прожить много лет вместе. Но это уже другой предмет обсуждения. Их роман не появился из ниоткуда, к нему были предпосылки и он не был сделан из рук вон плохо. Тем более, что да, он никогда не был так же важен для основного сюжета, как линия с Падмэ.

 

Я помню уже в третьей книге намеки на особые чувства между Роном и Герми. Они там так обижались друг на друга, что было уже ясно, к чему оно идет.

[Aidiss]

Да не был Гарри никогда по-настоящему влюблен в Чжоу. Так, юношеские гормоны, она ему просто нравилась, и все. Первые попытки неопытного школьника что-то там попробовать.

А как он переключился на Джинни - об этом целая почти шестая книга. О том как и почему он ее заметил. Такое случается, знаете ли. Друзей никогда не смотрели, что ли?

Кстати, совет от Гермионы Джинни, как сделать так, чтобы он обратил на нее внимание, мне очень понравился в свое время. Это было довольно мудро даже для Герми.))

Ну, и Джинни всегда и по внешности, и по характеру очень напоминала мать Гарри. Этого стоило ожидать, все по Фрейду.

Так что я никак не могу согласиться, что не было намеков или что было сделано как-то фальшиво.

А вот Падмэ с Эни были сделаны фальшиво, но причины тут были совсем другие, а именно: полное отсутствие химии между актерами и ужасные диалоги.

Так что для меня это две совершенно разные степи.

Я могу согласиться с тем, что Джинни в перспективе не подходит Гарри. Что они не смогли бы прожить много лет вместе. Но это уже другой предмет обсуждения. Их роман не появился из ниоткуда, к нему были предпосылки и он не был сделан из рук вон плохо. Тем более, что да, он никогда не был так же важен для основного сюжета, как линия с Падмэ.

 

Я помню уже в третьей книге намеки на особые чувства между Роном и Герми. Они там так обижались друг на друга, что было уже ясно, к чему оно идет.

 

Ну, эти предпосылки были на уровне намеков Рейло из ПС. То есть что то было но весьма косвенно.

Естественно в шестой книге нужно было что то написать по этому поводу иначе остались бы вопросов у фанатов

(Я по правде сказать все что выше 5й книги помню уже довольно смутно)(помню лишь, что меня эта ЛЛ совсем не убедила)

Вам возможно хватило того что было, мне в книге нет, для меня это останется одной из самых фальшивых лавстори, к сожалению.

[Jimmy Darmody]

Да ладно, Чжоу это его первая любовь, а Джинни настоящая. В смысле, типа та самая на всю жизнь.

[Savann]

Ну, эти предпосылки были на уровне намеков Рейло из ПС. То есть что то было но весьма косвенно.

Естественно в шестой книге нужно было что то написать по этому поводу иначе остались бы вопросов у фанатов

(Я по правде сказать все что выше 5й книги помню уже довольно смутно)(помню лишь, что меня эта ЛЛ совсем не убедила)

Вам возможно хватило того что было, мне в книге нет, для меня это останется одной из самых фальшивых лавстори, к сожалению.

 

Ну, я вас переубедить не пытаюсь, просто обмениваюсь мнениями ради фана.

Но нет, сравнения с Рейло тут абсолютно неуместны, потому что у Роулинг не только намеки были, но даже прямым текстом говорилось, что Джинни была влюблена в Гарри с самого начала.

 

Скажите, вы Монику и Чендлера тоже внезапной и разочаровывающей парой считаете по вышеназванным причинам?

А Тони и Пеппер?

[Aidiss]

Да ладно, Чжоу это его первая любовь, а Джинни настоящая. В смысле, типа та самая на всю жизнь.

 

Вот в то то и дело, как написала Savann, очень спорно что на всю жизнь

 

Ну, я вас переубедить не пытаюсь, просто обмениваюсь мнениями ради фана.

Но нет, сравнения с Рейло тут абсолютно неуместны, потому что у Роулинг не только намеки были, но даже прямым текстом говорилось, что Джинни была влюблена в Гарри с самого начала.

 

Скажите, вы Монику и Чендлера тоже внезапной и разочаровывающей парой считаете по вышеназванным причинам?

А Тони и Пеппер?

 

Ну Джинни то может и была, но не Гарри же, суть то в этом Ну то есть до определенного момента

 

Почему-то нет.

Но на самом деле, у Тони и Пеппер, все было как то, ну вот по настоящему, размеренно, что ли. Без какого либо пафоса.

 

Видимо там химия актеров затащила :lol:

 

Не знаю, им я поверила

 

 

И нет, я не смотрела Друзей, ну как несколько эпизодов, наверное.

[Savann]

Почему вся суть в одном Гарри? Он только половинка этой пары.

 

Че-то я не помню пафоса у книжных Гарри и Джинни ни на грамм.

Я согласана, что химия у Пепперони затащит все, что хошь, только вот они работали близко лет 10, а Тони очень внезапно обратил на нее внимание только спустя все эти годы. И при этом он не взрослел в физическом плане уже, как Гарри.

[Aidiss]

но даже прямым текстом говорилось, что Джинни была влюблена в Гарри с самого начала.

Я вам могу аналогичный вопрос задать, при чем тут одна Джинни?) Она ведь тоже половина пары.

 

Про пафос было про пару Эни-Падме. Там что ни сцена то либо пафос, либо бред

 

Именно, что Тони и Пеппер работали Вместе, они постоянно были рядом в то что их отношения переросли в нечто большее я могу понять.

 

Но Гарри и Джинни виделись в основном только у Уизли, иногда в Хогвартсе. Они не проводили каждый день вместе, именно поэтому внезапное влечение Гарри к ней, практически сразу после Чжоу и кажется не много фальшивым.

[Morishka]

В последнее время принялась за много книг, но не со всеми дошла до финиша.

Например, Стивен Кинг "Оно", ведь все так хвалят и вот даже фильм сняли. Кинула на главе три.

Скучно. Боже как он скучно пишет.

Помню когда-то "Сияние" понравилось, ибо было атмосферно. Но опять же ничего выдающегося в плане владения словом.

Не понимаю феномена Кинга.