Книги

[a-vega]

Бросил читать "Дом листьев" Данилевского. После этой перегруженной цитатами, сносками и вырезками из газет писанины Достоевский - графоман из ЖЖ.

[makara]

Д. Бейкер. Лонгборн Как правило я пишу о книгах, которые еще не дочитала до конца. В таком случае впечатление бывает, закрывая книгу, хочется что-то добавить к ранее написанному. Вот так и сейчас. На обложку романа Бейкер вынесена фраза "Вы захотите поставить Лонгборн рядом с книгами Джейн Остин". Так вот: я не захочу поставить рядом с Джейн Остин Джо Бейкер. Во-первых, в нашей домашней библиотеке нет романов Остин))). Но это даже во-вторых. А самая главная причина другая. Только при крайне поверхностном взгляде на творчество Остин может показаться, что ее книги о том, как молодая и хорошая барышня без приданного выходит замуж. Романы Остин социальные. Просто писательнице было удобнее так проводить свою мысль. У Бейкер нет той остроты характеристик, психологически ее персонажи мельче и не слишком тщательно проработаны. Все описанное - только лишь фон для истории о том, как милая девушка нашла свое счастье. То есть относительно книг Остин книга Бейкер "задом наперед, совсем наоборот"

 

Робер де Борон. Роман о Граале Первое произведение, посвященное Святому Граалю. Написал его рыцарь-крестоносец де Борон в конце XIII века. Есть два варианта этой книги: стихотворный и прозаический. В издании предстален стихотворный. Поскольку часть текста утеряна, составители сочли возможным вставить в текст отрывок из прозаической версии. Сделано это для того, чтобы сохранить непрерывность повествования. Перевод сложно оценить (ведь я не читала оригинала). Навероне он неплохой. Стихи особого впечатления на меня не произвели. Все это довольно наивно. В наивности есть свое очарование, но Борон не Борн и особенного восторга у меня "Роман о Граале" не вызвал. Хотя сам по себе материал очень любопытный и редкий. А еще в этом издании замечательная вступительная статья.

 

 

 

Если интересно что-то в стиле"Войны и мира" по сюжету из современного, то совсем недавно вышедший на русском роман "Дочери Марса" австралийца Томаса Кенилли про Первую мировую можно почитать.

Дензел, речь шла о художественном уровне. Но все равно глану. Спасибо Изменено 24.03.2017 10:04 пользователем makara

[Donnie Darko]

Дензел, речь шла о художественном уровне. Но все равно глану. Спасибо

 

На правах мимокрокодила по традиции спрошу, Нила Стивенсона читали?

[makara]

На правах мимокрокодила по традиции спрошу, Нила Стивенсона читали?

Нет, Нила Стивенсона я не читала.

[Donnie Darko]

Вооот!

Криптономикон — Барочный цикл — Анафем

Рекомендуется (желательно в такой последовательности).

[makara]

Вооот!

Криптономикон — Барочный цикл — Анафем

Рекомендуется (желательно в такой последовательности).

Спасибо. )

[mephistic]

Совершенно необязательно начинать с Криптономикона, на мой вкус, "Анафем" в этом плане глубже, разноплановее, масштабнее и к читателю дружелюбнее. Но это скорее дело вкуса, можно по синопсису понять, что интереснее.

[АрлеКинО]

"Случайная вакансия" - Дж. Роулинг

 

Я не читала книг Роулинг о Гарри Поттере. Я даже фильм не смотрела. Знаю лишь, что он волшебник. Поэтому с творчеством писательницы была не знакома и никакого шаблона в моем сознании не было.

"Случайная вакансия" – насыщена персонажами, судьбы которых переплетены тонкими невидимыми линиями. Все начинается со смерти как бы главного героя (доброго «пастыря») и в муравейнике (провинциальном городке) начинается переполох, но это лишь внешняя история, как бы двигатель сюжета – оболочка; внутренная – это несостоятельность доброты, ибо проросли и затаились в ней демоны, комплексы и обиды. У каждого персонажа свои скелеты в шкафу, с которыми они не могут справиться, а некоторые и вовсе не хотят...

Книга - социальная, тут тебе и трудные подростки, школа, органы опеки, наркоманы, насилие в семье – в общем, весь набор. Она очень хорошо выстроена, нигде не провисает, литературный язык качественный (пару раз споткнулась о некоторые словосочетания, но, думаю, что это напортачил переводчик). Важно, что книга о проблемах реальных, ныне существующих, такое происходит везде, в любом обществе, независимо от нац- и соц- происхождения. Создалось впечатление, что Роулинг хорошо разбирается в психологии подростков. И вообще, она молодец!

 

P.S. Очень полезно прочитать родителям подростков, самим подросткам да и всем, кому нравится хорошая лит-ра.

 

P.P.S. Жаль, что сериал, пусть и снятый по книге и сценарию той же Дж. Роулинг, получился очень слабым.

 

makara, вы можете взять на вооружение, книга вышла в 2012 году.

[Donnie Darko]

"Анафем" в этом плане глубже, разноплановее, масштабнее и к читателю дружелюбнее.

 

Ммм, смело. ИМХО, "Анафем" из Стивенсона имеет наибольший порог вхождения. Это не мозгокоитус типа Берроуза какого-нибудь, конечно, но помню, как первые страниц двести каждый раз залипал на диалогах типа

— А почему вы думаете, что они за вами шпионят?

— Из-за воко. Это актал, когда фраа или сууру вызывают из матика, чтобы сделать что-то праксическое для бонз.

и пытался понять, что вообще происходит?

 

ЗЫ Говорят, осенью Seveneves на русском издадут, праздник, праздник!

[Сэди]

Прочитала про Берроуза, и захотелось побиться головой о стену.

[Lexxx]

Берроуза пока не начинала, хотя в планах есть, но вот недавно прочитала их совместное с Керуаком творение "И бегемоты сварились в бассейнах". Мне понравилось. Видимо, от того Берроуза, о котором вы говорите, там не так уж и много. Но интересно было почувствовать, насколько Керуак и Берроуз все-таки диаметрально противоположные, несмотря на вполне гармоничное переплетение глав, поочередно ими написанных и составивших цельное произведение. Изменено 24.03.2017 16:16 пользователем Lexxx

[Orientir]

О да, Берроуз. Отлично горел.

[euro-banan]

"Анафем" в этом плане глубже, разноплановее, масштабнее и к читателю дружелюбнее.

 

это прямо как оксюморон, ведь "глубже" обычно как раз синоним для "недружелюбнее" ^^ просто анафем как минимум менее объемный, чем тот же крипто, но он, по мне, все же сложнее, при этом барочный по-прежнему считают самым таким уматовым трудом стивенсона, туда порог, наверное, выше, чем в любое другое его творение

 

и да, он, конечно, великий!

[Orientir]

Это правда, мне всей первой книги не хватило, чтобы этот порог пройти.

[Aiza]

О да, Берроуз. Отлично горел.

 

Речь об Уильяме?

[Orientir]

О нём.

[mephistic]

Ммм, смело. ИМХО, "Анафем" из Стивенсона имеет наибольший порог вхождения. Это не мозгокоитус типа Берроуза какого-нибудь, конечно, но помню, как первые страниц двести каждый раз залипал на диалогах типа

 

и пытался понять, что вообще происходит?

 

это прямо как оксюморон, ведь "глубже" обычно как раз синоним для "недружелюбнее" ^^ просто анафем как минимум менее объемный, чем тот же крипто, но он, по мне, все же сложнее, при этом барочный по-прежнему считают самым таким уматовым трудом стивенсона, туда порог, наверное, выше, чем в любое другое его творение

 

и да, он, конечно, великий!

 

Попытаюсь объяснить, что имею в виду - может, это личный такой таракан, но "Анафем" с самого начала, несмотря на ошеломление жаргоном (кстати интуитивно понятным) представляет собой вполне четко описанный мир, его история линейна, при этом событийно довольно много интересного, а вхождение довольно плавное. Да, много непонятных слов, но при этом он не требует каких-то конкретных, пусть и из научпопа, знаний. Плюс в нем не вязнешь.

 

Крипто - рваная структура, много криптографии, в которую надо въезжать (мне поболее, чем в научпоп физику Анафема, к примеру), довольно вязкий, при этом очевидно, что истории взаимосвязаны, но прямых пересечений первые две трети вовсе нет.

 

Я по крайней мере первым читал "Анафем" в свое время, и могу за себя сказать, что если бы начал с "Букваря" или "Криптономикона", то продолжать было бы сильно сложнее. Как и с "цикла"

[euro-banan]

несмотря на ошеломление жаргоном (кстати интуитивно понятным)

 

ну это, кстати, да, несмотря обилие придуманных слов, они довольно быстро идентифицировались

[Aiza]

Помогите вспомнить когда-то мельком прочитанное (стимпанк?) не помню что. Там был город из дерева на воде. Главный герой мужского пола. Если ощущение не подводит, что-то вроде социальной фантастики, но не в нашем мире. Вообще не помню характерных для стимпанка вещей. Просто город из дерева.

 

(... добавлю, что смысл не в том,что город из дерева и на воде, не в его устройстве. Там другая интрига. К сожалению, трудно сформулировать, как это бывает часто со снами)

Изменено 25.03.2017 18:40 пользователем Aiza

[Aiza]

(((

Еще один НФроман, там про планеты, бандитизм и другие измерения, где гг прятался от кого-то, в какой-то штуке вроде полки или подпола (то есть, попадая в другое измерение, он не попадал в другой мир, а только в маленькую локацию, спрятанную от преследователей).Никто не помнит?

[makara]

Макс Штирнер. Единственный и его собственность. Об этой работе упоминает Леонид Гроссман в книге "Достоевский". И хотя философские труды я всегда избегала читать, но тут уж была настолько заинтригована, что не удержалась. Книга Штирнера по словам Гроссмана издавалась в России, наделала много шума и произвела на Федора Михайловича чудовищное впечатление. Предположительно два из тех нескольких (кажется четырех) докладов, которые Достоевский прочел в кружке Петрашевского, были полемическими по отношению к "Единственному". Далее насколько понимаю полемика продолжиласть на страницах "Преступления и наказания". Гроссман разумеется пишет о Штирнере и его идеях ровно столько, сколько необходимо ему для его работы. Поэтому захотелось все подробно узнать из первоисточника. Приводить цитаты (как я это делаю обычно) в данном случае не стоит. Ведь "Единственный" это логическая цепочка, выдирать из которой звенья на мой взгляд просто бессмысленно. С точки зрения языка и стиля оценивать такую работу смысла не имеет, а чтобы понять идеи надо просто прочитать все от начала и до конца.

Пока что (я на сотой странице) автор методически разносит все, что только может, доказывая несостоятельность убеждений как предшествующих поколений, так и современного ему общества. И потихонечку возводит на руинах собственную систему. Конечно к сотой странице (а их в издании, которое читаю я, более 400), далеко не все ясно. Но автор меня пугает, честно говоря. Чтение это непростое но интересное. Все-таки книга Штирнера считается вехой в развитии философской мысли. Соглашаться с автором совершенно необязательно, а вот ознакомиться с "Единственным и его собственностью" стОит.

 

"Случайная вакансия" - Дж. Роулинг

 

makara, вы можете взять на вооружение, книга вышла в 2012 году.

Спасибо. Будет любопытно глянуть.) Изменено 01.04.2017 07:19 пользователем makara
опечатки

[A.Z.]

Два последних разочарования. Гранже "Конго Реквием". Роман - продолжение "Лонтано" и без того не самого удачного произведения автора. Замахнувшись на семейную сагу, Гранже почему-то решил, что главным козырем будет нагромаздить событий и подбросить читателю ложных развязок. После того, как очередной злодей, очевидно (ведь до финала ещё страниц сто) не самый злодеистый, начинает пробирать на смех. К сожалению, роман кажется чуть ли не самопародией, по крайней мере, впихнуть в действие столько всего и даже не пытаться юморить по этому поводу кажется, просто нельзя. Как и нельзя серьезно воспринимать прочитанное. Когда одного из героев спасает обезьяна о потугах на "большой детективный шедевр" можно забыть. Похоже, в попытке вновь создать нечто уровня "Пурпурных рек" Гранже совсем вышел из берегов реалистичности и логики.

 

Дж. Баллард "Фабрика грёз unlimited". Фантасмагория на тему ложного мессии и сексуального маньяка по совсметительству. Странное сочетание богатого языка и совершенно не увлекательного сюжета. Местами напомнило "Удушье" Паланика, вот только у второго получилось и в юмор, и в конечный посыл. А тут сплошное словоблудие в плохом смысле.

[Шер]

Когда-то прослушала аудиокнигу ( отрывки)" Похвала глупости", не зная название и автора.

Потом перечитала с неменьшим удовольствием.

А сейчас считаю, что писано прямо про местный форум

Всех счастливее тот, кто всех безумнее. Из этого теста испечены люди, которые любят рассказы о ложных знамениях и чудесах и никак не могут досыта наслушаться басен о призраках, лемурах, выходцах с того света и тому подобной невидали; и чем более расходятся с истиной эти небылицы, тем охотнее им верят. Впрочем, нужно помянуть и о тех, кто, читая ежедневно семь стишков из священной Псалтири, сулит себе за то вечное блаженство. Ну, можно ли быть глупее?

[Orientir]

Не похоже

[h-moll]

А я увлеклась Гранже. Уже прочитала несколько его романов. Пока самое сильное впечатление произвел "Багровые реки" (фильм почему-то в свое время не воодушевил).