Книги

[a-vega]

Они же взаимосвязаны?

 

Разве там есть взаимосвязь?

[a-vega]

Я тебя обрадую - его вовсю снимают.

 

А так, Долорес лучше, имхо.

 

Вообще Кинг гениально владеет психологией и образами. Пишет будто бы реально от лица женщины в беде. И "Джералд", и "Долорес" хороши.

А ссылку можно на инфу по экранизации "Игры Джералда"?

[Norman94]

Вообще Кинг гениально владеет психологией и образами. Пишет будто бы реально от лица женщины в беде. И "Джералд", и "Долорес" хороши.

Он в этом мастер, сомнения нет. Причём, у него больше всего получаются именно психологические произведения, чем привычные ему ужасы.

А ссылку можно на инфу по экранизации "Игры Джералда"?

 

Есть только такая инфа, но группа хорошая, там фейков почти не бывает.

[Сэди]

Разве там есть взаимосвязь?

 

Через затмение. Когда главная героиня была маленькой и наблюдала с отцом затмение, которое было видно и на Литтл-Толл-Айленд, они с Долорес привиделись друг другу. Но это уже из области мистики.

Изменено 11.11.2016 14:32 пользователем Сэди

[A.Z.]

Сэди, спасибо за наводку, изучу.

 

Makara, "Неприятную профессию" читал, отличная вещь. Хайнлайн вообще выдал множество крепких произведений, но, ближе к старости, к сожалению, былую хватку растерял и повело его не в ту степь, как по мне.

[Шер]

Хайнлайна повело в сторону описания молодых голых теток, купания в бассейне и безбедного житья.

Чувак видимо достиг своей личной мечты.

Это пример, когда вредно мечтать и получать свою мечту.

Вредно для творчества в целом.

[A.Z.]

Художник должен быть голодным) Да и копание в религии в одном из поздних романов мне тоже совсем не зашло. Видимо, идеи кончилось и началось бумагомарание.

[euro-banan]

Хайнлайна повело в сторону описания молодых голых теток, купания в бассейне и безбедного житья.

 

странно, это ведь весьма походит на описание его "чужак в чужой стране", far far best из всего, что написал хайнлайн

[Шер]

странно, это ведь весьма походит на описание его "чужак в чужой стране", far far best из всего, что написал хайнлайн

 

У него как-то все здорово начинается и все ждешь-пождешь, а конец какой-то неинтересный и пошлый.

В фантастике надо уметь заканчивать некоей красивой неопределенностью, недосказанностью.

Но тут другая беда - многие тока тем и занимаются, что тянут бедного фантастического кота за хвост, причем собаку съели на всяких внезапных поворотах сюжета не туда.

Например Мартин и Лукьяненко.

Насчет идеи закончились- как такое может быть?

Другое дело, что образы и ситуация себя исчерпали до логического конца или явного абсурда.

[Сэди]

Ну вот концовка "Кукловодов" не особенно нравится.

[Шер]

Ну вот концовка "Кукловодов" не особенно нравится.

Этот роман был запрещен в СССР, я долго искала - за что?

Потом нашла фразу, дескать советским людям нет разницы есть ли у них ( или в них) пришельцы.

Не помню точно, но возможно и весь Хайнлайн был запрещен, по крайней мере его не печатали.

Вообще 90е года для фантастики были золотыми у нас, как для читателей, так и переводчиков и издателей

1990-е: эпоха дикого капитализма

 

В 1990—1991 годах отменяется цензура и начинается то, что теперь называют диким капитализмом. Сразу появилось огромное количество маленьких издательств, а привычные нам теперь монстры либо не существовали, либо не были так заметны. Книгоиздание становится сверхприбыльным делом. Поскольку до этого был сильный книжный голод, а книги были сверхдефицитным товаром, как это ни дико звучит сейчас, в начале девяностых на тиражах можно было заработать сразу огромные деньги. Издательства появлялись и исчезали, как мыльные пузыри. Сначала в дело шли те самые фэновские переводы из восьмидесятых, часто очень хорошие, потом, когда они кончились, пошли в дело новые — плохие переводы — сделанные буквально в считаные дни. Начинается переводческий и издательский бум, причем бум этот касается в основном западной литературы. Сначала сходу печатается вся классика — от Гамильтона до Андрэ Нортон, и многое из тогда опубликованного было (да и сейчас считается) трэшаком. В первую очередь, разумеется, напечатали сливки, потом худшее из лучшего, потом лучшее из худшего, потом пошли подбирать остатки. Поначалу издательства привлекали переводчиков профессиональных, но те работали слишком медленно, потому вскоре привлекли переводчиков непрофессиональных. В результате опять то же самое — на неподготовленного читателя обрушился огромный вал плохой литературы. Он, не понимая, что попадает к нему в руки, читал, полагая, что это если не что-то хорошее, то в всяком случае приемлемое; а из таких читателей и получались будущие писатели. Тогда же начинают формироваться издательства, которые занимаются исключительно фантастикой: «Северо-Запад» (Санкт-Петербург), «Фата Моргана» (Нижний Новгород). Причем публиковали в основном фэнтези, которого в советское время не было совсем, а потому оно пользовалось огромным спросом; соответственно, издатель разворачивался в сторону фэнтези, а поскольку большая часть популярного фэнтези — это эпопеи, то издатель полагал, что ему нужны толстые книги.

https://gorky.media/context/ot-tolkinistov-do-popadantsev/

[euro-banan]

У него как-то все здорово начинается и все ждешь-пождешь, а конец какой-то неинтересный и пошлый.

 

ну в чужаке как раз все хорошо и верно заканчивается

[Шер]

ну в чужаке как раз все хорошо и верно заканчивается

 

Может и верно, но явно нехорошо

В последней части романа Майк основывает Церковь всех Миров, в которой приняты марсианские порядки. Посвящённые изучают марсианский язык и, овладевая марсианской духовностью, приобретают сверхчеловеческие качества. Всё кончается массовой истерией, развязанной фостеритами, так как многие из них переходят к Майку. В результате Майк выходит к толпе и растерзан ею. Трагедию транслируют телеканалы мира в прямом эфире. Члены ближнего круга Майка (включая Джубала) поедают его останки по марсианскому обычаю, чтобы грокнуть нового Прометея во всей полноте.

 

Действие романа завершается на небесах, где архангел Фостер представляет ангелу Дигби нового шефа — архангела Майкла.

Кстати про журнал Если - как же я его ждала, и помню, что сначала он был широкий и плоский, как роман газета, почему-то всегда на жуткой бумаге, с плохим качеством печати.

Позже потолстел и стал меньше))

Хорошая подборка там была периодически, но всегда было что-то интересное, то ли критика, то ли рассказ, то ли обзор.

В целом редакция оставляла желать лучшего, может старые экземпляры и можно найти в библиотеках, но скорей всего они зачитаны до дыр в буквальном смысле слова.

Печальная участь в нашей библиотеке ждала "Час Быка" Ефремова, одно из его изданий было оформлено потрясающей графикой прекрасных тел будущих землян, супермэны позавидуют)

В итоге эта графика была хищнически вырвана из книг и теперь остается тока видеть их в электронном виде.

Это тот случай, когда художественное оформление играет не меньшую роль, чем содержание.http://noogen.su/galerei/bsh1.htm

Изменено 11.11.2016 20:28 пользователем Шер

[Сэди]

Этот роман был запрещен в СССР, я долго искала - за что?

Потом нашла фразу, дескать советским людям нет разницы есть ли у них ( или в них) пришельцы.

Не помню точно, но возможно и весь Хайнлайн был запрещен, по крайней мере его не печатали.

Вообще 90е года для фантастики были золотыми у нас, как для читателей, так и переводчиков и издателейhttps://gorky.media/context/ot-tolkinistov-do-popadantsev/

 

Всеобщая полуобнаженка могла смутить людей с пылким воображением?

[Сэди]

"Тайна тёмной комнаты" - это экранизация "Нас ждут" Валерия Попова?

[Шер]

Всеобщая полуобнаженка могла смутить людей с пылким воображением?

Скорее сексуальную энергию пытались направить на благо стране и партии)

Теперь она направлена на карман киноидустрий, айти технологий и издательств частных лиц.

Лучше не стало, как видим.

[a-vega]

Через затмение. Когда главная героиня была маленькой и наблюдала с отцом затмение, которое было видно и на Литтл-Толл-Айленд, они с Долорес привиделись друг другу. Но это уже из области мистики.

 

Не помню такого момента. Видимо, недостаточно внимательно читал .

[Сэди]

Не помню такого момента. Видимо, недостаточно внимательно читал .

 

Может быть, разные редакции романа?

[Norman94]

Кстати в моём варианте такого тоже не было.

[makara]

Кому-нибудь из присутствующих попадался роман Владимира Маканина "Андеграунд, или Герой нашего времени"? Мне один человек характеризовал "Андерграунд" как сильную вещь, но хотелось бы узнать мнения и других людей.

[Norman94]

Вторая книга Кастенады читается лучше первой. Там было как то всё слишком занудно и притянуто, а в "Отдельной реальности" всё слишком быстро проносится, и галлюцинации хорошо описываются. Но я всё же надеюсь, что в дальнейшем темы травы он касаться не будет.

[WhiteOleander]

Кому-нибудь из присутствующих попадался роман Владимира Маканина "Андеграунд, или Герой нашего времени"? Мне один человек характеризовал "Андерграунд" как сильную вещь, но хотелось бы узнать мнения и других людей.

Читала несколько лет назад. Впечатления были очень сильными.

Книга целиком написана от лица персонажа, который как бы держит "последний бастион андерграунда". Причём, герой интересен именно тем, что это не просто его образ мыслей и прочая бла-бла, а он действительно так живёт, не напоказ, и даже совершает реальные поступки. В общем, книга поманила крепкой заявкой на "героя нашего времени", хоть и с привязкой к определённой среде (писательской).

[makara]

Читала несколько лет назад. Впечатления были очень сильными.

Книга целиком написана от лица персонажа, который как бы держит "последний бастион андерграунда". Причём, герой интересен именно тем, что это не просто его образ мыслей и прочая бла-бла, а он действительно так живёт, не напоказ, и даже совершает реальные поступки. В общем, книга поманила крепкой заявкой на "героя нашего времени", хоть и с привязкой к определённой среде (писательской).

Спасибо. Вы меня обнадежили.

[A.Z.]

Михаил Елизаров "Мультики". Еще одна "страшная сказка", в которой отточенность стиля соседствует с излишним натурализмом. Идея этакого "Заводного апельсина", помещенная в поздне-советскую действительность на самом деле любопытна и читается книга легко и с интересом. Но вот последняя треть, заставляющая вспомнить уже "Стража" Чарльза Маклина получилось, я считаю, не очень удачно. Не дожал автор, может, поленился или не определился, как лучше закончить: поставить жирную точку или оставить пищу для размышлений. Получилось что-то среднее между первым и вторым вариантом. Кстати, издатели в очередной раз порадовали - из аннотаций на обложке в жизни не понять, о чем книга, можно подумать, очередная "Бригада" или вроде того.

[gearswik]

завтра 18 ноября выходит сборник стихов Тилля Линдеманна "В тихой ночи. Лирика", а также состоится автограф-сессия в ТРЦ "Колумбус" в 16:00