Книги

[телескоп]

Мишель Фейбер - Багровый лепесток и белый

 

За месяц примерно одолела этот 900-страничный талмуд.

 

(...)

 

P.S. Читающие на английском, не тратьтесь на перевод. Российское издание ужасно дорого, что-то около 1200 стоит. На амазоне я купила за 10 долларов

Спасибо.

Насчет перевода, это Ильин, стоит того, чтобы прочесть на русском.

[with_my_back_broken]

Читаю сейчас очередной роман Пелевина и вдруг поймала себя на мысли-воспоминании, что мне его в свое время порекомендовал почитать один глубоко верующий человек. Да и по отзывам на религиозных форумах другие верующие его ценят тоже очень высоко... Вот и думаю я теперь о том, а поняли ли эти люди вообще хоть что-нибудь из прочитанного, если не оценили откровенного стеба над их верой...

[Live to tell]

Спасибо.

Насчет перевода, это Ильин, стоит того, чтобы прочесть на русском.

 

Вы, как прочитаете "Багровый лепесток и белый", поговорите со мной. Не забудьте. Меня распирает

Но цена за переводное изданием, по моим представлениям, в корне нелепая. Я бы не купила.

 

Дочитала сборник Фейбера "Яблоко" - это рассказы о персонажах, знакомых по "Багровому лепестку". Но не обязательно о главных героях. Фейбер снова обращается к Кларе, мистеру Бодли, Эммелин и доктору Керлью. Про Конфетку, Уильяма Рэкхема тоже кое-что. В предисловии Фейбер жалуется, что рассказ про Генри Рэкхема, к сожалению, так и не родился, но если персонаж решил быть по-прежнему скромным, это надо уважать.

 

Кстати, когда я писала про роман, я забыла рассказать, что мне очень понравились миссис Фокс и Генри. Сначала кажется комичным, что они никак не могут приступить к сексу или, в конце концов, объясниться хотя бы. Но в итоге понимаешь, что это была любовь, и трагично, что предубеждения Викторианства и линия партии о том, что в эпоху королеву Виктории в Англии секса нет, так исковеркала судьбу Генри и лишила миссис Фокс заслуженного счастья.

 

Если снова про сборник рассказов, то шикарная миниатюра про эффект, произведенный на мистера Бодли лицезрением мухи на заднице у проститутки. Просто анекдот.

 

Трагическая зарисовка про Клару, которую Рэкхем отпустил в вольное плаванье с крайне нелестным рекомендательным письмом.

 

Рассказы о Конфетке, в общем-то, никак не приоткрывают тайну их с

Софи исчезновения в конце "Багрового лепестка".

 

Но все равно благодаря рассказам узнаешь о Конфетке новое.

 

Последний рассказ о параде за гражданские права для женщин в начале XX века. Как Фейбер пишет в предисловии, A mighty horde of women in very big hats, advancing - это законченное произведение, которое ценно само по себе, даже тем, кто с романом вообще не знаком.

 

Собственно, хорошо, но мало. Вместе со сборником рассказов почти 1000 страниц, но я бы еще столько прочитала об этих персонажах. Ужасно жаль с ними расставаться. Понимаю всех тех, кто доставал Фейбера письмами, в которых читатели требуют продолжения

[VitoKorleone]

Никак не могу найти роман "Свидание с Рамой" автора Артура Кларка. Говорят интересная книжонка.

 

вообще вот это издание довольно распространённое http://fantlab.ru/edition43061 Следовательно, найти должно быть легко.

[LongLogin]

"Багровый лепесток и белый"

Но цена за переводное изданием, по моим представлениям, в корне нелепая. Я бы не купила.

На Флибусте есть.

[телескоп]

Вы, как прочитаете "Багровый лепесток и белый", поговорите со мной. Не забудьте.

 

(...)

 

Собственно, хорошо, но мало. Вместе со сборником рассказов почти 1000 страниц, но я бы еще столько прочитала об этих персонажах. Ужасно жаль с ними расставаться. Понимаю всех тех, кто доставал Фейбера письмами, в которых читатели требуют продолжения

 

Книгу пока еще не читал, и думаю, это произойдет не скоро, смотрел только мини-сериал. В нем мне вот что понравилось: во-первых, ощущение, что история эта очень женская (как это я себе представляю), многое на ощущениях-впечатлениях – теплый сад любви и надежды, плантации цветочные, но строго геометрические, прям как бедняга Рэкхем, а на пороге будущего вокзальный дым, сквозь который ничего не видно, и т. д., короче, импрессионизм-прекрасные мгновения. С искусством вообще достаточно параллелей, от известной всем викторианской литры, до прерафаэлитских проституток типа Корнфорт.

 

Во-вторых, собственно контекст. В викторианском обществе униженных и оскорбленных женщин и детей, "двигателем", самой интеллектуальной личностью оказывается именно женщина, да еще и проститутка. Викторианский футляр общественного положения и рациональных мужчин, привычно скрывает буйство чувств и много секса, но рациональные мужчины, прячущие чувственное в герметичных своих клубах и борделях, оказывается просто ослами в сравнении с женщинами, даже (и особенно) "истеричными". Но здесь выясняется, что мужчины-то как раз и заслуживают не меньшего сочувствия, поскольку и для них "время было такое".

 

 

Бедняга Рэкхем реально попутал реальность и фантазии, практичное и "высокие сферы", эмоции и чувства, отчего и остался у разбитого корыта, все растерял и сам поломанный-ободранный в пустой комнате сидит. В то время как Конфетка с девочкой оказываются на пороге новой жизни, будущее им открыто. Финал для меня идеальный. Граница искусства как замкнутой системы и сущей реальности, как, скажем, "нового века". Художественное произведение заканчивается, и персонажи, вырвавшиеся за пределы произведения, для искусства "умирают". Хромоногая девица с девочкой, в финале, наконец, покидают мир стереотипов и клише (грязь трущоб, несчастные человеки в футлярах, умные шлюхи с золотым сердцем и т. д.), и страницы конфеткиного феминистского опуса уносит буквально ветер истории. Отправляются они куда-то "в Америку", навстречу, например, со Сьюзен Энтони, психоанализом, четким капитализмом и в целом оформившимися приоритетами, которых так не хватало тому же бедняге Рэкхему.

 

А утраченный контекст останется в искусстве уже в постмодернизме, от Фаулза до того же Фейбера.

 

О книге я где-то читал, что автор по собственному признанию писал ее в первую очередь о людях и во все времена мол понятном "человеческом", используя викторианские примочки и стилизацию только лишь как декорации, антураж, а от фигуры автора даже вовсе отказывается. Хотя, как персонажи, характеры, личности, могут существовать без контекста (авторского в первую очередь), мне не понятно. Книга (с "Яблоком" включительно) в планах конечно, но до нее пока еще далеко.

[a-vega]

Голос Оруэллу, хоть это и попса.

[Лысый ГоблинЛеди Годива]

Монстрячий взвод / Пехотная баллада. Т. Пратчетт.

Просто смешно, ну ИХМО, конечно.

[A.Z.]

Изучил второй роман Стюарта Макбрайда - "Меркнущий свет". Казалось бы, прыгнуть выше жести, что была в "Холодном граните" уже не получится, но автор не подвел: на сей раз шотландский детектив Логан Макрей и его коллеги расследуют ещё больше дел. Тут и поджог, и найденный в чемодане, страшно истерзанный труп собаки, и члены городского совета, занимавшиеся групповухой с несовершеннолетней, и пропавший без вести муж, и убийства проституток в довесок.

 

Как и его предшественник, "Меркнущий свет" - суровый нуар вперемешку с процедурным детективом, с обязательным давлением начальства, междоусобными конфликтами, жестким насилием и густой атмосферой не самого приятного города в Шотландии, сдобренный грубоватым юмором и населенный колоритными персонажами. Отличная вещь.

[rider42]

Чёрт меня дёрнул прочитать "Близнец Бога" Джереми Робинсона. Зря я не пробил автора до начала, знал бы что у него ПГМ - в жизни бы не притронулся.

Книга напичкана унынием, штампами и тупейшим преклонением. Не удивительно, что никто не захотел по изначальному сценарию снимать фильм. Из этого бы вышла даже не "Б"шка, а чёрт знает что.

[Live to tell]

телескоп, в книжной версии "Багрового лепестка и белого" самое замечательное - увлекательность. Не сказать, что происходит что-то захватывающее. Взять ту же историю Генри и миссис Фокс, которые все ходили вокруг да около, но признавались только в любви к писанию, а не друг к другу. Казалось бы, сомнительный боян, ну если в моем пересказе, но читаешь и трогает. Смешное и трагическое рядом.

 

А если оценивать то, как в "Яблоке" продолжаются некоторые сюжетные линии, или, по крайней мере, обрастают подробностями, то мне очень понравилось про Софи.

 

Ей таки удалось стать исследователем В романе она спрашивала Конфетку, бывают ли женщины-исследователи? И была готова взяться изучать что-то не шибко захватывающее, до чего у мужчин не доходят руки. А в итоге стала и феминисткой и опытным путешественником.

 

[Donnie Darko]

Джо Аберкромби — Лучше Подавать Холодным

 

 

Пока Мартин скрупулёзно выстраивает эпичные родственно-политические отношения, Бэккер мутит философские самокопания, а Ротфусс поэтично изливает свои яркие краски, Аберкромби придерживается концепции "Только зкшн, только хардкор!"

 

Собственно, про книжку можно ничего больше и не говорить. Ну, или повторить слова Старка: "Никакой политики. Лишь старомодная месть".

 

Лучшее у автора после "Крови и железа".

[armitura]

Лучшее у автора после "Крови и железа".

 

Так "Кровь и железо" худшая в первой трилогии)

[Rote]

Джо Аберкромби — Лучше Подавать Холодным

 

 

Пока Мартин скрупулёзно выстраивает эпичные родственно-политические отношения, Бэккер мутит философские самокопания, а Ротфусс поэтично изливает свои яркие краски, Аберкромби придерживается концепции "Только зкшн, только хардкор!"

 

Собственно, про книжку можно ничего больше и не говорить. Ну, или повторить слова Старка: "Никакой политики. Лишь старомодная месть".

 

Лучшее у автора после "Крови и железа".

 

Что интереснее: Первый закон или Мстя?

Зы. Я понимаю, что сравнивать трилогию и одну книгу - не комильфо.

[Donnie Darko]

Так "Кровь и железо" худшая в первой трилогии)

 

 

Что интереснее: Первый закон или Мстя?

Зы. Я понимаю, что сравнивать трилогию и одну книгу - не комильфо.

 

По параметру интересности Первый Закон круче, ибо скандалы-интриги-расследования.

 

Но Мстя, я грю, такой честно прямолинейный и лютый экшон, по параметрам трэша и угара зело винрарнее и "Прежде чем..." и "Последнего довода...".

[Rote]

По параметру интересности Первый Закон круче, ибо скандалы-интриги-расследования.

 

Но Мстя, я грю, такой честно прямолинейный и лютый экшон, по параметрам трэша и угара зело винрарнее и "Прежде чем..." и "Последнего довода...".

 

Спасибо. Надо читать. Ня.

[Live to tell]

А я прочитала Кот без прикрас Терри Пратчета. Как безумный кошко-фанат я недовольна. Автору коты кажутся забавными, и некоторые вещи (игру "Лапами по незастывшему бетону") он верно подметил, но своих меховых воспитанников я бы ему в жизни не доверила бы.

Написано местами хорошо, местами неуместно заумно, что я крайне не одобрила, а учитывая, что больше я у него ничего не читала, теперь думаю, что Терри Пратчета в моем списке и не будет впредь.

[euro-banan]

Так "Кровь и железо" худшая в первой трилогии)

 

Только ее и читал, по-моему она почти ужасна!

[rider42]

Прочитал первую книгу из цикла про Такеси Ковача "Видоизмененный углерод" от Ричарда Моргана. Вполне себе крепкий детективный боевик на фоне возможного будущего с копированием/переносом сознания (только надо учесть, что если хотите подробнее именно про это самое копирование/перенос сознания - то книга не для вас, тут это только фон). Вторую книгу прочесть по-крайней мере захотелось.

[Rote]

теперь думаю, что Терри Пратчета в моем списке и не будет впредь.

 

Зря.

[Shade]

Я когда-то давно прочитал у Пратчетта "Творцов заклинаний", первую книгу из цикла про ведьм.

 

Или Пратчетт не мой писатель, или я цикл неудачный выбрал, но книга была настолько скучна, несмешна и неинтересна, что отбила всякое желание что-либо еще читать у него.

[Rote]

Я когда-то давно прочитал у Пратчетта "Творцов заклинаний", первую книгу из цикла про ведьм.

 

Или Пратчетт не мой писатель, или я цикл неудачный выбрал, но книга была настолько скучна, несмешна и неинтересна, что отбила всякое желание что-либо еще читать у него.

 

Попробуйте цикл про Стражу.

ИМХО, один из лучших циклов, что я когда-либо читала.

Про ведьм и Ринсвида, на мой взгляд, не столь восхитительны.

Плюс есть еще отдельные романы (они связаны в некоторой степени, но в циклы всё же не входят).

[Shade]

Попробуйте цикл про Стражу.

ИМХО, один из лучших циклов, что я когда-либо читала.

Про ведьм и Ринсвида, на мой взгляд, не столь восхитительны.

Плюс есть еще отдельные романы (они связаны в некоторой степени, но в циклы всё же не входят).

Я как раз выбирал между Стражей и ведьмами. Но решил остановиться на ведьмах, потому что уже был знаком с ними по рассказу "Море и рыбки", который мне очень понравился.

 

Может быть попытаюсь еще раз ознакомиться с творчеством Пратчетта, но пока что-то не тянет) Спасибо за рекомендацию.

[armitura]

Стража круче Ведьм. И вообще круче всего в Плоскомирье, кроме, может, Правды.

[Rote]

Стража круче Ведьм. И вообще круче всего в Плоскомирье, кроме, может, Правды.

 

А я Мелких богов люблю шибко.