Книги

[Donnie Darko]

Стивен Кинг — Под куполом

 

Однажды Королю Ужасов пришла в голову идея, что будет, если один отдельно взятый американский городок накрыть непроницаемым невидимым куполом. На этом идеи у него закончились, и всё остальное он понатаскал из десятков своих же книжек двадцати-, а то и тридцатилетней давности ("Противостояние", ага). Маэстро, вроде, и раньше был уличаем в самоповторах, но никогда ещё они не разрастались до подобных масштабов (а в романе over 1100 страниц).

 

Помимо того, Стиви явно проспал хороший, годный модный тренд не делать персонажей монохромными а, по возможности, смешивать в них и светлое, и тёмное. Все же жители Честер-Миллса или ребята хорошие, или отвратительные. Нельзя отказать им в сочности характеров, но подобная однобокость удручает, тем паче, уже после нескольких десятков страниц становится понятно, что плохие парни до последних строк не доживут, а автор всё нагнетает, нагнетает...

 

Наконец, за исключением нескольких пересчитываемых на пальцах одной руки героев, все прочие персонажи невероятно тупые, словно сбежавшие из среднестатистического слэшера. Может, это, конечно ирония творца, ведь самым умным в книге выписан тринадцатилетний пацан.

 

Впрочем, есть у романа и один плюс, причём весьма весомый — он очень легко читается; свою обычную ежедневную норму по количеству прочитанных страниц я без особых усилий перекрывал в два-три раза.

 

PS Вебер в этот раз будто левой пяткой переводил, постоянные сноски и объяснения в духе "в оригинале у автора вот это, что является игрой слов вот с этим". После великолепных переводов Стивенсона от Доброхотовой-Майковой (прочитанных как раз до) это просто детский лепет.

 

PPS Что любопытно, в вышедшем почти одновременно с "ПК" небольшим сборнике Тьма, — и больше ничего две повести из четырёх читаются с тем самым предчувствием, что Кинг опять самоповторяется и финал известен, ан нет, вот там-то писатель как раз запас фиги в кармане. Так что уж лучше взяться за него, благо, он и тоньше в несколько раз.

[Хусейн]

Джулиан Барнс - «Попугай Флобера» (Книжная рулетка)

 

Не читал я книг с тех пор как ставил несколько постановок по Высоцкому. Еще учась в 11 классе. Да и тогда я особо не отличался за погоней за знаниями гораздо интересней было выучить стих заработать 5-ку. А дальше идти в кино. Боже было это в 2000 году. А значит пролетело 12 лет. Нет читал "Алхимика" и "Код Давинчи". Но это все равно было не Бог весть когда.

 

 

И вот впервые за долгие годы я по совету в игре начал читать эту книгу. Прочитал с большим удовольствием. Оказалось что был не кто Гюстав Флобер очень уважаемый среди интеллектуалов человек. И вот книга рассказывает причем очень интересно о жизни человека. Чем то почерк мне напомнил Набокова. У него была книга которая я правда не помню как называлось. Но которая была вначале написана в целях разъяснения почерка гениального автора. Вот и тут вроде как все написано так, что лично у меня создавалось впечатление, что читаю биографию. Но биографию не писателя а такой же личности как Наполеон, Колумб, Конфуций. То есть тех кто много и очень много путешествовал и в моем понимании пережили массу приключений.

 

Очень красивое произведение. Большое спасибо за книгу. И открытие новых имен для меня лично.

[A.Z.]

Трудно передать впечатления от "В финале Джон умрет" Девида Вонга. Это вне всяких сомнений одно из самых беспредельных, смешных и кровавых творений, выходивших из-под пера или клавиатуры. Если вы мечтали скрестить воедино Стивена Кинга, Кристофера Мура, Роберта Маккамона, Филипа Дика, Чака Паланика, добавить к ним Говарда Лавкрафта и хорошенько перемешать с Клайвом Баркером и Дином Кунцом, но так что бы получившееся блюдо ещё и набухло от переполняемых его цитат и аллюзий на добрую половину кинематографа ужасов за последние лет сорок, то вы наконец-то нашли свое чтиво. Роман невероятно насыщенный и абсолютно непредсказуемый в своем сумасшествии - каждая глава готовит сюрприз, один другого безумнее. К тому же книга чертовски забавная, мало того - это настоящий фонтан чернейшего юмора, пожалуй, где-то даже слишком.

 

Надеюсь, Вонг посвятит всего себя творчеству и выдаст ещё хотя бы несколько не менее впечатляющих вещей.

 

Ждем экранизацию.

[Live to tell]

Вне книжной рулетки, сама по себе

 

Второй для меня роман Нацуо Кирино, называется "Гротеск" . История об убийстве двух проституток, рассказанная с четырех точек зрения: обе жертвы, старшая сестра одной из них и подозреваемый в убийствах. Впрочем, ни разу не детектив. По темпу - размеренное жизнеописание, главная фишка в том, что прямая речь каждого в значительной мере опровергает прочитанное ранее, т.е. чье-то другое изложение событий.

 

По-моему, цимес в том, что надо уметь разбираться в себе, от ложных представлений о своей персоне проблемы множатся. Если очень близко к тексту, то мелькнула такая фраза: "Она не знает себя, поэтому, как белка в колесе, приспосабливается к чужим стандартам и ценностям". Подобные люди позже поймут, что попали в соковыжималку, и их жизнь - это ежедневный маршрут "дом-работа", причем успеха нет ни в семье, ни в карьере. Потому что изначально выбран не свой путь. Еще была такая цитата: "Настоящая свобода - только в голове, поэтому толку-то от мирских амбиций?". Практически "1984" Оруэлла с его несколькими кубическими см в черепе , которые - все, что можно назвать своим. Нет, если кто-то искренне убежден в том, что счастье - это крепкая семья и добросовестная служба, то, может, такой человек и обретет дзен. Но рваться к тому, что изначально несовместимо с тобой, - это значит, приумножить несчастье в этом мире.

 

После OUT'а, конечно, разочарование. Но "Аут" я читала раза 4, так что оно и понятно. Но и сходство определенное есть. Не всегда героям от души сочувствуешь, но понять их труда не составит. Нацуо Кирино пишет так, что ее героинь поймет любая женщина, которая хоть когда-то была несчастна и хоть в чем-то разочаровалась.

[ajax]

Дяченки М. и С. =Стократ=, прочитал пока первую часть, книга - одна из лучших. из фентезийных ихних - точно лучшая.

[Мулатка]

"Бабуля" Кинга прочитана, что сказать, рассказ написан в своем жанре, но на меня страху не нагнал, он очень предсказуем) "детский" он) более того, уверена, что вскорости забуду о чем там речь)

"Чувство, которое словами можно выразить только по-французски" - вот это другое дело) вот это я люблю) взрослый ужастик) Люблю, когда нет четкого финала)))

"Ящик"- перфект! Обожаю такое с детективным уклоном!!! Что-то кажется мне, что и дальше буду читать Кинга))

Спасибо Waldemar за рекомендацию))

[Marnie]

Хотелось бы почитать современных англоговорящих авторов в оргинале. Кинг, Фрай освоены.

 

Что-нибудь порекомендуете?)

[ajax]

Нил Гейман

[Waldemar]

Чак Паланик - Колыбельная (Книжная рулетка)

 

Ребята, если вы не знакомы с творчеством американского (ныне писателя, раньше журналиста, хотя пофиг) - наверстать упущенное вам срочно надо!!! Как не знать создателя культовой книги Бойцовский клуб? В общем, не в этом суть. Суть в том, что помимо этой книги у Паланика на почве трагедии пришла мысль написать об антиутопии.

 

По началу, складывается впечатление, что это детектив. Главный герой журналист, чем-то похожий на Шерлока Холмса. Любитель замечать детали, в общем. Этот журналюга становится свидетелем смерти большого количества младенцев без всякой причины. Ни родители не понимают что произошло, ни копы, ни коронеры, никто. Нашему герою просто приходится смириться с этим и писать свою статью о детях умирающих в колыбельной.

 

Позже, я начал думать, что автор через книгу старается передать всем тем людям, что потеряли своих младенцев, чтоб они не отчаивались. Ведь жизнь продолжается. Да это больно, да невыносимо. Пройдёт время, чтобы залечить свежие раны и ...

 

Что-то я заговорился. Вот дальше начинается настоящий сюр в духе Хантера Томпсона. Главный герой становится участником ведьминского заговора. Ищет книгу друидов, которая может творить такую магию, что Гарри Поттер нервно курит трубку в сторонке и писает кипятком, а также постарается найти свою любовь, влюбиться в страшную бабу, вдоволь потрахаться и всё это под смачным соусом автора!

 

Я испытал дикий восторг после прочтения книги. Напишу сразу - она написана обычным и простым языком. Будто статья в журнале Playboy. Если заинтересовался творчеством Паланика надо срочно прочитать и остальное. Я к примеру начал читать Уцелевший и Невидимки)

 

з.ы. Танцору34 моё почтение, спасибо за рекомендацию

[Live to tell]

Хотелось бы почитать современных англоговорящих авторов в оргинале. Кинг, Фрай освоены.

 

Что-нибудь порекомендуете?)

 

Если нужно именно язык изучать, рекомендуют на инязе, во всяком случае, читать Джеймса Эллроя ("Черная орхидея" и т.д.). Он хороший стилист. Но мне, например, это было дико скучно.

[Marnie]

Нил Гейман

 

Если нужно именно язык изучать, рекомендуют на инязе, во всяком случае, читать Джеймса Эллроя ("Черная орхидея" и т.д.). Он хороший стилист. Но мне, например, это было дико скучно.

 

ага, приступлю)

[Health]

Книжная рулетка - Франсуа Каванна "Русачки"

 

Каванна писал книгу собственных воспоминаний - в 1943 году (ему 20-ть) был призван службой трудовой повинности родной Франции для нужд «трудовых лагерей» в Германии – «рынок рабов». На немецком военном заводе, больше похожем на концлагерь, влюбился в русскую девушку, которая вообще-то украинка, но для французо-итальянца это тонкое различие теряется где-то на необъятности, перекрывшей страницы школьного атласа огромными буквами и пробелами в десять сантиметров - U.R.S.S .

 

Текст состоит из подробностей, из обстоятельств места действия, примет, черт и обрывков разговоров. Здесь почти нет психологических портретов, рассуждения обрываются иронией над «трехгрошовой философией», любовная лирика – извинениями за сентиментальность, и подкупающе честным признанием в том, что любовь вообще-то неплохое средство от страха.

 

Кажется, что человек, проживший к моменту написания уже немало, до сих пор просто искренне недоумевает – почему люди не могут осознать свое скромное место, отчего бы им просто не заткнуться уже про Великие Идеи, во имя которых они (но сперва другие) умирают (заставляют умирать других) – обманывают себя трансцендентными ценностями, чтоб не так страшно было от собственной малозначительности, кратковременности и т.д.. Куда более очевидное и бесспорное за Каванна говорит его собственная невыдуманная история – философия, помогающая выжить, иногда заставляет сожалеть, но никогда – измениться.

[LongLogin]

И приходил Господь,

И разбрасывал ногами мои книги,

И говорил: "[Боже,] это все, что у тебя есть?

Когда же, наконец, ты будешь жить?..

Еванг от Иуды 15:9

[Jewel]

Курт Воннегут - "Завтрак для чемпионов, или Прощай, Черный понедельник!".

 

Субъективно доставляет отношение автора к Америке, чей образ жизни он передает и через основной сюжет, и через маленькие, но совершенно чудесные описания фантастических романов главного героя* Килгора Траута.

 

Что же касается самого рассказа, то он назывался "Плясун-дуралей", и, как во многих произведениях Траута, в нем говорилось о трагической невозможности наладить общение между разными существами.

Вот сюжет рассказа. Существо по имени Зог прибыло на летающем блюдце на нашу Землю, чтобы объяснить, как предотвращать войны и лечить рак. Принес он эту информацию с планеты Марго, где язык обитателей состоял из пуканья и отбивания чечетки.

Зог приземлился ночью в штате Коннектикут. И только он вышел на землю, как увидал горящий дом. Он ворвался в дом, попукивая и отбивая чечетку, то есть предупреждая жильцов на своем языке о страшной опасности, грозившей им всем. И хозяин дома клюшкой от гольфа вышиб Зогу мозги.

 

Писатель Траут, очевидно, наделен многими чертами своего создателя, но и другим персонажам Воннегут передает частичку себя. История о том, как самоуничтожаются люди, какое влияние оказывают идеи на общество и о многом другом, рассказанная простыми словами, может, не войдет в мой личный топ 10 (или что-то вроде этого), но иллюстрирует, почему Курт Воннегут получил такое заслуженное признание. Своеобразный вызов обществу нашел отклик в умах и сердцах читателей.

 

*И да простит меня Воннегут за использования сочетания "главный герой", которое, по ходу, больше всего выводит его из себя в современном искусстве.

[AlexCoal]

Фрэнк де Фелитта "Похоронный марш марионеток". Что мне в нем понравилось - ода кино, многочисленные пространные ссылки и комментарии, относящиеся к кино. Возбудили интерес к классике американского кино, ну и конечно в первую очередь к Хичкоку, которого можно назвать одним из главных героев произведения, хотя он непосредственно в действии не участвует. Захотелось посмотреть что-нибудь из фильмов Хичкока (видела только "Птиц"), ну или вообще что-то из классики американского кино 50-70х гг., с которым я практически не знакома, ну и заодно фильмы автора - Фрэнка де Фелитты.

А само по себе, как детектив, произведение средненькое.

Может кто-нибудь посоветует еще произведения, где персонажи или события связаны с миром кино? Не обязательно деФективы

[A.Z.]

Фрэнк де Фелитта "Похоронный марш марионеток". Что мне в нем понравилось - ода кино, многочисленные пространные ссылки и комментарии, относящиеся к кино. Возбудили интерес к классике американского кино, ну и конечно в первую очередь к Хичкоку, которого можно назвать одним из главных героев произведения, хотя он непосредственно в действии не участвует. Захотелось посмотреть что-нибудь из фильмов Хичкока (видела только "Птиц"), ну или вообще что-то из классики американского кино 50-70х гг., с которым я практически не знакома, ну и заодно фильмы автора - Фрэнка де Фелитты.

А само по себе, как детектив, произведение средненькое.

Может кто-нибудь посоветует еще произведения, где персонажи или события связаны с миром кино? Не обязательно деФективы

 

Майкл Толкин "Игрок"

Теодор Рошак "Киномания"

Крейг МакДональд "Игры с головой"

[Стальной Детройт]

Недавно перечитал "Крестоносцев космоса" Пола Андерсена. Шикарная фантастика. Особенно умилили сцены где рыцари в космических скафандрах в космосе стреляют из тисовых луков.

[Savita]

Недавно перечитал "Крестоносцев космоса" Пола Андерсена. Шикарная фантастика. Особенно умилили сцены где рыцари в космических скафандрах в космосе стреляют из тисовых луков.

 

Лихо закручен сюжет!

[Стальной Детройт]

Лихо закручен сюжет!

 

Не то что-бы очень, но предсказуемым я бы его не назвал.

[Особые приметы красавчик]

«Осиная фаабрика» Иэна Бэнкса произведение было посоветовано к прочтению в игре "Книжная рулетка"

 

Книга интересная с разными характерными личностями. Язык писателя читается леко, на одном придыхании. Но все, же книга больше ориентированная для молодежи. Сначала думаешь, какое же это чудовище, что он творит, почему совершает столько убийств. Кажется, что из этого мальчика станет когда он вырастет….

Все начиналось как история о мальчике, который не то чтобы не хотел стать взрослым — он просто не мог этого сделать. Фрэнк Колдхейм — это Питер Пэн, живущий в своем мире, в котором все подчинено его собственным законам и правилам игры, жестокой игры. А осиная Фабрика — это и есть та страна, в которой живет Фрэнк — это искусственная модель жизни, которая диктует его поступки и определяет его в этом мире — это он сам. Благодаря Фабрике он стал тем, кем никогда не смог бы стать по-настоящему…так он думал…

Но все совсем не так как кажется…в этой семье полно «скелетов в шкафу» и каждая дверка приоткроется…и каждый эпизод будет рассказан.

Моя оценка данной книги… 7 из 10

[A.Z.]

Ж.М. Эрр - "Made in france". Абсурдный юмористический детектив, главный герой которого - неудачливый сценарист (ни одни сценарий он не смог дописать до конца), живущий с помешанной на экологии женой и маленькой дочкой. Волей случая ему предоставляется шанс экранизировать одну из своих работ. Речь в ней идет об убийствах в приюте для второразрядных актеров. Таинственный убийца обставляет преступления так, чтобы жертва была похожа персонаж из фильма.

 

Проблема только одна - описанные сценаристом убийства на самом деле произошли, в реально существующем приюте. Более того, даже имена жертв совпадают один в один...

 

Из подобного сюжета можно было сделать нечто феерическое, но к сожалению, фантазии Эрра хватило только на парочку нелепых полицейских, сварливую свекровь и компашку стариков-разбойников из приюта, развлекающихся бесконечными подколами над внешностью, карьерой и внешним видом друг друга.

 

Местами роман действительно забавен, а в остальном напоминает откровенно халтурные и дурацкие "иронические" детективы Донцовой и прочей братии. Юмор чаще всего примитивен, шутки повторяются, а финал в финале кажется совершенно лишним.

 

Также расстроило, что идея с главным героем-любителем "плохого" кино осталась практически нереализованной, так как большую часть повествования фильмы вроде "Ярости Дракулы" вспоминаются, в основном, вскользь и не играют большой роли для сюжета.

 

В целом получился роман с интересной, но не доведенной до ума идеей. Читать если только в дороге, дабы занять себя легким, необременительным чтивом.

[alinette]

Дмитрий Колодан "Время Бармаглота", книга прочитана в рамках Кинорулетки.

Я читаю много. И по работе, и для души. Про писателя Дмитрия Колодана услышала впервые (кстати, очень звучит хорошо, сочетание звучное, запоминается). "Время Бармаглота" прочитано не сразу, приема в три. И не потому, что писано коряво. Язык там как раз хороший. Просто это как калейдоскоп - отошел, вернулся, а текст встряхнулся сам собой, картинка уже сложилась другая. И сиди опять разбирай, чего тут к чему (был у нас на пятом курсе предмет такой "Интерпретация текста", вот у Колодана расшифровывать и интерпретировать можно часами). Становишься соавтором, можно сказать.

В мире Колодана попадаешь в город Устриц, путешествуешь на бумажном кораблике, перемещаешься по барам с помощью кружек пива и крестиков-ноликов. Здесь живут злодеи моржи, маньяк Плотник и чудище, запертое в плену зрачков главного героя. Здесь убийства и трупы нестрашные (а может, наоборот, очень страшные). В этом мире все лишено смысла (или исполнено глубокого смысла).

Я не хочу оценивать книгу в баллах (мне оценок хватает на работе). Скажу только, что как минимум еще одну вещь Колодана прочитаю, ведь говорят, что "Время Бармаглота" не похоже на другие его книги.

[Jarvys]

С опозданием, но все же таки пишу отзыв. И так, Фредерик Форсайт «День Шакала».

Мой третий по счету политический триллер. И если после первого, «Дело о пеликанах» Гришема желание прочитать еще что-либо из жанра было велико, то после второго, «Черное воскресенье» Томаса Харриса я уж было совсем была уверена, что желание читать нечто из жанра пропало навсегда. Но, господин Форсайт сделал мне приятный во всех смыслах сюрприз.

Бодрое повествование развивается стремительно, и даже краткие экскурсы в историю Франции времен Шарля Де Голля ничуть не вызывают скуки, потому что даются по делу уточняя происходящее. Цель: убийство президента Франции оппозиционной тайной организацией ОАС, исполнитель: наемный убийца по прозвищу Шакал. Профи, почти призрак, человек, которого не существует в учете системы, панацея, на которую возлагают надежды подпольщики, провалившие уже ни одно покушение на главу. С появлением наемника на страницах книги как раз таки начинается все самое интересное, счет в игре идет на считанные дни, в игре одни профессионалы. Профессионалы дела настолько, что в ход идут любые приемы, похищения, пытки, убийства, риск жизнью невинных, любые грязные сподручные методы. Убийца мастер своего черного дела, выполняет свою последнюю работу идя ва-банк, спецслужбы отсчитывают секунды пытаясь сыграть на опережение и предотвратить ликвидацию главы государства. И как никогда становится очевидно, что в мире политики нет хороших и плохих, так же как и нет черного и белого, и как и на любой войне, все средства хороши. Люди, управляющие нами знают что мы ни более, чем винтики в системе, и любым винтиком можно пожертвовать легко, лишь бы исправно работал механизм.

Помимо захватывающей темы игры в кошки-мышки могу сказать что Форсайт порадовал читабельным приличным языком, читается легко, нет нелепых пластов описаний ради описаний и перегруженности персонажами. Характеры героев, даже второстепенных неплохо раскрыты, мотивы и цели персонажей более чем ясны и правдоподобны. К тому же автор явно старательно выучил мат.часть, вышло неплохое пособие на тему «Как убить президента», с дополнительными позновательными бонусами, как то например, как раздобыть себе настоящие документы на другое имя, как изменить внешность, как хладнокровно втираться в доверие, мастерски менять адреса и явки и при все этом оставаться неузнанным.

 

Не буду врать, я традиционно для себя ужасно болела за бэдгая, харизматичные перс и настоящий профи, не учел только одного, как говорила героиня Хичкокка Марни: «Люди. Их не отметишь галочкой, не внесешь в реестр. Они всегда портят все планы.»

В конце вопрос вопросов, и кем же все таки на самом деле был Шакал!?

 

P.S. Спасибо порекомендовавшему. Захватывающая книга в своем жанре, которая реабилитировала в моих глазах политический триллер как вид.

Изменено 04.09.2012 16:23 пользователем Jarvys

[Хуракан]

С опозданием, но все же таки пишу отзыв. И так, Фредерик Форсайт «День Шакала».

Прикольное совпадение. Моему отцу (немало работавшему в "Крестах" дознавателем) эту книгу рекомендовал прочесть некто Мадуев, в качестве подсказки к своей психологии (гугл в помощь). Фантазии писателей иногда воплощаются в реальности, только в немного извращенном виде.

Изменено 04.09.2012 19:16 пользователем Хуракан

[prokuratorpp]

"Кукловоды" Хайнлайна довольно занятны. Фантастика к любимым жанрам не относится (за парой исключений), но читается легко и пара твистов имеется, как и пара типичных уколов в адрес СССР. Не понял, правда, зачем делать эту историю еще более фантастической ,чем она есть, но уж ладно.