Книги

[Shamrocky]

Это же повесть 'Враг мой' - но автора не помню. По этой небольшой повести даже фильм был. Планета - Дракон. Повесть очень мне понравилась' date=' давно читала.[/quote']

 

Спасиба!!!

Точна - Враг мой. Повесть была в одном очень старом сборнике зар. фантастике на военную тему.

еще раз спасибо.

[ДИНКА]

Спасиба!!!

Точна - Враг мой. Повесть была в одном очень старом сборнике зар. фантастике на военную тему.

еще раз спасибо.

 

Автор - Барри Лонгиер.

[Vampire Mia]

Одиночество простых чисел. Неосторожно обвинять современную европейскую прозу в отсутствии у авторов сего явления мастерства её величества детали, имея в виду деталь событийную. Встречаются ещё люди, адекватно, прямо, без стыдливости оценивающие окружающее. Что же касается эмоциональной точности, то я в течение последних полутора лет искала того счастливца, кому позволили родиться с, казалось бы, потерянным (временно?) даром описывать интровертное. И тут долгожданная удача, которая состоялась благодаря моему сумасшествию перед сочетанием «физик-теоретик»: не Хиггс и Леггет, а какой-то Паоло Джордано, да и не про бозоны и сверхтекучесть, а обреченные на одиночество циферки, но представление о книге, которую половина моих друзей обсуждала ровно год назад, сложить ой как хотелось. Портретист Джордано никудышный, если мы пляшем от классического, а не от большинства «образов», которые приходиться воспринимать, открывая практически любую работу, изданную с момента моего рождения. Но если вместо неё хромой, ненавидящей тело, представить себя истеричную, ненавидящую душу, а вместо него, потерянного в семье и обществе, – его, потерянного в семье и творчестве, не радоваться точности описания чувств (несмотря на раздражающую простоту слога и полутора страничные главки!), до прижимания романа к груди, при всем отрицании не получится. И здесь правит рефлексия, а не в примитивнейшая функция читателя – узнавание.

 

Опрос. Первое, разумеется, несмотря на откровенный -тизм формулировки вариантов ответа: по какой такой причине номер первым снабдили некорректным комментарием, учитывая то, что последующие, к их счастью, лишены подобной милости. Да, я читаю в 70 % случаев с бумаги, но при этом помню об исторически существовавших глиняных табличках и папирусных свитках, заменит – не заменит, кто знает, да и можно подумать, от этого суть написанного поменяется.

 

Дык Льоса уже взял же

Возврат подарков теряет в своем комплексе негативных реакций, в случае престижного премирования одного из подарков?

[euro-banan]

Возврат подарков теряет в своем комплексе негативных реакций, в случае престижного премирования одного из подарков?

 

прибавляет!

[Donnie Darko]

по какой такой причине номер первым снабдили некорректным комментарием

 

Потому что я так захотел

[Live to tell]

Сегодня дочитала третью трилогию Джона Голсуорси, лауреата Нобелевской премии. Называется она "Конец главы"; третья - после двух, составляющих "Сагу о Форсайтах". Некоторые персонажи "Саги" встречаются и в третьей трилогии: Флёр, Майкл, леди и сэр Монты.

 

Тем, кто помнит "Сагу о Форсайтах" было бы любопытно узнать, как изменилась Флёр после трагедии с Джоном и отцом. Флёр перегорела, в "Конце главы", как ни странно, она говорит голосом разума, хотя чувства, причем лучшие для нее, все-таки иногда проявляются. Например, она оплачивает судебные издержки родственников мужа - Черрелов, о которых, собственно, и трилогия.

 

Черрелы, в отличие от Форсайтов, аристократы, и роман, собственно, заканчивается призывом сохранить аристократию, или, по крайней мере, то лучшее, что было в ней: манеры с большой буквы, достоинство, стабильность. При том, не все в аристократии описывает особо уж радужно. Например, их предрассудки, как представителей колониальной державы, белых господ, разрушили счастье главной героини: ее жених принял ислам, когда на Востоке ему угрожали оружием, и тем самым предал не столько христианство, которого искренне уже никто из их окружения и не придерживался, а образ англичанина-колонизатора на Востоке.

 

Повторяется в "Конце главы" и тема собственничества в отношениях, бывшая основной в "Саге". Вроде бы уже не викторианство, а мужья продолжают при бракоразводных процессах уступать жен за возмещение ущерба от соответчика (=любовника жены).

 

Когда оставалось страниц 50-70, а дома я дочитывать не успевала, пришлось читать электронную книгу, чтобы узнать, чем же все кончится Это меня так заинтриговала история, в чем-то напоминающая "Гордость и предубеждение". История о том, как любовь завоевывает взаимность, а за благодарностью прячется что-то большее. Финалом довольна =)

 

Порекомендовать можно всем, у кого найдется время на неторопливое чтение. Голсуорси, по-моему, лучше смаковать, хотя, да, иногда подмывает на последнюю страницу, что ли заглянуть ))

 

9,5/10

[Капелька Соулино]

Только бумажные книги. Никогда не променяю их запах, ощущение страниц под пальцами на что-то электронное. Когда читаешь настоящую "живую" книгу, это не объяснить... словно и правда всё написанное оживает) Это что-то такое из детства.

Обожаю ходить по книжным магазинам, меня это успокаивает

[Foster]

Прочитал "Выстрел" Ли Чайлда и "Кровавая луна" Эллроя. Первый - крутой детектив в стиле Хэммета, на а произведение Эллроя мне показалось послабее его самых известных книг.

По опросу - только и только бумажные книги.

[ОСОБО НЕОПАСЕН]

Роберта Стайна немножко почитал:

 

Один день в парке ужасов. Довольно оригинальный сюжетный подход, в целом очень забавно и довольно интересно получилось. Если и экранизировать, то с юмором, в 3D и Кристен Стюарт в глав. роли!

 

Улица страшных снов. Ну и бред конечно). Такое чувство, что Роб. просто от балды написал это чудо, ну действие совершенно идиотское тут, всю интригу тупо слил финалом. 3/10.

 

Бумеранг. Вот это полный зачёт! Это похоже немножко на "Крик" по стёбности, Стайн очень оригинально подкалывает читателя на протяжении почти всей книжки.

 

Даррена читаю:

 

Книга 1 - Цирк уродов. Толком про книжку сказать ничего не могу, очень сложно мне её оценивать, слишком спорная история получилась. Но да, книжка понравилась.

 

Книга 2 - Помощник вампира. Вот это вещь! Потрясающая история. Отношения между персонажами получились очень реалистичными, их поступки запоминающимися, короч тут безумно классно показаны взаимоотношения героев, очень сильно. Книга интересная и неожиданная, даже местами очень удивляет.

[Растишка]

аудиокниги вообще не воспринимаю, очень медленные. Читаю с плеера, у него экран большой, удобно. И бумажные читаю, в библиотеку хожу. Мне пофиг, главное содержание, чтоб читаешь, и пускай весь мир подождет)

Сейчас читаю Ф.Дик "Предпоследняя истина"

[Lionell]

тож не могу аудиокниги слушать. Для меня книга это нечто материальное, что можно пощупать, если какой то эпизод не понял, отлистнул страницу назад и перечитал, а с аудиокнигой такое комфортно не проделаешь. К тому же голос читающего много значит.

[nicenelly]

Ну конечно же бумажные!! -От электронных глаза в кучку, от аудио -уши в трубочку, так что вообще без вариантов. Единственный минус бумажных -бывает листы больно режут пальцы. бэээ.

[bigbanan]

когда читаешь в электронке, не чувствуешь связи с читаемым произведением, как будто программу читаешь ТВ, да и вникнуть не получается вообще. Так что естественно бумажный вариант. Прочитал не так давно Джекилла и Хайда (иду от настоящего к прошлому), потом как ненормальный искал везде экранизации, глянул несколько - не то, как бы не старались режиссеры, актеры и пр. Произведение хоть и небольшое, но ёмкое донельзя

 

Кто-нибудь видел в продаже либо в магазинах, либо через сайты "Сговор остолопов" Джона Тула? Ищу уже чёрти сколько, а в электронке читать неохота

[HalForD]

Новая книжечка у Дяченко вышла. Надо бы прикупить.)

[ajax]

да? как называется?

[ботаник]

Ну конечно же бумажные!! -От электронных глаза в кучку, от аудио -уши в трубочку, так что вообще без вариантов. Единственный минус бумажных -бывает листы больно режут пальцы. бэээ.

 

Похоже,есть вещи,не подвластные времени.Я за бумагу!

[HalForD]

да? как называется?

 

"Мигрант". Логическое продолжение (не сюжетное) продолжение Vita Nostra и "Цифрового". Там такая трилогия своеобразная получилась про метаморфозы.

[Live to tell]

По поводу опроса - в 99,9% случаев бумажные. Погрешность из-за того, что иногда lib.ru на работе почитываю. Но добраться до финала не могу, потому что глаза устают, отвлекаюсь на другие сайты, да и неудобно.

 

Бумажные мне читалка не заменит, потому что я еще задумала собирать библиотеку. В связи с чем ищу букинистику и антиквариат. То есть, если я собираюсь почитать Ивлина Во, например, то предпочту купить советское издание. Но я не дохожу до абсурда - покупать, чтобы расставлять на полках. Что современные издания в мягкой обложке, что букинистика меня интересуют только действительно те, которые я буду читать. Есть, впрочем, исключения, точнее, книги, которые куплены с обещанием самой себе когда-нибудь за них взяться ("Иосиф и его братья" Манна).

[little_elf]

Только бумажные книги. Никогда не променяю их запах, ощущение страниц под пальцами на что-то электронное. Когда читаешь настоящую "живую" книгу, это не объяснить... словно и правда всё написанное оживает) Это что-то такое из детства.

Обожаю ходить по книжным магазинам, меня это успокаивает

 

Абсолютно согласна!

Хотя прогресс шагает и электронные книги сейчас очень даже не плохие,но такую вещь я бы на каждый день брала (чтобы просто в маршрутке читать). А бумажные - действительно те книги,которые по душе и почитать дома или в парке сидя на солнышке

По теме:прочла книжку "Бэнг Бэнг" Мацуо Монро. Понравилась, было не оторваться от чтения даже на работе.

"Жизнь — вовсе не постоянная проблема выбора. Жизнь — проблема постоянного следования однажды сделанному выбору."

[Nikaa]

Изменено 05.11.2010 22:44 пользователем Nikaa

[Ecumene]

Дяченки новые чудо как хороши, не дотягивает, конечно, до крышесносящей Вита Ностры, но значительно сильнее Цифрового - и по стилю, и по экшену, не особо, правда, витиеватому, немножко детскому, но очень крутому, и собссна по идеям, которые неожиданно понятны ввиду авторской настойчивости в их выражении.

[Раджу]

Взахлеб за день прочла два романа А. Дюма "Полина" и "Подвенечное платье".

Такая романтика, так прониклась всеми переживаниями... приятно отвлечься от суеты. Советую натурам романтически настроенным.

[Marlena Diamond]

могу посоветовать почитать :

Ч. Паланик "Бойцовский клуб"

"Кишки" (желательно тем , кто достиг 18-летнего возраста)

"Уцелевший"

"Колыбельная"

П. Коэльо "11 минут"

"Вероника решает умереть"

Э. Райс "Интервью с вампиром"

Ш. Харрис "Настоящая кровь"

П. Зюскинд "Парфюмер"

Х. Селби "Последний поворот на Бруклин"

"Реквием по мечте"

Г. Стоу "Хижина дяди Тома"

С. Кинг "Бегущий человек"

"Побег из Шоушенка"

"Кладбище домашних животных"

Б. Стокер "Дракула"

Д. Фаулз "Коллекционер"

Д. Сэлинджер "Над пропастью во ржи"

Э. Берджесс "Заводной апельсин"

 

лично мне было безумно интересно это читать ... оторваться не могла

[Death Eater]

Очень люблю книги.

Стивен Кинг, Дин Кунц, Роберт МакКаммон, Дэн Симмонс, Клайв Баркер - но кроме них также Федор Достоевский, Федор Сологуб, Чайна Мьевиль, Жозе Сарамаго и многие другие...)

[gorbash]

Окончательно подсел на Хайнлайна. Очень хорош.

"Дверь в лето" и "Дорога славы" (перевод - только М.Муравьева). Из того, что читала - лучшие вещи.

 

Это же повесть 'Враг мой' - но автора не помню. По этой небольшой повести даже фильм был. Планета - Дракон. Повесть очень мне понравилась' date=' давно читала.[/quote']

Я даже купила сборник романов Лонгиера после этого фильма. Очень интересные мысли о войнах и вообще.

 

P.S. По поводу опроса. Люблю читать книги, обожаю запах библиотеки, но не всегда есть возможность найти (купить) интересующую книжку, поэтому периодичеески почитываю на iPad (глаза, кстати, совсем не устают, даже когда в темноте читаешь).