Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Книги

Актуальна ли сейчас классическая литература?  

424 пользователя проголосовало

  1. 1. Актуальна ли сейчас классическая литература?

    • Да, читаю сейчас классику (нужно для учебы)
    • Да, читаю по своей инициативе
    • Да, но я не читаю
    • Нет, не актуальна, но все равно читаю ради расширения кругозора
    • Нет, но все равно читаю ради удовольствия
    • Нет, не читаю классику, читаю современную литературу
    • Нет, не читаю художественные книги вообще (только нон-фикшн)


Рекомендуемые сообщения

Теперь я читаю книгу французского писателя(не помню имя) "Милый друг".Дома у нас есть еще книги дореволюционного времени:tongue:

Очевидно, букинистика не панацея.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Начала читать Шум и ярость Фолкнера. Интересно и непривычно. Но не знаю, как оно пойдет дальше.

 

Прочитала Чайку Донатан Ливингстон. Ожидала большего. Как и с Алхимиком. Слишком все ясно и просто. Нет, ну есть некоторые моменты, которые можно раскрыть в нескольких вариантах, но возможно это писательский дар самого переводчика...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прочитала Чайку Донатан Ливингстон. Ожидала большего. Как и с Алхимиком. Слишком все ясно и просто.

 

Чайка далеко не так навязчива и оттого не столь пошла в своих младенческих истинах. Бах прекрасно понимает о чем пишет и сознательно упрощает. Коэльо всячески усложняет примитив.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я едва заставил себя дочитать Крестного отца... писать о мразях нынче модно, менты - козлы, а вот мафия это герои...истинные. чушь дурацкая)

Такая трактовка КО (изданного еще в 69г, не нынче)- только личная проблема читателя (также как и сверхобобщение, приклеивание единого ярлыка целой структуре общественной, без разбора, даже не конкретному одному человеку- "они ВСЕ мрази") восприятия описываемой действительности. Не проблема романа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Такая трактовка КО (изданного еще в 69г, не нынче)- только личная проблема ...

 

Не просто личная, этот упрек в "геройской мафии" еще и такой нафталин, что стыдно нынче заикаться даже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прочитала Чайку Донатан Ливингстон. Ожидала большего. Как и с Алхимиком. Слишком все ясно и просто.

Тогда почитайте "Котлован" Платонова, если ещё не случалось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наикрутейшая книга про кинематограф - "Беспечные ездоки, бешеные быки" Питера Бискинда, про Голлливуд -70-х. Удивляюсь, как Коппола, Скорсезе, Спилберг, Лукас до сих пор не убили автора.

Уникальная вещь.

И да. Очень много страниц посвящено созданию "Беспечного ездока" и Деннису Хопперу. Вечная ему память.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как бы все-таки собраться с силами и дочитать Der Himmel kennt keine Guenstlinge (Жизнь взаймы) Ремарка?... Никак не могу себя заставить, хотя книга как всегда по-ремарковски отлична...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чайка далеко не так навязчива и оттого не столь пошла в своих младенческих истинах. Бах прекрасно понимает о чем пишет и сознательно упрощает. Коэльо всячески усложняет примитив.

 

Неужели кто-то мыслит так же, как я. Респекты -)

А Чайка - бесподобная, к тому же Коэльо вторичен, третичен и т.д. (помимо того, что просто шлак по определению).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда почитайте "Котлован" Платонова, если ещё не случалось.

 

Спасибо, почитаю, не попадалась еще.

 

Чайка далеко не так навязчива и оттого не столь пошла в своих младенческих истинах. Бах прекрасно понимает о чем пишет и сознательно упрощает. Коэльо всячески усложняет примитив.

 

Лучше б Бах усложнял - было бы интересней. А Коэльо неописуем... Не в том смысле, что настолько хорош, а в том, что не хочется материться.(с)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда почитайте "Котлован" Платонова, если ещё не случалось.

 

Ох, напомнили... Читала. Думала, умру, но дочитала. Судорожно пыталась забыть о чём сие (легко забывать, когда не понял нифига), но девочку Настю, игравшую в гробах ("зачем им гробы, они уже умерли" - жуть) до сих пор вспоминаю...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Такая трактовка КО (изданного еще в 69г, не нынче)- только личная проблема читателя (также как и сверхобобщение, приклеивание единого ярлыка целой структуре общественной, без разбора, даже не конкретному одному человеку- "они ВСЕ мрази") восприятия описываемой действительности. Не проблема романа.

Не просто личная, этот упрек в "геройской мафии" еще и такой нафталин, что стыдно нынче заикаться даже.

Автор КО это человек для которого понятия ум, честь, совесть в связи с капиталистическим обществом стали атавизмами, читатели-любители собственно ничем не отличаются. КО являет собою яркий пример больного капитализмом общества.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый вечер книголюбы. К Вам очередной вопрос.

 

Как Вы относитесь к своей личной книжной полке?

Стоят ли у Вас на ней только лишь любимые произведения? Или же всё подряд? Для Вас собственно имеет значение, что там стоит или книги сами по себе не вызывают у Вас никаких эмоций?

Может Вы просто скидываете книги куда попало? Или всё что Вам дорого где угодно, в библиотеке, например, но только не дома на аккуратной полочке находится ? -)

 

Вообще, вопрос о ваших книжных полках. Если есть что сказать (?)

 

А может у кого есть, что и показать ?? (фотки ваших внушительных полок с шедеврами мировой литературы?:roll: ) тогда было бы очень любопытно посмотреть ... :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый вечер книголюбы. К Вам очередной вопрос.

 

Как Вы относитесь к своей личной книжной полке?

Стоят ли у Вас на ней только лишь любимые произведения? Или же всё подряд? Для Вас собственно имеет значение, что там стоит или книги сами по себе не вызывают у Вас никаких эмоций?

Может Вы просто скидываете книги куда попало? Или всё что Вам дорого где угодно, в библиотеке, например, но только не дома на аккуратной полочке находится ? -)

 

Вообще, вопрос о ваших книжных полках. Если есть что сказать (?)

 

А может у кого есть, что и показать ?? (фотки ваших внушительных полок с шедеврами мировой литературы?:roll: ) тогда было бы очень любопытно посмотреть ... :)

 

Хе-хе)) Книжными полками померяться - это ж любимое дело :)

Вообще у мя книг много где понаставлено. То, что читаалось последним, как правило, скапливается на нижней полке платяного шкафа - специально для них место отвела. Там полка весьма динамичная, как только заполняется - всё переползает на нормальные книжные полки.

Дофига книг советского периода, но они уже сто лет как прочитаны и стоят на, такскать, лобном месте - в гостиной глаза радуют винтажными корешками) А последние лет семь за пополнение семейной библиотеки сама взялась - в основном, конечно, современное что-то покупаю (от "Хранителей" и Нила Геймана до Бегбедера и Переса-Реверте), но и классику тоже - те же Ремарк, Сервантес, Остин, Фицджеральд, Мэлвилл и т.д. К подбору классики у меня, правда, подход отдельный - стараюсь покупать хорошие издания и, по возможности, единобразные. Чтобы не только читать было в удовольствие, но и выглядело прилично :)

 

Так что имеет значение то, что стоит на книжной полке, да. То, что покупала и не понравилось как правило в библиотеку сплавляю или - здравствуй буккроссинг (вдруг кому понравится?) :)

 

А ещё я большой и страстный поклонник, нет, фанат Дяченок. Если считать книги по авторам, то их произведений у меня больше всего - 12. Чуть меньше - 10 - Милана Кундеры. И по 8 - Артура Переса-Реверте и Джоанн Хэррис. Покупалось всё в периоды "запоя" этими авторами :)

 

Многабукав, но я себе сдерживала изо всех сил, честно)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще, вопрос о ваших книжных полках. Если есть что сказать (?)

у меня есть свой бзик по этому поводу, книги, которые покупала исключительно для себя (увы их не так уж и много), должны стоять на моих полках, исключительно в порядке мною заведенном, попробуй кто что поменяй, бить буду долго и мучительно, и уж, не дай бог, кто-то влезет и поставит свою книгу среди моих, или еще хуже возьмет что-то без моего участия это будет ахтунг....:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Люблю, когда прихожу в гости полазить по книжным полкам. Бывает придёшь к людям - вся стена уставлена книгами, собрания сочинений, серии, а какую ни возьми, ни разу ещё не открывалась :), все страницы ещё слеплены, с хрустом раскрываются.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А моя книжная полка выглядит примерно вот так:

DSC00199.jpg.51251e28ad3cb83aabac3a473ff467f1.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Автор КО это человек для которого понятия ум, честь, совесть в связи с капиталистическим обществом стали атавизмами, читатели-любители собственно ничем не отличаются. КО являет собою яркий пример больного капитализмом общества.

 

Да ладно, "знаток челвеческих душ", писателя то за что? Прочтите предложенные произведения.

А далее... Спрос рождает предложение.

Позанудствую немного -

1)Если есть читатель - любитель, то читатель-профессионал - это как?:)

2)Капитализмом болеют?

3)Здоровое общество - какое общество?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А моя книжная полка выглядит примерно вот так:

 

И сколько стоит сей девайс? Давно на какой-нибудь такой агрегат поглядываю, но как-то сомневаюсь... :unsure:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И сколько стоит сей девайс? Давно на какой-нибудь такой агрегат поглядываю, но как-то сомневаюсь... :unsure:

 

Чуть меньше 300 долларов мне обошлась. Но с нынешними ценами на книги отобьется за 25 романов, примерно. То есть за месяца 2 ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как Вы относитесь к своей личной книжной полке?

Стоят ли у Вас на ней только лишь любимые произведения? Или же всё подряд? Для Вас собственно имеет значение, что там стоит или книги сами по себе не вызывают у Вас никаких эмоций?

Может Вы просто скидываете книги куда попало? Или всё что Вам дорого где угодно, в библиотеке, например, но только не дома на аккуратной полочке находится ? -)

 

А может у кого есть, что и показать ?? (фотки ваших внушительных полок с шедеврами мировой литературы?:roll: ) тогда было бы очень любопытно посмотреть ... :)

 

http://radikal.ru/F/i017.radikal.ru/1005/35/6c6d216d124c.jpg.html

http://radikal.ru/F/i018.radikal.ru/1005/c5/f3e70c780506.jpg.html

 

Вы, конечно, можете мне не поверить, но и в тех, и в других коробках(это разные "стопки") - книги. Полные собрания(советские издания) Дюма, Гюго, Толстого, Пушкина, Маяковского, энциклопедии и тд и тд

Читала не все, ясно.

Любимое стоит(стояло) на моей полке и лежит на столе, трудно с ними расставаться или просто отдалять от себя. Детские книги не выбрасываю и не даю подарить знакомым детям, пусть только кто-то попробует!)) В данный момент на столе 3 книги Ремарка

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый вечер книголюбы. К Вам очередной вопрос.

 

Как Вы относитесь к своей личной книжной полке?

Стоят ли у Вас на ней только лишь любимые произведения? Или же всё подряд? Для Вас собственно имеет значение, что там стоит или книги сами по себе не вызывают у Вас никаких эмоций?

Может Вы просто скидываете книги куда попало? Или всё что Вам дорого где угодно, в библиотеке, например, но только не дома на аккуратной полочке находится ? -)

 

Вообще, вопрос о ваших книжных полках. Если есть что сказать (?)

 

А может у кого есть, что и показать ?? (фотки ваших внушительных полок с шедеврами мировой литературы?:roll: ) тогда было бы очень любопытно посмотреть ... :)

 

К книжным шкафам и полкам у меня особенная любовь))) И не только к своим. Иногда пытаюсь привести книги в порядок, разложить по авторам и вообще придать шкафу более-менее человеческий вид, но надолго не хватает - книги часто отдаю читать. Да и сама люблю порыться там в поисках какой-нибудь недочитанной много лет назад книги. Так что там всё сразу - и старые детские, и то что покупали родители (правда часть увезла мама при переезде) и моё

 

Новые книги складываю отдельно, чтобы видеть сколько ещё осталось непрочитаных и не пора ли идти пополнять запасы)) Кстати, уже пора

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я их обожаю.

Когда нечего новенького почитать, копаюсь в рядах, выхватывая, то одну, то другую книгу, заглядывая и перечитывая целые абзацы. Какие-то произведения ассоциируются с детством, другие с увлечением какого - либо жанра, автора, тематики.

Основная масса разношерстной литературы досталась от родителей - старые подписные многотомники- Дюма, Конан Дойль, Жорж Санд, Грин и др. В детстве играла в библиотекаря, как следствие - "ушло" несколько книг к "благодарным читателям":)

Теперь я вношу свою лепту в пополнение билиотеки. С учетом вкуса всей семьи.

Мой ребенок вырос на тех же книгах, которые были только моими, с моими пометками, закладками, листочками, фантиками. Когда находила, столько воспоминаний всплывало и историй.

Последними, что брала - цикл Сапковского, Экслера, Акунина.

То, что читаю одна, беру в библиотеке, понравится, покупаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый вечер книголюбы. К Вам очередной вопрос.

 

Как Вы относитесь к своей личной книжной полке?

Стоят ли у Вас на ней только лишь любимые произведения? Или же всё подряд? Для Вас собственно имеет значение, что там стоит или книги сами по себе не вызывают у Вас никаких эмоций?

Может Вы просто скидываете книги куда попало? Или всё что Вам дорого где угодно, в библиотеке, например, но только не дома на аккуратной полочке находится ? -)

 

Вообще, вопрос о ваших книжных полках. Если есть что сказать (?)

 

А может у кого есть, что и показать ?? (фотки ваших внушительных полок с шедеврами мировой литературы?:roll: ) тогда было бы очень любопытно посмотреть ... :)

 

Мне уже пора новый книжный шкаф ставить :D Причём вместо одного.

Ставлю вперемешку, иногда стараюсь разбить по жанрам и по изданиям.

Кстати, никто не берёт книги Артура Конан-Дойла от "Московского Комсомольца"? Собираю потихоньку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чуть меньше 300 долларов мне обошлась. Но с нынешними ценами на книги отобьется за 25 романов, примерно. То есть за месяца 2 ))

 

Эээ 2,5дня на роман и так без перерывов на кино :)? Вы обладаете техникой скорочтения или не работаете? Я не прикалываюсь, мне правда интересно. Просто когда иногда устраиваю себе "диванные выходные", могу за день книгу прочитать среднего объема. Ну или 2 за 2 выходных.

Все мои всегда считали, что я читаю много:unsure:. Просто тут недавно подсчитывала, что моя эл книга окупится месяцев за 8))) ( и дело не в цене).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...