Перейти к содержанию
Премия ФКП 2005 ×
Форум на Кинопоиске

Книги

Актуальна ли сейчас классическая литература?  

424 пользователя проголосовало

  1. 1. Актуальна ли сейчас классическая литература?

    • Да, читаю сейчас классику (нужно для учебы)
    • Да, читаю по своей инициативе
    • Да, но я не читаю
    • Нет, не актуальна, но все равно читаю ради расширения кругозора
    • Нет, но все равно читаю ради удовольствия
    • Нет, не читаю классику, читаю современную литературу
    • Нет, не читаю художественные книги вообще (только нон-фикшн)


Рекомендуемые сообщения

Сильно несоответвует. Книга большая и страшно...скучная.

 

Не знаю, я читала ее лет в 14 и мне она тогда совсе не показалась скучной... Зато фильм после книги показался каким-то несуразным:unsure:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дочитала "100 лет одиночества" - понравилось! Интересный эффект у книги - я будто ныряю в нее, в этот странный мир, похожий на сон. Поначалу повествование не вызывало никаких эмоций, но потом расчувствовалась, истории стали волновать. Удивительно, одинаково названные и с похожими судьбами, герои все-таки яркие и разные. И если не вспоминать про муравьев, концовка изящная.

 

Проблема в том, что про муравьев из этой книги, так же как про кровь, грязь, инцесты, поедание земли, просто невозможно забыть. Увы.

"Первый будет к дереву привязан, а последнего сожрут муравьи..."

Какая гадость.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проблема в том, что про муравьев из этой книги, так же как про кровь, грязь, инцесты, поедание земли, просто невозможно забыть. Увы.

"Первый будет к дереву привязан, а последнего сожрут муравьи..."

Какая гадость.

 

Это все-таки не такая книга, в котрой стоит принимать все дословно\близко к сердцу. Кровь и грязь - это не то, из-за чего стоит отказываться от чтения. Недавно дочитала "На Западном фронте без перемен", вот уж где всё это..а роман шикарный. Люблю Ремарка. А про хм..отношения, так ничем хорошим это и не закончилось.

 

Про элекронные книги к разговору выше:

Читала несколько книг(длинных и очень длинных) с монитора, это совсем другое! Начиная от того, что болят глаза\рука, держащая мышку, заканчивая эффектом "безжизненности", для меня, по крайней мере. Больше не порчу ощущения, читаю в электронном виде только то, с чем бегло хочется ознакомиться и рассказы.

 

"Короли и капуста" О.Генри - милая, добрая книга, будто ностальгия по ушедшему\неслучившемуся счастью. Как сказка - благородные разбойники и шарлатаны, солнце, море. сказочно красивые девушки, любовь..Рассказы его мне тоже нравятся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Про элекронные книги к разговору выше:

Читала несколько книг(длинных и очень длинных) с монитора, это совсем другое! Начиная от того, что болят глаза\рука, держащая мышку, заканчивая эффектом "безжизненности", для меня, по крайней мере. Больше не порчу ощущения, читаю в электронном виде только то, с чем бегло хочется ознакомиться и рассказы.

.

Сам не люблю читать с монитора, поэтому по просил рассказать об электронной книге - девайсе предназначенный именно для чтения. Так как имеет новую технологию отображения текста (заряда батареи хватает на много дольше и глаза не устают так как не присутствует свечение (если конечно не задействовать специальную подсвтеку) и мерцание как на мониторе.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это все-таки не такая книга, в котрой стоит принимать все дословно\близко к сердцу. Кровь и грязь - это не то, из-за чего стоит отказываться от чтения. Недавно дочитала "На Западном фронте без перемен", вот уж где всё это..а роман шикарный. Люблю Ремарка. А про хм..отношения, так ничем хорошим это и не закончилось.

 

 

Ну... Учитывая что здесь жанр толком не определим, здесь и притча, и сказки и вообще все до кучи, с явным уклоном в фантастику, и аллегорий полным полно, то нормальному, взрослому человеку вообще весьма затруднительно здесь хоть что-то воспринимать дословно и буквально (вряд ли кто-то старше лет пяти серьезно воспримет эпидемию бессонницы и прочие чудачества). Аллегория аллегорией, а менее противно от этого не становится.

 

Вот! Видите? Слово "отношения" после многоточия написали. Противоестественные и противные.

 

Единственный плюс Маркесу за эту книгу - запоминающаяся. Лет семь уж прошло с тех пор как, а из памяти до сих пор никак не выветрится, настырная, как те самые вездесущие муравьи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дочитала "100 лет одиночества" - понравилось! Интересный эффект у книги - я будто ныряю в нее, в этот странный мир, похожий на сон. Поначалу повествование не вызывало никаких эмоций, но потом расчувствовалась, истории стали волновать.

По-хорошему вам завидую! Я вот застопорилась на 78-й странице и дальше никак. Уже несколько книг успела прочитать, в перерывах возвращаюсь к Маркесу и опять бросаю. Мне безумно понравился "Полковнику никто не пишет", думала и "100 лет одиночества" так же быстро проглочу. Увы(((

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Из последнего, что прочитал это "Милый Друг" Ги Де Мопассана!Очень сильное произведение!Это пока практически самая сильная книга что мне попадалась!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лесик, как будто я писала -))) Тут где-то есть мой отзыв, я почти тоже самое написала :)

 

Хех. Честное слово, не плагиатничала. Даже не видела твоего.:D

 

Милые девушки, разве конченый мизантроп Хаус так объясняется?-)

 

А ляпы никто и не отменял. Некоторые смешные отступления действительно оказались не такими смешными, как планировалось, да. Но, кстати, это вполне может быть следствием перевода своеобразного английского юмора.

 

Однако это не отменяет того факта, что книга легко и ненапряжно читается, доставляя некоторое удовольствие именно лёгкостью и манерой повествования. Но всё же повторюсь, это совсем не мой жанр, мне не с чем сравнивать, так что....:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прочитала "Великий Гэтсби" Фицджеральда. Очень понравилась книга, опять узнаю себя, теперь уже в Гэтсби. Книга о том, как разбиваются мечты, как потоки времени смывают песчаные замки воображения. Иногда прям боль...

 

"Они были беспечными существами, Том и Дэзи, они ломали вещи и людей, а потом убегали и прятались за свои деньги, свою всепоглащающую беспечность или еще что - то, на чем держался из союз, предостовляя другим убирать за ними....."

 

Сейчас читаю "Последний магнат" его же книга.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прочитала Пелевина "Чапаев и Пустота". Люблю читать книги, где автор по-своему излагает мои же мысли) Ну, или это мне кажется, что они мои. Но сам Чапаев понравился.

Подсела на Мураками. Кто-то считает его скучным, но у меня на книгу уходит всего одна ночь, а люди жалуются, что после первой странички засыпают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хех. Честное слово, не плагиатничала. Даже не видела твоего.:D

 

Да я разве об этом -) Просто мысли сошлись удивительно похоже )))

 

Прочитала Пелевина "Чапаев и Пустота". Люблю читать книги, где автор по-своему излагает мои же мысли) Ну, или это мне кажется, что они мои. Но сам Чапаев понравился.

Подсела на Мураками. Кто-то считает его скучным, но у меня на книгу уходит всего одна ночь, а люди жалуются, что после первой странички засыпают.

 

Сейчас тоже "ЧиП" читаю, последнее нечитанное из любимого Пелевина :)

А Мураками недавно "Хроники Заводной птицы" дочитала. "Охота на овец" понравилась больше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хотел написать этот пост много позже. Но скорее всего начну сейчас, а закончу как нибудь потом. Все наверное прочли прекрасную новость.

Атлант расправил плечи Эйн Ренд.

Начала читать эту книгу год назад, сначала она меня не затянула, было много других книгу которые не требовали от меня сильного сопереживания и заламывания рук. За последние несколько недель дочитываю первый том.

Чтецы кинопоиска, это просто невообразимое произведение. Лично для меня оно отзывается на все зовы души. Я искренне поддерживаю Хэнка Реардена и Дэгни Таггарт в их стремлениях, действительно вижу стремление людей в их страсти к своему делу. Хоть и сам себя вижу в другом персонаже - Эдди Виллерсе помощнике главной героини.

Дочитывая "Непротивление" понимаю что это лишь пролог, безобидное вступление в роман.

Многие, кто не читал считают что роман чисто американский, что и написали в комментариях к новости. Чушь собачья! Книга о людях и такие как герои романа есть абсолютно везде.

Не могу ничего пока сказать о романе в целом. Пока лишь могу восторженно кричать о мастерстве писателя, об отражении действительности, о героях, характерах, литературных приемах и очень хорошем переводе.

 

PS Омрачает лишь одно. Ни в одном книжном моего города нет и никогда не слышали об этой книге и поиск 2-3 части становится проблематичен (это не то произведение которое по быстренькому читают с компа).

Советую.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я дочитала "Острие бритвы" Моэма. Сначало было нудновато, но потом ещё тот сюжет накрутился)) События описываются от первого лица. Моэм выдает отличные фразы, порой циничные, порой романтичные, можно для себя узнать что-то новое это непременно. На очереди "Луна и грошь" всё того же Моэма.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Eisenheim, это самая бестолковая книга из всех, что я читал (все 3 тома прочитаны). Это ж надо было не разбираться ни в политике, ни в экономике и бизнесе, ни в психологии и написать об этом всем ГИГАНТСКУЮ книгу (с литературной стороны та еще муть).

Как дурак, повелся на отзывы восторженные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Eisenheim, это самая бестолковая книга из всех, что я читал (все 3 тома прочитаны). Это ж надо было не разбираться ни в политике, ни в экономике и бизнесе, ни в психологии и написать об этом всем ГИГАНТСКУЮ книгу (с литературной стороны та еще муть).

Как дурак, повелся на отзывы восторженные.

 

Приму ваш комментарий к сведению именно из -за него дочитаю книгу до конца теперь уже точно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я дочитала "Острие бритвы" Моэма. Сначало было нудновато, но потом ещё тот сюжет накрутился)) События описываются от первого лица. Моэм выдает отличные фразы, порой циничные, порой романтичные, можно для себя узнать что-то новое это непременно. На очереди "Луна и грошь" всё того же Моэма.

 

Луна и грош и Театр - лучшее у Сомерсета, на мой вкус)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Между делом прочитала "35 кило надежды" Анны Гавальды. Очень милый, душевный рассказ с хорошим посылом, скажем так, о смысле жизни конкретной личности :). Интересно будет почитать родителям... ну и детям тоже:).
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разобралась, наконец, с "Империей ангелов" Вербера. Где-то с середины перестала восторгаться языком и сюжетом. Куплю на всякий случай первую книгу про муравьев, но, боюсь, мои надежды на нового (для меня) интересного автора не оправдаются.

 

"Патриот" Пратчетта. В который раз убеждаюсь, что стражники интересуют меня гораздо меньше, чем волшебники или Смерть. Но стиль хорош, что ни говори.

 

Что ж, как-то незаметно для меня Пехов перешел в разряд авторов, новую книгу которых я покупаю уже через секунду после того, как увижу на прилавках, и в очереди на чтение они у меня не задерживаются.

Чтобы случайно не попасть на спойлер, не стала читать Ваш отзыв целиком, но очень интересно, если сравнивать "Стража", "Пересмешника" и "Крадущегося в тени" - что лучше? И, может быть, посоветуете автора, который пишет в том же стиле (Пехов не такой быстрый, как Донцова, а читать-то хочется :) ).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разобралась, наконец, с "Империей ангелов" Вербера. Где-то с середины перестала восторгаться языком и сюжетом. Куплю на всякий случай первую книгу про муравьев, но, боюсь, мои надежды на нового (для меня) интересного автора не оправдаются.

 

Если не понравилась Империя, то Муравьи вряд ли произведут впечатление. ИМХО книга слабее как по сюжету так и по интересности в целом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если не понравилась Империя, то Муравьи вряд ли произведут впечатление. ИМХО книга слабее как по сюжету так и по интересности в целом.

Она мне не то чтобы не понравилась... Просто сначала читать было ОЧЕНЬ интересно, а потом становилось все скучнее и скучнее. Но общее впечатление скорее положительное. )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но общее впечатление скорее положительное. )

тогда лучше почитайте Танатонавтов, или продолжение Мы Боги.

я вообще прочитала всю эту серию из 5 книг.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

тогда лучше почитайте Танатонавтов

Вот как раз та часть "Империи", где они летали, искали и сражались, и показалась скучной, поэтому, думаю, "Танатонавты" не для меня. Хотя...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если не понравилась Империя, то Муравьи вряд ли произведут впечатление. ИМХО книга слабее как по сюжету так и по интересности в целом.

 

А мне казалось, что муравьи одна из самых лучших( если не самая) книг у автора. Так пишут в отзывах, сам я не читал. Я все хотел купить. По пять раз в руках книгу держал:) Но это трилогия, а значит придеться 3 покупать, если понравится первая( правда, думаю не понравится). А это деньги...

 

Пока единственную прочитал у Вербера " Последний секрет". Неплохо. Только конец скуноватый и нудноват.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Она мне не то чтобы не понравилась... Просто сначала читать было ОЧЕНЬ интересно, а потом становилось все скучнее и скучнее. Но общее впечатление скорее положительное. )

 

Меня же превлкла вся книга, оторваться не мог. Танатонавты согласен с вами скучна, и очень даже, видно проба пера. Мы, боги интересна началом дальше решил не читать, так как показалось что будет хуже.

Для интереса почитайте Энциклопедию абсолютного и относительного знания. Весьма занимательная вещь.

 

А мне казалось, что муравьи одна из самых лучших( если не самая) книг у автора. Так пишут в отзывах, сам я не читал. Я все хотел купить. По пять раз в руках книгу держал:) Но это трилогия, а значит придеться 3 покупать, если понравится первая( правда, думаю не понравится). А это деньги...

 

Пока единственную прочитал у Вербера " Последний секрет". Неплохо. Только конец скуноватый и нудноват.

 

О Последнем Секрет точно такого же мнения.

Вербером зачитывался давно, еще в школе. Империя Ангелов самая интересная, продуманная и целостная книга. Муравьи- 1 не дочитал так как стало скучно и пожалел своего времени. Хотя кому то нравится, тут уж как известно на вкус и цвет...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...