Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен" ×
Форум на Кинопоиске

Книги

Актуальна ли сейчас классическая литература?  

424 пользователя проголосовало

  1. 1. Актуальна ли сейчас классическая литература?

    • Да, читаю сейчас классику (нужно для учебы)
    • Да, читаю по своей инициативе
    • Да, но я не читаю
    • Нет, не актуальна, но все равно читаю ради расширения кругозора
    • Нет, но все равно читаю ради удовольствия
    • Нет, не читаю классику, читаю современную литературу
    • Нет, не читаю художественные книги вообще (только нон-фикшн)


Рекомендуемые сообщения

Народ, прочитал одну за другой три книги: "Пляж" (Алекс Гарленд), "Осиная фабрика" (Йен Бенкс), "Повелитель мух" (Уильям Голдинг). Все три понравились (с оговорками, конечно). Что еще можете посоветовать?

 

Если понравилось "Повелитель мух", то попробуйте почитать "песни мертвых детей" (Тоби Литт). По сравнению с "Повелителем..." местами более резкая и жесткая книга.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/268/#findComment-1578748
Поделиться на другие сайты

Марк Твен известен своими язвительными высказываниями в адрес многих писателей-классиков - о Фениморе Купере и Ричардсоне он еще похлеще писал.:)

 

Взято отсюда, ну и как раз к Твену об Остин (+ Хемингуэй о Фолкнере) из всех 50ти не относилась бы серьезно, т.е. нет надобности в вычленении определяющего.

 

А насчет стиля... Ладно, не буду даже начинать этот бессмысленный спор...

 

-) Cool!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/268/#findComment-1578841
Поделиться на другие сайты

Тоскливая дамская хандра с якобы изящным стилем, который на деле... тоскливая дамская хандра.

О Боже, неужели на свете есть ещё люди, которые ненавидят Остин так же, как и я?.. Уму не постижимо. Люди в моём окружении её обожают, но я до сих пор не могу понять за что. Это действительно тоскливая женская хандра.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/268/#findComment-1579062
Поделиться на другие сайты

О Боже, неужели на свете есть ещё люди, которые ненавидят Остин так же, как и я?.. Уму не постижимо. Люди в моём окружении её обожают, но я до сих пор не могу понять за что. Это действительно тоскливая женская хандра.

 

Уверяю, Вы не одиноки! Никогда не могла понять, что же в творчестве этой дамы можно любить? Обычные, банальные, дамские романы, написанные сухим, тоскливым и чопорным языком.

Предполагаю что те, кто ее любят, скорей всего либо явные, либо тайные поклонники жанра "дамский роман".

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/268/#findComment-1579209
Поделиться на другие сайты

Читаю и радуюсь ))) Меня тут тоже давеча заплевали за нелюбовь к женским романам. Нас оказывается немало, уря -)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/268/#findComment-1579287
Поделиться на другие сайты

Уверяю, Вы не одиноки! Никогда не могла понять, что же в творчестве этой дамы можно любить? Обычные, банальные, дамские романы, написанные сухим, тоскливым и чопорным языком.

Предполагаю что те, кто ее любят, скорей всего либо явные, либо тайные поклонники жанра "дамский роман".

То же самое мне хочется сказать о Франсуазе Саган, как-то имел несчастие коснуться ее творчества. Может, мне просто не понять по причине иной половой принадлежности... Но ко всемирной классике отнести ее никак не могу, если только к классике дамского романа.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/268/#findComment-1579545
Поделиться на другие сайты

А я вот читаю крутой мужской боевик :D И рад до безобразия. Называется "Ракетная рапсодия", заманчиво правда? :roll:

А автор - Семен Лопато! Тоже хорошо.

Шпионы, военные ракеты, криминал, рассуждения на тему патриотизма и Родины - и никаких вам соплей :plus: И любовь имеется, страстная и неслюнявая)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/268/#findComment-1579557
Поделиться на другие сайты

Михаил Булгаков - Театральный роман

 

К сожалению, роман так и не был закончен автором. Есть случаи, когда книги это не портит и некоторый элемент недосказанности даже придает им шарма.

В случае с Булгаковым это, к сожалению, не так. Книга обрывается просто на полуслове и из-за этого многое теряет.

Итак, мы имеем довольно средненького автора романиста, которому внезапно удалась хорошая, сильная пьеса. Настолько сильная, что директора Независимого театра даже приняли ее в репертуар и теперь ничем не примечательная фамилия автора красуется на афише рядом с именами Шекспира, Софокла, Шиллера. Однако, прежде чем пьеса доходит до дня своей премьеры (или не доходит, оборванный на полуслове роман не дает нам ответа), ей надлежит пройти все круги театрального ада.

Книга из серии "хорошо, но этот автор может значительно круче". А так - зарисовка из жизни театрального закулисья, местами смешная, местами грустная, но все-таки не более, чем зарисовка.

7/10

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/268/#findComment-1579654
Поделиться на другие сайты

Алексей Пехов - Страж (2010)

 

Что ж, как-то незаметно для меня Пехов перешел в разряд авторов, новую книгу которых я покупаю уже через секунду после того, как увижу на прилавках, и в очереди на чтение они у меня не задерживаются.

 

Так же и «Страж» — не застоялся на прилавке, не залежался в ящике, не был отложен на середине с формулировкой «потом дочитаю». Хорошее приключенческое фэнтези, динамичное, с интересным, ярким миром (как и всегда у Пехова)… Но обо всем по порядку.

 

Шесть историй — каждая из них со своим приключением, но все вместе они увязываются в один сквозной сюжет. Шесть историй из жизни Стража — человека, охраняющего людей от различных злых умертвий. Шесть рассказов о человеке, которого боятся, но к которому прибегают, как только поблизости начнется пляска мертвецов. Каждая из историй открывает новые грани интересного мира — в котором магией заведует Церковь, в котором неупокоенные души могут вызвать эпидемию, в котором неосторожное слово может иметь катастрофические последствия. Интересный мир, и как всегда у Пехова, после книги хочется сказать — «мало». Не хватило всех этих фигур, кинжалов, оберегов, Проповедников и Пугал, не насытился я ими до конца.

 

Каждая из этих шести историй чем-то интересна, каждая — динамична и увлекательна. Лично мне больше всего понравились «Ведьмин яр» и «Ангел смерти». И пускай не раз уже приходилось видеть сравнения книги с «Ведьмаком» пана Анджея, мне кажется, мир Пехова самодостаточен и интересен сам по себе.

Надеюсь когда-нибудь увидеть продолжение истории о Страже, а то кто знает, вдруг и моя неупокоенная душа однажды явится к Пехову только потому, что не хватило интересного мира и интересны новые приключения Людвига ван Нормайенна.

 

8/10

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/268/#findComment-1583427
Поделиться на другие сайты

люблю почти всю классику.

Чехова, Достоевского, Набокова, Куприна, Булгакова...

Изменено 18.03.2012 00:02 пользователем Прогулка
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/268/#findComment-1585307
Поделиться на другие сайты

Уверяю, Вы не одиноки! Никогда не могла понять, что же в творчестве этой дамы можно любить? Обычные, банальные, дамские романы, написанные сухим, тоскливым и чопорным языком.

Предполагаю что те, кто ее любят, скорей всего либо явные, либо тайные поклонники жанра "дамский роман".

 

согласна.

Изменено 18.03.2012 00:01 пользователем Прогулка
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/268/#findComment-1585308
Поделиться на другие сайты

дамские романы это вообще не литература) примерно тоже самое что сериал папины дочки в кино) но если это комуто нравится, ничего не имею против. на здоровье)

 

Да. Джейн Остин - дама, вернее Первая леди английской литературы. Но к типичным современным дамским романам ее произведения не отнесла бы. Наоборот удивила публичная самоирония и некоторый мужской цинизм, несвойственные дамам викторианской Англии.

Сетстры Бронте, Жорж Санд, Сигрид Унсет, Франсуаза Саган, Виктория Токарева, Агата Кристи(тоже ведь дама?) - сложно назвать их произведения "не литературой".

 

Хороший подбор классиков. :)Замечательно! Являетесь поклонницей Трифонова - тогда, возможно, понравится Анатолий Рыбаков.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/268/#findComment-1585348
Поделиться на другие сайты

Да. Джейн Остин - дама, вернее Первая леди английской литературы. Но к типичным современным дамским романам ее произведения не отнесла бы. Наоборот удивила публичная самоирония и некоторый мужской цинизм, несвойственные дамам викторианской Англии.

Сетстры Бронте, Жорж Санд, Сигрид Унсет, Франсуаза Саган, Виктория Токарева, Агата Кристи(тоже ведь дама?) - сложно назвать их произведения "не литературой".

 

Хороший подбор классиков. :)Замечательно! Являетесь поклонницей Трифонова - тогда, возможно, понравится Анатолий Рыбаков.

 

когда говорят о дамских романах имеют ввиду не книги написанные женщинами, а литературу рассчитанную на чисто женское восприятие, на женщин определенного склада)

а настоящая литература не может быть мужской или женской, вот о чем речь)

все что написано специально для дам, или специально для мужчин это шелуха)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/268/#findComment-1586435
Поделиться на другие сайты

Единственная книга которую прочитал, да и к тому же раз 10 это Гарри Поттер!

Пару дней назад посмотрел "Сумерки", фильм понравился, решил взять книгу! Вот уже половину прочитал, пока нравится на 7/10. А вам как?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/268/#findComment-1586464
Поделиться на другие сайты

Единственная книга которую прочитал, да и к тому же раз 10 это Гарри Поттер!

Пару дней назад посмотрел "Сумерки", фильм понравился, решил взять книгу! Вот уже половину прочитал, пока нравится на 7/10. А вам как?

 

А нам отстой и то и другое. И да простят меня девочки - подростки и великого возрастные дети. Почему?

 

-Потому что!(с) "О чем говорят мужчины".

 

У меня вопрос возник. Кто нибудь пользуется электронной книгой? Оправданно отдавать 6-10к или же просто неплохой девайс и не более?

Изменено 19.05.2010 16:13 пользователем Eisenheim
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/268/#findComment-1586496
Поделиться на другие сайты

Да. Джейн Остин - дама, вернее Первая леди английской литературы. Но к типичным современным дамским романам ее произведения не отнесла бы. Наоборот удивила публичная самоирония и некоторый мужской цинизм, несвойственные дамам викторианской Англии.

Сетстры Бронте, Жорж Санд, Сигрид Унсет, Франсуаза Саган, Виктория Токарева, Агата Кристи(тоже ведь дама?) - сложно назвать их произведения "не литературой".

 

Хороший подбор классиков. :)Замечательно! Являетесь поклонницей Трифонова - тогда, возможно, понравится Анатолий Рыбаков.

 

Не, все ж таки мухи отдельно, котлеты отдельно. Как мать детективного жанра мадам Кристи-то вообще попала в этот список!? Оно, конечно, тоже романы, но романы-то детективные.

 

Сестры Бронте, по сути, ведь тоже писали дамские романы, вряд ли среди мужчин есть огромное число их поклонников, и уж "мужским цинизмом" в их произведениях точно не пахнет. Здесь, скорей жалостливость, романтика, любовь,перепетии, и эпоха, как обрамление истории. Эмили, на мой взгляд, была более талантлива, чем Шарлотта, но "Грозовой перевал" Эмили отдает чем-то патологическим и неприятным в отношениях персонажей, а в целом - хорошо.

 

А вот Остен - чистое воплощение эпохи, без вышеперечисленных полезных свойств, присущих сестрам Бронте.

 

А как Франсуаза Саган-то попала в викторианский список? А вообще, вот по ее поводу я согласна, вот у нее цинизм есть еще какой, самый что ни на есть женский, тонкий, жесткий. Книги Франсуазы, пожалуй, отлично отражают ее собственную биографию.

"Здравствуй, грусть": Романтики-ноль, любви-ноль, скуки-достаточно, цинизма-достаточно, эпатаж-присутствует, обреченность-присутствует.

Что общего между книгами Саган и Остен? Не ясно. А Франсуазу я люблю. Очень. Франсуаза - голос потерянного поколения, а не нудной английской чопорности, ради нудной английской чопорности.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/268/#findComment-1586559
Поделиться на другие сайты

Да. Джейн Остин - дама, вернее Первая леди английской литературы. Но к типичным современным дамским романам ее произведения не отнесла бы. Наоборот удивила публичная самоирония и некоторый мужской цинизм, несвойственные дамам викторианской Англии.

Сетстры Бронте, Жорж Санд, Сигрид Унсет, Франсуаза Саган, Виктория Токарева, Агата Кристи(тоже ведь дама?) - сложно назвать их произведения "не литературой".

 

Хороший подбор классиков. :)Замечательно! Являетесь поклонницей Трифонова - тогда, возможно, понравится Анатолий Рыбаков.

Вообще-то Джейн Остин не могла писать о дамах викторианской Англии, так как умерла еще до рождения королевы Виктории:)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/268/#findComment-1586732
Поделиться на другие сайты

У меня вопрос возник. Кто нибудь пользуется электронной книгой? Оправданно отдавать 6-10к или же просто неплохой девайс и не более?

 

Я пользуюсь. Мне удобно (в метро, например, с Властелином колец особо не расположишься :)), плюс реальная экономия. Но это для тех, кто много читает. Словарь есть, поиск, ну и прочие фигли-мигли.

Я подсчитала, что моя окупится примерно через 8 месяцев :)

Но я все равно часто хожу в книжный, просто люблю книги полистать, ну и атмосфера, само собой)))

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/268/#findComment-1587027
Поделиться на другие сайты

Не, все ж таки мухи отдельно, котлеты отдельно. Как мать детективного жанра мадам Кристи-то вообще попала в этот список!? Оно, конечно, тоже романы, но романы-то детективные.

 

Сестры Бронте, по сути, ведь тоже писали дамские романы, вряд ли среди мужчин есть огромное число их поклонников, и уж "мужским цинизмом" в их произведениях точно не пахнет. Здесь, скорей жалостливость, романтика, любовь,перепетии, и эпоха, как обрамление истории. Эмили, на мой взгляд, была более талантлива, чем Шарлотта, но "Грозовой перевал" Эмили отдает чем-то патологическим и неприятным в отношениях персонажей, а в целом - хорошо.

 

А вот Остен - чистое воплощение эпохи, без вышеперечисленных полезных свойств, присущих сестрам Бронте.

 

А как Франсуаза Саган-то попала в викторианский список? А вообще, вот по ее поводу я согласна, вот у нее цинизм есть еще какой, самый что ни на есть женский, тонкий, жесткий. Книги Франсуазы, пожалуй, отлично отражают ее собственную биографию.

"Здравствуй, грусть": Романтики-ноль, любви-ноль, скуки-достаточно, цинизма-достаточно, эпатаж-присутствует, обреченность-присутствует.

Что общего между книгами Саган и Остен? Не ясно. А Франсуазу я люблю. Очень. Франсуаза - голос потерянного поколения, а не нудной английской чопорности, ради нудной английской чопорности.

 

По-моему вы не в теме.

Где было указано, что это викторианский список? Почему не дамский? Откуда "мужской цинизм" у Бронте?

Ни Агата Кристи(все же считаю ее дамой), ни француженки Саган(мои любимые-Окольные пути) и первая феминстка Жорж Санд, ни норвежка Сигрид Унсет(лауреат Нобелевской премии), ни тем более Токарева(писательница, сценарист) под эту эпоху не попадают.

Разговор был выше - о ничтожности дамской литературы. Еще выше - о творчестве Джейн Остин. Что, конечно, же является спорным. Труды и цитаты о вкладе этой писательницы в литературу перечислять не буду. Так же как и о Франсуазе Саган. Оно нам надо?:)

 

Все же существует дамская литература, но...вот тут-то - верно -"мухи отдельно, котлеты отдельно".

Спасибо, Марошка, за подсказку:)

Почему же приписала Агату Кристи - нынешние современные дамские детективы, очень уж походят на пресловутые женские романы, и очень дешевого прошиба - в противовес. Но тоже на любителя. Сама люблю раннюю Хмелевскую.

Вообще-то Джейн Остин не могла писать о дамах викторианской Англии, так как умерла еще до рождения королевы Виктории:)

Конфуз. :confused:Поправка - регенство.

 

P.S. Не думала, что придется выступить борцом, за женские романы:D

Вот так и читай все вперемешку.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/268/#findComment-1587028
Поделиться на другие сайты

Я пользуюсь. Мне удобно (в метро, например, с Властелином колец особо не расположишься :)), плюс реальная экономия. Но это для тех, кто много читает. Словарь есть, поиск, ну и прочие фигли-мигли.

Я подсчитала, что моя окупится примерно через 8 месяцев :)

Но я все равно часто хожу в книжный, просто люблю книги полистать, ну и атмосфера, само собой)))

 

Спасибо. А про атмосферу согласен, только я это проявление называю энергетикой, от бумаги она другая.)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/268/#findComment-1587084
Поделиться на другие сайты

Дочитала "100 лет одиночества" - понравилось! Интересный эффект у книги - я будто ныряю в нее, в этот странный мир, похожий на сон. Поначалу повествование не вызывало никаких эмоций, но потом расчувствовалась, истории стали волновать. Удивительно, одинаково названные и с похожими судьбами, герои все-таки яркие и разные. И если не вспоминать про муравьев, концовка изящная.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/268/#findComment-1588565
Поделиться на другие сайты

Последнее, что я прочитал (это было давно) ДРАКУЛУ Стокера... Ещё раньше мне нравился Ян Флеминг...

 

Тоже читала Стокера. Была поражена, насколько фильм не соответвтвует книге:confused:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/268/#findComment-1589064
Поделиться на другие сайты

Единственная книга которую прочитал, да и к тому же раз 10 это Гарри Поттер!

Пару дней назад посмотрел "Сумерки", фильм понравился, решил взять книгу! Вот уже половину прочитал, пока нравится на 7/10. А вам как?

 

После фильма эта книга была мне в принципе неинтересна. Поэтому сразу стала читать "Новолуние". Роман для подростков - на любимую книгу явно не претендует, но чтобы убить время сойдет.;)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/268/#findComment-1589116
Поделиться на другие сайты

Друзья, помогите, кто, чем может.

Читал я давненько один рассказик советского вроде как писателя фантаста, - сейчас не помню не имя автора, не названия. Рассказ дурной и вообще банальный, но вот отчего-то припомнился в последнее время, и хотелось бы перечитать, вспомнить.

 

Вот кое-какие детали. Там горе какой-то журналист, пишущий очерк о таксисте вернувшим бешеную сумму денег оставшихся после одного из своих пассажиров, чёрте каким образом обзаводится инопланетным шариком исполняющим желания, но он не просто так исполняет, а делает это разумно, как бы так дозировано, осмысленно и изучающе, а данные потом по человечине отправляет к своим… Дело вроде как в союзе происходит, с нашим гражданином.

 

Вот все что помню. Может, кто читал от нечего делать, подскажет?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/268/#findComment-1592813
Поделиться на другие сайты

Тоже читала Стокера. Была поражена, насколько фильм не соответвтвует книге:confused:

 

Сильно несоответвует. Книга большая и страшно...скучная.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/168-knigi/page/268/#findComment-1592835
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...