Книги

[Rheo-TU]

Закончил читать "Песнь камня" Иэна Бэнкса. Сногсшибательно (кажется, этот писатель по-другому не умеет). Книга содержит много недосказанностей; есть о чем поразмыслить на досуге.

[Dakota7]

Закончил читать "Песнь камня" Иэна Бэнкса. Сногсшибательно (кажется, этот писатель по-другому не умеет). Книга содержит много недосказанностей; есть о чем поразмыслить на досуге.

 

Много читала у Бэнкса, но "Песнь камня" ещё нет. Интересный писатель.

Надо поискать )

[Jarvys]

Взялся за хорошо в своё время рекламируемую и очень атмосферную и интересную (судя по многочисленным отзывам в рунете) Метро 2033. Надеюсь от первой книги в этом 2010 году буду восторге!

 

Ох уж эти интернет-отзывы!... В свое время купилась на историю героической борьбы молодого и гениального литератора Глуховского с книгоиздателями (чесслово, описаны они были не как книгоиздатели, а прямо таки зловредные исчадия тьмы), которые не ленясь ставили палки в колеса молодому дарованию, не желая печатать "Метро 2033". Признаюсь, читать про борьбу господина Глуховского оказалось куда как интересней, чем пытаться одолеть его творение... Выводы заключались в том, что, оказывается, в книгоиздательском бизнесе работают - таки люди, знающие толк в своем деле, и очень жаль, что они, все таки, пошли на поводу.

 

Не знаю можно ли давать такие ссылки, но не удержалась

http://lib.aldebaran.ru/author/gluhovskii_dmitrii/gluhovskii_dmitrii_metro_2033/21/

Второе сообщение сверху, под тем же ником. И, да, там вообще много здравых мнений на этот счет.

[Live to tell]

Дочитала вчера "Утраченный символ" Дэна Брауна. Ага, можно дальше не читать этот пост, в первой фразе все сказано: что это я вообще взялась за такое? Получила в подарок, на фамилию автора и рекламные выкладки о тиражах не смотрю

 

Если предыдущие романы о похождениях Лэнгдона обвиняли в том, что это антирелигиозная брехня, то в новой книге все усугубляется. Я не была в числе тех, кто покупал "Православный ответ Коду да Винчи", конечно. Ту книгу можно было рассматривать как бодренький одноразовый детектив, а придираться к авторской фантазии - ну, это странно. Он же не пишет в конце Истинно верное. Но в "Утраченном символе" на глаз нападки на религию. Один из второстепенных персонажей, декан Вашингтонского собора, говорит о том, что веру извратили. Мне-то это все безразлично, неприятно только наблюдать, как, одновременно с ростом незаслуженной "славы" Брауна как антихристианского писателя, увеличивается в его книгах количество всякой околонаучной, околоокультной бредятины. И все это завершается в финале одной-двумя страницами, на которых Лэнгдон развивает мысль о своей божественности (и о божественности любого хомо сапиенса, для справедливости, но это Лэнгдон так достал

 

что был соблазн поверить той главе, где он задыхается, накрытый гробом. Ага, в который раз Уж такое облегчение к тому моменту. Но Браун его, само собой, воскресил чуть позже.

 

 

Ладно уж, околорелигиозный бред, - на вкус - но Лэнгдон утомляет страшно. Ему бы заказать себе значок "Один я умный". Это похоже на то, как в "АиД" он говорил, позор, европейцы не знают своей истории, ох-ах. И это его занудство-самомнение в "Утраченном символе" сочетается с новыми байками про масонов, которым по счету упоминанием Ньютона и новыми "шифрами".

[caffeine]

прочитала "Кысь" Толстой. язык расчудесный, какой-то хрустящий.

[Alien X]

Кто-нибудь знает, где можно скачать книгу Жана Бодрийяра «Симулякры и симуляция» на русском языке? Нигде не могу найти.

[Dakota7]

прочитала "Кысь" Толстой. язык расчудесный, какой-то хрустящий.

 

У меня много её книг лежат, никак не доберусь ) Рекомендуете? )

[Rheo-TU]

Много читала у Бэнкса, но "Песнь камня" ещё нет. Интересный писатель.

Надо поискать )

Поищите. В интернете есть, есть и в бумажном варианте, в ноябре переиздали в "Интеллектуальном бестселлере". Я читал последний.

[Ecumene]

Начала читать "Песнь Льда и Пламени" Джорджа Мартина. Замечательная вещь! Интересно становится уже с первых страниц, а потом книга просто захватывает

Классное фэнтези. И, кстати, говорят, что Мартин большое количество времени уделил поиску и исследованию материала о том времени, поэтому его проза насыщена достоверными фактами. Конечно, она не перестает быть фэнтези, однако мало кто так скрупулезно относится к исторической теме )

 

 

Ох уж эти интернет-отзывы!... В свое время купилась на историю героической борьбы молодого и гениального литератора Глуховского с книгоиздателями (чесслово, описаны они были не как книгоиздатели, а прямо таки зловредные исчадия тьмы), которые не ленясь ставили палки в колеса молодому дарованию, не желая печатать "Метро 2033". Признаюсь, читать про борьбу господина Глуховского оказалось куда как интересней, чем пытаться одолеть его творение... Выводы заключались в том, что, оказывается, в книгоиздательском бизнесе работают - таки люди, знающие толк в своем деле, и очень жаль, что они, все таки, пошли на поводу.

 

Не знаю можно ли давать такие ссылки, но не удержалась

http://lib.aldebaran.ru/author/gluhovskii_dmitrii/gluhovskii_dmitrii_metro_2033/21/

Второе сообщение сверху, под тем же ником. И, да, там вообще много здравых мнений на этот счет.

Не открывается, Вы не могли бы сюда скопировать? Интересно почитать, чем же книга не понравилась. Особенно если Вы, как я понимаю, читаете фантастику. Или нет?

[Dakota7]

Поищите. В интернете есть, есть и в бумажном варианте, в ноябре переиздали в "Интеллектуальном бестселлере". Я читал последний.

 

Обязательно, спасибо )

Купить у нас большая проблема, но уже скачала )

[caffeine]

У меня много её книг лежат, никак не доберусь ) Рекомендуете? )

 

ничего кроме Кыси не читала, а Кысь мы еще разбирали по стилистике русского языка на втором курсе, и великопочтенная профессор очень рекомендовала прочитать. С точки зрения языка-удивительная книга. Сюжет-на любителя, типичная антиутопия, но я очень смеялась и мне дико понравилось. Рекомендую

[Dakota7]

ничего кроме Кыси не читала, а Кысь мы еще разбирали по стилистике русского языка на втором курсе, и великопочтенная профессор очень рекомендовала прочитать. С точки зрения языка-удивительная книга. Сюжет-на любителя, типичная антиутопия, но я очень смеялась и мне дико понравилось. Рекомендую

 

Мне тоже про особый язык говорили )

О, спасибо, теперь знаю, какая книга следующая

[gorbash]

Эт какую, Недотепа которая?)

Её. Сначала очень понравилось, возникли ассоциации с Пратчеттом даже, но потом стало ближе к, не знаю, Белянину. Но, в общем, неплохо.

Читаю на английском "Wintersmith" Терри Пратчетта. В кои-то веки Пратчетт написал что-то очень романтичное

Будем ждать. А у меня "Хватай за горло!" как-то не очень идёт, хотя обычно я Пратчетта за 1-2 дня глотаю.

прочитала "Кысь" Толстой. язык расчудесный, какой-то хрустящий.

Поначалу тоже прониклась, но потом почему-то разонравилось. И не пойму, то ли в языке дело, то ли в сюжете.

[BlackTemplar]

Читаю Дэна Абнетта, "Ордо Ксенус". Фантастическое произведение из этой вселенной. Может быть здесь еще интересующиеся такими произведениями ?)

[Ecumene]

Её. Сначала очень понравилось, возникли ассоциации с Пратчеттом даже, но потом стало ближе к, не знаю, Белянину. Но, в общем, неплохо.

Ну, ассоциации с Пратчеттом из-за слога наверное. Для меня вообще Недотепа был приятной неожиданностью - очень веселенькое стебное немудреное фэнтези-сказка. Не ожидала от Лукьяненко такого некоммерческого проекта. )

[gorbash]

Ну, ассоциации с Пратчеттом из-за слога наверное.

Конечно, из-за слога. Жаль только, до конца не продержался, скатился до "немудреной фэнтези-сказки". )

[Jarvys]

Не открывается, Вы не могли бы сюда скопировать? Интересно почитать, чем же книга не понравилась. Особенно если Вы, как я понимаю, читаете фантастику. Или нет?

 

Попробую скопировать ссылку повторно, старая вроде бы работает тоже

 

http://lib.aldebaran.ru/author/gluhovskii_dmitrii/gluhovskii_dmitrii_metro_2033/21/

Просто там отзыв писался еще по достаточно свежим впечатлениям. Там вообще достаточно трезвых и обоснованных мнений, по крайней мере аргументированнее, чем просто "круто" или "фигня".

Лично я там объяснила, почему считаю эту книгу самой плохо написанной постапокалиптикой на моей памяти. Я этот жанр люблю давно и нежно, фантастику в целом, и постапокалиптику в частности, там же я привела примеры книг данного жанра, написанных намного более качественно.

Из постапокалиптики за последнее время мне тяжело далась, пожалуй, только "Дорога" Маккартни. Ни в коем случае не потому, что книга плоха, книга очень хороша, а просто потому, что морально очень тяжелое чтиво. Это, скорей, больше философская притча, чем постапокалиптика, а картина разрушенного мира, все таки, больше служит фоном для истории человеческих отношений и того, как остаться человеком. Тяжелое чтиво, дочитала, сразу поняла, что кино смотреть точно не буду, просто не смогу.

 

А такая поделка как "Метро"... Чесслово, только с горя, либо но острове необитаемом, где только эта книга, либо взаперти, где, опять же, только она.

Если таки ссылка снова не откроется, то могу написать еще раз, почему все там плохо, или скопирую старую рецензию.

[BlackTemplar]

Интересно почитать, чем же книга не понравилась. Особенно если Вы, как я понимаю, читаете фантастику. Или нет?

Ничего, что я тоже вставлю свое мнение насчет данного произведения Д. Глуховского ? Фантастику почитываю переодически, вот руки недавно и до него дошли.

Общее впечатление - среднее. Сама по себе книжка получилась атмосферная, а вот повествование оставляет странное впечатление. Автор очень любит вникать в подробности "темного и непонятного ужаса". Может быть он считает, что когда не знаешь чего бояться, перед тобой лишь зияющая пустота и чернота - от этого становится страшнее ? Я так не считаю, ибо местами становилось просто скучно. Но вот некоторые места остались в памяти - выход на поверхность, плен у аборигенов, концовка само собой. Концовка трагичная - это книжке в плюс. Из минусов отмечаю затянутость и небольшую неадекватность повествования. Прочитал кстати недавно еще и сиквел - вышло не особо лучше, но и не особо хуже. Кому будет интересно поподробней разузнать персонаж Хантера, к прочтению рекомендуется.

 

Недавно читал на тему постапокалипсиса трилогию С. Тармашева "Древний". Очень такая живенькая и интересная трилогия вышла, которая охватила громадный временной интервал - от начала ядерной войны в недалеком будещем, а закончилось дело галактическими войнами. Причем все это сложилось в одну сюжетную линию)) Вышло очень даже занятно и интересно. Фантастика чисто развлекательная естественно, читается легко. Могу рассказать поподробней, если кто заинтересуется.

[Jarvys]

Вот! Вот оно, это коварное слово "атмосферность"... Чем дальше, тем трудней понять, что все под ним подразумевают. В случае "Метро" я бы сказало, что все это скорей уныло, чем атмосферно. Лавкрафт - вот она, атмосфера ужаса и непознанного (как вариант), тот же Маккартни, замечательно создана атмосфера безндежности и отчаяния. А Глуховский, что это?

Ладно, я даже могу предположить допущение, что я индивидуально не могу проникнуться атмосферой опуса Глуховского, возможно и так. Проблема там совсем не в этом, проблема в том, что человек пишет, а не умеет. Чесслово, я понимаю что фантастика по своей сути есть выдумка, но ведь не может же это быть просто бессвязным потоком неокрепшего детского ума (а впечатление именно такое, как будто автор максимум пятиклассник). Ну хоть немного-то надо было мат. часть-то поучить! Ну хотя бы вспомнить элементарно школьную биологию, уроки ОБЖ и литературы, на крайний случай... И то бы пригодилось. Когда читаешь "Сами боги" Азимова, ведь тоже фантастика, но как все реалистично, логично, красиво и стройно продумано.

Естественно, если настроится заранее негативно, и жаждать придраться, то огрехи можно найти где угодно, тот же Герберт в его "Дюне" тоже не безупречен, и вряд ли сверялся с учебником гидромелиорации. Но это все такие мелочи, учитывая что мир у Герберта получился цельный и убедительный, история увлекательная и слог приличный. Я не поклонница Герберта совершенно, но отдаю ему должное.

 

Нельзя так поступать с читателем, как поступил господин Глуховский, по крайней мере, с читателем старше пяти лет.

[Dakota7]

Дочитала "Хроники Заводной птицы" Мураками, читаю "Спроси у пыли", на очереди "Милые кости"

В проекте "Кысь" и "t".

[BlackTemplar]

Лавкрафт - вот она, атмосфера ужаса и непознанного (как вариант)

О да, в этом весь Лавкрафт ! Но воспринимать его, в отличие от Глуховского, помоему еще сложнее. А так соглашусь, Метро 2033 вялая книжка вышла, хоть и передает дух жизни московского метро в условиях наступившего Апокалипсиса.

[Jewel]

на очереди "Милые кости"

Прочитала "Милые кости". Мне понравилось, хотя в экранизации, я надеюсь, будет больше триллера Тут же рулит мелодрама.

 

Прочитала "Коралина в стране Кошмаров" Геймана. Ниче так сказка. Надо бы посмотреть мультик...

 

У меня тут на очереди "Просто вместе", "Камо грядеши" и "Впусти меня". Я разрываюсь)

[Cherry_Boo]

Добила, наконец-таки, "Весь мир театр" Бориса Акунина...ффф...по сравнению с остальными его произведениями этот роман полнейший провал. Фандорин стареет и не знает куда деться от старости... Паралельно с этим читала Милые кости на инглише...Я в восторге! Что на английском, что на русском - книга чудо!!! Жду фильм)))

[Knopka303]

У меня тут на очереди "Просто вместе", "Камо грядеши" и "Впусти меня". Я разрываюсь)

 

Вот "Просто вместе" отличная книга

[Jewel]

Вот "Просто вместе" отличная книга

они все такие) только надо отойти от компа, телевизора и начать!