Русская кинофантастика. Есть ли у нее будущее?

[kinoserj]

Кому он нужен этот Куценко? Ты пойдешь на него? Я нет. Аналогично на Хабенского или Машкова. Это уже настолько заезженные и потасканные актеры. что их участие даже отпугнуть может.

 

А Джекманы, Уиллисы, Ривзы и прочие - не заезженные и не потасканные??? Они уже тоже давно перестали показывать хорошую актёрскую игру.

А для нашего уровня кинематографа хватит и этих актёров. Повторюсь, нужны лишь режиссёры и сценаристы... весь остальной "строительный" материал у нас имеется.

 

ЗЫ: Машкова вообще не трожь! Он даст фору любому среднестатистическому голливудскому актёру в плане актёрского мастерства...

[Марк1992]

А Джекманы, Уиллисы, Ривзы и прочие - не заезженные и не потасканные??? Они уже тоже давно перестали показывать хорошую актёрскую игру.

 

Ну да. И потому видимо востребованы))

 

А для нашего уровня кинематографа хватит и этих актёров. Повторюсь, нужны лишь режиссёры и сценаристы... весь остальной "строительный" материал у нас имеется.

 

Кому как а я не пойду ни на Куценко. ни на прочих сериально- Дозорно- Ирония судьбы -2 фильмных актеров.

Чтоб я пошел мне нужен русский Джекман, Уиллис. Гибсон, на худой конец Уортингтон русский, а не лысый стареющий старпер, не снявшийся до этого только в Ералаше.

 

ЗЫ: Машкова вообще не трожь! Он даст фору любому среднестатистическому голливудскому актёру в плане актёрского мастерства...

Я его никогда не любил.

[Sergey89]

Кино в России вроде как развивается, оно не может стоять на месте, но нам есть с чем сравнивать, вот в чём проблема. Запад делает фильмы качественней во всех смыслах, может российскому кинематографу стоит забыть про фантастику?

Фантастика у нас может получиться качественной, если фильм будет не особенно отдалён от книги!

А пока-что наши режиссёры пытаються изобрести дешевый велосипед.

[Линкольн]

Кино в России вроде как развивается, оно не может стоять на месте, но нам есть с чем сравнивать, вот в чём проблема. Запад делает фильмы качественней во всех смыслах, может российскому кинематографу стоит забыть про фантастику?

 

Вот именно что "вроде как". Ни хрена оно пока не развивается. Как неумели наши снимать фильмы, так и продолжают.

[ДРУЖОК]

Вот именно что "вроде как". Ни хрена оно пока не развивается. Как неумели наши снимать фильмы, так и продолжают.

 

Если ты говоришь именно о фантастики - то соглашусь (хотя и исключения есть). Ну а в целом отечественный кинематограф не так ужасен, есть очень достойные фильмы.

[Линкольн]

Если ты говоришь именно о фантастики - то соглашусь (хотя и исключения есть). Ну а в целом отечественный кинематограф не так ужасен, есть очень достойные фильмы.

 

Таких фильмов на одной руке можно пересчитать.

[ДРУЖОК]

Таких фильмов на одной руке можно пересчитать.

 

Ну для кого как. По-моему, ты перегибаешь, хороших современных рус. фильмов маловато, но не настолько.

[Линкольн]

Ну для кого как. По-моему, ты перегибаешь, хороших современных рус. фильмов маловато, но не настолько.

 

Ладно уж, не будем тут об этом.

[sci-fi]

Как неумели наши снимать фильмы

 

Всмысле?) С каких пор?

[Gordon-Levitt]

Всмысле?) С каких пор?

 

Наверное с 1992 года.)

[Линкольн]

Всмысле?) С каких пор?

 

Я не о советском кинематографе если что, а о российском.

В смысле прямом.

[sci-fi]

Я не о советском кинематографе если что, а о российском.

В смысле прямом.

 

А, увидел слова - наши и спросил, контекст проглядел, ясно

[Линкольн]

Я не имел в виду, что с самого начала. В 90-ых у наших были хорошии картины и в начале 21 века, а вот потом...Так что Gordon-Levitt не думаю, что прям с 1992. С 2003-2004.

[Gordon-Levitt]

Я не имел в виду, что с самого начала. В 90-ых у наших были хорошии картины и в начале 21 века, а вот потом...Так что Gordon-Levitt не думаю, что прям с 1992. С 2003-2004.

 

В 90-х, кроме Брата ничего хорошего не знаю.

[ДРУЖОК]

В 90-х, кроме Брата ничего хорошего не знаю.

 

"Вор", "Кто если не мы", "Кавказский пленник", "Особенности национальной рыбалки", да ещё много чего. В 90-е в России снимались довольно неплохие фильмы.

[Gordon-Levitt]

В 90-е в России снимались довольно неплохие фильмы.

 

Ну, для кого то "СЛФ" - неплохой фильм.

[Линкольн]

В 90-х, кроме Брата ничего хорошего не знаю.

 

Ворошиловский стрело, Вор, В августе 44-го, Сирота казанская плюс список ДРУЖКА. Но я не говорю, что прям всё было хорошее. Было много и отстоя, но не так много как сейчас.

[ДРУЖОК]

Ну, для кого то "СЛФ" - неплохой фильм.

 

СЛФ то тут причём?? Его вообще не так давно сняли...

[BaTpywkin]

Вот именно что "вроде как". Ни хрена оно пока не развивается. Как неумели наши снимать фильмы, так и продолжают.

 

Так пытаются же к мировым стандартам приблизиться, нанимают иностранных специалистов, только вот не очень помогает.

[Линкольн]

Так пытаются же к мировым стандартам приблизиться, нанимают иностранных специалистов, только вот не очень помогает.

 

То-то и оно. Пока что-то их старания не очень всё-таки заметны.

[BaTpywkin]

По этой логике отечественное кино вообще пора закрывать, на западе ведь кино качественней.

 

Ни в коем случае. Просто в фантастике разница большая из-за отсутствия должных спецэффектов, компьютерной графики.В России могут неплохо снимать простенькие комедии

[Chilly Willy]

Ни в коем случае. Просто в фантастике разница большая из-за отсутствия должных спецэффектов, компьютерной графики.В России могут неплохо снимать простенькие комедии

 

Да специфекты не главное, проблема в отсутствии талантов.

[Папа Джонсон]

Ничего подобного.

Денег хоть задавайся - некому просто снимать подобные фильмы.

Во ВГИКах этому не учат - типа низкий жанр.

 

Там с этим делом даже проще - в кругах определённых преподавателей любовь студента к этому жанру ("Сталкер" и "Солярис" Тарковского, само собой, исключение) означает, что он навсегда продал свою душу Голливуду и ему нечего делать в священных стенах великого храма искусства.

 

Я вот лично никогда не забуду свою дискуссию с Творцом (сам я там ещё не учился, только на конференции выступал), утверждающим, что действительно Хорошему кино не нужны ни сюжет, ни информационное наполнение, ни персонажи, ни интрига и прочее.

 

Как при таком подходе можно верить в светлое будущее отечественной кинофантастики (там ведь кстати и спецэффекты важны, а это бездуховность!!!), загадка. Хотя надеяться надо на лучшее.

 

Есть такой замечательный режиссёр Джеймс Кэмерон. Институтов он не кончал, однако именно он в своё время помог спасти НФ жанр в США.

 

Только вот то, что возможно там, не факт, что будет возможным здесь.

[BaTpywkin]

Да специфекты не главное, проблема в отсутствии талантов.

 

Таланты какого плана? Сыграть или придумать? Или вообще никаких нет?

[YHWH]

Есть такой замечательный режиссёр Джеймс Кэмерон. Институтов он не кончал, однако именно он в своё время помог спасти НФ жанр в США.

 

Кинематографические институты он не кончал, но солидно изучал физику в Колледже Фуллертона и Калифорниа Стэйт.

Наверное физика и помогла.

 

Таланты какого плана? Сыграть или придумать?

 

Конечно же придумать.

 

Или вообще никаких нет?

 

Может они и есть, но нет главного: инфраструктуры которая бы их стремления переработала.

Чегоб мы там не думали о Голливуде, а это десятки студий, в которые, при должном стремлении и упорстве можно свои идеи продвинуть.

 

Нашим же, кроме нехватки необходимого упорства в продвижении своих идей, просто некуда пойти, чтобы данные идеи представить.

 

Та "семистудийщина" что есть, скорее очередной сериал или фильм про "ужосы" в истории России снимет.