Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Кошмар на улице Вязов (A Nightmare on Elm Street)

[B]Ну, и как Вам ремейк?[/B]  

350 проголосовавших

  1. 1. [B]Ну, и как Вам ремейк?[/B]

    • Великолепно
    • Отлично, но можно было и лучше!
    • Хорошо
    • Неплохо
    • Так себе
    • Слабо
    • Плохо
    • Да ну, как и ожидалось - лабуда нейкая!
    • Тьфу…


Рекомендуемые сообщения

Апофеозом этого стала извесная комедия Фредди против Джейсона, в которой происходящее на экране вообще довели до абсурда.

 

Ну, по-моему, 6-я часть была куда абсурдней, FvsJ - это все-таки легкий стеб (кое-где тяжелый, да).

Еще нас пытаются удивить идеей о том, что Фредди то оказывается возможно и ни в чем не виноват, и сожгли его злые родители совсем напрасно. В принципе, это может быть неплохим сюжетным поворотом, но таким он может стать лишь в случае, если действительно окажется что Фредди - лишь невинная жертва. Но я честно говоря очень сильно сомневаюсь, что студия рискнет превращать одного из самых известных убийц в истории кинематогрофа в невинную жертву оговора.

Вот с этой теоретической невиновностью вообще фигня какая-то выходит. Если он убивец, то смысла маловато в этих его "за что?" из трейлера и вообще в этой линии. Если он невиновен и это в конце подтвердится, то смысл ему продолжать убивать (а на сиквелы уже все подписаны)? У меня мелькает мысль

 

что у Фредди раздвоение личности. Один маньяк, "другой" неманьяк. И неожиданно и сиквелы можно снимать и оправдывет сомнения в виновности.

 

Изменено 31.10.2009 14:51 пользователем Putnik777
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 3 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Ну, по-моему, 6-я часть была куда абсурдней, FvsJ - это все-таки легкий стеб (кое-где тяжелый, да).

Да, 6-я часть это было что-то с чем-то...

Вот с этой теоретической невиновностью вообще фигня какая-то выходит. Если он убивец, то смысла маловато в этих его "за что?" из трейлера и вообще в этой линии. Если он невиновен и это в конце подтвердится, то смысл ему продолжать убивать (а на сиквелы уже все подписаны)? У меня мелькает мысль

 

что у Фредди раздвоение личности. Один маньяк, "другой" неманьяк. И неожиданно и сиквелы можно снимать и опрадывет сомнения в виновности.

Возможно конечно, но с учетом того, что как я уже говорил один из сценаристов (тот который Уэсли Стрик) писал сценарий концептуального блокбастера Doom, я далеко не уверен, что сценаристы заморачивались на такие тонкости. Скорее всего дадут стандартное объяснение в стиле - "Фредди был тихим и забитым мальчиком, над ним в детстве все издевались, он долго терпел, потом у него поехала крыша и он начал мстить детям обидчиков, считая что его заставили и он не виновен".

Хотя конечно, до выхода фильма еще далеко, кто знает, вдруг сценаристы смогут нас приятно удивить? Иногда бывает и такое:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О, премьера (РФ) перекочевала на пару деньков назад - 29 апреля 2010!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О, премьера (РФ) перекочевала на пару деньков назад - 29 апреля 2010!

 

Это приятная новость:) Еслибы еще его раньше выпустили, то вобще был бы шик.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

первый недобрый отзыв к фильму с тест просмотров!

Главная претензия к фильму сводится к актерам. Подростки неубедительны, скучны, глупы в своих действиях и не вызывают сочувствия. Проблема при этом одновременно в кастинге, и на уровне сценария — даже Фредди Крюгер, которого авторы попытались решить в русле «Темного рыцаря» и «Пилы», не восхитителен, как того хотелось бы. Дело не в Джеки Ирли Хэйле, он выкладывается на все сто и особенно хорош в паре с Клэнси Брауном, но диалоги и амплитуда персонажа не дают ему развернуться так, как позволял себе Роберт Инглунд. При этом самыми лучшими сценами оказываются флэшбеки и сны, пугающие не слабее «Сайлент Хилла». По тизеру сформировалось впечатление, что ремейк «Кошмара…» будет серьезным хоррором уровня «Восставшего из ада», но самым близким эквивалентом оказался «Нерожденный».

 

Крюгер, если вернуться к главному, ахиллесова пята фильма. Злобный убийца, растлитель — все эти характеристики могли породить на свет страшного монстра, и Хэйли пытается сделать его таковым, но сценаристы не дают ему развернуться, принижая его статус до парня с ножами. Его ровня — убийца из «Крика». Более того, на данный момент лента выглядит смонтированной под рейтинг PG-13: минимум крови, отсутствие эротических сцен — камера меняет ракурс раньше, чем ты увидишь то, что привык видеть в слэшерах. И, несмотря на обильное цитирование исходного фильма, в нем нет ни сцены с телефоном-языком, ни фонтанирующей кровью кровати. Диалоги так нелепы, что вызывают смех, а психологичность ужаса колеблется на нулевой отметке.

 

 

фром филмз ру

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Думаю ребята возьмут на заметку )
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Думаю ребята возьмут на заметку )

 

Так а что уже менять? Фильм в принципе снят, да и создатели вроде ж говорили, что подрихтовка будет не большая, думаю кардинально менять, что-либо уже не будут! Это огорчает..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как сказал Шупа Каретный: ...И Клавка обосрался!...По-полной програме...

 

Капец, да фильм уже можно показывать где-то в конце зимы, а они резину тянут до весны...фильм каким бы плохим не был, все равно соберет кассу хотя бы из-за названия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Такое грех пропустить. Самое главное тот факт, что вообще этот фильм появился на больших экранах.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так и думал, что фигню сняли, чувствовал.

Актёров не тех взяли - согласен, но где кровь, юмор и секас? Над многим нужно работать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заметь в том отзыве не написали ,что кино вышло провальным . Написано даже ,что флэшбэки и сны очень пугают . А по идее в кошмаре и должно быть больше сцен во сне , так что ) И зачем давать разворачиваться Крюгеру ? Убийца есть убийца . тут не нужно никаких соплей и прочей ерунды . Но вот на голых молоденьких моделек все же хотелось бы поглядеть )
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

первый недобрый отзыв к фильму с тест просмотров!

Главная претензия к фильму сводится к актерам. Подростки неубедительны, скучны, глупы в своих действиях и не вызывают сочувствия. Проблема при этом одновременно в кастинге, и на уровне сценария — даже Фредди Крюгер, которого авторы попытались решить в русле «Темного рыцаря» и «Пилы», не восхитителен, как того хотелось бы. Дело не в Джеки Ирли Хэйле, он выкладывается на все сто и особенно хорош в паре с Клэнси Брауном, но диалоги и амплитуда персонажа не дают ему развернуться так, как позволял себе Роберт Инглунд. При этом самыми лучшими сценами оказываются флэшбеки и сны, пугающие не слабее «Сайлент Хилла». По тизеру сформировалось впечатление, что ремейк «Кошмара…» будет серьезным хоррором уровня «Восставшего из ада», но самым близким эквивалентом оказался «Нерожденный».

 

Крюгер, если вернуться к главному, ахиллесова пята фильма. Злобный убийца, растлитель — все эти характеристики могли породить на свет страшного монстра, и Хэйли пытается сделать его таковым, но сценаристы не дают ему развернуться, принижая его статус до парня с ножами. Его ровня — убийца из «Крика». Более того, на данный момент лента выглядит смонтированной под рейтинг PG-13: минимум крови, отсутствие эротических сцен — камера меняет ракурс раньше, чем ты увидишь то, что привык видеть в слэшерах. И, несмотря на обильное цитирование исходного фильма, в нем нет ни сцены с телефоном-языком, ни фонтанирующей кровью кровати. Диалоги так нелепы, что вызывают смех, а психологичность ужаса колеблется на нулевой отметке.

 

 

фром филмз ру

 

Ну ппц. Как так можно? Обещали же рейтинг R на оф сайте. Что ж такое то? :sad:

Обнаженка не должна быть по сути конечно. в 1й части ее не было. Но саспенс должен быть! Извините но это лучший и самый извесный ужастик...какого?...И актеры это должна быть главная изюминка фильма. Потом что то им Фрэдди не понрав. Приехали...хотя какую версию они смотрели?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я пока не буду осуждать фильм пока его не просмотрю.Но судя по трейлеру ожидается типичный хоррор про Фредди.Но обязательно посмотрю,но дома!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

первый недобрый отзыв к фильму с тест просмотров!

Главная претензия к фильму сводится к актерам. Подростки неубедительны, скучны, глупы в своих действиях и не вызывают сочувствия. Проблема при этом одновременно в кастинге, и на уровне сценария — даже Фредди Крюгер, которого авторы попытались решить в русле «Темного рыцаря» и «Пилы», не восхитителен, как того хотелось бы. Дело не в Джеки Ирли Хэйле, он выкладывается на все сто и особенно хорош в паре с Клэнси Брауном, но диалоги и амплитуда персонажа не дают ему развернуться так, как позволял себе Роберт Инглунд. При этом самыми лучшими сценами оказываются флэшбеки и сны, пугающие не слабее «Сайлент Хилла». По тизеру сформировалось впечатление, что ремейк «Кошмара…» будет серьезным хоррором уровня «Восставшего из ада», но самым близким эквивалентом оказался «Нерожденный».

 

Крюгер, если вернуться к главному, ахиллесова пята фильма. Злобный убийца, растлитель — все эти характеристики могли породить на свет страшного монстра, и Хэйли пытается сделать его таковым, но сценаристы не дают ему развернуться, принижая его статус до парня с ножами. Его ровня — убийца из «Крика». Более того, на данный момент лента выглядит смонтированной под рейтинг PG-13: минимум крови, отсутствие эротических сцен — камера меняет ракурс раньше, чем ты увидишь то, что привык видеть в слэшерах. И, несмотря на обильное цитирование исходного фильма, в нем нет ни сцены с телефоном-языком, ни фонтанирующей кровью кровати. Диалоги так нелепы, что вызывают смех, а психологичность ужаса колеблется на нулевой отметке.

 

 

фром филмз ру

 

Переведенный отрывок мнения с AICN. Оригинал - тык.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

HAPPY HALLOWEEN (хоть уже и поздно) И, интервью c Хейли...

20080814-freddy1.jpg.eb377bffc7b2d0ace35fff4b97a84e9d.jpg

20080814-freddy1.jpg.2f67a738c11951e305f85be289917800.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Назрел у меня вопрос: нам хоть покажут полную истори Фредди? Как он детишек убивал, как его в суде оправдали, как его сожгли, как заключил сделку с дьяволом,.

А разве такое в оригинальных частях было? Пока у меня просмотр застопорился на 6ой части, но ничего ни о каких сделках вроде не было сказно.

По теме: не очень верю в очередной ремейк очередного классического ужастика, ну а после недавней унылейшей пятницы идти на переснятые классические слешеры совсем не тянет.

Но Хейли в роли Кругера крут. Хейли вообще крут :tongue:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

первый недобрый отзыв к фильму с тест просмотров!

Главная претензия к фильму сводится к актерам. Подростки неубедительны, скучны, глупы в своих действиях и не вызывают сочувствия. Проблема при этом одновременно в кастинге, и на уровне сценария — даже Фредди Крюгер, которого авторы попытались решить в русле «Темного рыцаря» и «Пилы», не восхитителен, как того хотелось бы. Дело не в Джеки Ирли Хэйле, он выкладывается на все сто и особенно хорош в паре с Клэнси Брауном, но диалоги и амплитуда персонажа не дают ему развернуться так, как позволял себе Роберт Инглунд. При этом самыми лучшими сценами оказываются флэшбеки и сны, пугающие не слабее «Сайлент Хилла». По тизеру сформировалось впечатление, что ремейк «Кошмара…» будет серьезным хоррором уровня «Восставшего из ада», но самым близким эквивалентом оказался «Нерожденный».

 

Крюгер, если вернуться к главному, ахиллесова пята фильма. Злобный убийца, растлитель — все эти характеристики могли породить на свет страшного монстра, и Хэйли пытается сделать его таковым, но сценаристы не дают ему развернуться, принижая его статус до парня с ножами. Его ровня — убийца из «Крика». Более того, на данный момент лента выглядит смонтированной под рейтинг PG-13: минимум крови, отсутствие эротических сцен — камера меняет ракурс раньше, чем ты увидишь то, что привык видеть в слэшерах. И, несмотря на обильное цитирование исходного фильма, в нем нет ни сцены с телефоном-языком, ни фонтанирующей кровью кровати. Диалоги так нелепы, что вызывают смех, а психологичность ужаса колеблется на нулевой отметке.

 

 

фром филмз ру

 

 

Мдее... Трейлер не впечатлил, а тут ещё и это. Одни расстройства. :sad:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мдее... Трейлер не впечатлил, а тут ещё и это. Одни расстройства. :sad:

У меня тоже самое мнение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хотя, я с самого начала думал, что из нового Фредди ничего путного не выйдет. Сейчас напугать зрителя в ужастиках - сложно. А во всех предыдущих частях, главное была - атмосфера!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Видел ролик.Посмотрю в кино.Мне всегда хочется посмотреть,что то новое на давно забыто старое.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так и думал, что фигню сняли, чувствовал.

Актёров не тех взяли - согласен, но где кровь, юмор и секас? Над многим нужно работать

 

секас в данного рода хорроре неуместен! где Вы видели эротические сцены, за исключением второй части (да и-то, там лайт)).

а вот пара любовных интриг (как к примеру, в 5 части) - это да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Переведенный отрывок мнения с AICN. Оригинал - тык.

 

Пока как-то грустновато. Ну про великовозрастных ребят, изображающих подростков - в этом не вижу ничего удивительного, но вот то, что лента выглядит смонтированной под PG-13 - это честно говоря по меньшей мере странно. То что Хэйли не дают развернуться в образе Фредди тоже не есть гут. Будем надеяться, что фильм все таки доведут до ума, ведь собственно тест-просмотры для того и предназначены.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А мне даже жаль стало бегущего еще не монстра Фредди от машин и преследователей. Думаю с трешакового ужастика с черным юмором хотят сделать жалостливую мистику, типо Фредди не виноват, его люди такими сделали. Конешно этого не будет, ну уж больно уверенно Хейли играет обиженого и зацкованого.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обязательно посмотрю новый Кошмар. То что в фильме присутствует Томас Деккер уже нравится :)

Но чем-то фильм похоже на на Кошмар 1984 года...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О, премьера (РФ) перекочевала на пару деньков назад - 29 апреля 2010!

 

О, теперь уже знаю, на что пойду на свой ДР.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...