Мэл Гибсон

[Брэнд]

За критикой раздутых бюджетов кинокомиксов больше никто ничего не увидел чтоли?

Огромное интервью Deadline, а столько постов из-за одного только куска г...Прочитайте всё интервью, может найдёте и для себя что-то интересное.

 

Если верить корявому переводу, то "Берсеркер" всплывёт на днях, Маккавеи скорее всего уйдут на ТВ в виде сериала, как и "золотой берег", "Воскрешение" должно состоятся через пару лет. Много информации про "ПСС" и вообще обо всём. Самое крутое интервью за последние 10 лет точно.

Гибсон снова в седле!

 

Да, дружище, интервью феноменальное

 

http://deadline.com/2016/09/mel-gibson-hacksaw-ridge-venice-film-festival-the-passion-of-the-christ-1201813728/

 

"Берсеркер" ждут в сетях очень фанатично, видимо Мэл в курсах.

[Egg]

Впрочем, не о всех кинокомиксах оскароносец отзывается пренебрежительно. Например, в майском интервью The Guardian он сказал, что ему нравятся «Стражи Галактики» и первый «Железный человек». © авторы с КиноПоиска

 

Бранд, придется любить эти фильмы и опять начать любить комиксы, это же сам великий Гибсон сказал

[Tillman]

Теперь ворон в смятении

[PostNikOff_R]

Хоть что-то..

Это исчерпывающий ответ. За подробностями на первоисточник.

 

А теперь можете налегать на то, что дед марвелдрочер.

 

К слову.

Когда некоторые блогеры выражали недовольство БпСом, некоторые пользователи писали: а кто они такие, какое у них образование. Критики естественно люди купленные, а блогеры тупые шавки. И вот тебе раз. - Профессиональное мнение.

Что теперь не так? Зависть? Не успели подкупить? Проблемы в личной жизни? В сексе? Этика хромает?

 

Боже... ну вы сами понимаете как глупо выглядят отговорки.

[Citizen X]

А как же бюджеты и "не моя тема"?

 

Ох и лицимерие

 

Бранд, придется любить эти фильмы и опять начать любить комиксы, это же сам великий Гибсон сказал

Бедный бранд((

[Tillman]

дед марвелдрочер.

 

Первый "АйронМен" действительно хорош. Эдак можно любого в эти самые дрочеры записать. Да и разговоры выше ведь не "ДиСях", а о гомиксах в принципе. Чудаку не дали вертеть 250-ю миллионами.

[Citizen X]

Это исчерпывающий ответ. За подробностями на первоисточник.

 

А теперь можете налегать на то, что дед марвелдрочер.

 

К слову.

Когда некоторые блогеры выражали недовольство БпСом, некоторые пользователи писали: а кто они такие, какое у них образование. Критики естественно люди купленные, а блогеры тупые шавки. И вот тебе раз. - Профессиональное мнение.

Что теперь не так? Зависть? Не успели подкупить? Проблемы в личной жизни? В сексе? Этика хромает?

 

Боже... ну вы сами понимаете как глупо выглядят отговорки.

 

Для меня гораздо больше значение имеет, например, мнение дэйва гиббонса, который очень аргументировано раскритиковал бвс

 

Но гибсон со своим куском дерьма вообще не отличается от тебя или меня.

И да, у гибсона не хромает этика, ее у него нет совсем

[Jdalker]

Гибсон сделал то, что нужно. Пропиарился перед выходом нового фильма. И тут тема плавно переходит в Марвел вс ДС)) Изи срач))) Благодать!

[PostNikOff_R]

Чудаку не дали вертеть 250-ю миллионами.

А, значит всё-таки зависть. Ясно. Просто так человек не может критиковать кино, видимо.

Но гибсон со своим куском дерьма вообще не отличается от тебя или меня.

Я думаю он лучше нас понимает в процессе производства.

 

зы: чтобы не думали что я фанат мэла скажу, от его нового проекта я пока не в восторге.

[Денис]

Да купил деда Дисней. Что тут непонятного. Он же говорит: ЖЧ - хорошо, а БпС - днина!

[Tillman]

Просто так человек не может критиковать кино, видимо.

 

Просто так это могу делать я. Или ты. Или Ситизен, например. Аутсайдеры. А вот когда кукарекает кто-то из творцов, тут уже возникают вопросы. Лично я бы очень хотел глянуть что он может сделать с 250-ю миллионами.

[Egg]

Да купил деда Дисней. Что тут непонятного. Он же говорит: ЖЧ - хорошо, а БпС - днина!

 

Дело раскрыто!

 

п.с. надеюсь не стоит напоминать, что человек, который срет на комиксы, снялся в таком зашкваренном дерьме, как Неудержимые 3 и Мачете 2.

[Citizen X]

Дело раскрыто!

 

п.с. надеюсь не стоит напоминать, что человек, который срет на комиксы, снялся в таком зашкваренном дерьме, как Неудержимые 3 и Мачете 2.

 

Это все во имя борьбы с системой!

[Orientir]

Так а где он неправ-то? ЖЧ и Енот реально хорошие, а БпС реально пис оф щит. Как и прав он в том что Голливуд уже который год самозабвенно занимается дорогущими экранизациями детских раскрасок (!), причём умудряется регулярно их сливать, да так что любители раскарасок (!!) говорят что в раскрасках сюжет (!!1) лучше чем в в этих фильмах.

 

Это какой глубинный уровень творческой импотенции должен быть чтобы не суметь снять по комиксу - там же даже нарисовано всё.

[PostNikOff_R]

А вот когда кукарекает кто-то из творцов, тут уже возникают вопросы.

Мэл творец, но со стороны. Лицо незаинтересованное. Вопросы бы возникли, если бы он работал на Марвел и сказал бы fuck dc. А так, просто мнение.

[Tillman]

чтобы не суметь снять по комиксу - там же даже нарисовано всё.

 

За основу лишь частично бралось "Возвращение Кнайта", знаток ты, йопта.

 

А так, просто мнение.

 

Слушай, "просто мнение" у нас с тобой. Мы можем стереть пальцы в кровь долбя по клавиатуре в попытках переспорить друг друга, но затем мы разойдемся и нас никто не будет квотить по интернетам, разбирая на цитаты. И в журналах мы с тобой не появимся. А вот тут дедуган из индустрии говнит произведение. Ну ок. Пущай этот дедуган снимет/снимется в блокбастере за 250 лямов, тогда и можно будет рассуждать, оценивать, а мб и сказать "Да, Гибсон все-таки сила, такое сотворил за 250 лямов, не то что рукожопый Снидер!". На данный момент, последнее что я с ним запомнил, был какой-то адец про мексиканскую (?) тюрьму и беременную бабу.

Изменено 07.09.2016 13:56 пользователем Tillman

[Orientir]

За основу лишь частично бралось "Возвращение Кнайта", знаток ты, йопта.

Ну это логично, если бы комиксы были такими тупыми и унылыми как сабж, то их бы никто не читал.

[Egg]

Это все во имя борьбы с системой!

 

Снялся в говне - победил систему!

 

Так а где он неправ-то? ЖЧ и Енот реально хорошие, а БпС реально пис оф щит. Как и прав он в том что Голливуд уже который год самозабвенно занимается дорогущими экранизациями детских раскрасок (!), причём умудряется регулярно их сливать, да так что любители раскарасок (!!) говорят что в раскрасках сюжет (!!1) лучше чем в в этих фильмах.

 

Это какой глубинный уровень творческой импотенции должен быть чтобы не суметь снять по комиксу - там же даже нарисовано всё.

 

"Любители раскрасок" в 2016, кек. Осталось сесть на лавочку к бабушкам и ворчать про тырнет, покемонов и обамку.

[Citizen X]

Так а где он неправ-то? ЖЧ и Енот реально хорошие, а БпС реально пис оф щит. Как и прав он в том что Голливуд уже который год самозабвенно занимается дорогущими экранизациями детских раскрасок (!), причём умудряется регулярно их сливать, да так что любители раскарасок (!!) говорят что в раскрасках сюжет (!!1) лучше чем в в этих фильмах.

 

Это какой глубинный уровень творческой импотенции должен быть чтобы не суметь снять по комиксу - там же даже нарисовано всё.

 

Ну собсно вот - комиксы, которые не просто искусство, как кино или литература, но еще и огромный пласт американской культуры, опустить к "детским расскраскам". Вот так

 

И да, комиксы о супергероях переложить на язык кино - это огромная работа, которую может сделать не каждый, а уж сделать хорошо могут вообще единицы.

 

Ну и конечно реально пис оф щит или виртуально каждый считает для себя. И так не считает очень большое колличество зрителей

[Tillman]

Ну это логично, если бы комиксы были такими тупыми и унылыми как сабж, то их бы никто не читал.

 

Гибсон, ты ли это? Махровый хейт какой-то. Фильм косячен, но далеко не настолько чтобы его так уж говнить.

[Orientir]

Гибсон, ты ли это? Махровый хейт какой-то. Фильм косячен, но далеко не настолько чтобы его так уж говнить.

А куда косячнее? Когда вместо фильма о противостоянии двух самых известных и раскрученных суперхиро в истории, снимается какая-то бездарная болтология, смехотворно косплеящая Вочменов это что? В фильме ужасно всё, кроме каста Аффлека.

 

И да, комиксы о супергероях переложить на язык кино - это огромная работа, которую может сделать не каждый, а уж сделать хорошо могут вообще единицы.

Да что там перекладывать? Что вообще проще снять чем комикс, который уже дает все что нужно режиссеру? Когда у тебя на руках готовый и одобренный зрителем материал, с уже готовой раскадровкой? Вон Снидер сделал Хранителей кадр в кадр и все довольны.

[Citizen X]

Ой ну все

[Tillman]

снимается какая-то бездарная болтология

 

Т.е тебе не понравилась болтология, судя по всему не понравился экшон (раз уж ты его не упоминаешь)... А чо тебе нужно тогда?

[Брэнд]

Снялся в говне - победил систему!

 

 

 

"Любители раскрасок" в 2016, кек. Осталось сесть на лавочку к бабушкам и ворчать про тырнет, покемонов и обамку.

 

Значит ему по принципу лучше снятся в Бобре или Мачете, чем в Марвелах и снимать Марвел!

 

А на его новый фильм и так слабо пойдут, взрослая верующая картина, на которую школоту не пустят, там пойдут лишь взрослые дяди, которым всякие диси и Марвел, как добрый вечер, спроси ветерана войны или пастора церкви, кто такие Марвел или Диси, взрослым людям оно нафик не удавалось, или ты не согласен?

[Egg]

А на его новый фильм и так слабо пойдут, взрослая верующая картина, на которую школоту не пустят, там пойдут лишь взрослые дяди, которым всякие диси и Марвел, как добрый вечер, спроси ветерана войны или пастора церкви, кто такие Марвел или Диси, взрослым людям оно нафик не удавалось, или ты не согласен?

 

Вон на боевичок со Стейтемом никто не пошел. Туда тоже школьников не пускают, а идут только ветераны войны и пасторы церкви? :lol: