Мэл Гибсон

[Брэнд]

Мэла зато секут за историческую отсебятину, которая к слову - максимально гармонична, но когда Мэл тащит правду о жестокости или предательствах тех же англичан, евреев или майя, то налетают стервятники и гора обиженных, тут угодить всем нереально. Жанр такой. Сложнейший

[Танцор34]

Мэла зато секут за историческую отсебятину, которая к слову - максимально гармонична, но когда Мэл тащит правду о жестокости или предательствах тех же англичан, евреев или майя, то налетают стервятники и гора обиженных, тут угодить всем нереально. Жанр такой. Сложнейший

По большому счету его секли только за "Сердце" там реально очень много отсебятины было. Причем и секли, и хвалили одновременно, а потом большая часть и тех, и тех все равно стали его фанатами. За Страсти и Апокалипто все куда скромнее с критикой.

[Брэнд]

Как раз за Страсти его секут до сих пор)) но он и к этому привык, потому и смайлы у меня позитивные) Страсти ему простить не могут еврейские верхушки до сих пор. А Голливудом они ворочают

[Танцор34]

Как раз за Страсти его секут до сих пор)) но он и к этому привык, потому и смайлы у меня позитивные) Страсти ему простить не могут еврейские верхушки до сих пор. А Голливудом они ворочают

Ну может быть, но вопрос в том что это какой-то специфичный хейт, раз он мимо меня идет. Если регулярно читаешь исторические ресурсы и там речь про кино идет, то там нет значимого хейта. И в киноманской среде нет. Получается все локализовано в каких то таких тусовках где все этак варится внутри себя. Предположу что наверное какие-нибудь религиозные и национальные.

Хотя в моей френд ленте сильно религиозные хорошо относились к СХ. "Исход", "Ной" был адовый хейт, но фильм Гибсона они приводили в пример как надо.

 

Ну хейт продюссеров тут не вопрос. Он есть. Но это другое совсем.

Изменено 14.10.2015 20:17 пользователем Танцор34

[Брэнд]

Насчет христиан ты прав. Мэл Страстями угодил и католикам, и православным, и всем направлениям протестантизма, включая даже бабтистов, пятидесятников и субботников (адвентистов), но верхушки не относяться к этим верующим средам))верхушки над верхушками))

 

А так Страсти универсальный шедевр в плане религии, где плачут даже представители Ислама и свидетели Иеговы, и такого уровня и разносторонности религийного фильма больше нет, и об этом пишут люди, наиболее разборчивые в данной сфере.

 

Теперь у Мэла риск попасть под каток опять, японцы и религиозники могут забраковать По соображениям совести

[Танцор34]

Теперь у Мэла риск попасть под каток опять, японцы

С японцами в этом смысле не угадаешь. У них самих сейчас немало фильмов вышло порицающих суицидную жертвенность. И даже расширительно лажающих кондовых правильных самураев и их бусидо. Предсказать реакцию не возьмусь.

[Брэнд]

Тут вопрос в том, захочет ли Мэл упомянуть эти факты...а это была главная беда в той битве...

[Брэнд]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Как говориться - полный вперед. Впечатление пока, что это Спасти рядового Райана 2 - огнеметы, танки и зеленка.

[Стальной Детройт]

Мэла зато секут за историческую отсебятину, которая к слову - максимально гармонична, но когда Мэл тащит правду о жестокости или предательствах тех же англичан, евреев или майя, то налетают стервятники и гора обиженных, тут угодить всем нереально. Жанр такой. Сложнейший

 

Тащемта, исторической отсебятины у Мэла хватает.

[Alexx XII]

Так значит старина Гибсон снова в кресле. Успехов ему.

Тем более ВМВ моя любимая тема в кино и книгах.

Тут есть где морально развернуться.)

[Танцор34]

Как говориться - полный вперед. Впечатление пока, что это Спасти рядового Райана 2 - огнеметы, танки и зеленка.

Это нормальная вторая мировая. Все норм. Кстати "Шерманов" у Спилберга был самый геопатический минимум, только пару раз в кадре попозировать.

Тут есть где морально развернуться.)

Тем более Мэлу.

[Джино Вайнберг]

Q.jpg[/img]Впечатление пока, что это Спасти рядового Райана 2 - огнеметы, танки и зеленка.

Вспоминается и Тонкая красная линия. Хотелось бы по тональности чего-то похожего, но при этом не впадать в типичную маликовскую созерцательность. Уверен, Гибсон не пойдет по этому пути) Малика, к слову,я люблю.

[Брэнд]

Кстати да, Мэл фанат ТКЛ, он оттуда и Кевизела приметил)

 

Алекс, рад что тема твоя)

 

Танцор, да я чет провтыкал)) в 44-45 огнеметы армией Сша использовались и прилично)

[Миха Потапыч]

Как говориться - полный вперед. Впечатление пока, что это Спасти рядового Райана 2 - огнеметы, танки и зеленка.

 

Ну вот, уже и технику подогнали, с почином Мэлюшкина

 

P.S Да, приятно всё ж лицезреть сие творящееся магическое действо, вылавливая в толпе знакомый профиль )

[Дормидонт Евлампиевич]

Теперь ещё осталось японцам на съёмках засветиться.

[Alexx XII]

Тем более Мэлу.

А-то. Тем более что Мэл умеет убедительно и грамотно с художественной точки зрения показать жесть. А тут как раз "благоприятная" почва для такого умения. Главное чтобы сюжет не подкачал - это самое главное когда сюжет не имеет никакого первоисточника. Хотя вроде как Рендалл Уоллес в сценаристах присутствует, а этому автору я могу доверять.

 

Кстати да, Мэл фанат ТКЛ, он оттуда и Кевизела приметил)

 

Алекс, рад что тема твоя)

 

Да я уже не раз говорил что ВМВ 100% моя тема и что ТКЛ самый яркий представитель фильмов на эту тему который намного лучше политически-ангажированного и очень комедийного "Райана" которого так привыкли везде хвалить потому что это Спилберг. Ведь для меня война - это не только героизм, доблесть и политика, но и лишения и понимание того что война какой-бы благородной она ни была ничего хорошего для мира не приносит.

 

Военные фильмы против любой войны - эти фильмы надо беречь как зеницу ока. Такие фильмы постепенно уходят в небытие или эта самая мораль против войны становится более политизирована, мол Америка убивает врага ради демократии, а враг будто юнит из компьютерной игры который всегда за войну. Такая вот современная нечестная политизированная антивоенная мораль запада.

 

Слава Ему что Мэл к политике никакого отношения не имеет.

Изменено 15.10.2015 17:54 пользователем Alexx XII

[Брэнд]

Михо) да Мэл очень усталый смотрится) заметил?)

 

 

Дормидонт, а как же высадка? А как же поселки с мирными жителями Окинавы? ) а сьемки американского дома Досса? Надеюсь этого будет хватать)

 

 

 

Алекс, ну давай в это дело не лезть, ведь спорить я, как украинец, могу насчет этого долго, Мэл против иракской кампании Сша - это он не раз говорил, но и Сталинские репрессии тоже вспоминал. Человек умный и непростой наш Мэл.

 

 

И да, фильм снимается по автобиографической книге Десмонта Досса

[Alexx XII]

Алекс, ну давай в это дело не лезть, ведь спорить я, как украинец, могу насчет этого долго, Мэл против иракской кампании Сша - это он не раз говорил, но и Сталинские репрессии тоже вспоминал. Человек умный и непростой наш Мэл.

Я имею в виду что гуманность в современном военном кино зачастую политически ангажированна. Мели в честных гуманных военных фильмах (как "Тонкая красная линия" и "Взвод") виноват человек как сущность независимо от того на чьей он стороне (все мы грешны, но можем это искупить), то в случае нечестных и лицемерных в своей гуманности фильмах ("Спасти рядового Райана" и "Стрелок" Иствуда) виноват и грешен всегда только противник когда как союзники всегда праведны даже если на их руках кровь.

 

И это я не говорю что-то против США ибо я лишь за то что их гуманность необъективна потому что слишком шаблонно делит всех на плохих и праведников вместо двойных стандартов более свойственных гуманному направлению в искусстве.

 

Пара заметок.

1)Я ненавижу политику и не люблю когда она встревает в антивоенную тему.

 

2)Я всегда считал Мела Гибсона мудрым человеком как Оливера Стоуна и считаю товарища Ст. антигуманным человеком - это факт.

 

3)Всё люди братья и не важно какая у кого национальность. Всё люди братья и все войны от того гражданские. Вот он гуманный подход без яростного деления на святых и мракобесов как сейчас принято делать.

 

Есть два важных типа людей в искусстве - "наши знакомые" и "потерянные души". Не мракобесы, не изверги и не маньяки, не враги, а "потерянные души" которые в первую очередь враги сами себе... вот кто есть противник, вот кто есть враг. Вот что есть объективность. Всё люди братья и нет плохих, но есть те которые потеряли душу.

 

Вот и всё.

 

И да, фильм снимается по автобиографической книге Десмонта Досса

Интересно, а книга есть в сети?

[Танцор34]

Война это продолжение политики. Военное кино не может быть свободно от политики совсем. Что патриотическое, что антивоенное. Суть два полюса одного и того же явления. И Мэл не был свободен от древних политических стереотипов в своем ХС. Это бессмысленно загонять его сейчас в какие-то рамки что ему нужно снять. Все, что режиссеры, писатели, продюсеры, что простые смертные зрители, смотрят на явление под названием "война" по разному. И даже на разные войны по разному. И многие имеют о ней свое мнение. Что это такое "война" вообще и как она должна выглядеть на экране. Эти мнения редко совпадают. Так может лучше нам дождаться когда Мэл выскажет свое мнение? А потом уже принять, или не принять.

[Брэнд]

Не знаю есть ли, я находил лишь заметки с ее, Досс описывает войну и Бога, не слова о себе. О нем в благодарственных подписях много писали сослуживцы. Особенно те, кого спас. Ну я по чуток информации о нем собираю, как и о той битве, на очереди фильм Бенедикта "Отказник совести ", документалка, этот Бенедикт с Рендаллом у Мэла сценаристы.

 

Показ войны и героя на ней - протестанта - это в истории кино будет впервые. Да, я не ошибаюсь. И Мэлу тут надо показать что то новорожденное по сути, первопроходное

[Alexx XII]

Война это продолжение политики. Военное кино не может быть свободно от политики совсем. Что патриотическое, что антивоенное. Суть два полюса одного и того же явления.

 

Вот именно. Антивоенное кино как фактор для меня лично имеет смысл только когда оно хотя-бы немного аполитично по своей природе, когда в правом углу ринга стоит не политика, а мораль и совесть.

 

Война продолжение политики - это да. А саму политику делают далеко не случайные обстоятельства, но человек. Политика меняет людей и требует жертв - это так, но кто стоит за политикой? Не сама-же она ниоткуда возникает?! Люди за всем стоят, а это как-никак важная часть в антивоенных фильмах, а именно что за всем в мире стоит человеческий фактор - это важно понимать.

 

Вот так.

[Брэнд]

Алекс, ну именно битва за Окинаву была местью за нападения японцев. Тут уж политики ноль.

[Дормидонт Евлампиевич]

Дормидонт, а как же высадка? А как же поселки с мирными жителями Окинавы? ) а сьемки американского дома Досса? Надеюсь этого будет хватать)

Надеюсь всё в кино увидеть. Не хочу себя кадрами со съёмок перекармливать. По этой же причине не хочется трейлер смотреть, но конечно же буду ждать и не удержусь.

[Брэнд]

Я почитал о этой битве, о сражениях на воде, камикадзе пилотах, батальйонах из детей японской армии, воздушных баталиях...и понял, что все это показать надо 4-5 часов и 300 млн долларов, потому Мэл сухопутными небольшими боями ограничиться, ведь история то о Доссе и его героизме. Так что на масштабы я забил...хотя хотелось уровня Сердца да..

[Дормидонт Евлампиевич]

Хочешь сказать, что надо было Майкла Бэя звать?

 

Необходимый масштаб будет. Как в той же Красной линии или дилогии Иствуда об Иводзиме. Ты прав, в центре же частная история человека на фоне битвы.