COVID-19 (Коронавирус) и другие эпидемии

[seauz]

Не дают, говорят, коммерческая тайна, бггг.

В смысле коммерческая. В их журнале исследования по эффективности прививок от вирусологов из медицинских учреждений и университетов разных стран.

 

У вас режим потешности как защитный механизм, активируется, когда возразить совсем уж нечего?

 

На неумение овладеть примитивным научным текстом не возражают, а сочувствуют.

[kurukatoku]

На неумение овладеть примитивным научным текстом не возражают, а сочувствуют.

Вы вновь путаете научный текст с порождениями собственной фантазии, овладевать которыми должен разве что наблюдающий вас специалист.

[seauz]

Вы вновь путаете научный текст с порождениями собственной фантазии, овладевать которыми должен разве что наблюдающий вас специалист.

 

Я именно и цитирую научный текст, показавшийся Вам ненаучным п.ч. не смогли овладеть.

[kurukatoku]

Я именно и цитирую научный текст, показавшийся Вам ненаучным п.ч. не смогли овладеть.

Цитатой из научного текста, которым вы овладели, вы называете вот это?:

К началу октября у лиц, переживших предыдущую инфекцию, уровень заболеваемости был ниже, чем у лиц, вакцинированных отдельно

Предыдущий был по сентябрь. В чем у Вас нестыковки - хз.

Вот вам домашнее задание. Возьмите календарик и закрасьте штриховкой разного цвета два временных периода: с февраля по сентябрь, и с мая по начало октября. Внимание, вопрос: являются ли эти временные периоды несовпадающими/совпадающими частично/совпадающими в значительной степени?

[seauz]

Цитатой из научного текста, которым вы овладели, вы называете вот это?:

 

лица с невыявленной инфекцией ошибочно классифицируются как лица, у которых ранее не диагностировали COVID-19.. Данные о распространенности серотипа в Калифорнии за этот период показывают, что отношение фактических (предполагаемых) инфекций к диагностированным случаям среди взрослых составляло 2,6 (95% ДИ = 2,2–2,9).

 

Т.е перенесших инфекцию среди заболевших, вероятно, в 2,6 выше чем в таблицах

 

Вот вам домашнее задание. Возьмите календарик и закрасьте штриховкой разного цвета два временных периода: с февраля по сентябрь, и с мая по начало октября. Внимание, вопрос: являются ли эти временные периоды несовпадающими/совпадающими частично/совпадающими в значительной степени?

 

Вам задание - читать отчеты, которые сами же притащили, и поведать, пчму пересечение периодов так пожгло чипы, что Вы решили открыть ПРАВДУ

[kurukatoku]

Т.е перенесших инфекцию среди заболевших, вероятно, в 2,6 выше чем в таблицах

Т.е. это "вероятно" - лишь ваше предположение, которое почему-то не позволили себе авторы статьи. Оно и логично - учитывая частоту бессимптомных случаев среди вакцинированных, еще более значимая часть когорты "вакцинированные" на самом деле принадлежит к "вакцинированные+переболевшие", то есть обладает, предположительно, наилучшей защитой от вируса.

что Вы решили открыть ПРАВДУ

Грустная правда заключается в том, что в ноябре публикуется статья "видных ученых", содержащиеся в которой выводы устарели за полгода до публикации этой статьи.

[Кэйли]

Грустная правда заключается в том, что в ноябре публикуется статья "видных ученых", содержащиеся в которой выводы устарели за полгода до публикации этой статьи.

 

Простить и понять - укольчики не сработали так впечатляюще, что это даже не списать на новый вариант соплей, илитки передрались так, что аж пух и перья полетели, причем некоторые топнули ногой и вышли из проекта, как Британия, например, народы бунтуют, все чаще задумываются, что же именно им вкололи и требуют разъяснений и составов зелий. Надо аккуратно съезжать. С горки.

[seauz]

Т.е. это "вероятно" - лишь ваше предположение, которое почему-то не позволили себе авторы статьи.

 

Занижение и серольгическая оценка отношения изложены в отчете

 

Оно и логично - учитывая частоту бессимптомных случаев среди вакцинированных, еще более значимая часть когорты "вакцинированные" на самом деле принадлежит к "вакцинированные+переболевшие", то есть обладает, предположительно, наилучшей защитой от вируса.

 

Хотите сказать, среди привитых, которые "хуже" (по Вашей теории) защищены, чем переболевшие, по факту полно переболевших?

 

Грустная правда заключается в том, что в ноябре публикуется статья "видных ученых", содержащиеся в которой выводы устарели за полгода до публикации этой статьи.

 

Грустная статья воспроизводит такой же отчет CDC, Вы б свои ссылки читали.

[Кэйли]

Ничего себе шведы зажигают... А я думала у них там более менее вменяемо все.

[kurukatoku]

Занижение и серольгическая оценка отношения изложены в отчете

А предположение, подобное вашему - нет. Не задумывались, почему?

Хотите сказать, среди привитых, которые "хуже" (по Вашей теории) защищены, чем переболевшие, по факту полно переболевших?

Кажется, я выразился довольно ясно.

Грустная статья воспроизводит такой же отчет CDC, Вы б свои ссылки читали.

Так я отчет сдс из статьи латаймс и имею ввиду (как будто это что-то меняет). Но свою ошибку признаю, в следующий раз не буду смущать вас прокси-отсылками.

Надо аккуратно съезжать. С горки.

Да не, там покерфейс натренирован, навуку задним числом поправлять тоже научились. Я в ребяток верю, к ним грязь не липнет.

[seauz]

А предположение, подобное вашему - нет. Не задумывались, почему?

 

П.ч. Вы не осиливаете цитаты?

 

Кажется, я выразился довольно ясно.

 

Да Вы отщепенец среди антиваксов. Обычно прививки не работают или повреждают сперму. Что вакцина ухудшила защиту преболевших, достойно доклада в парламенте Люксембурга.

Так я отчет сдс из статьи латаймс и имею ввиду (как будто это что-то меняет). Но свою ошибку признаю, в следующий раз не буду смущать вас прокси-отсылками.

 

Так какие у CDC нестыковки с пересечениями месяцев (я календарь приготовил)?

[Кэйли]

Пока вы тут уныло меряетесь иммунитетами, а Сюз наконец собрался в парламент Люксембурга, чтобы поделиться наболевшим и вступить в полемику с нобелевскими фриками, я буду продолжать постить зажигательные ролики из Европы и прочих иммунизированных стран. В Германии почему-то предпочитают протестовать под барабанный бой.

 

 

 

Вообще, я понимаю негодование Сюза - он купил себе иммунитет по сходной цене, т.е., бесплатно, и в принципе был всем доволен, пока какие-то негодяи не стали возражать и оговаривать его покупку. Более того, не хотят покупать сами! Вот представьте, вам бесплатно подогнали довольно приличный автомобиль - мерседес среднего класса и только попросили взамен пару лет его не трогать - пусть в гараже стоит, красуется, а пока бесплатно поработать плюшевым бургером с рекламным плакатом возле офиса дарителя. И вдруг какие-то придурки вам говорят, что это не мерседес, а муляж и он вообще никуда не едет - (палкой по машине стучат, под капот заглядывают). И ты по факту просто суетился в костюме котлеты с сыром за просто так. Ну у кого бы жопа не подгорела.

[seauz]

И вдруг какие-то придурки вам говорят, что это не мерседес, а муляж и он вообще никуда не едет

 

Цимес в том что это не говорят, а вам с kurukatoku приснилось

 

Ну так и отправляйтесь туда с докладом, утверждение-то ваше, авторское.

 

Вы какие из своих взглядов пересмотрели - про худшую защиту привитых или про их латентную инфицированность?

 

Зчем Вы приплели отчеты CDC мы уже видимо не узнаем

[kurukatoku]

Что вакцина ухудшила защиту преболевших, достойно доклада в парламенте Люксембурга.

Ну так и отправляйтесь туда с докладом, утверждение-то ваше, авторское.

я буду продолжать постить зажигательные ролики из Европы и прочих иммунизированных стран.

должно же быть хоть что-то позитивное в треде.

[Кэйли]

Цимес в том что это не говорят, а вам с kurukatoku приснилось

 

Не впадай в отчаяние, Сюзи, мерседес обязательно поедет, вот только надо их еще чуть-чуть продать. Ну не берут уже, что делать, надо лучше работать, находить правильные слова, купить курс эффективного маркетинга, это капитализм.

[Scud-IIEPBblu]

Надо аккуратно съезжать. С горки.

 

Да не, там покерфейс натренирован, навуку задним числом поправлять тоже научились. Я в ребяток верю, к ним грязь не липнет.

 

Грязь-то грязью…

Да и про "Ему ссы в глаза — а он: "Божья роса!!!"…" — тоже, поди, не давеча сказано.

 

Вот только, когда съезжать приходится голой жопой с горки из смерзшегося песочка, да с надёжно вмёрзшим в него битым стеклом, да с торчащими из него ржавыми гвоздями… ну, вот как нынче, например, досталось этим "ребяткам", — так тут уж никакой поХерфейс не в помощь, будь он хоть с разбегу об телегу трижды тренированным у них.

В общем, жаль, честно говоря, этих, так жидко облажавшихся, хануриков.

Просто жаль… :sad:

[Кэйли]

В общем, жаль, честно говоря, этих, так жидко облажавшихся, хануриков.

Просто жаль… :sad:

 

Вообще не жаль. Жалько у пчельки, пчелька на ельке, а елька в лесу.

Впереди еще те самые долгосрочные последствия, о которых мы так долго гундели. Пусть бы их не было, конечно. Идеальным в идеальном мире было бы, если бы они продавали пустышку.

[kurukatoku]

Вы какие из своих взглядов пересмотрели - про худшую защиту привитых или про их латентную инфицированность?

Вы откуда взяли про вакцину, ухудшающую защиту переболевших?

[seauz]

мерседес обязательно поедет

 

У Кэйли после обмена мнениями по CDC родился автомобиль. Ищет отца.

 

почему вы считаете хамством то, что журнал The BMJ потребовал от производителей препаратов раскрыть всю первичную инфу и по вирусу, и по новым препаратам?

 

Обвинительный тон, ничего о том, как вакцины спасают людей, фирмы выставлены рвачами-уголовниками, обвинены в доходах (непонятно как относящихся к медицине), а фразы "плясать под дудку богатых мировых корпораций" - милый научный стиль из пабликов городских сумасшедших и дежавю "расстрелять отравителей товарища Жданова".

 

Вы откуда взяли про вакцину, ухудшающую защиту переболевших?

 

Вопрос был, какие из своих взглядов Вы пересмотрели. Движение к истине должно быть плавным.

Изменено 23.01.2022 00:08 пользователем seauz

[Кэйли]

У Кэйли после обмена мнения по CDC родился автомобиль. Ищет отца.

 

Вы меня с kurukatoku перепутали, я-то с вами общаюсь, когда у меня есть соответствующее настроение юного исследователя новых неизведанных миров и странных явлений. Вы уже использовали аналогии из мира автослесарей, поэтому я и подумала, что они будут вам понятны.

Скажите, а почему вы считаете хамством то, что журнал The BMJ потребовал от производителей препаратов раскрыть всю первичную инфу и по вирусу, и по новым препаратам? Разве это не нормально - требовать от продавца полную инструкцию к его товару и состав ингредиентов, тем более, когда речь идет об общественном здоровье, а не вот это вот всё:

 

FDA готово опубликовать полные данные о вакцине Pfizer через 55 лет

 

FDA заявляет о том, что сможет предоставить общественности все данные о вакцине Pfizer против COVID-19 только через 55 лет. При этом на проверку документов для одобрения препарата FDA понадобилось около 3 месяцев. Американские исследователи судятся с регулятором, требуя опубликовать их не позднее весны 2022 года, поскольку считают, что эти данные могут переубедить противников вакцинации.

 

Группа из более чем 30 профессоров и ученых из Йельского, Гарвардского, Калифорнийского, Лос-Анджелеского университетов и университета Брауна подали иск в Окружной суд США Северного округа Техаса. Они добиваются от FDA публикации данных о вакцине Pfizer против COVID-19. По их словам, обнародование такой информации может помочь убедить не доверяющих вакцинам скептиков в том, что препарат действительно «безопасен и эффективен, что повысит доверие к вакцине Pfizer».

 

Однако FDA заявило, что для полной публикации всех этих документов потребуется 55 лет. И если федеральный судья в Техасе согласится с этим, истцы могут рассчитывать получить эти данные только в 2076 году. Специалисты Министерства юстиции, представляющие интересы FDA, отмечают в судебных документах, что истцы требуют публикации огромного количества материалов, связанных с вакциной, — около 329 тыс. страниц.

 

И FDA не может просто передать общественности документы. Записи должны быть тщательно проверены, чтобы отредактировать «конфиденциальную коммерческую и деловую тайну Pfizer или BioNTech, а также личную конфиденциальную информацию пациентов, которые участвовали в клинических испытаниях», — пишут юристы Министерства юстиции.

 

Хе, погуглила Файзер и мне немедленно выпало это. Хм, акционеры будут недовольны, следует ожидать новой атаки на население и кучи новых страшилок.

[kurukatoku]

Вопрос был, какие из своих взглядов Вы пересмотрели. Движение к истине должно быть плавным.

Был да сплыл, такое случается с глупыми вопросами. А вот мой остался: вы с чего взяли про вакцину, ухудшающую защиту переболевших?

[seauz]

Был да сплыл

 

Если хотите продлить обмен мнениями, придется Вам за ним сплавать.

[Кэйли]

Если хотите продлить обмен мнениями, придется Вам за ним сплавать.

 

Мы не можем, Сю, очень заняты - выполняем приказ верховного главнокомандующего РФ и добровольно не прививаемся от соплей. Приказы не обсуждаются, рядовой.

 

Тем временем лондонские медики забрасывают полицию медицинской униформой.

 

[Усул]

Когда Кэйли собирается вакцинироваться?

[x X x]

China brings back anal swab testing for Covid two weeks before Winter Olympics begin

 

[ATTACH]629358[/ATTACH]