Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

COVID-19 (Коронавирус) и другие эпидемии

Согласитесь или не согласитесь со следующими высказываниями.  

549 проголосовавших

  1. 1. Согласитесь или не согласитесь со следующими высказываниями.

    • Коронавирус (COVID-19) не опаснее обычного гриппа
    • Полностью согласен(сна)
    • Скорее согласен(сна)
    • Скорее не согласен(сна)
    • Полностью не согласен(сна)
    • Коронавирус создали специально в секретных лабораториях
      0
    • Полностью согласен(сна)
    • Скорее согласен(сна)
    • Скорее не согласен(сна)
    • Полностью не согласен(сна)
    • Правительства сознательно преувеличивают число заболевших и умерших от коронавируса
    • Полностью согласен(сна)
    • Скорее согласен(сна)
    • Скорее не согласен(сна)
    • Полностью не согласен(сна)
    • Вы уже записались на вакцинацию от COVID-19?
    • Да, записался(лась), жду вызова
    • Нет, не знаю, как это сделать
    • Я уже вакцинировался(лась)
    • Не собираюсь делать эту прививку
    • Вы согласитесь пройти бесплатную вакцинацию от COVID-19?
    • Конечно, это страховка от болезни и осложнений
    • Подожду, пока не уверен(а) в ее безопасности
    • Нет, надеюсь на свой иммунитет
    • Вас устраивает ассортимент антивирусных препаратов в аптеках?
      0
    • Да, могу купить все, что нужно
    • Нет, часто нет доступных препаратов
    • Часто предлагают дорогие аналоги нужных лекарств
    • Цены на нужные лекарства значительно выросли
    • Вы готовы к очередной волне коронавируса?
      0
    • Я сделал(а) профилактические прививки
    • Соблюдаю "масочный режим"
    • Я на "удаленке"
    • Я - фаталист, от COVID-19 никто не застрахован
    • Не готов(а), не знаю, как уберечься
    • Не верю в коронавирус
    • Закупился(лась) медикаментами


Рекомендуемые сообщения

Ну если по плотности население брать, то ситуация с вирусом у китайцев как в Индии, но они это тщательно скрывают. Ты это имеешь ввиду?
Без понятия. Писала уже - до Олимпиады Китай меня не интересует. А сравнение с Индией странное, уровень жизни и медицины все же качественно отличается.

 

Если запретить вакцинацию в таких странах, руководствуясь например нормами шариата, то всё точно станет лучше. :rolleyes:

Ха-ха, а кто-то горит желанием заколоть Афганистан или Африку? Собственно об этом плачет генсек ООН, что на всякие жопы мира, не охваченные цифровизацией, чет никто не горит выделять препараты в нужных обьемах. Как ты с чувака без нетбука, вайфая и смартфона будешь требовать гринпасс и пцр-тест? И зачем они им нужны?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А у нас, что? Есть закон, обязывающий физ.лицо быть владельцем сатанинской примочки?

Что-то не припоминаю…

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В смысле — доплатят?

А сколько дадут сребреников? (Не продешевить бы :unsure:)

 

Примут. :D Просто примут в своей гостеприимной стране. Но не забывайте, что вход рубль, а выход два и не все мы Джоковичи.:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фолк-певица из Чехии умерла после того, как намеренно заразилась коронавирусом, сообщил BBC ее сын.

 

57-летняя Хана Хорка не была вакцинирована и написала в социальных сетях, что выздоравливает после положительного результата теста, но умерла через два дня.

 

Ее сын, Ян Рек, сказал, что она заразилась намеренно, когда у него и его отца был вирус, чтобы она могла получить пропуск для восстановления доступа к определенным местам.

 

Г-н Рек и его отец, которые оба полностью вакцинированы, заразились Covid на Рождество. Но он сказал, что его мать решила не держаться от них подальше, предпочитая вместо этого подвергать себя воздействию вируса.

 

«Ей следовало изолироваться на неделю, потому что у нас был положительный результат. Но она все время была с нами», — сказал он.

 

Доказательство вакцинации или недавнего заражения вирусом требуется в Чешской Республике для доступа во многие социальные и культурные объекты, включая кинотеатры, бары и кафе.

Его мать была участницей одной из старейших чешских фольклорных групп Asonance. По словам г-на Река, она хотела заразиться Covid, чтобы было меньше ограничений на ее передвижение.

 

За два дня до смерти она написала в социальных сетях, что выздоравливает: «Сейчас будет театр, баня, концерт».

 

В воскресенье утром, в день своей смерти, г-жа Хорка сказала, что чувствует себя лучше и оделась, чтобы пойти на прогулку. Но потом у нее начала болеть спина, поэтому она пошла прилечь в свою спальню.

 

«Примерно через 10 минут все было кончено», — сказал ее сын. «Она задохнулась».

 

Хотя она не была привита, Ян Рек подчеркнул, что его мать не верит в некоторые из наиболее странных теорий заговора о вакцинах от Covid.

 

«Ее философия заключалась в том, что ей больше нравилась идея заразиться Covid, чем вакцинация. Не то чтобы нас чипировали или что-то в этом роде», — сказал он.

 

Он добавил, что не было никакого смысла пытаться обсудить с ней этот вопрос, так как это было бы слишком эмоционально.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Без понятия. Писала уже - до Олимпиады Китай меня не интересует.

Неудобная страна для примеров?

А сравнение с Индией странное, уровень жизни и медицины все же качественно отличается.

А что, вирус не заражает людей из благополучных стран? Вроде наоборот, чем больше перелётов, тем хуже дела. Так по крайней мере в первый год было. И плотность населения надо тож учитывать.

Ха-ха, а кто-то горит желанием заколоть Афганистан или Африку?

Заколоть, нет. Тут просто риторический вопрос. Будет ли лучше жителям неблагополучных стран, если будет принято решение вообще их не вакцинировать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фолк-певица из Чехии умерла после того, как намеренно заразилась коронавирусом, сообщил BBC ее сын.

 

57-летняя Хана Хорка не была вакцинирована и написала в социальных сетях, что выздоравливает после положительного результата теста, но умерла через два дня.

 

Ее сын, Ян Рек, сказал, что она заразилась намеренно, когда у него и его отца был вирус, чтобы она могла получить пропуск для восстановления доступа к определенным местам.

 

Г-н Рек и его отец, которые оба полностью вакцинированы, заразились Covid на Рождество. Но он сказал, что его мать решила не держаться от них подальше, предпочитая вместо этого подвергать себя воздействию вируса.

Какая своевременность и оперативность от бибисей! :eek::eek: Вот только-только, посреди дня новость, что Чехия отменяет обязательную уколизацию и сразу в этот же день - бац! - новость про умершую неуколотую, но с положительным тестом женщину из Чехии. Ведь, судя по новостям, люди умирают везде, в том числе и с тестами - как обычно, впрочем, но мы опубликуем новость про чешку. Итого: у женщины положительный тест, она умерла, а про результаты вскрытия, имеющиеся заболевания, кроме заболевания тестом, и причины смерти - ни слова. Это с каких пор?

Зато два её уколотых родственника благополучно тоже с положительным тестом.

 

Оригинальное письмо на иврите

Открытое письмо.

Уди Кимрон - профессор кафедры клинической микробиологии и иммунологии Тель-Авивского университета.

 

«Министерство здравоохранения, пришло время признать неудачу!

 

В конце концов, правда всегда будет раскрыта, и правда о политике в отношении коронавируса начинает раскрываться. Когда разрушительные концепции рушатся одна за другой, ничего не остается, как сказать экспертам, которые руководили управлением пандемией: мы вам так и говорили. Два года спустя вы наконец понимаете, что респираторный вирус невозможно победить и что любая такая попытка обречена на провал. Вы не признаете этого, потому что за последние два года вы почти не допустили ошибок, но, оглядываясь назад, становится ясно, что вы с треском провалили почти все свои действия, и даже СМИ уже с трудом скрывают ваш позор.

 

Вы отказались признать, что инфекция приходит волнами, которые исчезают сами по себе, несмотря на многолетние наблюдения и научные знания. Вы настаивали на том, чтобы приписывать каждый спад волны исключительно своим действиям, и поэтому с помощью ложной пропаганды "вы победили чуму". И снова ты победил его, и снова, и снова, и снова.

 

Вы отказались признать, что массовое тестирование неэффективно, несмотря на то, что в ваших собственных планах на случай непредвиденных обстоятельств прямо указано об этом ("План готовности системы здравоохранения к пандемии гриппа, 2007", стр. 26).

 

Вы отказались признать, что выздоровление является более защитным, чем вакцина, несмотря на предыдущие знания и наблюдения, показывающие, что не выздоровевшие вакцинированные люди с большей вероятностью будут инфицированы, чем выздоровевшие люди. Вы отказались признать, что вакцинированные заразны, несмотря на наблюдения. Исходя из этого, вы надеялись добиться стадного иммунитета с помощью вакцинации — и в этом вы тоже потерпели неудачу.

 

Вы настаивали на игнорировании того факта, что болезнь в десятки раз опаснее для групп риска и пожилых людей, чем для молодых людей, которые не входят в группы риска, несмотря на знания, которые пришли из Китая еще в 2020 году.

 

Вы отказались принять "Декларацию Баррингтона", подписанную более чем 60 000 ученых и медицинских работников, или другие программы здравого смысла. Вы решили высмеять, оклеветать, исказить и дискредитировать их. Вместо правильных программ и людей вы выбрали профессионалов, которым не хватает соответствующей подготовки для борьбы с пандемией (физики в качестве главных правительственных советников, ветеринары, сотрудники службы безопасности, сотрудники средств массовой информации и так далее).

 

Вы не создали эффективную систему для сообщения о побочных эффектах вакцин, и отчеты о побочных эффектах даже были удалены с вашей страницы в Facebook. Врачи избегают связывать побочные эффекты с вакциной, чтобы вы не преследовали их, как вы это делали с некоторыми из их коллег. Вы проигнорировали многие сообщения об изменениях интенсивности менструаций и времени менструального цикла. Вы скрыли данные, позволяющие провести объективное и надлежащее исследование (например, вы удалили данные о пассажирах в аэропорту Бен-Гурион). Вместо этого вы решили опубликовать необъективные статьи вместе со старшими руководителями Pfizer об эффективности и безопасности вакцин.

 

Необратимый ущерб доверию.

 

Однако с высоты своего высокомерия вы также проигнорировали тот факт, что в конце концов правда откроется. И это начинает раскрываться. Правда в том, что вы довели доверие общественности к вам до беспрецедентно низкого уровня, и вы подорвали свой статус источника власти. Правда в том, что вы сожгли сотни миллиардов шекелей безрезультатно — за публикацию запугиваний, за неэффективные тесты, за разрушительные блокировки и за нарушение рутины жизни за последние два года.

 

Вы разрушили образование наших детей и их будущее. Вы заставили детей чувствовать себя виноватыми, напуганными, курить, пить, пристраститься, бросить учебу и ссориться, как свидетельствуют директора школ по всей стране. Вы нанесли ущерб средствам к существованию, экономике, правам человека, психическому и физическому здоровью.

 

Вы оклеветали коллег, которые не сдались вам, вы настроили людей друг против друга, разделили общество и поляризовали дискурс. Вы заклеймили без какой-либо научной основы людей, которые решили не делать прививку, как врагов общества и как распространителей болезней. Вы продвигаете беспрецедентным образом драконовскую политику дискриминации, отказа в правах и отбора людей, включая детей, для их медицинского выбора. Выбора, который не имеет никакого эпидемиологического обоснования.

 

Когда вы сравниваете деструктивную политику, которую вы проводите, с разумной политикой некоторых других стран, вы можете ясно видеть, что разрушения, которые вы причинили, только добавили жертв, помимо уязвимых к вирусу. Экономика, которую вы разрушили, безработные, которых вы создали, и дети, образование которых вы разрушили, — они являются жертвами излишков только в результате ваших собственных действий.

 

В настоящее время нет неотложной медицинской помощи, но вы культивируете такое состояние уже два года из-за жажды власти, бюджетов и контроля. Единственная чрезвычайная ситуация сейчас заключается в том, что вы все еще устанавливаете политику и тратите огромные бюджеты на пропаганду и психологическую инженерию, вместо того чтобы направлять их на укрепление системы здравоохранения.

 

Эта чрезвычайная ситуация должна прекратиться!

 

Профессор Уди Кимрон, медицинский факультет Тель-Авивского университета».

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Альфонсо Дэвис и Обамеянг, например.

С чем тут можно спорить, я не понимаю. У спортсмена после ковида могут возникнуть проблемы со здоровьем как у обычного человека. То что он был молодой и здоровый до Ковида, вообще не освобождает его и обслуживающий персонал от бдительности.

Могут возникнуть, как у упомянутых тобой спортсменов (равно как и после прививки), а могут не возникнуть, как у сотен миллионов контактировавших с вирусом (или получивших вакцину) по всему миру.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

выздоровление является более защитным, чем вакцина,

 

От чего защитник? Заражение - защитник. Ладно. А нападает кто?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

От чего защитник? Заражение - защитник. Ладно. А нападает кто?

 

Сопли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сопли.

 

Заражение и есть сопли. Это защитник. И вакцина защитник, но не такой шустрый. А нападает кто? От кого защита?

Поставили автобус защитников, а на поле больше нет никого.

 

в конце концов правда откроется

 

Сама не раскроется. Правду надо раскапывать. Набор поиска правды состоит из 3 предметов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заражение и есть сопли. Защитник. А нападает кто? От чего защита?

Поставили автобус защитников в штрафную, а на поле больше нет никого. Главное что

 

 

 

Но сама не раскроется. Правду надо раскапывать. Набор поиска правды состоит из 3 предметов.

 

Разбирайтесь сами с соплями в автобусах. Я пошла бухать впервые за 15 лет. Боре Жонсону помогает, говорят, а я чё, лысая что ли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разбирайтесь сами с соплями в автобусах

 

Зачем постите не разобравшись? Защита есть, нападения нет. Ищите вместе с профессором, кто напал на заражение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кэйли по пути на пьянку принесла академическое антиваксерство.

Допустим, заражение - защита от следующего заражения. От второго. Но если бороться со вторым, не будет защиты от третьего. Значит, стратегия должна состоять в постоянном заражении. Чтобы защититься от заражения.

Так что Джокович умеет мыслить аналогично профессору. Умеет ли профессор махать ракеткой как Джокович? Не думаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кэйли по пути на пьянку принесла академическое антиваксерство.

 

От действующего профессора иммунологии и вирусологии? Убей в себе маленького адольфа, Сюз, его время вышло.

 

А про Канаду-то правда, протестующие дальнобои парализовали все автотрассы.

 

Изменено 19.01.2022 21:49 пользователем Кэйли
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

От действующего профессора иммунологии и вирусологии? Убей в себе маленького адольфа, Сюз, его время вышло.

 

Над которым смеется минздрав? Я бы не хотел стать пациентом профессора который планирует меня защитить от заражения с помощью заражения, наверное с таким доктором весело на кальянной вечеринке.

Вы отказались принять "Декларацию Баррингтона", подписанную более чем 60 000 ученых и медицинских работников, или другие программы здравого смысла. Вы решили высмеять, оклеветать, исказить и дискредитировать их.

 

Хотя на веб-сайте авторов утверждается, что декларацию подписали более 14 000 ученых, 40 000 практикующих врачей и более 780 000 представителей общественности, этот список, который любой мог подписать онлайн и для которого требовалось просто щелкнуть флажок, чтобы претендовать на статус «ученый» - содержит множество явно вымышленных имен, в том числе «мистер БананаРама», «доктор Джонни Бананас», «доктор Джонни Фартпантс», «доктор Фейкнейм»... Декларацию подписали более 100 психотерапевтов, многочисленные физиотерапевты, массажисты и другие не относящиеся к делу люди, в т.ч. исполнитель монгольского горлового пения Хоомей, который называют «практикой терапевтического звука».

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Над которым смеется минздрав?

Охотно верю. Что минздрав всегда смеется, находясь под какими-то тяжелыми веществами. Иначе невозможно оправдать их хаотические и вредоносные действия. Разве что цели у них другите, отличные от заявляемых - тогда все сходится.

 

Я бы не хотел стать пациентом профессора который планирует меня защитить от заражения с помощью заражения, наверное с таким доктором весело на кальянной вечеринке.

Чувак. А разве это не принцип действия классических вакцин - защита от заражения заражением? Бггг. Ты чё, антиваксер?

 

А по поводу Barrington Declaration, так её действительно может подписать любой человек, только указав свой профессиональный статус. если он Является врачом или ученым:

 

Signing as a:*

Concerned Citizen

Medical and Public Health Scientists

Medical practitioner

 

920,477 -всего подписей, под миллион

 

concerned citizens

858,361

 

medical & public health scientists

15,707

 

medical practitioners

46,412

 

Проверить статус не сложно в век цифровизации-то, бггг.

Ну вот твой Хоомей как раз Concerned Citizen.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Убей в себе маленького адольфа

Вот даж не знаю. Он ведь человек из народа был. Оппозиционэр. Не верил, а точно знал, что наверху предатели засели. Иначе как объяснить вотэтовотвсё, что со страной происходит.

 

"Лишь та государственная власть имеет право на уважение и на поддержку, которая выражает стремления и чувства народа или по крайней мере не приносит ему вреда.

 

Когда правительственная власть все те средства, какими она располагает, употребляет на то, чтобы вести целый народ к гибели, тогда не только правом, но и обязанностью каждого сына народа является бунт.

 

Высшей целью человечества является ни в коем случае не сохранение данной государственной формы или тем более данного правительства, а сохранение народного начала."©

 

Любой хороший популист может возглавить антиваксеров.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот даж не знаю. Он ведь человек из народа был. Оппозиционэр. Не верил, а точно знал, что наверху предатели засели.

Кто бы спорил, бггг. Это, знаешь ли, константа, которая совершенно не зависит от произносящего эту банальность. Ну типа с фразой "соль соленая" можно согласиться, даже если её скажет людоед, посыпающий солью кусок мяса. Но раз некто лезет именно наверх, то он и сам такой же. За редчайшими, редчайшими исключениями. И то, если он наверх не лез, а его туда вытолкнуло обстоятельствами.

 

Любой хороший популист может возглавить антиваксеров.

Любой хороший популист может возглавить кого угодно, но сейчас они - популисты - решили, что ваксеры самая благодарная публика, которая прошла проверку на лояльность, доверчивость, конформизм и склонность пугаться особо мелких микроорганизмов. Короче, такой типичный бюргер. А если человека хорошенько испугать и показать врага, то он на мнооогоое способен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Охотно верю. Что минздрав всегда смеется, находясь под какими-то тяжелыми веществами. Иначе невозможно оправдать их хаотические и вредоносные действия. Разве что цели у них другите, отличные от заявляемых - тогда все сходится.

 

Тогда под веществами все минздравы. Не признают метод Ханы Хорки "клин клином". Так что за работу. Правда сама себя не раскопает.

Чувак. А разве это не принцип действия классических вакцин - защита от заражения заражением? Бггг. Ты чё, антиваксер?

 

Прививки не содержат жизнеспособные вирусы, векторные от ковид вообще не содержат ковид.

 

Проверить статус не сложно в век цифровизации-то, бггг.

 

Так что помешало проверить доктора Бананаса и Бориса Исакомпуливелиара из "Университета Твоей Мамы"? Чел всерьез в общении с минздравом ссылается на сайт антиваксеров, подписанный гомеопатами, массажистами, шаманами, где может поставить галочку любой псих.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда под веществами все минздравы.

Наконец-то у вас мелькнула здравая мысль. Минздравая.

 

Прививки не содержат жизнеспособные вирусы
,

Живые вакцины

Живые (live vaccine, vital vaccine), или аттенуированные (ослабленные) вакцины изготовляют на основе ослабленных штаммов микроорганизма со стойко закреплённой безвредностью. Вакцинный штамм после введения размножается в организме привитого и вызывает вакцинальный инфекционный процесс. У большинства привитых вакцинальная инфекция протекает без выраженных клинических симптомов и приводит к формированию, как правило, стойкого иммунитета. Примером живых вакцин могут служить вакцины для профилактики чумы, сибирской язвы, туляремии, бруцеллёза, гриппа, бешенства, паротита, оспы, жёлтой лихорадки, кори, полиомиелита, туберкулёза[79].

 

Несмотря на высокую эффективность живых вакцин, их широкому внедрению препятствуют проблемы доставки этих вакцин в отдалённые регионы и длительного хранения без холодильника. Помочь в решении этих проблем поможет плёнка-«конфета» из аморфного вещества, напоминающего карамель и состоящего из различных сахаров и солей, которая сохраняет живые вирусы и бактерии, а также антитела и ферменты без охлаждения в течение длительного периода времени[80][81][82].

Предвосхищая ваше озарение - безвредность не означает нежизнеспособность. Живые - это живые.

 

векторные от ковид вообще не содержат ковид.

Вот это номер, штирлиц никогда еще не был так близок к провалу. А чё они содержат-то, соленые огурчики? Только кудахтать про шипованный спайк-белок не надо - я в курсе. Но таки даже по заверениям поваров они встроили часть РНК ковида в инактивированный аденовирус -

Вирусные векторы — это инструменты, обычно используемые молекулярными биологами для доставки генетического материала в клетки. Этот процесс может выполняться внутри живого организма (in vivo) или в культуре клеток (in vitro). Вирусы имеют специализированные молекулярные механизмы для эффективного транспорта своих геномов внутри клеток, которые они заражают. Доставка генов или другого генетического материала вектором называется трансдукцией, а инфицированные клетки описываются как трансдуцированные.

То есть... генная инженерия, никто не скрывает. И содержат ковид (ну наверное, не проверяла, приходится верить на слово нашим молекулярным биологам, а чё они туда еще могли встроить по приколу знают только они сами). :)

Но чёт это чудо медицинских и генетических технологий пока не взлетает достигает заявленных целей. Наверное просто мало кололи, надо еще, и еще, и еще. Всю жизнь.

 

 

Так что помешало проверить доктора Бананаса и Бориса Исакомпуливелиара из "Университета Твоей Мамы"? Чел всерьез в общении с минздравом ссылается на сайт антиваксеров, подписанный гомеопатами, массажистами, шаманами, где может поставить галочку любой псих.

Кто, кроме психованного ваксера может подписаться "Бананас и Борис Исакомпуливелиар", чтобы дискредитировать недруга, из-за которого не вырабатывается коллективный иммунитет и несчастный ваксер умрет, невзирая на защитную ваксу - как ему объяснили хорошие популисты, а у него забрало и запотело? Зачем противнику антиковидных мер, осознающему, что от его голоса что-то зависит, подписываться такими именами? А нормально указавших себя людей найти несложно. Спасибо, вы раскрыли дело.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Минздрав планирует отменить зеленый стандарт в Израиле

 

По мнению специалистов, эффективность разделения между привитыми и непривитыми сошла на нет.

 

профессор Галия Рахав, руководитель отделения инфекционных заболеваний в "Шибе", говорит, что уже давно призывает отменить зеленый стандарт - "потому что разницы между привитыми и непривитыми с точки зрения потенциала заражений нет".

"Не вижу смысла в продолжении этой практики, - продолжила Рахав.

- Да и с точки зрения мотивации к вакцинации это уже не работает. Тех, кто не сделал прививки до сих пор, мы убедить уже не сможем. И вообще, цель зеленого стандарта - эпидемиологическая, а не способ поощрения вакцинации. На данном этапе нет оправдания разделению между привитыми и непривитыми. Да, вакцинированные граждане перенесут болезнь легче, но их шансы на заражение мало чем отличаются от шансов непривитых".

18 января о своей поддержке отмены зеленого паспорта заявил министр финансов Авигдор Либерман: "В зеленом стандарте нет логики ни медицинской, ни эпидемиологической, и с этим согласны многие специалисты. Налицо прямой ущерб экономике, повседневной жизни страны. Кроме того, тав ярок во многом способствует панике среди населения. Я веду работу со всеми релевантными лицами, чтобы отменить зеленый стандарт и сохранить нормальную жизнь для всех нас".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какой же Джокович хорошый спортсмен и какой же клоун и неприятный человечек, отвратительная личность - жаден до денег, склочен, лжив, мелочен, одно радует если Джокович подаст в суд больше на Австралиан опен он никогда не сыграет

 

Джокович подаст в суд на правительство Австралии и потребует $6 млн (The Sun)

 

Первая ракетка мира Новак Джокович, депортированный из Австралии перед началом Australian Open, собирается подать в суд на федеральное правительство.

 

Как сообщает The Sun, сумма иска Джоковича может составить 6 миллионов долларов. Это потенциальные призовые за победу ($2 млн), а также моральный ущерб за незаконное задержание и жестокое обращение ($4,3 млн).

 

Пока нет информации, в какой суд обратится серб.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как прикольно, нашла тут статью на Фонтанке про, кажется, стремительно становящегося знаменитостью не только в узких научных кругах, но и в массах, Дениса Ребрикова, генетика, молекулярного биолога.

 

Статья за 02.10.2019. До первых известий о повидле оставалось 3 месяца.

 

Дорогая, я улучшил детей.

 

Российский ученый Денис Ребриков готовится обратиться в Минздрав за разрешением на редактирование генома эмбриона человека. Это может стать научным прорывом мирового уровня — или трагедией.

 

Генетик Денис Ребриков из Национального медицинского исследовательского центра акушерства, гинекологии и перинатологии имени В. И. Кулакова в начале лета 2019 года объявил, что собирается отредактировать геном эмбриона человека, чтобы решить проблему наследственной глухоты. А в конце сентября агентство Bloomberg сообщило о закрытой встрече ученых-генетиков с участием, как пишет издание, предполагаемой старшей дочери президента Владимира Путина, эндокринолога Марии Воронцовой. На встрече обсуждалась эта идея. Директор НИИ биомедицинской химии им. В. Н. Ореховича, академик РАН Андрей Лисица подтвердил СМИ, что встреча ученых-генетиков и представителей Минздрава состоялась, и призвал не мистифицировать ее. Окончательное решение, разрешать ли эксперимент Дениса Ребрикова, примет этический комитет Минздрава РФ.

 

Ранее российский генетик планировал проводить эксперимент по редактированию генома с эмбрионами, полученными от ВИЧ-позитивных женщин, чтобы внести изменения в ген CCR5 и сделать эмбрионы устойчивыми к ВИЧ-1. Ранее о проведении аналогичной операции заявил китайский биолог Хэ Цзянькуй, в результате родились девочки-близнецы с отредактированным геномом. (Однако никаких публикаций в профильных журналах на эту тему Хэ Цзянькуй не сделал, подробностей о состоянии здоровья родившихся детей не раскрыл, что заставляет научное сообщество усомниться в его работе.) А Денис Ребриков изменил цель эксперимента, переключившись на проблему наследственной глухоты — и даже нашел несколько семейных пар, которые согласились принять участие в его эксперименте. Когда о планах российского генетика стало известно, журнал Nature выступил с критикой этих планов.

 

Технология геномного редактирования на основе CRISPR/Cas, которую собирается применять Ребриков, известна с 2013 года. Ученые выяснили, что ДНК некоторых бактерий содержат особые участки – короткие палиндромные кластерные повторы, или CRISPR (Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats). Между идентичными повторами располагаются так называемые спейсеры – фрагменты ДНК, которые соответствуют участкам геномов вирусов, которые могут атаковать данную бактерию. Если вирус попадает в клетку такой бактерии, то сначала его обнаруживают специализированные Cas-белки (ферменты-эндонуклеазы), связанные с CRISPR. Если фрагмент генома вируса содержится в спейсере CRISPR, Cas-белки «разрезают» ДНК вируса, чтобы защитить клетку. На основе этой защитной системы бактерий были разработаны технологии, позволяющие с помощью введения ферментов редактировать геном более сложных живых существ — растений и млекопитающих.

 

....

 

– Если Минздрав разрешит Ребрикову провести его эксперимент, обеспечит ли это первенство нашей страны в сфере редактирования генома человека?

 

– Нет, не обеспечит. Последняя попытка удивить всех и объехать весь мир на козе была с мегагрантом российского правительства, выданным итальянскому хирургу Паоло Маккиарини.

 

Хирург, специализировавшийся на имплантации пластиковой трахеи со стволовыми клетками пациентам с раком трахеи. Работал в Каролинском институте Швеции. Первую операцию по пересадке искусственной трахеи в России провел в 2010 году, получил несколько правительственных грантов на десятки миллионов рублей. В 2016 году в Швеции ему предъявили обвинение в неумышленном убийстве двух пациентов, которые умерли в результате проведенных Маккиарини операций. Тем не менее в 2017 году Маккиарини, до этого работавший в Краснодаре, продолжил эксперименты в Институте фундаментальной медицины и биологии Казанского федерального университета. Семь из девяти пациентов Маккиарини к тому времени умерли.

Он оказался жуликом и шарлатаном. Погибли люди…

 

....

 

 

– На сайте госзакупок размещен заказ на экспертно-аналитическое исследование о новейших репродуктивных технологиях, заказчика (Госдума РФ) интересует использование технологии редактирования генома для «создания общества нового типа». Не напоминает ли это эксперименты с евгеникой, которые проводились в 30-е годы прошлого века в другой стране?

 

– Это просто заказ аналитики. Людям, занятым законотворчеством, необходимо понимать, что происходит, сами они не специалисты. Боюсь только, что выиграет этот лот какая-нибудь стандартная кандейка, которая займется переводом имеющихся западных текстов на эту тему, так что вряд ли там будут какие-нибудь прозрения.

 

Не надо относиться к людям, как к мышам

 

Петр Сломинский, заместитель директора Института молекулярной генетики РАН по научной работе, заведующий лабораторией молекулярной генетики наследственных болезней ИМГ РАН, в беседе с корреспондентом «Фонтанки» подчеркнул, что очень хорошо относится к Денису Ребрикову — но хотел бы увидеть научные публикации о его работе.

 

– Почему инициативу Дениса Ребрикова так активно критикуют? Ведь редактирование генома методом CRISPR-Cas используется с 2013 года, есть множество исследований на растениях и животных.

 

– Потому что до сих пор никто не доказал, что процедура редактирования генома безвредна.

 

Мы хотим поменять в диплоидном геноме один нуклеотид (речь идет о точковой мутации сплайсинга, самой частой причине наследственной нейросенсорной глухоты в Якутии) на массиве, который равен примерно 7,8Х109 пар нуклеотидов. При этом нельзя затрагивать другие участки генома, чтобы ничего не испортить. Допустим, вы отредактировали 100 мышиных зигот. Родилась сотня мышат. Выясняется, что из этой сотни одна мышка получилась идеальной — вы отредактировали именно то, что нужно, она растет и нормально развивается. А остальные 99 родились с дефектами. С позиции сельхозбиотехнологии это неважно, мы получили одну хорошую особь, остальные — отходы. С позиции медицины такая точность недопустима. Мы редактируем уникальную зиготу. И должны быть уверены, что с ней все хорошо, потому что эта зигота будет проходить весь курс внутриутробного развития.

 

....

 

 

– Если Ребрикову дадут зеленый свет и финансирование, это обеспечит России первенство в сфере редактирования генома?

 

– Это большой вопрос. Система редактирования генома – сложная многокомпонентная система, и чьими системами для редактирования генома будет пользоваться Денис Ребриков? Он и его команда сделали свою систему — или купили чьи-то ферменты? Если они готовы сделать свою систему «под ключ» – это было бы прекрасно.

 

– Технически в России возможно сделать свою систему?

 

– Это очень сложно. Но не невозможно принципиально. Хотя – и это надо признать – мы очень отстали, и в плане производства оборудования для молекулярной биологии (так, у нас в России не выпускаются секвенаторы для массового параллельного секвенирования), и в плане производства реактивов. Их крайне мало – как минимум четыре пятых того, что нужно нам для работы, мы закупаем за рубежом. Но хайп всегда важен с точки зрения получения финансирования. И хочется пожелать Денису удачи в создании российской системы редактирования геномов.

 

Итогдалие...

заказчика (Госдума РФ) интересует использование технологии редактирования генома для «создания общества нового типа»

заказчика (Госдума РФ) интересует использование технологии редактирования генома для «создания общества нового типа»

заказчика (Госдума РФ) интересует использование технологии редактирования генома для «создания общества нового типа»

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сенат Франции объявляет о создании комиссии по расследованию намерений правительства ввести паспорта вакцинации.

 

 

Сдохло что-то ОЧЕНЬ большое. И вонючее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пока нет информации, в какой суд обратится серб.

 

Арбитраж спортивного лотто. Всё потому что Авcтралия ограничилась высылкой. Доброта никогда не остается безнаказанной.

 

Наконец-то у вас мелькнула здравая мысль. Минздравая.

Что все минздравы под веществами - важное открытие. Ведите за ними наблюдение.

 

безвредность не означает нежизнеспособность.

 

 

Почему не означает. Родился нежизнеспособным. Ослабленные или инактивированные.

 

А чё они содержат-то, соленые огурчики? Только кудахтать про шипованный спайк-белок не надо - я в курсе. Но таки даже по заверениям поваров они встроили часть РНК ковида в инактивированный аденовирус

 

Свалка, на которой лежит руль, не содержит автомобиля. На свалке нельзя уехать. Аденовирус - не COVID. Векторная прививка от COVID не содержит COVID. Так Вы не продвинетесь.

 

Кто, кроме психованного ваксера может подписаться "Бананас и Борис Исакомпуливелиар", чтобы дискредитировать недруга, из-за которого не вырабатывается коллективный иммунитет и несчастный ваксер умрет, невзирая на защитную ваксу - как ему объяснили хорошие популисты, а у него забрало и запотело? Зачем противнику антиковидных мер, осознающему, что от его голоса что-то зависит, подписываться такими именами? А нормально указавших себя людей найти несложно. Спасибо, вы раскрыли дело.

 

Значимо не какие психи подписались, значим сам факт, что они могли это сделать и сделали. Профессор медицины, опираясь на горловое пение и сайт для городских сумасшедших, продвигает шизо-идею защиты от ковид путем незащиты, или, иными словами, отказ от медицины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...