COVID-19 (Коронавирус) и другие эпидемии

[seauz]

А какие еще правила въезда должен был соблюсти Джокович?

 

Начать с подачи достоверной декларации, в которой он сообщил австралийским органам что не выезжал в другие страны, хотя на самом деле путешествовал по Сербии и Испании (имея позитивный тест). Не оказался ли он в Испании предъявив тест от 26.12., датированный впоследствии 16.12., измененив статус теста с положительного на отрицательный (и обратно)?

[kurukatoku]

Начать с подачи достоверной декларации, в которой он сообщил австралийским органам что не выезжал в другие страны, хотя на самом деле путешествовал по Сербии и Испании (имея позитивный тест).

 

Ошибка помощника при заполнении документов, несмотря на которую австралийский суд восстановил визу. Дальше?

[seauz]

Ошибка помощника при заполнении документов, несмотря на которую австралийский суд восстановил визу. Дальше?

Суд отправил Джоковича домой.

В таких документах пишут что за содержимое отвечает заявитель. Бумажная история слишком стара для тупых маневров. Как добропорядочный проситель визы, Джокович должен был указать, что редакция в голове подателя не разделяет точку зрения, изложенную в поданном документе.

 

[kurukatoku]

Суд отправил Джоковича домой.

Домой Джоковича отправил министр своим персональным решением в связи с тем, что "его постоянное присутствие в Австралии может побудить других людей игнорировать или действовать несовместимо с рекомендациями общественного здравоохранения."

Суд лишь согласился с тем, что тот имел законное право на такое решение, отдельно это подчеркнув:

Delivering the court's verdict, Allsop said its ruling was a reflection not of the "merits or wisdom" of Hawke's decision, but of whether it was unlawful.

[seauz]

Да, я так и сказал. Суд оправил Джоковича домой. Ведь мог согласился с доводами данного противника вакцин и разрешить остаться. Но нет.

 

Домой Джоковича отправил министр своим персональным решением в связи с тем, что "его постоянное присутствие в Австралии может побудить других людей игнорировать или действовать несовместимо с рекомендациями общественного здравоохранения."

 

Доводы министра изложены на многих листах где насколько я понимаю обоначены все обстоятельства.

[kurukatoku]

Суд оправил Джоковича домой. Ведь мог согласился с доводами данного противника вакцин и разрешить остаться. Но нет.

Не мог, потому что полномочия министра по отмене визы не зависят никоим образом от аргументов того, чью визу он отменяет.

 

Доводы министра изложены на многих листах где насколько я понимаю обоначены все обстоятельства.

Разумеется, это есть в судебных документах.

 

The Minister concluded that Mr Djokovic’s presence in Australia may be a risk to the

health of the Australian community, being one limb of s 116(1)(e)(i): Reasons at [25].

8. That conclusion was not based on a concern about Mr Djokovic infecting others; the

Minister was content not to seek to resolve a possible divergence in the material

between Mr Djokovic’s assertion that he presented a “negligible” risk to others and

advice from the Department of Health that he presented a “low” or “very low” risk

depending on the settings.

9. Rather, the Minister reasoned in this way.

10. First, the Minister reasoned that Mr Djokovic was unvaccinated (Reasons at [18]), had

“indicated publicly that he is opposed to becoming vaccinated against COVID-19”

(Reasons at [18], [41]) and acted inconsistently with certain COVID-19 restrictions in

the past (Reasons at [23], [42]).

11. Secondly, the Minister reasoned that Mr Djokovic’s conduct and position against

vaccination against COVID-19 may encourage others to emulate him by reason of his

high profile and status (Reasons at [18], [24], [33]). Indeed, the Minister noted that

“there are some media reports that some groups opposed to vaccination have supported

Mr DJOKOVIC’s presence in Australia, by reference to his unvaccinated status”

(Reasons at [22(ii)]).

12. Thirdly, the Minister reasoned that, if others were encouraged to take up or maintain

resistance to vaccination or to COVID-19 restrictions, then that would present a

problem for the health of individuals and the operation of Australia’s hospital system

(Reasons at [20]-[22], [24], [33], [40]).

3

B.1.2 Good order of the Australian community

13. The Minister also concluded that Mr Djokovic’s presence in Australia may be a risk to

the good order of the Australian community, being a separate limb of s 116(1)(e)(i):

Reasons at [37].

14. The Minister reasoned in this way.

15. First, the Minister reasoned that orderly management of the COVID-19 pandemic is an

aspect of the good order of the Australian community: Reasons at [30]-[32].

16. Secondly, the Minister reasoned that Mr Djokovic’s presence in Australia, by reason of

his status and by reason of his publicly expressed views and conduct, may influence

others not to be vaccinated or boosted or otherwise act inconsistently with public health

advice and policies: Reasons at [33] and see also paragraphs 10 and 11 above. Inhibiting

the orderly management of the COVID-19 pandemic by his presence is something that

may pose a risk to good order.

17. In addition the Minister reasoned that his presence may lead to rallies and protests that

may themselves be a source of community transmission: Reasons at [34]. And in

addition, the Minister reasoned that his presence may provoke opposing reactions,

discord and public disruption at a sensitive time of the pandemic: Reasons at [35]-[36].

18. These circumstances fall comfortably within the concept of “good order” endorsed by

decisions of this Court

 

[Кэйли]

Да какой Джокович. Встречайте, Д-димер сумасшедший

 

Эксперты-вирусологи все чаще говорят о риске тромбозов и тромбоэмболий при омикрон-ковиде. Есть данные, что у заразившихся «омикроном» зашкаливают показатели Д-димера. А российскому здравоохранению предсказывают коллапс из-за очередного всплеска заболеваемости.

 

....

 

- Это в общем означает, что «омикрон» вызывает аберрантный коагуляционный ответ, возможно, из-за повреждения эндотелия кровеносных сосудов, повреждения тромбоцитов или подобного, — пишет Брайан Хьелле. — Так что не покупайтесь на слова, что «омикрон» — это только «про верхние дыхательные пути». Он системный, как и другие [варианты].

 

 

Ранее cтало известно, что тромботические осложнения омикрон-ковида могли стать причиной смерти 18-летней жительницы Бразилии, которая была вакцинирована двумя дозами Pfizer. Девушка поступила в стационар 6 января, умерла ночью 9 января.

Итого: в мире бушует страшная дельта, все ударно колются - кому что бог послал, но самый распространенный МРНК-препарат от Пфайзера, к которому так же начинают поступать нарекания из-за тромботических осложнений. Кто-то умер, кто-то сильно заболел... Тоже самое касается и Зенеки, и Модерны. По нашим препаратам таких данных нет, но есть заверения, что все проходит отлично и без малейших осложнений.

Бац! И появляется вариант омикрон. Про который известно: а) он гораздо контагиознее дельты, б) он менее летален, в) чаще всего протекает в легкой форме, г) массово поражает как уколотых существующими препаратами, так и избежавших этого счастья. И вот буквально сегодня становится известно про тромбозы.

Бац! И теперь больше нет и не может быть никаких осложнений в виде тромбозов и смертей от них же от существующих препаратов. Теперь во всех этих осложнениях виноват омикрон.

Гениально. Потрясающее совпадение.

 

P.S. А по Джоковичу можно предварительно констатировать следующее: 1) суд его оставил, выпер из кенгурятника его лично министр и следующий суд просто подтвердил, что такие полномочия у министра есть. 2) Куча ручных журналистов легко получили доступ к его личным персональным данным, составляющим медицинскую тайну - цифровым пцр-тестам - и раззвонили эти данные на весь мир.

У одной моей знакомой, которую вынудили кольнуться на работе, кукарекодов на данный момент три - один как у "иммунизированной двумя дозами", второй - позитивный тест на ковид, да-да, она прихворнула ковидкой недавно, уж не знаю каким вариантом, ей не сказали, третий выдали как переболевшей - на год. Причем, первый тест менял свою дату три раза - сначала год, потом полгода, потом снова год. Австралийцы и журналисты сошли бы с ума. А у некоторых на госуслугах вообще висят чужие тесты и коды, в дополнение к своим или вообще вместо них...

Изменено 17.01.2022 22:27 пользователем Кэйли

[seauz]

Не мог, потому что полномочия министра по отмене визы не зависят никоим образом от аргументов того, чью визу он отменяет.

При чем тут министр. Суд-то мог отменить решение министра. Встав на сторону Джоковича. Встал? Нет.

 

Разумеется, это есть в судебных документах.

 

Там написано что Джокович антиваксер и ему не рады в Австралии, у санитаров своей работы по горло. Взоры со всего мира были сквозь очки с одной дужкой прикованы к Сиднею. Это фиаско, братан.

[Gudleifr]

А у некоторых на госуслугах вообще висят чужие тесты и коды, в дополнение к своим или вообще вместо них...

И это правильно. Если бы госуслуги заработали бы, давно бы настал орднунг. Но, к счастью, неумолимые законы физики не позволяют создать подобную систему.

[kurukatoku]

А у некоторых на госуслугах вообще висят чужие тесты и коды, в дополнение к своим или вообще вместо них...

Так у нас же была "сенсация" собственная подобного же рода, когда оппожурналисты пытались такими же циферками доказать какие-то десятки миллионов записей в "неафишируемом" реестре переболевших минздрава. Чот затухла тогда эта история, когда госайтишники начали пояснять, какими сумеречными путями работает вся эта галиматья. Это даже обсуждать смешно.

При чем тут министр. Суд-то мог отменить решение министра. Встав на сторону Джоковича. Встал? Нет.

Не мог, потому что министр действовал в рамках своих полномочий, так что:

Это фиаско, братан.

[seauz]

 

Не мог, потому что министр действовал в рамках своих полномочий, так что:

 

Зачем проводить суд который не может отменить то по поводу чего он проводится? Вы под мухой? А если выдать судье болгарку?

[Кэйли]

Так у нас же была "сенсация" собственная подобного же рода, когда оппожурналисты пытались такими же циферками доказать какие-то десятки миллионов записей в "неафишируемом" реестре переболевших минздрава. Чот затухла тогда эта история, когда госайтишники начали пояснять, какими сумеречными путями работает вся эта галиматья. Это даже обсуждать смешно.

 

Не мог, потому что министр действовал в рамках своих полномочий, так что:

Ой, я только что догадалась, почему австралийцы так резко признали наш спутник - там же наш Медведев играет и он ранее поддерживал Джоковича, а буквально недавно переобулся, проклял Новака Дж. укололся (наверное), раскаялся, карочь, и стал призывать к укольчикам. Он не фаворит турнира теперь случайно? Такое было бы вполне в духе этого сельпо.

 

P.S. Глянула - фаворит и амбассадор австралийской уколизации. Ухахаха. Как это всё... эпидемиологично.

[mastholte rietberg]

А какие еще правила въезда должен был соблюсти Джокович? Судья австралийский тоже этим вопросом задался, да и восстановил в итоге Джоковичу визу.

Ну так, вы его адвоката цитируете, как оно на самом деле было, никто не может сказать, в т.ч. и вы) Ноле пкм три правила "не соблюл" - не вакцинировался, хотя они поклялись таких не пущать, напутал что-то с тестами и сроками своей болезни, если она вообще была, вдобавок дал неверную информацию о своих перемещениях, и на это ваще закрыть глаза не удалось. Сделал все, что можно, да. Это факты, к сожалению для Ноле. Ладно в тюрягу не засунули)

Он не фаворит турнира теперь случайно? Такое было бы вполне в духе этого сельпо.

Данил вторая ракетка мира, и не случайно, а вполне заслуженно

[Усул]

А если человек сделал одну или две прививки, но третью делать уже не хочет - он относится к противникам прививок или к сторонникам? И может ли этот человек выступать за отказ от дальнейших прививок от этого заболевания как тот, кто сделал прививку, но осознал, а не как антипрививочник?

К сторонникам, в его организме уже плавает прививка

Так теннисист-антифашист стал жертвой тоталитарной австралийской опричнины. На горизонте - потеря 30 млн рекламных контрактов и расследование, как он попал в Испанию. Всё это - вместо укольчика.

Да тут понятно что если бы Джокович не был мировой звездой, то уже давно бы в тюрьме бы чилил или за фальсификацию документов или за то что зная что заболел короной заражал на фотосессиях и интервью других людей, в том числе детей, в Испании и Сербии где он этот делал за это предусмотрено уголовное наказание, так что Джокович еще легко отделался, все люди равны, но некоторым закон не писан и они равнее

[mastholte rietberg]

Просто местные адвокаты представляют Джока в белых одеждах, якобы к нему на ровном месте прицепились, а он и поводов не подавал. Ну, если Джокович все сделал по правилам (соблюл все формальности), то и власти все сделали по правилам, разве нет? Нашла коса на камень, и один из них формальности исчерпал, что поделать.

[kurukatoku]

Зачем проводить суд который не может отменить то по поводу чего он проводится? Вы под мухой? А если выдать судье болгарку?

Ну вот суд и отклонил заявление Джоковича, все верно.

P.S. Глянула - фаворит и амбассадор австралийской уколизации. Ухахаха. Как это всё... эпидемиологично.

Красиво. А главное, очень вовремя признали - ведь у нас так много данных о том, как спутник защищает от омикрона...

Ну так, вы его адвоката цитируете, как оно на самом деле было, никто не может сказать, в т.ч. и вы) Ноле пкм три правила "не соблюл" - не вакцинировался, хотя они поклялись таких не пущать, напутал что-то с тестами и сроками своей болезни, если она вообще была, вдобавок дал неверную информацию о своих перемещениях, и на это ваще закрыть глаза не удалось. Сделал все, что можно, да. Это факты, к сожалению для Ноле. Ладно в тюрягу не засунули)

Ну так в итоге какой инстанцией зафиксировано нарушение Джоковичем правил пересечения границы, способное повлечь депортацию? Претензии пограничников аннулированы судом, виза отменена персональным решением министра на основе его внутреннего убеждения. Выходит, что никто не может сказать, что за правила были нарушены, но вы почему-то убеждены, что это было так.

[Fat Tiger]

После решения суда Джоковичу пришлось покинуть страну. Ему также на три года запретили въезжать в Австралию.

 

Антивакс Джокович, теперь, отдохнёт 3 года от австралийского чемпионата

[Усул]

Антивакс Джокович, теперь, отдохнёт 3 года от австралийского чемпионата

Классно, там еще премьер Испании говорит что приветствует решение австралийцев и намекает что без вакцинации вьезд в Испанию Джоковичу закрыт

[Savita]

Мда, это Кэйли его сбила с пути истинного, не иначе ) ладно, билла клинтона вожделение погубило, но, чтобы прививка )))))

[mastholte rietberg]

Ну вот суд и отклонил заявление Джоковича, все верно.

 

Красиво. А главное, очень вовремя признали - ведь у нас так много данных о том, как спутник защищает от омикрона...

 

Ну так в итоге какой инстанцией зафиксировано нарушение Джоковичем правил пересечения границы, способное повлечь депортацию? Претензии пограничников аннулированы судом, виза отменена персональным решением министра на основе его внутреннего убеждения. Выходит, что никто не может сказать, что за правила были нарушены, но вы почему-то убеждены, что это было так.

Не надо снова плести кружева, я их не умею оценить. Можете сами в своих источниках интересоваться инстанциями. Заодно посмотрите там сканы документа, где проставлена заведомая ложь, якобы Джокович нигде не странствовал перед Австралией. Этого достаточно было, чтоб его упечь туда, где простые смертные сидят.

 

п.с. че вы все радуетесь идиотизму, я не понимаю. Злорадствовать по поводу великого игрока это вообще дно. Хотя вам на теннис на*рать же, конечно.

[kurukatoku]

Этого достаточно было, чтоб его упечь туда, где простые смертные сидят.

Не смею спорить с вынесенным вами вердиктом.

[Кэйли]

Мда, это Кэйли его сбила с пути истинного, не иначе ) ладно, билла клинтона вожделение погубило, но, чтобы прививка )))))

 

Не имела возможности пообщаться и не уверена, что он увлекается кино до такой степени, чтобы читать этот маленький уютный форум. Даже Трёп.

А вы сами-то как, свой генетический профиль уже предъявили заботливому государству? А то читаю тут Указ президента за 11 марта 2019 год от 11.03.2019 г. № 97 и понимаю, что недостаточно сознательный гражданин на удаленке, не предъявила, а не то чтобы там добровольный укольчик:

 

8) осуществление генетической паспортизации населения с учетом правовых основ защиты данных о персональном геноме человека и формирование генетического профиля населения;

 

9) создание национального банка сывороток крови и разработка информационно-аналитической системы мониторинга инфекционных заболеваний на территории Российской Федерации на основе проведенных среди различных групп населения и на отдельных территориях сероэпидемиологического мониторинга и оценки популяционного иммунитета к актуальным инфекционным заболеваниям (иммуноструктуры), возникновение или распространение которых связано с негативным воздействием биологических факторов;

 

10) установление порядка выдачи сертификатов профилактических прививок, а также создание и ведение федерального реестра сертификатов профилактических прививок;

 

Пандемия COVID-19 — текущая пандемия, вызванная распространением коронавируса SARS-CoV-2[5].

 

Вспышка заболеваемости вирусом впервые была зафиксирована в Ухане, Китай, в декабре 2019 года[6][7][8][9]. 30 января 2020 года Всемирная организация здравоохранения объявила эту вспышку чрезвычайной ситуацией в области общественного здравоохранения, имеющей международное значение, а 11 марта — пандемией.

 

11 марта 2019 и декабрь 2019. Ну ничёсе, вот это провидцы. Уважуха.

 

Кстати, Джокович переживет афронт испанского чиновника. Его к нам пригласили, бггг.

 

С.-ПЕТЕРБУРГ, 16 янв - РИА Новости, Тарас Барабаш. Генеральный директор турниров Ассоциации теннисистов-профессионалов и Женской теннисной ассоциации в Санкт-Петербурге Александр Медведев заявил РИА Новости, что будет рад видеть сербского теннисиста Новака Джоковича на соревнованиях в России и выразил первой ракетке мира поддержку.

[Усул]

Бггг, гайки то потихоньку закручиваются

Непривитые игроки «Челси» и «Реала», возможно, не смогут сыграть во Франции в ЛЧ из-за обязательной вакцинации спортсменов

 

Во Франции на законодательном уровне обязали всех спортсменов, участвующих в соревнованиях на территории страны, привиться от коронавируса.

 

Это может создать трудности для футбольных клубов из других государств, которые будут играть во Франции в еврокубках.

 

В частности, «Челси» встретится с «Лиллем» в 1/8 финала Лиги чемпионов, а «Реал» сыграет с «ПСЖ».

 

Маловероятно, что в лондонском клубе вакцинированы все футболисты. Главный тренер Томас Тухель ранее говорил, что прививка – индивидуальный выбор каждого игрока.

 

УЕФА пока не принял решение касательно соблюдения законов различных стран о вакцинации. Тем не менее, как отмечает The Times, УЕФА не собирается каким-либо образом идти против местных законов о вакцинации.

[Кэйли]

А чё это не хотят колоться-то, бяки? Вроде ж все не бедные, как антивакцы какие из подворотен.

А, точно, было же. Наверное, опять деза какая-то, надо на них в органы настучать.

 

Последствия вакцинации у спортсменов массовое явление

В мировых СМИ начинают появляться сообщения о побочных эффектах вакцинации среди молодых. Самым частым называют случаи миокардита, которые случаются чаще у мужчин в возрасте до 30 лет. По этой причине некоторые страны, Дания, Норвегия, Швеция и Исландия отказались от вакцин Модерна для молодых людей до 30 лет. Но такие же последствия наблюдались и после вакцины Пфайзер. Похоже, что официальные данные, около 1 случая на 5 000 очень занижены и необходимо проявлять бдительность. Сообщения приходят из разных стран, и не всегда доподлинно известно, какой препарат использовался, известно только, что спортсмены были вакцинированы. В самом недавнем времени слишком уж часты случаи сердечных приступов у спортсменов, которые прямо на поле во время тренировки или игры теряли сознание. У большинства после обследования был диагностирован миокардит.

 

Немецкое информационное агентство составляет список из 75 европейских спортсменов, которые «внезапно» умерли за последние 5 месяцев после полной вакцинации.

[mastholte rietberg]

Не смею спорить с вынесенным вами вердиктом.

Мой вердикт вы не видели, он в другой теме.