Битва Титанов (Clash of the Titans)

[POTTER]

Кстати кто обнаружил отсылочку к оригиналу 1981 года?

Ты про механическую сову? Забавный подкол кстати

[Kisyulya]

Ты про механическую сову? Забавный подкол кстати

 

Я даже не смотря оригинала поняла, что она оттуда, ибо больше ей взяться было неоткуда))

[BlackTemplar]

В 300, или в Трое - там что ли много соответствия фактам?

Ну уж нет. В 300 к примеру концепция сохранена - 300 спартанцев перекрыли узкий Фермопильский проход, несколько дней не давая войскам Ксеркса пройти, пока какой-то местный житель не вызвался за вознаграждение провести персов через горы. Общее соответствие какое-никакое есть, не вникая во всякие подробности, где всё плохо.

В общем я не говорю, что 300 достоверен и снят в точности, это далеко не так Но концепцию сохранили. А в БТ дело похуже обстоит.

Ладно, я это уже слишком придираюсь, ибо если бы фильм действительно был по мне хорош, мне было бы плевать, должна быть эта Ио коровой или нет, и был ли у Персея джедайский меч

Изменено 09.04.2010 09:26 пользователем BlackTemplar

[talya]

Ну уж нет. В 300 к примеру концепция сохранена - 300 спартанцев перекрыли узкий Фермопильский проход, несколько дней не давая войскам Ксеркса пройти, пока какой-то местный житель не вызвался за вознаграждение провести персов через горы. Общее соответствие какое-никакое есть, не вникая во всякие подробности, где всё плохо.

В общем я не говорю, что 300 достоверен и снят в точности, это далеко не так Но концепцию сохранили. А в БТ дело похуже обстоит.

Чем похуже? В мифе Персей, сын Зевса, должен спасти царевну Андромеду, убив морское чудище. Для этого он получает артефакты, находит ведьм, приручает Пегаса, убивает Медузу и т.д. Так что концепция оригинальной истории в БТ сохранена не хуже, чем в 300. Другое дело - что может тебе 300 сильно понравились, а БТ нифига, но тогда надо разобраться почему это произошло. Имхо, дело не в том, что в БТ вольно с мифом обошлись по сравнению с 300, а может действие в БТ провисало, может визуал не устроил, может кровищи маловато (рейтинг все же детский). Да мало ли причин.

[BlackTemplar]

Чем похуже? В мифе Персей, сын Зевса, должен спасти царевну Андромеду, убив морское чудище. Для этого он получает артефакты, находит ведьм, приручает Пегаса, убивает Медузу и т.д. Так что концепция оригинальной истории в БТ сохранена не хуже, чем в 300.

Ну...не знаю Разве что замечу, что боги ему ой как помогали, и что-то не представляю его себе при таком раскладе выпендривающимся и отрицающим свою полубожественную сущность Лучше бы Персея с другой стороны показали, и образу лучше, и Уортингтону было бы где вдобавок развернуться, а не ныть "не хочу, не буду". Ну и в конце почему-то не на Андромеду он запал, а на...ну в общем знаете на кого. Хотя в мифе и оригинальной БТ всё как надо

Имхо, дело не в том, что в БТ вольно с мифом обошлись по сравнению с 300, а может действие в БТ провисало, может визуал не устроил, может кровищи маловато (рейтинг все же детский). Да мало ли причин.

Ну да, я о том же говорю...в 300, к примеру, кроме кровищи и расчлененки, есть брутальность, стилистика и прочее. Экшен поставлен впечатляющим образом.

Действиие в БТ вообще ничуть не провисает, и визуал в порядке. С действием проблема такая, что местами все выглядит черезчур сумбурно и хаотично. А вообще я уже подробно описал, что к чему.

Изменено 09.04.2010 09:48 пользователем BlackTemplar

[Padmé Naberrie]

В оригинальном фильме это обьяснено так:-

Кракен-титан. Медуза-титан. Ну и с помощью Персея они "бьются глазами". Отсюда и название)))

Ха, теперь всё ясно! После просмотра так и хотелось спросить, при чем же тут титаны, разве что я в глубь так не капала) Логика потрясающая - это так зрителей привлекают или что? При том, что не каждый знаком с оригинальным мифом о Персее.

 

Не смотря на то, что другой кадр с Траволтой из одного выдающегося киношлака всех времен, он и то тут более внушающим смотрится Позлее какбэ.

О, что за ужас. Нет, ну в честь чего Аида бородой наградили? Изуродовали Файанса. Но он хуже почти не стал, жду не дождусь теперь двд, чтобы послушать его в оригинале.

[armitura]

В общем, сам не ожидал, что так скажу, но между двумя Персеями этого года выбираю все-таки Персея Джексона.

И Горгона там получше, и диалоги не такие дубовые, и даже шутки иногда смешные проскальзывают.

Потому что "Битва Титанов" вкратце выглядит так:

Красивые 3D звезды-тоска-тоска-тоска-скорпионы-тоска-тоска-тоска-КРАКЕН-титры.

В общем, 5/10, не больше.

[-Estel-]

Долго думала: сходить мне на этот фильм или лучше не тратить своего драгоценного времени. Судя по отзывам, высказываниям и другим показателям, я решила отказаться от просмотра. Я так поняла, фильм просто хотел выехать на 3D.

[Брэнд]

Хорошо что сейчас напряг с деньгами, а то пошел бы - и сам на себя злился, что потратил, друзья ходили и сказали что на рекламу больше не клюют))

[akwave]

В мифе Персей, сын Зевса, должен спасти царевну Андромеду, убив морское чудище. Для этого он получает артефакты, находит ведьм, приручает Пегаса, убивает Медузу и т.д.

По-моему Пегаса приручил Беллерофон, чтобы убить Химеру. Но это так - мелочи по сравнению со всем, что происходит в этом фильме. Всё-таки это шоу для массового зрителя, а не дотошная экранизация мифа о Персее.

 

Оригинальная идея - сделать Аида и титанов главными злодеями. Но ведь сюжет здесь не самое важное, спецэффекты и спецэффекты (ну может Уортингтон ещё) - вот на что рассчитывают создатели.

[palmikhalich]

а по-моему плохо, ладно мифы переврали, дело второе, так они ведь слишком тщательно восприняли слово ремейк. По сути дела лишь картинку обновили, да и то слабовато. При таком бюджете могли бы и получше сделать. А так - и пафос этот глупый остался и сюжет хромает на все щупальца.

[Farjot]

Оригинальная идея - сделать Аида и титанов главными злодеями Но ведь сюжет здесь не самое важное, спецэффекты и спецэффекты (ну может Уортингтон ещё) - вот на что рассчитывают создатели.

 

Вот именно поэтому мультик отлично смотрится до сих пор.

[POTTER]

Что и требовалось доказать

[Гвалиор]

Что и требовалось доказать

 

Да что уж теперь, театральная версия ещё только хуже становится.

По фильму:

Сюжетных ляпов слишком уж много. Перечислять даже неохота: увидите....

Лучшим был Аид - в визуальном плане. Ну, и Синеглазка вполне неплохо подвякивал. Пожалуй, ради Файнса, Нисона и Кракена стоит посмотреть. Ну, ещё на друзей боевого отряда - даже жаль, что

 

 

их в конце не вернули - заслужили!

 

[mrakabryaka]

Что и требовалось доказать

 

Да, это хорошо, что рассказали, как могло бы быть.. Жаль, только, не поведали тайну, почему решили вот так вот все изменить

[Гвалиор]

В оригинальном фильме это обьяснено так:-

Кракен-титан. Медуза-титан. Ну и с помощью Персея они "бьются глазами". Отсюда и название)))

 

 

А по сегодняшнему фильму Кракен не Титан - он был создан для борьбы с ними. И Медуза вроде Титаном и не была - обыкновенной девчушкой, которую превратили в монстра (хотя Медуза вышла вполне обаятельной). Интересно, насколько страшна Афина, если она не успокоилась на уродовании Медузы, а пошла дальше: заточила в пещеры?

 

[Phantom]

Миф 1. Крутой трейлер – крутое кино.

В последнее время всё больше и больше укореняется в сознании мысль, что лучшие силы Голливуд бросает вовсе не на съёмку фильма, а отдает всецело людям, делающим трейлеры. Оно и понятно: если кино получилось не ахти какое, то бодрый трейлер способен завлечь в кинотеатры немало народу и позволит собрать неплохие деньги в первый уик-энд. Чтобы зритель не заподозрил чего-нибудь недоброе, в ролике нужно посветить пару фраз сюжету, представить одним кадром главного героя, после чего врубить музычку поинтенсивнее и слить в экстазе звуковой ряд с видеорядом, поимев зрительские глаза лучшими кадрами картины и самыми эффектными моментами экшн-сцен.

 

Ролик «Битвы Титанов» прекрасно вписывается в подобную тенденцию. Спорить с тем, что трейлер у фильма хорош до безумия – по меньшей мере, глупо. Беда в том, что все мало-мальски красивые кадры нам показали за две минуты, пообещав попутно море драйва и экшна, что оказалось далеко не так. Трейлеромэйкеры не обманули лишь в одном – в сюжете, о котором действительно можно сказать лишь пару слов: полная каша, в которой смешали всё подряд.

 

Миф 2. Режим тряски придает экшн-сценам динамизм и драйв.

Наверное, только ленивый еще не устал упрекать операторов за съёмку в условиях сильнейшего землетрясения. У некоторых режиссеров такой подход оправдан и действительно удачен, но таких единицы. Об остальных не хочется думать, что они не умеют снимать сцены действия, и прикрываются рванным монтажом и никому не нужными лихими операторскими пируэтами; но другое объяснение подобрать довольно сложно.

 

Эх… сними Летерье экшн-сцены без запихивания израненного и дергающего всеми частями тела оператора в гущу событий, добавь так и просившиеся панорамные и общие планы во время битв, урежь количество крупных планов хотя бы в двое, и мы бы получили блестящие экшн-сцены, которые бы засверкали совершенно иными красками. Они бы тогда захватывали дух, а не заставляли материться, пытаясь понять, какого черта происходит на экране, и где находится тот или иной персонаж…

 

Миф 3. 3D – это круто.

Когда даже в трейлерах начали специально обозначать, что такой-то фильм снят с применением новомодной тридэ-технологии, то в популярности формата усомниться очень сложно. Нынче зрители желают больше трехмерного действия, в какой-то степени вернувшего кинотеатрам особый эффект зрительного зала, чего невозможно добиться в домашних условиях. Поэтому студии сходят с ума, заставляя киноделов снимать в 3D всё, что только можно. А что нельзя снять – можно конвертировать.

 

Приставка 3D у «Битвы Титанов» дутая, также как и сам трехмерный эффект. Что с ним, что без него – различий особо и не заметишь. 3D здесь далеко не самого лучшего качества, добавленное в самый последний момент, как дань уважения моде, и возможности заработать больше денег от более высоких цен на билеты.

 

Миф 4. Сюжет, основанный на знакомой истории, и узнаваемые актеры гарантируют хорошее кино.

Голливуд всё чаще и чаще использует проверенные временем сюжеты для своих фильмов, адаптируя книги, комиксы, газетные статьи, фантики от жвачек, или погрязая в бесчисленных римейках и ребутах, т.к. куда проще взять готовый сюжет, и на его основе придумать новую историю, чем сочинять с нуля. С «Битвой Титанов» Голливуду повезло как никогда – в распоряжении оказалась вся греческая мифологи, которой хватит не на один десяток долгоиграющих франчайзов. Однако Трэвису Бичему, Филу Хэю и Мэтту Манфреди этого было мало, и они основательно перелопатили сюжетную основу. В итоге, получился весьма странный зверь: люди, не читавшие греческих мифов, вряд ли запомнят хотя бы половину персонажей; а те, кто знаком с мифологией, немало удивятся многочисленным несоответствиям с первоисточником.

 

Сюжет крутится вокруг Персея, решившего отомстить богам за гибель приемных родителей. Попутно Аид угрожает стереть с лица Земли Аргос через десять дней, если Андромеда не будет принесена в жертву. Сформировав отряд, Персей отправляется на поиски ответа, как убить Кракена, тем самым, ослабив силы Аида. На первый взгляд, эти сюжетные линии должны быть крепко переплетены между собой, однако Андромеду показывают вскользь несколько секунд, что не возникает никакого желания за неё переживать (напрашивавшаяся любовная линия между Персеем и Андромедой, почему-то трансформировалась в инертные отношения между Персеем и Ио). А если зрителя не волнует завязка всех дальнейших приключений, то не впечатляют и сами приключения. А когда нас не впечатляют приключения в подобных картинах, то такое кино становится просто-напросто скучно смотреть.

 

Сценаристы еще больше усугубляют положение, предлагая не столько пешее роад-муви, сколько обычную видеоигру с примитивно-линейным развитием сюжета: выполнил очередной квест, получил новое задание, и так до самого финала, когда придется сойтись в схватке с финальным монстром, которая, к слову, получилась слишком быстрой.

 

Актеры ничем помочь не могут. Играть им здесь нечего. Большинству приготовлена роль статистов с несколькими репликами. Сэм Уортингтон также говорит мало, но это к лучшему – в режим «дерева» он переходит не так часто, как можно было подумать. Джемма Артертон вновь радует своей красотой, но её персонаж абсолютно лишний. Лиам Нисон и Рэйф Файнс идут в качестве дополнений к спецэффектам в образе Зевса и Аида соответственно.

 

Вердикт: скучная сюжетная чехарда, которую не спасают ни экшн-сцены, ни спецэффекты, ни известные актеры в кадре.

[GrallexVill]

Пока что этот фильм главное разочарование в этом году (если учитывать ожидания>>>впечатления). Я конечно не ждал чего-то сверхъестественного от сюжета, но алогичность происходящего убивает.

Не понравилось отсутствие главной любовной линии Персей-Андромеда.

Диалоги ужасные, не в меру много пафоса в словах, боги Олимпа получились несколько вычурными со своими блестящими доспехами, а вот Аид неплох. Очень мало настоящего захватывающего действия. Поставил с натяжкой 5/10.

 

К слову конвертация в 3D явно не прибавила зрелищности.

[MemphisRains]

Что и требовалось доказать

 

Драть их раскаленными кочергами во время колядЗа то что сделали.:lol:

[myxa]

Что и требовалось доказать

 

Мдяяяя... Остается открытым вопрос: кто же приложил свою лапу к тому, что бы были произведены такие ужасные изменения. Может продюсеры почитают как зрители "плюются" на форумах (надеюсь на форумах США тоже плюются) и выпустят DVD с оригинальной версией.

 

Теперь еще раз убеждаюсь в своей догадке, что Нисон и Файнс соглашались сниматься в первой версии, а после переделок решили проигнорить премьеру.

[striker001]

...Сформировав отряд, Персей отправляется на поиски ответа, как убить Кракена, тем самым, ослабив силы Аида. На первый взгляд, эти сюжетные линии должны быть крепко переплетены между собой, однако Андромеду показывают вскользь несколько секунд, что не возникает никакого желания за неё переживать (напрашивавшаяся любовная линия между Персеем и Андромедой, почему-то трансформировалась в инертные отношения между Персеем и Ио).

За Андромеду не возникает желания переживать не из-за нескольких секунд на экране, а потому что актриса совершенно не соответствует роли. Если она первая красавица там была то должна была хотя бы быть привлекательной. Андромеда же совершенно неинтересная, скупая на эмоции , простушка с виду, внутри железная, с революционными идеями, не вызывала не то что сочувствие даже малой симпатии.

И любовная линия нисколечко не напрашивалась, потому что с первых кадров было ясно что Уортингтону больше нра Джемма. (просто зауважала актера)))

 

.Джемма Артертон вновь радует своей красотой, но её персонаж абсолютно лишний...

Как это Джемма лишняя?? Она была путеводной звездой для Персея. Какбэ мечта всей его жизни, а потом явилась к нему наяву. Персей был в неё влюблен!

[Bogdan Zhurbin]

Фильм понравился. Это первый фильм просмотреный мною в кинотеатре после АВАТАРА. Все, что понравилось - в рецензии на КП. Но отмечу главный плюм - фильм не долгий.

[Rusminator]

а по-моему плохо, ладно мифы переврали, дело второе, так они ведь слишком тщательно восприняли слово ремейк. По сути дела лишь картинку обновили, да и то слабовато. При таком бюджете могли бы и получше сделать. А так - и пафос этот глупый остался и сюжет хромает на все щупальца.

 

похоже точно не пойду, с каждым днем все сомнения мои увеличиваются на счет похода в кинотеатр, а только ради участия Сэма и собирался идти, зря получается он ввязался в этот проект Столько шума было перед премьерой, а теперь шумиха в основном связана с многочисленными отрицательными высказываниями в адрес фильма...печально все

[Atari]

Да ладно! Фильм нормальный. Слюнявый правда но в общем хорошо сняли. Не видела первую версию фильма. Но динамика фильма впечатляет.

[MemphisRains]

Да ладно! Фильм нормальный. Слюнявый правда но в общем хорошо сняли. Не видела первую версию фильма. Но динамика фильма впечатляет.

 

Да блин а то что

Пегас появился после смерти медузы к примеру в мифе То что Персей был один фактически...любимая женщина другая..Ио вообще не при делах!!

То что миф переписали полностью! Надругались так сказать...Дело не только в 1м фильме дело в мифе.

А к чему динамика, если поступки героев глупы многие и не оправданы?