Битва Титанов (Clash of the Titans)

[myxa]

Мне-да

 

Без паники! Фильм вполне интересный, хоть и с кучей пафоса иногда. Ну уж тут сюжет такой. Там есть чем любоваться, уж поверьте. И кем. Так что не надо на меня ориентироваться, я фильмы редко пересматриваю. А в кино всего два фильма смотрела по 2 раза.

 

Уф… успокоили! Спасибо В общем –иду послезавтра, а там определюсь..

[Donnie Darko]

ТыШланг жгёт:lol:

[MemphisRains]

ТыШланг жгёт:lol:

 

Жесть:lol:

[POTTER]

Главная проблема Луи Летерье в том,что какой-бы голливудский фильм он не снимал, на него сильно давят продюсеры. И это действительно заметно.Достаточно просто вспомнить "Невероятного Халка":очень хорошее кино,которое нещадно порезали,убрав хорошие разговорные сцены,дабы кино быстрее приближалось к файтинг-кульминации. Так вот, в "Титанах" все тоже самое.

 

Фильм-очень крутой (Летерье умеет снимать грамотный экшн), но уж больно рваный и сумбурный. Не успеваешь толком познакомиться с героями,их тут же убирают. Хочешь узнать побольше о городе Аргос, а его нам толком и не показывают. Пытаешься поймать глазами Богов Олимпа, они тут же исчезают особенно жалко,что Дэнни Хьюстону и Люку Эвансу не дали развернуться).

Ей богу,фильму остро не хватает лишних 30-40 минут.

 

А вот к сценам схваток с различнами чудищами претензий нет вообще. Они продолжительные,классно сделанные (понятно кто-кого бьет и зачем), интересные и захватывающие. Фильм уже стоит смотреть хотя бы ради них.

 

Вообщем, я получил то,что ожидал и пока доволен результатом, но Луи, я жду от тебя режиссерку! И чтобы не как с "Халком" вышло!

 

PS: К моему мнению можно вообще не прислушиваться, ибо я фанат сериала "Удивительные странствия Геракла" и понятно,что я ждал от "Титанов". Но самое главное: не опирайтесь на отзывы других людей,решая идти или не идти. Лучше разок сходить и самому составить свое собственное мнение

[Volfman]

ТыШланг жгёт:lol:

 

О, это что действительно афиша в кинотеатре? Может они с первым апреля перепутали?:lol:

[Donnie Darko]

Но самое главное: не опирайтесь на отзывы других людей,решая идти или не идти. Лучше разок сходить и самому составить свое собственное мнение

 

Не слушайте никаких советов, в том числе и этот. (с)

 

О, это что действительно афиша в кинотеатре? Может они с первым апреля перепутали?:lol:

 

Это сейчас на главной странице Ютуба висит.)

[Volfman]

Жаль, что у меня премьера только 9. Кстати, Potter, где успел уже так скоро фильм посмотреть, если не секрет?

[POTTER]

Жаль, что у меня премьера только 9. Кстати, Potter, где успел уже так скоро фильм посмотреть, если не секрет?

Кинопоиск помог

[Volfman]

Кинопоиск помог

 

А. ясно. А я уж то подумал, что ты из США

не могу уже фильма дождаться, сегодня даже случайно на "Дракона" попал, а пришел Битву смотреть. Хорошо хоть полный облом не вышел.

[MemphisRains]

Главная проблема Луи Летерье в том,что какой-бы голливудский фильм он не снимал, на него сильно давят продюсеры. И это действительно заметно.Достаточно просто вспомнить "Невероятного Халка":очень хорошее кино,которое нещадно порезали,убрав хорошие разговорные сцены,дабы кино быстрее приближалось к файтинг-кульминации. Так вот, в "Титанах" все тоже самое.

 

Фильм-очень крутой (Летерье умеет снимать грамотный экшн), но уж больно рваный и сумбурный. Не успеваешь толком познакомиться с героями,их тут же убирают. Хочешь узнать побольше о городе Аргос, а его нам толком и не показывают. Пытаешься поймать глазами Богов Олимпа, они тут же исчезают особенно жалко,что Дэнни Хьюстону и Люку Эвансу не дали развернуться).

Ей богу,фильму остро не хватает лишних 30-40 минут.

 

А вот к сценам схваток с различнами чудищами претензий нет вообще. Они продолжительные,классно сделанные (понятно кто-кого бьет и зачем), интересные и захватывающие. Фильм уже стоит смотреть хотя бы ради них.

 

Вообщем, я получил то,что ожидал и пока доволен результатом, но Луи, я жду от тебя режиссерку! И чтобы не как с "Халком" вышло!

 

PS: К моему мнению можно вообще не прислушиваться, ибо я фанат сериала "Удивительные странствия Геракла" и понятно,что я ждал от "Титанов". Но самое главное: не опирайтесь на отзывы других людей,решая идти или не идти. Лучше разок сходить и самому составить свое собственное мнение

 

Я тоже фан этого сериальчика как и Зены(правда в детстве) Но Грецию и ее мифы люблю и сейчас. Так что я рад что ты не разгромил фильм. А недостатки по прикидкам на прошлые работы Латерье мне понятны. Скоро в кино

[Dracula5]

Итак, всё отсмотрено.

Оригинал 1981 года, ремейк и ремейк в 3D.

 

Сразу о 3D, чтобы больше к нему не возвращаться:

оно этому фильму не нужно. Не то что бы смотрелось плохо... Просто оно не нужно. Есть несколько моментов, которые выглядят отвратно, суммарным хронометражом около 2 минут, и несколько классных, суммарно - около минуты, но в остальном этого 3D толком и не видать. А потому лучше не морочьте голову и смотрите нормальный 2D вариант. То что он не хуже - факт.

 

Что касается самого фильма...

Забудьте мифологию перед тем как идти на него. Если вы недавно перечитывали Куна - сделайте вид, что вы этого не делали. Кроме самой-самой основы фабулы и имён тут почти ничего нет от древних легенд. Даже от старого фильма (который уже имел отклонения от мифов) ушли в дебри. Так что в этот раз, как и в случае всевозможных экранизаций, - кино надо воспринимать независимо, без оглядки, как отдельное произведение. И да, как и в случае 95% голливудских фильмов, цепляться к неправдоподобностям и т.п. не стоит. Если, конечно, у вас в целях приятный просмотр, а не "объективная" критика.

Но рассмотрим сам фильм.

Не сказал бы, что фильму прям так уж сильно не хватает экранного времени, но на отведённом отрезке показали только самое основное. Т.е. экшен. Диалоги в основном короткие, рубленные. Хотя пафоса туда уместили достаточно. Впрочем, куда без этого - ведь по мотивам мифов, так что смотрится нормально.

Но, конечно, ставка в этом фильме не на диалоги. А действо вышло зрелищным. Кракен безусловно рулит, да и другие сцены ничего. Хотя кое-где всё как-то несколько рвано, что ли. Но тем не менее в целом - гуд. И, ах да, модель Харона надо было приберечь для фильма ужасов или какого-нить "Контстантина 2". Хорош чертяка, хоть паромщик Стикса и выглядел иначе.

Насчёт актёров.

На сайте в одном из отзывов говорили, что актёры тут не играют, а демонстрируются. Отчасти это верно. Нисона и Файнса не очень-то много, и выезжают они в основном на харизме. Кстати, Аид действительно отдаёт Волан-де-Мортом. К тому же ещё этот голос... Однако вернёмся к остальным. Уортингтон по-моему почти везде одинаковый, хотя сам по себе вроде неплох. Но тут он какой-то деревянный. Вроде и ничего, но не тащит. В Т4 Маркус Райт определённо поинтересней был. Артертон мила и немного напоминает Андромеду из оригинала. Однако в трейлерах к "Принцу Персии" она мне нравится намного больше, хотя и тут ничего. В целом весь остальной каст вроде играет нормально, но ничья игра не остаётся в памяти. Совсем.

 

Что же можно сказать в итоге?

Получилось обычное развлекательное кино. Местами оно слегка провисает, но не так чтоб совсем. Смотреть стоит только в кинотеатре.

Мне показалось, что в фильме слабовата "искра" (не говорю, что нету). Вроде и экшен крутой, и сюжет динамичный, и снято терпимо, но вот смотрится всё это как-то чинно, мирно, с одобрением, но без задоринки. Для такого кино это всё-таки минус. Хотя тут я наверное субъективен.

Самое главное, не могу понять, что не так. Может я ждал чего-то более зубодробительного ("Да будут прокляты... трейлеры!")? Не знаю. Вроде фильм добротный, но у меня такое ощущение будто он не оправдал моих ожиданий. Впрочем, чё-то я по ходу уже какую-то пургу несу...

 

В общем, Поттер дело сказал - никого не слушайте, а идите в кино и смотрите.

 

А кино вышло где-то на 8 из 10. Никак не больше.

 

Всё IMHO.

 

И, ах да, чуть не забыл! Продолжение при хороших сборах вполне могут сбацать. Ведь Персей у нас отныне герой. А значит может геройствовать и дальше, пусть и в выдуманных/переписанных историях. Так что не исключаю премьеру "БТ 2" где-то к концу света по майя.

 

P.S.

Кто смотрел фильм 1981 года, для вас будет кадр - отсылка к оригиналу. Я улыбнулся

 

P.P.S.

И опять я не понимаю эти MPAA-шные рейтинги (прошлый раз непонимание было на "Аватаре"). Откуда в PG-13 мат? Хоть и всего одно слово, но по-моему слово bitch, обращённое к созданию прекрасного пола, всегда отправляло продукт в категорию R. Ничего не понимаю (с) Колобки

 

 

Prime

Типичная отговорка в оправдание фильма с плохим сценарием. Еще, что ни будь придумайте.

Я что-то не понял... С вами вроде никто не спорил. Зачем что-то придумывать и кого-то оправдывать? Как раз-таки всё наоборот, я с вами согласен. Поэтому и говорю: что если вы хотите смотреть не на спецэффекты и прочий экшен, то лучше не ходить. Ибо тут ставка как раз-таки на них.

[POTTER]

опять я не понимаю эти MPAA-шные рейтинги (прошлый раз непонимание было на "Аватаре"). Откуда в PG-13 мат? Хоть и всего одно слово, но по-моему слово bitch, обращённое к созданию прекрасного пола, всегда отправляло продукт в категорию R. Ничего не понимаю (с) Колобки

Меня удивил момент,когда Калибос разрывает на части солдата

[Dracula5]

Меня удивил момент,когда Калибос разрывает на части солдата

Кстати да. Но там не видно крови и кишок, декапитация, скажем так, просто обозначена. Это я ещё как-то могу понять. Но bitch?

К слову, в "Аватаре" матюков было поболе... И тоже PG-13.

И это, в дубляже заменили на цензурный вариант? (это когда Персей говорит не смотреть Медузе в глаза)

[Брэнд]

На фильм конеш пойду, жаль только что в триде, не люблю. Просмотрев фрагменты на кинопоиске понял, что многое ужепоказали там))) Зачем подьем Кракена спойлером таким кинули?

[talya]

Там вообще все заспойлерили, что могли. Наверно, хотят, чтобы люди знали, идя в кино, что ничего нового они там для себя не увидят. Просто все будет большое и в тридэ. И вообще надоела эта манера выкладывать все интересное в роликах и фичуретках, не знаю, чем они там думают.

[BlackTemplar]

А я вот лично внимания роликам и прочему особо не уделял, не смотря на то, что жду проект. Чтобы впечатления от самого фильма были посильнее В роликах могут практически всё вкусное расказать и показать, какой же тогда каиф?

[talya]

Ну, хотелось тоже избежать, но вот дело в том, что приходится отсматривать хотя бы мельком видео-интервью Уортингтона (по долгу службы, так сказать), а в интервью BBC перед началом сразу же заспойлерили битву с Медузой - ну кто их за что тянул? Прямо обидно было до жути.

[asseda]

Ну, хотелось тоже избежать, но вот дело в том, что приходится отсматривать хотя бы мельком видео-интервью Уортингтона (по долгу службы, так сказать), а в интервью BBC перед началом сразу же заспойлерили битву с Медузой - ну кто их за что тянул? Прямо обидно было до жути.

 

Ну что вы ей богу! Ну что там в битве могли заспойлерить, если известно, что Персей пошел ее бить.

 

То же самое с Кракеном - в трейлере нам его показали, да, но в фильме есть нааамного эффектнее моменты с ним. Так что есть что посмотреть.

[Брэнд]

Мне интересно что же стало с тем

уродцем деревяным, которого схватила Медуза

?

[talya]

Ну что вы ей богу! Ну что там в битве могли заспойлерить, если известно, что Персей пошел ее бить.

 

То же самое с Кракеном - в трейлере нам его показали, да, но в фильме есть нааамного эффектнее моменты с ним. Так что есть что посмотреть.

 

Ну, мне было бы интереснее поглядеть на дизайн монстров прямо в кино, а так я уже знаю, как они все выглядят. И Медуза меня тоже интересовала именно по внешнему виду, какой ее сделали. А сюжет я знаю, у меня в детсве была книжка про античных героев + мультик же был старый про Персея.

[asseda]

Мне интересно что же стало с тем

уродцем деревяным, которого схватила Медуза

?

 

 

ну дык он же взорвался вместе с ней

 

[Ambassador99]

Кто уже посмотрел, скажите, как Артертон отыграла? Её много было то?

[Padmé Naberrie]

Какой-то слабый фильм оказался, даже не знаю. Пафосный, безусловно, но непривлекательный. Но жуть как хочется услышать голосок моего обожаемого Файнса, так что жду-жду выхода на двд!

P.S. А Наташка в образе Медузы хороша!

[Farjot]

В фильмах должны сниматься актёры, а не "водянистые" ш... порядочные женщины с подиума.

[Padmé Naberrie]

В фильмах должны сниматься актёры, а не "водянистые" ш... порядочные женщины с подиума.

Не говорите глупостей - Наташа ни слова в фильме-то не сказала, а вы "сниматься". Плюс одна графика, да и только.