Ларс фон Триер

[Kurt Konnors]

Конечно Триер из Дании, просто в Германии снимать легче, там киноиндустрия гораздо больше, она представляет возможность развернуться.Плюс - в плане натурных съёмок Дания мало чем отличается от Германии или Швеции, например.

"Меланхолия" снималась в Швеции.

"Антихрист" - в Германии.

"Нимфоманка" - снова в Германии.

 

Немецкая киноиндустрия ничуть не больше датской (хоть и Дания в разы меньше), с учётом того, что финансируется датское кино в осномном за счёт киноинститута. Как и в Швеции. В плане натурных съёмок ещё как отличается, странно, что Бергман никогда не снимал натуру в Германии или Дании Антихрист -исключение, которое полностью было снято в окрестностях Германии. С "Э.П." до "Самого лучшего босса", Триер всё снимал в Дании, разве что в Эпидемии есть новелла о Германии.

[anvyder]

Немецкая киноиндустрия ничуть не больше датской (хоть и Дания в разы меньше), с учётом того, что финансируется датское кино в основном за счёт киноинститута. Как и в Швеции. В плане натурных съёмок ещё как отличается, странно, что Бергман никогда не снимал натуру в Германии или Дании Антихрист -исключение, которое полностью было снято в окрестностях Германии. С "Э.П." до "Самого лучшего босса", Триер всё снимал в Дании, разве что в Эпидемии есть новелла о Германии.

Ну да ладно, земля Германская Шлезвиг-Гольштейн ну никак не отличается своими пейзажами от Дании, тоже самое Балтийское море, тоже Северное, та же низменность, всё тоже самое.А Швеция - да, там есть Тайга и... да, вы правы.Скандинавская природа другая, особенная, чем-то даже на нашу похожа.

Насчёт масштабов киноиндустрий: посмотрите где больше фильмов снимается - в Дании или в Германии - и вы всё поймёте.

[ВАРЕНКА]

Посмотрела Рассекая волны вот до сих пор и думаю,что это гимн религии,или издевательство над ней

Или можно все картинки,которые возникли в в мозгу, реализовать,получив соответствующее образование, как должное.Но я не против фильма, все актеры замечательные.Эмили Уотсон вообще порадовала.Но фильм.Детский лепет со взрослым уклоном.Вот так все просто,да? чу-чу гениальности.

Изменено 01.09.2012 07:12 пользователем ВАРЕНКА

[Kurt Konnors]

Насчёт масштабов киноиндустрий: посмотрите где больше фильмов снимается - в Дании или в Германии - и вы всё поймёте.

 

Это не показатель, у Дании может быть больше возможностей чем у Германии. Только Датчане изрездка их использует, в отличии от немцев

 

Посмотрела Рассекая волны вот до сих пор и думаю,что это гимн религии,или издевательство над ней

 

Не то, и не другое. Религия там косвенна. И затрагивается лишь, ввиде одно испытания главной героини. Как наверное и моряк в исполнении Удо Кира

[Movie addict]

Немецкая киноиндустрия ничуть не больше датской (хоть и Дания в разы меньше), с учётом того, что финансируется датское кино в осномном за счёт киноинститута. Как и в Швеции.

Еси Вы о сабже, то не финансируются его фильмы "в основном за счет киноинститута" - посмотрите на бюджеты, страны и компании участвовавшие в съемках почти всех его фильмов. Тоже самое, впрочем, касается и большинства боль-мень успешных датских режиссеров.

[Kurt Konnors]

Еси Вы о сабже, то не финансируются его фильмы "в основном за счет киноинститута" - посмотрите на бюджеты, страны и компании участвовавшие в съемках почти всех его фильмов. Тоже самое, впрочем, касается и большинства боль-мень успешных датских режиссеров.

 

Я говорил о датском кинематографе в целом А трилогия Е например, при поддержке института снималась, и даже "Европа", как впрочем и при небольшом финансировании "Рассекая волны"! Его ранние работы сняты под контролем киноинститута, и сценарии в первую очередь он предлагал им, ещё до появления Zentropa Entertainment

[Movie addict]

Я говорил о датском кинематографе в целом А трилогия Е например, при поддержке института снималась, и даже "Европа", как впрочем и при небольшом финансировании "Рассекая волны"! Его ранние работы сняты под контролем киноинститута, и сценарии в первую очередь он предлагал им, ещё до появления Zentropa Entertainment

Так я и в целом. -) А целом ихняя система финасирования кинопрома очень далека от советской и гос. финансирование не составляет основной доли

[Kurt Konnors]

Так я и в целом. -) А целом ихняя система финасирования кинопрома очень далека от советской и гос. финансирование не составляет основной доли

 

В основную долю, разве что независимые режиссёры и их фильмыв не входят. А стандартное так наверняка, если и не полностью финансируется, так немного но поддерживается киноинститутом.

Ну а говоря о Триере, всё же о нём тема, он практически все фильмы снимал при его поддержке, даже "Антихрист" и "Догвилль". Основная часть работы просто взвалена на Zentrop'у.

[Movie addict]

В основную долю, разве что независимые режиссёры и их фильмыв не входят. А стандартное так наверняка, если и не полностью финансируется, так немного но поддерживается киноинститутом.

Ну а говоря о Триере, всё же о нём тема, он практически все фильмы снимал при его поддержке, даже "Антихрист" и "Догвилль". Основная часть работы просто взвалена на Zentrop'у.

оттут дядя рассказывает как у них там дела делаются. Если же грить конкретно о бродяге Ларсе, то профинасировать фильм стоимостью скажем 10 миллионов ни датский институт, ни Центропа не в состоянии, из-за чего привлекаются компании-партнеры из соседних государств, им же уходит основная прибыль (о чем грится в интервью по ссылке)

[anvyder]

"Это не показатель, у Дании может быть больше возможностей чем у Германии. Только Датчане изрездка их использует, в отличии от немцев.;)"

Весь этот спор в пользу бедных, так как всем понятно, что Дания это не страна великих возможностей.На то и существует Евросоюз, чтоб можно было снимать фильмы где лучше и благоприятнее.Сегодня в Дании, завтра в Германии, послезавтра в Британии.Для Триера уж точно свет клином не сошёлся на Датском королевстве.

Изменено 09.12.2013 19:50 пользователем anvyder

[Kurt Konnors]

оттут дядя рассказывает как у них там дела делаются. Если же грить конкретно о бродяге Ларсе, то профинасировать фильм стоимостью скажем 10 миллионов ни датский институт, ни Центропа не в состоянии, из-за чего привлекаются компании-партнеры из соседних государств, им же уходит основная прибыль (о чем грится в интервью по ссылке)

 

Финансирование Центропы естественно идёт из различных стран, в том числе и из США. Блин, она же статус entertainment носит, или чё

[Anikei]

http://www.kinopoisk.ru/news/1963273/

[Лопухин]

Не то, и не другое. Религия там косвенна. И затрагивается лишь, ввиде одно испытания главной героини. Как наверное и моряк в исполнении Удо Кира

А я бы сказал, что это издевательство над религией, в частности над христовой заповедью о любви "к ближнему".

[Kurt Konnors]

А я бы сказал, что это издевательство над религией, в частности над христовой заповедью о любви "к ближнему".

 

Там издевательство разве что в богохульстве (общение Бесс с Богом) и сотворение ложного, именем божьим, вряд ли бы Бог допустил такого разврата, даже ради близкого (ну вроде, сделай плохое, это ради любимого, это ведь нарушает заповедь о прилюбодеянии так или иначе)

[Лопухин]

(ну вроде, сделай плохое, это ради любимого, это ведь нарушает заповедь о прилюбодеянии так или иначе)

Любопытный парадокс (или софизм?) вывел Триер: может ли соблюдение одной заповеди автоматически означать нарушение другой? Соблюдаешь любовь к ближнему (супругу) = автоматом нарушаешь заповедь о запрете прелюбодеяния.

[Kurt Konnors]

Любопытный парадокс (или софизм?) вывел Триер: может ли соблюдение одной заповеди автоматически означать нарушение другой? Соблюдаешь любовь к ближнему (супругу) = автоматом нарушаешь заповедь о запрете прелюбодеяния.

 

Ну вот из этого и сам собой вывод напрашивается: был ли тот голос, что одобрял поступки Бесс Богом, или быть может под его личиной более опасное таилось! Хотя отпелось ей, тут тоже дилемма

И странные поведения мужа, неужели упадничество и такие просьбы возникли в связи с инвалидностью...

[Movie addict]

Любопытный парадокс (или софизм?) вывел Триер: может ли соблюдение одной заповеди автоматически означать нарушение другой? Соблюдаешь любовь к ближнему (супругу) = автоматом нарушаешь заповедь о запрете прелюбодеяния.

Тыщи две лет тому парадоксу.

[Savita]

Любопытный парадокс (или софизм?) вывел Триер: может ли соблюдение одной заповеди автоматически означать нарушение другой? Соблюдаешь любовь к ближнему (супругу) = автоматом нарушаешь заповедь о запрете прелюбодеяния.

 

И в чем парадокс?

[Tanyffi]

Любопытный парадокс (или софизм?) вывел Триер: может ли соблюдение одной заповеди автоматически означать нарушение другой? Соблюдаешь любовь к ближнему (супругу) = автоматом нарушаешь заповедь о запрете прелюбодеяния.

А хто сказал, что Любовь и Прелюбодеяние - это одно и то же? Зачем мешать духовное с материальным?

[Savita]

Та не, прелюбодеяние - это такая же "любовь", но вне брака. Вот и вопрос - в чем парадокс? В незнании значения слова прелюбодеяние.

[Tanyffi]

Та не, прелюбодеяние - это такая же "любовь", но вне брака. Вот и вопрос - в чем парадокс? В незнании значения слова прелюбодеяние.

Прелюбодеяние - это осуждаемые религией половые отношения. Причем тут любовь в духовном смысле этого слова?

[Savita]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%B5

 

это Вы завели речь о духовном, речь шла о супружеской любви, долге

[Tanyffi]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%B5

 

это Вы завели речь о духовном, речь шла о супружеской любви, долге

Заповедь о "любви к ближнему" подразумевает любовь духовную и супружеский долг как бэ ни при чем.

 

п.с. почувствовала себя священником на исповеди.

[Лопухин]

И в чем парадокс?

Может не парадокс, а софизм, как я писал. Вроде как обязан хранить супружескую верность, но нарушаешь её именно из чувства любви к супругу (не из похоти или каких-то иных порочных желаний).

[Anikei]

По поводу "Рассекая волны" интересует один вопрос. Может мне кажется, или иногда героиня Эмили Уотсон очень долго смотрит в камеру? Это специально, или мне все-таки показалось?)