Ларс фон Триер

[Movie addict]

Какая награда? Осспади, сейчас то конечно можно говорить что угодно )

Над кем - как раз не вопрос. А уж реакция - личное дело каждого, ага. Но для меня это тем менее как лакмус, как лакмус.

Какая-какая - канская есно, но дело ясно не в награда. То есть чел как бы считал, что раз не привлекли внимание фильмом, то привлечем внимание скандалом, поиграем в гения, уставшего от прессы и фестов. Типа не нужен мне этот фестиваль, буду ляпать абы че (про "смех" это сарказм как бе был, если не понели), но как показала реакция - фестивалю не нужен как раз Триер, а Триеру, который тут же дал обратный ход и просил извинений, фестиваль еще нужен. =) Кто тут выглядит смешнее (хотя мне жалко, если честно, но объективность first) - ни вопрос.

[Dakota7]

От трололо кст хочется плакать, а не смеятся. Хватит думать, что он -остроумный. Этот эскапизм иудея ставит под сомнение его самооценку. Либо она раздута до вселенсого Г байта, либо она микроскопическая - от чего пытается обращать на себя внимание таким первобытным способом...

 

Стелл, так я как раз и не смеялась. Ну, захотелось ему выступить с таким вот трололо, ну очевидно же - что очередной финт. Для тех, кто хоть немного знаком с его творчеством и поведением - шока быть не должно. Раздули как обычно убогие желтопрессники.

А он гениальный, это поважнее, чем остроумный в данном случае -)

 

Какая-какая - канская есно, но дело ясно не в награда. То есть чел как бы считал, что раз не привлекли внимание фильмом, то привлечем внимание скандалом, поиграем в гения, уставшего от прессы и фестов. Типа не нужен мне этот фестиваль, буду ляпать абы че (про "смех" это сарказм как бе был, если не понели), но как показала реакция - фестивалю не нужен как раз Триер, а Триеру, который тут же дал обратный ход и просил извинений, фестиваль еще нужен. =)

 

Отличный ответ, привет Кэпу. А с фильмом по-моему порядок, не? Внимание было задолго до выхода привлечено. Я следила какбэ.

Понели, понели. Только сарказм - это когда хоть чуточку весело. А когда все скопом и с улюлюканием бросились обсасывать скандальчик - это слегка примитивно, сорри. Праведный гнев особенно умиляет.

Обратный ход - лишь разжёвывание для скудоумных, чтоб уж совсем не заклевали, а то заголовки посыпались тут же, убогенькие такие, с утрированием - ну, как обычно.

Фестиваль этот себя уже давно проявил, задолго до Триера (если следите, опять же). Но не суть. Без Триера мне там мало что будет интересно...

[meduza gorgona]

Стелл, так я как раз и не смеялась. Ну, захотелось ему выступить с таким вот трололо, ну очевидно же - что очередной финт. Для тех, кто хоть немного знаком с его творчеством и поведением - шока быть не должно. Раздули как обычно убогие желтопрессники.

А он гениальный, это поважнее, чем остроумный в данном случае -)

 

Так когда латентный еврей шутит про нацизм - у всех волосы дыбом встают...

Это он сам раздул... В прошлом году кинул Гинзбур. Несчастная была раздавлена.

Все потому, что маленькому мальчику Триеру - не дали приз...

[Dakota7]

Так когда латентный еврей шутит про нацизм - у всех волосы дыбом встают...

Это он сам раздул... В прошлом году кинул Гинзбур. Несчастная была раздавлена.

Все потому, что маленькому мальчику Триеру - не дали приз...

 

Млиин. Ну ладно нубы, но те, кто знаком с ним - чему удивляются и волосы поднимают? Ну, правда, как будто ждали все этого, возможности в очередной раз полить, а он и подал желаемое, ей-богу.

[meduza gorgona]

Млиин. Ну ладно нубы, но те, кто знаком с ним - чему удивляются и волосы поднимают? Ну, правда, как будто ждали все этого, возможности в очередной раз полить, а он и подал желаемое, ей-богу.

 

"У этой шутки есть только один недостаток, - ее никогда, нигде нельзя будет повторить"...

Франсуаза Саган

 

Так вот шутки Ларса давно какие-то не смешные... Не трололо, а джага-джага...

[Dakota7]

"У этой шутки есть только один недостаток, - ее никогда, нигде нельзя будет повторить"...

Франсуаза Саган

 

Так вот шутки Ларса давно какие-то не смешные... Не трололо, а джага-джага...

 

А кто вообще сказал, что то шутки? ) Возможно он просто так реагирует на людскую тупость. Как вариант. Я не то чтобы его оправдываю, просто понимаю.

[Movie addict]

Отличный ответ, привет Кэпу. А с фильмом по-моему порядок, не? Внимание было задолго до выхода привлечено. Я следила какбэ.

Понели, понели. Только сарказм - это когда хоть чуточку весело.

Фестиваль этот себя уже давно проявил, задолго до Триера (если следите, опять же). Но не суть. Без Триера мне там мало что будет интересно...

Да, я не знаю - порядок с ним или нет. Но похоже, что все-таки не порядок. Патамушта пиар и внимание, без возможности быть рационально быть примененными - есть просто дурость. Посмотрите на сборы его фильмов, в т.ч. самых скандальных и поймете, что бонусов в данном отношении ему это привлекает. И какой дурак будет финансировать следующий, при том, что денег ему это не приносит, престижные фестивали считайте, что закрыты, а реакция обчественности на "шутку" колебалась от кручения у виска до явных "бу, не смешно" - даже и не знаю.

Ну, правда, как будто ждали все этого, возможности в очередной раз полить, а он и подал желаемое, ей-богу.

Да шо он тогда ездил то каждый раз туда - во вражеский стан? Заставлял его кто-то что ли?

Нет, человеку, просто наоборот слишком прощали по предлогом, "ну такой вот он, ЛАрсик, у нас безумный гений, че с него возьмешь?" - и про карлика Полански (председателя жюри - так на минутку!), и многое другое из серии "да плевать я на вас хотел", вот человек и расслабился. Сами виноваты, что не остановили вовремя, признаю. Но ошибки то исправлять надо - иначе как показом "где дверь" людей, которые хамят не остановишь. А это хамство, да - пусть и прикрытое, лицемерное, в виду "шутки".

[Dakota7]

Да, я не знаю - порядок с ним или нет. Но похоже, что все-таки не порядок. Патамушта пиар и внимание, без возможности быть рационально быть примененными - есть просто дурость. Посмотрите на сборы его фильмов, в т.ч. самых скандальных и поймете, что бонусов в данном отношении ему это привлекает. И какой дурак будет финансировать следующий, при том, что денег ему это не приносит, престижные фестивали считайте, что закрыты, а реакция обчественности на "шутку" колебалась от кручения у виска до явных "бу, не смешно" - даже и не знаю.Да шо он тогда ездил то каждый раз туда - во вражеский стан? Заставлял его кто-то что ли?

Нет, человеку, просто наоборот слишком прощали по предлогом, "ну такой вот он, ЛАрсик, у нас безумный гений, че с него возьмешь?" - и про карлика Полански (председателя жюри - так на минутку!), и многое другое из серии "да плевать я на вас хотел", вот человек и расслабился. Сами виноваты, что не остановили вовремя, признаю. Но ошибки то исправлять надо - иначе как показом "где дверь" людей, которые хамят не остановишь. А это хамство, да - пусть и прикрытое, лицемерное, в виду "шутки".

 

 

Фильм есс-но ещё не видела, посему дискуссию по нему пока вести не буду.

Диапазон реакции всё же пошире, в моём окружении, по крайней мере. Не знаю лично ни одного человека, который сразу бы кинулся чёто там крутить у виска. Ситуёвина странная, но как по мне - нет состава преступления. Ларс действительно гениальный, и действительно провокационный и местами эпатажный. Любим мы его не за это, а за отличное кино - без которого те же Канны многое потеряют. Очевидно ж. А так - было б чему прицепиться, несомненно.

[meduza gorgona]

Дак крутили у виска, потому что он извинился... Это типа как сьесь торт, а потом его выблевать...

[Dakota7]

Дак крутили у виска, потому что он извинился... Это типа как сьесь торт, а потом его выблевать...

 

Про торт - мне тоже понятно кстати %) Но извинения были вполне логичны, т.к. перегнул и понесло - нормальное явление ) А чтобы совсем уж обиженные бочку не катили - расставил точки над ё. "Я нацист" - о да, это так в лоб, признание века ))

[meduza gorgona]

Про торт - мне тоже понятно кстати %) Но извинения были вполне логичны, т.к. перегнул и понесло - нормальное явление ) А чтобы совсем уж обиженные бочку не катили - расставил точки над ё. "Я нацист" - о да, это так в лоб, признание века ))

 

Дак я и говорю, когда булимия надо ко врачу, а не в публичное мероприятние...

[Dakota7]

Дак я и говорю, когда булимия надо ко врачу, а не в публичное мероприятние...

 

Ох уж эти мне обличители -) Сейчас конечно самое красивое - стать на сторону возмущённой толпы, да. А по сути, пересмотрите прессуху, он не знал как из этой сентенции выйти, и кинул замануху. Кто ж знал, что все такие so serious. Чесслово, примитивно, Канны, шейм он ю.

[meduza gorgona]

Ох уж эти мне обличители -) Сейчас конечно самое красивое - стать на сторону возмущённой толпы, да. А по сути, пересмотрите прессуху, он не знал как из этой сентенции выйти, и кинул замануху. Кто ж знал, что все такие so serious. Чесслово, примитивно, Канны, шейм он ю.

 

Канны - консервативны. Как и ЕС, которые этому вшивенькому празднику жизни деньги дает...

Я не с толпой, прст его выверт откровенно пошл и глуп - прямо как на папином верстаке. Когда чел выделывается красиво, это как-то вдохновляет... Правда не помню, когда такое в посл. раз было... Когда Линч пришел с карликом как-то было поизящней... Напр.

[Movie addict]

Любим мы его не за это, а за отличное кино - без которого те же Канны многое потеряют. Очевидно ж. А так - было б чему прицепиться, несомненно.

Я про то, что если измерять качество стеба по параметру, "кто больше потерял", то потерял больше как бы Триер, а не фестиваль.

Сейчас конечно самое красивое - стать на сторону возмущённой толпы, да.

А шо делать, коли сам человек не предоставил другого варианта ни людям, организаторам фестиваля?

А по сути, пересмотрите прессуху, он не знал как из этой сентенции выйти, и кинул замануху.

Да че ее пересматривать - вопрос был абсолютно нормальным (для сравнения у Альмадовара уже после скандала так прямо спросили, видимо желая потроллить - мол, вы не нацист? о_о Но он не выпал же в неадекват). Я понимаю, покричать "опять травить гения" всегда приятно и так выделяет из толпы. но вопросы разные на прессухах задают, этот был вполне невинен, а не прав обычно тот, кто "не правильно" отвечает.

 

Не нравится их замшелый, костный фестиваль с "тупыми журналистами" - не ходи. Организаторы как хозяева, вполне могут освободить от такой повинности - что и было сделано. Их право и нормальная реакция. Чему вы тут все так удивляетесь, не пойму... =)

[Dakota7]

Канны - консервативны. Как и ЕС, которые этому вшивенькому празднику жизни деньги дает...

Я не с толпой, прст его выверт откровенно пошл и глуп - прямо как на папином верстаке. Когда чел выделывается красиво, это как-то вдохновляет... Правда не помню, когда такое в посл. раз было... Когда Линч пришел с карликом как-то было поизящней... Напр.

 

Эт понятно. Но всё ж реакция уж больно предсказуемая и не сильно умная.

Я обоих люблю, не могу тут противопоставлять )

 

Я про то, что если измерять качество стеба по параметру, "кто больше потерял", то потерял больше как бы Триер, а не фестиваль. А шо делать, коли сам человек не предоставил другого варианта ни людям, организаторам фестиваля? Да че ее пересматривать - вопрос был абсолютно нормальным (для сравнения у Альмадовара уже после скандала так прямо спросили, видимо желая потроллить - мол, вы не нацист? о_о Но он не выпал же в неадекват). Я понимаю, покричать "опять травить гения" всегда приятно и так выделяет из толпы. но вопросы разные на прессухах задают, этот был вполне невинен, а не прав обычно тот, кто "не правильно" отвечает.

 

Не факт. Главное, чтобы снимать продолжал, а фесты на качество продукта не влияют.

 

Вопрос не был нормальным. Ну да ладно, по кругу щас пойдём, чувствую.

 

Выделяет не это. Да и кричат тут как раз только возмущённые. При чём радостно так, толпою.

[Movie addict]

Да и кричат тут как раз только возмущённые.

Кричат тут как раз возмущенные отсутвием "свободы слова" (я тут просто недоумеваю от такого мнения). Типа пригласили кого то в гости, он нахально делает вид, что его задолбало и как не приятны ему присутвующие, и как глубоко ему на них плевать и порет всякую ерунду (для "развлечения" "Нацизм" - хороший поводу, угу...). А вот типа выставить его по такому случаю из гостей - не моги, это нарушение его свободы и неадекватная реакция.

 

Елы - да точно так же, как одни свободны проявлять неуважение, другие точно так могут на это дать обратную реакцию. Все свободны, как видите.

[Dakota7]

Кричат тут как раз возмущенные отсутвием "свободы слова". Типа пригласили кого то в гости, он делает вид, что его задолбало и как не приятны ему присутвующие, и как глубоко ему на них плевать и порет всякую ерунду (для "развлечения" "Нацизм" - хороший поводу, угу...). А вот типа выставить его по такому случаю из гостей - не моги, это нарушение его свободы.

 

Елы - да точно так же, как одни свободны проявлять неуважение, другие точно так могут на это дать обратную реакцию. Все свободны, как видите.

 

 

Я такого не видела, читала не всё. Меня гораздо больше умиляют возмущённые. По мне, так не стоило столько раздувать, а уж пост-фактум - тем более.

А я разве пыталась ущемить чью-то свободу? Меня холивар возмутил, и весь последующий циркус.

[Movie addict]

По мне, так не стоило столько раздувать, а уж пост-фактум - тем более.

Да никто не раздувал - еще раз. Человека выперли (за дело) с самого престижного из фестивалей - естественно будет обсуждение. А организаторам никак не среагировать и проигнорировать было просто нельзя (я это подчеркиваю - ну побить его надо было штоле или посмеяться вместе, когда не смешно?) - он сам себя поставил в такое положение, сам перешел черту, после которой никак не реагировать просто нельзя.

[Dakota7]

Да никто не раздувал - еще раз. Человека выперли (за дело) с самого престижного из фестивалей - естественно будет обсуждение. А организаторам никак не среагировать и проигнорировать было просто нельзя (я это подчеркиваю - ну побить его надо было штоле или посмеяться вместе, когда не смешно?) - он сам себя поставил в такое положение, сам перешел черту, после которой никак не реагировать просто нельзя.

 

Я не считаю реакцию адекватной. Прокатить хороший (скорее всего) фильм на фесте, выгнать режиссёра, не знавшего как завершить затянувшийся спич и неудачно пошутившего, не закупить фильм для проката - как сделали многие страны... По мне, так бред на ровном месте.

[Movie addict]

Я не считаю реакцию адекватной. Прокатить хороший (скорее всего) фильм на фесте, выгнать режиссёра, не знавшего как завершить затянувшийся спич и неудачно пошутившего, не закупить фильм для проката.

Фильм никто и не снимал с конкурса, как бы. Золото он и так бы в этом году не получил бы (ну а че бы не уехать, коли не с золотом, так с помпой в виде скандала) Выгнать - это их право, как хозяев. Я типа еще раз спрашиваю - а как надо было поступить, с учетом того, что человек не маленький мальчик, впервые на публике, а троллил и делал скандальные заявления не случайно, а сознательно и не в первый раз. Заявлял своим поведением, как ему на тех плевать, но тем не менее пиарил там себя самым нездоровым образом каждый раз.=) Вот как?

[Dakota7]

Фильм никто и не снимал с конкурса, как бы. Золото он и так бы в этом году не получил бы (ну а че бы не уехать, коли не с золотом, так с помпой в виде скандала) Выгнать - это их право, как хозяев. Я типа еще раз спрашиваю - а как надо было поступить, с учетом того, что человек не маленький мальчик, впервые на публике, а троллил и делал скандальные заявления не случайно, а сознательно и не в первый раз. Заявлял своим поведением, как ему на тех плевать, но тем не менее пиарил там себя самым нездоровым образом каждый раз.=) Вот как?

 

При чём тут снимал - его судьба уже очевидна. И объективностью тут не пахнет. Прекрасный фест, ахха.

Пиарить себя ему уже давно резона нет, но я уже поняла, что каждый эту ситуацию под своё видение подкручивает.

Американская гильдия продюссеров поставила организаторам Канн жёсткий ультиматум, они прогнулись - отсюда реакция. Предсказуемо и примитивно.

[Movie addict]

Предсказуемо и примитивно.

Оценки "меланхолии" и ее шансы на главные призы прогнозировались заранее - ознакомьтесь.

И мне не лениво повторить еще раз вопрос - а как надо было поступить "не позорно и не примитивно" с самим виновником происшествия, кроме как показать, что за свои слова надо отвечать? А отвечать таки на самом деле надоть...По моему позорней неуважение по отношению к себе терпеть, не?

[Dakota7]

Оценки "меланхолии" и ее шансы на главные призы прогнозировались заранее - ознакомьтесь.

И мне не лениво повторить еще раз вопрос - а как надо было поступить "не позорно и не примитивно" с самим виновником происшествия, кроме как показать, что за свои слова надо отвечать? А отвечать таки на самом деле надоть...По моему позорней неуважение по отношению к себе терпеть, не?

 

Я дала повод давать мне советы? ) За его творчеством я слежу. Это тут, в теме, как только случился скандал, запричитали - эх, из-за Ларса призы сорвались ))

А мне уже лениво по кругу ходить, есичесна. Уж простите. Но я на самом деле неуважения там в упор не увидела. Прицепились так по-серьёзному, мамадорогая.

[Velociraptor]

Н-да, шуточки однако. И тем не менее Меланхолию, если возможность предоставится посмотрю, правда совсем не ради творчества Триера. Собсно то, что человек оступился, ошибся или просто тот еще заср... мне не мешает воспринимать его работы, как напр. Полански, по фиг, что там у него с кем было и чем дело кончилось, фильмы его я от этого меньше любить не стала.

[Dakota7]

Н-да, шуточки однако. И тем не менее Меланхолию, если возможность предоставится посмотрю, правда совсем не ради творчества Триера. Собсно то, что человек оступился, ошибся или просто тот еще заср... мне не мешает воспринимать его работы, как напр. Полански, по фиг, что там у него с кем было и чем дело кончилось, фильмы его я от этого меньше любить не стала.

 

Само собой, Кэтрин, о чём и речь. Талант ведь не пропьёшь. А шумиха эта уже порядком достала...