Ларс фон Триер

[Tim25]

Сказал Бергман после просмотра Танцующей." Бергман уже после всех каннских славословий «Танцующей в темноте» брезгливо обронил, что из Ларса мог бы выйти режиссер — но вот беда, парень, кажется, никогда не отучится врать, выкобениваться и выделывать дешевые рекламные фокусы."

 

За это его фанаты и любят. Ну и за "манимпуляцию человеческими чувствами" тоже

[f.a.v]

Про фанатов не знаю, но Волобуев его очень любит

http://seance.ru/n/27-28/von-trier/nepobedimii-lars-fon-trier/

[flyingcamel]

За это его фанаты и любят. Ну и за "манимпуляцию человеческими чувствами" тоже

За что? За то, что про него так Бергман сказал?

[flyingcamel]

Волобуев его очень любит

http://seance.ru/n/27-28/von-trier/nepobedimii-lars-fon-trier/

Баба Яга против. Почему это Триер несимпатичный?

[Tim25]

За что? За то, что про него так Бергман сказал?

 

За то, что он

никогда не отучится врать, выкобениваться и выделывать дешевые рекламные фокусы.

 

Юмор у меня такой, да. Я сам просто его фанат, и "Догмы-95", и всего скандинавского кинематографа, и всего, что с этим связано.

[Movie addict]

За что? За то, что про него так Бергман сказал?

Волобуев же прямо объяснил - у Бергмана хороший вкус. -))))

[flyingcamel]

Волобуев же прямо объяснил - у Бергмана хороший вкус. -))))

По-моему, я спрашивала совсем не про это.

А какой вкус у Бергмана, я способна решить и без Волобуева.

И каким бы прекрасным ни был вкус у Бергмана, заменять им свой собственный - это почище любой безвкусицы.

Толстой вот Шекспира терпеть не мог, как известно. И что теперь?

А Набоков (любитель бабочек и всего прекрасного) - Достоевского.

[MysteryMan]

Сказал Бергман после просмотра Танцующей." Бергман уже после всех каннских славословий «Танцующей в темноте» брезгливо обронил, что из Ларса мог бы выйти режиссер — но вот беда, парень, кажется, никогда не отучится врать, выкобениваться и выделывать дешевые рекламные фокусы."

 

Бергман много кого не любил-)

 

"Бергман без пиетета относился к признанным мастерам кинематографа: он или любил их, как Куросаву, или был предельно равнодушен. Ему принадлежит фраза «Годар — чертовский зануда». Орсона Уэллса он считал пустышкой, а музу Антониони — Монику Витти — «ужасной актрисой», хотя «Ночь», в которой она сыграла, называл главным достижением своего итальянского коллеги наряду с «Фотоувеличением»"

 

бггг

 

Триер в солидной компании, да.

[Movie addict]

По-моему, я спрашивала совсем не про это.

А какой вкус у Бергмана, я способна решить и без Волобуева.

Вы спросили, почему одни любят Бергмана, а другие типа, получается нет. Я ответила, на примере Бергмана (есть и другие))). Волобуев (которого я уважаю и который, кста, в восторге от Триера), как обозреватель "афиши" (журнала с определенной позицией) любит позиционировать себя, как человека, который против "толпы", хорошего вкуса, который считается признаком буржуазности - за это типа и любят, РВ в т.ч. Так понятно?

И каким бы прекрасным ни был вкус у Бергмана, заменять им свой собственный - это почище любой безвкусицы.

Никто не предлагает типо. =)

[Queen Renata]

А мне глубоко всё равно, что некоторые думают о его вранье/невранье и использовании дешёвых рекламных фокусов, ведь его фильмы (пр. "Танцующая в темноте" и "Догвилль") вошли в историю кинематографа.

[f.a.v]

Бергман много кого не любил-)

 

"Бергман без пиетета относился к признанным мастерам кинематографа: он или любил их, как Куросаву, или был предельно равнодушен. Ему принадлежит фраза «Годар — чертовский зануда». Орсона Уэллса он считал пустышкой, а музу Антониони — Монику Витти — «ужасной актрисой», хотя «Ночь», в которой она сыграла, называл главным достижением своего итальянского коллеги наряду с «Фотоувеличением»"

 

бггг

 

Триер в солидной компании, да.

 

Бергман любил и ценил Тарковского, Феллини, Куросаву, так что вкус у него действительно хороший.(прикол в том, что Бергман любимый режиссер Тарковского, а Тарковский Триера) А Годар... Годар тоже бывает разным и мне тоже нравится не всегда. Менее эпатажного Трюффо я люблю больше.

Изменено 07.05.2011 12:38 пользователем f.a.v

[flyingcamel]

Бергман любил и ценил Тарковского, Феллини, Куросаву, так что вкус у него действительно хороший.

Это всего лишь его вкус, который может совпадать с вашим собственным или не совпадать.

Я, например, Феллини терпеть не могу.

Хотя он хороший режиссёр, но смотреть это (лично для меня) - пытка. И в то же время я не могу то же самое сказать об "Антихристе", там невыносимым для меня является разве что пролог.

 

прикол в том, что Бергман любимый режиссер Тарковского, а Тарковский Триера

И в чём прикол?

 

А вообще, насколько я помню, Бергман о Триере отзывался и очень положительно тоже.

Но конечно, приятнее обмусоливать, как один гений проехался по другому гению. Человечество всегда это любило. Примеры (я думаю, всем известные - почему, интересно, это настолько широко известно?) с Толстым-Шекспиром, Набоковым-Достоевским тому подтверждение.

[flyingcamel]

Вы спросили, почему одни любят Бергмана, а другие типа, получается нет.

Я такого не спрашивала.

Ни про Бергмана, ни про фон Триера, если у вас это описка. Но неважно. Я ни про одного из них такого не спрашивала.

 

Никто не предлагает типо. =)

Чё ж киваете-то на него, да ещё и в форме: "Вася сказал, что Петя сказал, что по мнению Коли..."

 

Волобуев любит позиционировать себя, как человека, который против "толпы", хорошего вкуса

По-моему, уважаемый вами Волобуев бредит, если он действительно так говорит.

Приравнивать мнение толпы к хорошему вкусу - это что-то новенькое, однако.

[Movie addict]

Я такого не спрашивала.

Ни про Бергмана, ни про фон Триера, если у вас это описка. Но неважно. Я ни про одного из них такого не спрашивала.

Ща востановим, нече у меня не описка.

 

 

" - За это его фанаты и любят. Ну и за "манимпуляцию человеческими чувствами" тоже

- За что? За то, что про него так Бергман сказал?" - то есть если по русски, вы"

 

"ЗА ЧТО его фанаты любят" - так правильно поставлен вопрос? Вы это спрашивали? За что его ценит Волобуев - это понятно? Можно ведь методом индукции перевести его пример на кого то другого али нет?

 

upd

По-моему, уважаемый вами Волобуев бредит, если он действительно так говорит.

Приравнивать мнение толпы к хорошему вкусу - это что-то новенькое, однако.

flyingcamel мдас, усе, простите - больше не побеспокою. -)

[f.a.v]

Это всего лишь его вкус, который может совпадать с вашим собственным или не совпадать.

Я, например, Феллини терпеть не могу.

Хотя он хороший режиссёр, но смотреть это (лично для меня) - пытка. И в то же время я не могу то же самое сказать об "Антихристе", там невыносимым для меня является разве что пролог.

 

И в чём прикол?

 

А вообще, насколько я помню, Бергман о Триере отзывался и очень положительно тоже.

Но конечно, приятнее обмусоливать, как один гений проехался по другому гению. Человечество всегда это любило. Примеры (я думаю, всем известные - почему, интересно, это настолько широко известно?) с Толстым-Шекспиром, Набоковым-Достоевским тому подтверждение.

 

Набоков вообще был интеллектуальным снобом и немножко завистливым человеком, а Бергман говорит , как " право имеющий". Потому что его фильмы- искусство, а вот можно ли считать фильмы Триера искусством - покажет время. Имрессионистов в свое время тоже гнобили современнники.

Сама о творчестве Триера судить не берусь, потому что смотрела только Танцующую. Догвиль не смотрю из принципа. Не хочу воспылать "праведным гневом" к жителям Догвиля и оправдать поступок Грейс а потом обвинять в этом провокатора- Триера.

[meduza gorgona]

Да правда, что Набоков ненавидел Достоевского, но сначало -то дико любил, посвящал ему стихи и т.п.

 

Я вот тоже Триера не оч. люблю. "Антихрист" при всей символичности, слишком примитивен. Там не было соеденительной ткани. Указкой тыкалось в очевидное.

[flyingcamel]

Бергман говорит , как " право имеющий". Потому что его фильмы- искусство,

Интересная позиция.

Этот право имеющий, а тот право не имеющий.

Книги Набокова - тоже искусство. А Толстого? Нет?

 

На самом деле, чем больше художник, тем более он предвзят - именно потому, что какбэ "право имеет" на всё и в выражениях не стесняется, и это нормально. Вот только воспринимать его личное мнение как истину в последней инстанции...

[flyingcamel]

Ща востановим, нече у меня не описка.

 

 

" - За это его фанаты и любят. Ну и за "манимпуляцию человеческими чувствами" тоже

- За что? За то, что про него так Бергман сказал?" - то есть если по русски, вы"

 

"ЗА ЧТО его фанаты любят" - так правильно поставлен вопрос? Вы это спрашивали? За что его ценит Волобуев - это понятно? Можно ведь методом индукции перевести его пример на кого то другого али нет?

Ну да. Я спрашивала про фон Триера, а вы мне ответили почему-то про Бергмана...

Я спрашивала, за что фанаты фон Триера любят фон Триера - вы же мне ответили, за что фанаты фон Триера любят Бергмана. Насколько я вас поняла теперь.

[f.a.v]

На самом деле, чем больше художник, тем более он предвзят - именно потому, что какбэ "право имеет" на всё и в выражениях не стесняется, и это нормально. Вот только воспринимать его личное мнение как истину в последней инстанции...

 

Чем больше художник, тем свободнее он может судить о других .

Дык, кто ж воспринимает-то? Триера и без Бергмана любят.

[f.a.v]

К самому Триеру интервью прямого отношения не имеет, но очень интересно почитать. Оказывается Волобуев когда-то считал Ларса манипулятором

http://seance.ru/blog/volobuev/

[Андрей Колев]

После "Меланхолии» маэстро снимет кино о пробуждении женского эротизма.

У фильма два варианта названия: "Нимфоманка" /The Nymphomaniac/

и "Грязь в пролежнях" /Dirt in Bedsores/.

 

«Я спросил у продюсера Петера Ольбека Йенсена,

какой, на его взгляд, обладает большим коммерческим потенциалом.

Он ответил мне, что с проектом под названием "Нимфоманка" уже сейчас бы получил деньги на съемки".

[Андрей Колев]

Все - таки нацист или не нацист?

...

[flyingcamel]

Все - таки нацист или не нацист?

...

Смотрите и решайте сами.

[Бул]

Все - таки нацист или не нацист?

...

Да какой нацист? Никому не нужный идиот с гипертрофированным чувством собственного величия. Просто тот бред, который он снимает, никому не нужен, вот и решил себе популярность поднять.

[Gerc0g]

Да какой нацист? Никому не нужный идиот с гипертрофированным чувством собственного величия. Просто тот бред, который он снимает, никому не нужен, вот и решил себе популярность поднять.

 

Бред - это Ваши слова! А снимает он отличное кино!