Velociraptor 19 февраля, 2009 ID: 326 Поделиться 19 февраля, 2009 Да облажались крестаносцы по полной и Иерусалим, и Триполи, и Аскалон, и все добро награбленное вернуть пришлось, лезть, голубчики, не будут, куда не звали. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Olenenok999 20 февраля, 2009 ID: 327 Поделиться 20 февраля, 2009 Мне фильм не понравился - видно, ждала от него чересчур много. Из всех героев сочувствовала только королю Иерусалима. Понравился Саладин, порадовало появление Ричарда 1 в конце, и все. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DoctorSatan888 28 февраля, 2009 ID: 328 Поделиться 28 февраля, 2009 Наконец то я посмотрел Режиссерскую версию. Да совершенно другое кино. Вобщем это надо видеть!!! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
steffania 28 февраля, 2009 ID: 329 Поделиться 28 февраля, 2009 Фильм никакущий. Смотрела давно и пересматривать точно никогда не буду. Никаких эмоций, ни капли сопереживания не вызвал. Даже сама не знаю, почему. Ждала видимо большего, особенно от Блума после Власелина колец. Вышло не ахти. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Frumpel 28 февраля, 2009 ID: 330 Поделиться 28 февраля, 2009 Фильм никакущий. Смотрела давно и пересматривать точно никогда не буду. Никаких эмоций, ни капли сопереживания не вызвал. Даже сама не знаю, почему. Ждала видимо большего, особенно от Блума после Власелина колец. Вышло не ахти. Ничего не ждала от этого фильма, да и смотреть села от нечего делать, потому, видимо, фильм и понравился. Многие события и личности неоднократно встречались в учебниках истории, так что было интересно взглянуть, как же они воспринимаются сейчас. Хотя стоит признать, что исторических ляпов в фильме и сюжете предостаточно, но это ведь не документальное кино, а художественное. Что касается сопереживания, то в "Царстве" и впрямь соперживать особо некому - все и без нас неплохо справляются и в сострадании не нуждаются (ну разве что герой Нортона). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kira B 28 февраля, 2009 ID: 331 Поделиться 28 февраля, 2009 Я бы очень хотела увидеть режиссерскую версию фильма, потому что видела кадры в трейлере не вошедшие в фильм, очень интересно было бы посмотреть, правда не знаю где достать DVD. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Warrior 28 февраля, 2009 ID: 332 Поделиться 28 февраля, 2009 Не шедевр, конечно, но все равно - хороший фильм. Достать бы только режиссерскую версию... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DoctorSatan888 28 февраля, 2009 ID: 333 Поделиться 28 февраля, 2009 , правда не знаю где достать DVD. Я на ДВД вобще не разу не видел, я с торента качал. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aragorn 19 марта, 2009 ID: 334 Поделиться 19 марта, 2009 По мне - один из самых классных и атмосферных исторических фильмов(наравне с "Троей" и "Гладиатором"), но по зрелищности он точно превосходит первые два. Да и саундтрек у фильма очень интересный. 9 из 10. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Isabel Fernandez 20 марта, 2009 ID: 335 Поделиться 20 марта, 2009 Хороший фильм. Понравился Саладин, он так заинтересовал меня что я почитала о нем в интернете, по моему его образ очень удался. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Velociraptor 21 марта, 2009 ID: 336 Поделиться 21 марта, 2009 Хороший фильм. Понравился Саладин, он так заинтересовал меня что я почитала о нем в интернете, по моему его образ очень удался. А мне вот король понравился, мудрый и справедливый. Фильм сам достаточно интересный, зрелищный, красивый. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лилек1713127296 17 апреля, 2009 ID: 337 Поделиться 17 апреля, 2009 Неплохой фильм, правда пафоса много, когда Бэлиан толкал речь народу было скучно, американцы без этого не могут ну никак. В восторге от Саладина, колоритный дядька-актер, почти поверила , что он Салах-ад-Дин, мудрый египетский властитель. Ева хороша, лучше чем в Рояле. Особенно в эпизоде, когда с Белианом обедает, хороша, чертовка. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kisyulya 17 апреля, 2009 ID: 338 Поделиться 17 апреля, 2009 (изменено) Версию киношную посмотрела в кинотеатре, впечатлило! Потом пересмотрела ее же, на DVD нашла кучу недостатков и забыла об этом фильме. Недавно посмотрела режиссерскую версию. таких восторгов как многие не испытала, но должна заметить, что это намного более слаженное и завершенное кино. Без оборванных сюжетных линий. P.S. Но речь героя Блума в конце - одна из худших, виденных мною ранее. Такие речи вдохновительные редко получаются искренне, а у него она откровенно провальная! Изменено 17.04.2009 14:00 пользователем Kisyulya Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Plastid 17 апреля, 2009 ID: 339 Поделиться 17 апреля, 2009 Фильм хороший и достойный просмотра...но лично для меня только на 1 раз...абсолютно нет желания пересматривать. Самый большущий минус этого фильма это отсутствие нормальных батальных сцен. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yago25 1 мая, 2009 ID: 340 Поделиться 1 мая, 2009 Блум подкачался и с ним очень хорошо поработал постановщик драк. Смотрелся товарищ убедительно. Даже его вечно добрые глаза олененка Бемби ввиду моральных качеств его героя вписались в фильм прекрасно. Ева Грин. Что можно сказать о Грин? Шикарна, шикарна, шикарна! И с обведенными углём глазами, и без него, и с кудрями, и остриженная под горшок. Необыкновенно женственная, чувственная актриса; сочетание во внешности ангела и чертенка уникально - роль экспрессивной принцессы с труднейшей судьбой как раз для нее. Лиам Ниссон замечательно умеет воплощать в героях сочетание достоинства и вечного страдания, что и доказал в данной картине. Джереми Айронсу тоже досталась роль 2 плана, однако запомнился он, как главгерой - вот это талант! Если бы я знала о кол-ве сцен с убиением невинных лошадей до просмотра - смотреть бы не стала. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vikusyabmw 3 августа, 2009 ID: 341 Поделиться 3 августа, 2009 Неплохой исторический фильм, хотя особо не цепляет. Чего-то мне не хватило. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
crowe 4 августа, 2009 ID: 342 Поделиться 4 августа, 2009 (изменено) Фильм очень нравится, один из лучших про средневековье, красиво снят с атмосферой и идеей. Скотт МАГИСТР. Но есть у фильма один большой минус имя коему( полетели помидоры под дружный девичий вой) Орландо Блум. Не тянет он образ рыцаря-героя, какой то он аморфный, размазанный, вот вроде в камеру так выразительно и мрачно смотрит зверем средневековым, но что то отзыва в душе это как то не вызывает. Сидишь и видишь Орландо Блума то в доспехах, то в красивых древних одеждах, но всегда он остается Орландо Блумом, малчиком с фэйсом, кумиром немфеток и не только, а где герой где глубина личности, где центр и нерв фильма в его лице? Нет мрачность он конечно красиво напускает, только неправдоподобно, а героизм, а главное героический пафос в его исполнении вообще не то что не цепляют, а даже недоумение вызывают( сцена речи перед финальной битвой, вот образец пафоса ради пафоса, глупо и бездушно). Сравним с "Гладиатором" фильм держится на личности и харизме Максимуса, великолепно исплненом Расселом Кроу, смотрим "Царство..." и там на месте героя обнаруживаем молодого красивого юношу, в доспехе, с мечом в руке пафосно, на уровне школьного театра, произносящего : "Посвящаю тебя в рыцари !", который после окончания съемок пойдет кататся на серфинге или еще чего придумает. Посмотрел перед началом съемок хотя бы на нашего Домогарова в "Графине ДеМонСаро", конечно не сто процентов, но хоть бы понял что такое герой-мужчина, а не юнец с бородой и мечом. Фильм спасает визуальное мастерство Скотта и второстепеные персонажи. Одна фраза героя в исполнении Глиссона чего стоит. "Да я такой меняться поздно." Нисон, Грин, Айронс пусть не гениальны, но их персонажи оживают и сходят на целлулоид со средневековых гравюр, что нельзя не занести в достоинства. P.S. 7,5/10. -2,5 за Блума. P.S.S. "Гладиатор" круче Изменено 04.08.2009 08:40 пользователем crowe Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tsarinsa 4 августа, 2009 ID: 343 Поделиться 4 августа, 2009 Наконец то я посмотрел Режиссерскую версию. Да совершенно другое кино. Вобщем это надо видеть!!! Эм, а можно мне в ПС поподробнее о режиссерской версии? Фильм неплохой, но это собственно и все, что я могу сказть. Блума непривычно видеть качком и полководцем, хотя вроде нелохо справился. Понравились Айронс и Ниссон. Ждала большего, конечно, но и это сойдет. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EnVogue 16 августа, 2009 ID: 344 Поделиться 16 августа, 2009 Мне понравились костюмы. Особое уважение художнику - и маска прокаженного короля, и оригинальные наряды героини Евы Грин, а щиты с детально прорисованными узорами выше всяких похвал. Музыка порой даже отвлекала. Композитор прям перестарался . Обязательно скачаю саундтрек. Идея вроде есть, и неплохая. Да вот только героический пафос превратился в супермэнский понт. Хотя фраза одна очень понравилась.Мы сожжем трупы, иначе заразимся сами. Бог должен понять это. Или он не Бог. А с сюжетом проблемы, слишком надуманно, выскребано. История Золушки, блин. Был кузнецом всю жизнь. Тут вдруг узнал, что его отец - король. Взял под командование целую армию и давать сочинять стратегии лучше всех опытных полководцев. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
iScrm 17 августа, 2009 ID: 345 Поделиться 17 августа, 2009 Фильм не увлек совершенно. Даже не верится, что снял его режиссер Гладиатора, фильма, который я с пересматривал неоднократно. Кого виноват: пожалуй главный герой, т.е. отчасти его невнятный сценарный образ, отчасти актер исполнявший роль. Подводит пожалуй и то, что мне не интересна тема религии в контексте истории, хотя если бы в фильме все было лучше объяснено (для тех кто спал на уроках истории), четче расписаны мотивации сторон, то это скорее всего подняло бы интерес к фильму (люблю, когда приятное с полезным). Ну и конечно режиссера винить нужно, как папу фильма! Разочаровал. Кто-нибудь может мне объяснить зачем Эдварду Нортону была нужна такая роль? Даже лицо нигде не промелькнуло! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Insolenna 17 августа, 2009 ID: 346 Поделиться 17 августа, 2009 iScrm , а по вашему чтобы показать талант, обязательно надо мелькать лицом? Все и так знают, что это был Эдв Нортон. Что еще надо? Подводит пожалуй и то, что мне не интересна тема религии в контексте истории, хотя если бы в фильме все было лучше объяснено (для тех кто спал на уроках истории), четче расписаны мотивации сторон, то это скорее всего подняло бы интерес к фильму и к тому же, неужели не понятны мотивации сторон? Каждый хотел обладать Царством Небесным. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Андрей Колев 17 августа, 2009 ID: 347 Поделиться 17 августа, 2009 Кто-нибудь может мне объяснить зачем Эдварду Нортону была нужна такая роль? Даже лицо нигде не промелькнуло! Как сообщает http://ru.wikipedia.org/wiki изначально Э. Нортону была предложена роль Ги де Лузиньяна, но он отказался, предпочтя сыграть короля Балдуина. Так как король носит маску, Эдвард потребовал убрать его имя. Однако, он был включен в финальные титры, но только при выходе фильма на видео и DVD. Э. Нортон – известный экспериментатор. Ему нравится изменяться внешне (толстеть- худеть), подбирать грим. А еще он мастер, если можно так сказать, взгляда. В фильме он выражением глаз передает очень глубокие эмоции. Вот чтобы попробовать себя в таком амплуа и было дано согласие на эту роль. И он в ней запомнился, хотя и камео. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
iScrm 17 августа, 2009 ID: 348 Поделиться 17 августа, 2009 iScrm , а по вашему чтобы показать талант, обязательно надо мелькать лицом? Все и так знают, что это был Эдв Нортон. Что еще надо? Нет, конечно, не обязательно, но на мой взгляд, это была не та роль на которой можно было демонстрировать талант. и к тому же, неужели не понятны мотивации сторон? Каждый хотел обладать Царством Небесным. Извините, что такой непонятливый. На самом деле это я понял. Но в таком случае хочется спросить: зачем? Зачем всем нужен был Иерусалим, если у воюющих сторон даже религии были разные? colevo, спасибо за информацию! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ВАНДАМЧИК 31 октября, 2009 ID: 349 Поделиться 31 октября, 2009 Мне фильм понравился. Здесь Блум «красивое лицо» показал хорошую игру. Так что в актерской части все хорошо. Скотт, конечно, поступил смело, сняв фильм о войне мусульманах и христиан. Не обошлось, как в прочем любит Голливуд, без смеси вымысла и реальности. Но Саладин получился таким, каким представлял – умный, смелый, человек чести. Да и вообще, многим за исключением некоторых еврозлодеев, знаком кодекс чести. Нортона не узнал ( удивительно, правда?) пока не прочитал титры. Конечно, очень прикольная выходка Скотта, пригласить звезду, спрятав под маской. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sopho4ka 1 ноября, 2009 ID: 350 Поделиться 1 ноября, 2009 Нортона не узнал ( удивительно, правда?) пока не прочитал титры. Конечно, очень прикольная выходка Скотта, пригласить звезду, спрятав под маской. Я там половину актерского состава под слоем грязи и пыли не узнала А про Нортона вообще только недавно узнала Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.