Джейн Эйр (Jane Eyre) (2006)

[Волшебство вокруг]

Мне не понравилась Джейн. Почему-то нет ни одной экранизации, где мне понравились бы ОБА глав героя. 83 год - ни Джейн, ни Рочестер не были для меня истинными героями Бронте - это ладно - главное, им не сочувствовалось и не хотелось пожелать счастья. Генсбург была неплоха (хотя есть вопросы по поводу игры), но Рочестер ее был ужасен. Здесь чрезвычайно обаятельный герой - но героиня лично для меня отталкивающая. Понятно, что Джейн не красавица, но у этой очень неприятная мимика. Джейн вообще-то спокойная и скромная, но живая и общительная натура - а тут каждая улыбка какая-то нервная, как будто у человека куча комплексов.

[lehmr]

  Волшебство вокруг написал:

Мне не понравилась Джейн. Почему-то нет ни одной экранизации, где мне понравились бы ОБА глав героя. 83 год - ни Джейн, ни Рочестер не были для меня истинными героями Бронте - это ладно - главное, им не сочувствовалось и не хотелось пожелать счастья. Генсбург была неплоха (хотя есть вопросы по поводу игры), но Рочестер ее был ужасен. Здесь чрезвычайно обаятельный герой - но героиня лично для меня отталкивающая. Понятно, что Джейн не красавица, но у этой очень неприятная мимика. Джейн вообще-то спокойная и скромная, но живая и общительная натура - а тут каждая улыбка какая-то нервная, как будто у человека куча комплексов.

 

У этой Джейн раздражает какая-то ярко выраженная утиность в верхней губе. В общем, мисс Эйр должна быть, безусловно красивее (як "эльф"). Кстати, Васиковская на кадре из очередной готовящейся экранизации вполне подходит.

[Волшебство вокруг]

lehmr, согласна полностью) Очень жду новый фильм

[Movie addict]

  lehmr написал:

В общем, мисс Эйр должна быть, безусловно красивее (як "эльф"). Кстати, Васиковская на кадре из очередной готовящейся экранизации вполне подходит.

омг...-)

 

 

Посмотрела. Адекватно. То есть можно копаться "подходит-не подходит", но это пока единственная экранизация, где все как бе нечего кажутся (еще с Далтоном видала - эту терпеть не могу).

- Джейн однозначно нравится.

- Стивен ни фига не Рочестер, он такой по типажу ту мач "миляга и лапочка" для этой роли)))). Но т.к мне книжный Рочестер никогда не нравился, поэтому Тоби хорошо пошел.

- Хенли - это видно по даже Нарнии, где все дети, кроме нее деревянные, особенно после того как выросли, очень многообещающая актриса, из нее должно что-то выйти. страшненькая, но какая-то кинематографичная, умненькая и обаятельная - такой и должна быть имхо героиня

- Вот лошадиноподобный кузен-священник Джейн, при том, что там грится о "греческом профиле" и необычайной красоте - эт да, признаться, однозначный "минус" и странный каст. Как и Адель - девочка какая-то дюже взрослая, страшная и ведет себя как тупая, для такого возраста)))

 

упд:

  Блуберри написал:

Особенно удачным считаю кастинг актеров на главные роли. Есть у меня претензии к исполнителям роли Сент-Джона -образ совершенно не соответствует роману (а внешность вообще "мимо нот"!) и Адели - не соответсвует возрасту.

ну точно...

 

 

В целом, для тв-проекта, смотреть в выходные и праздники - годно.

[Movie addict]

  lehmr написал:

В общем, мисс Эйр должна быть, безусловно красивее (як "эльф"). Кстати, Васиковская на кадре из очередной готовящейся экранизации вполне подходит.

омг...-)

 

 

Посмотрела. Адекватно. То есть можно копаться "подходит-не подходит", но это пока единственная экранизация, где все как бе нечего кажутся (еще с Далтоном видала - эту терпеть не могу).

- Джейн однозначно нравится.

- Стивен ни фига не Рочестер, он такой по типажу ту мач "миляга и лапочка" для этой роли)))). Но т.к мне книжный Рочестер никогда не нравился, поэтому Тоби хорошо пошел.

- Хенли - это видно по даже Нарнии, где все дети, кроме нее деревянные, особенно после того как выросли, очень многообещающая актриса, из нее должно что-то выйти. страшненькая, но какая-то кинематографичная, умненькая и обаятельная - такой и должна быть имхо героиня

- Вот лошадиноподобный кузен-священник Джейн, при том, что там грится о "греческом профиле" и необычайной красоте - эт да, признаться, однозначный "минус" и странный каст. Как и Адель - девочка какая-то дюже взрослая, страшная и ведет себя как тупая, для такого возраста)))

 

упд:

  Блуберри написал:

Особенно удачным считаю кастинг актеров на главные роли. Есть у меня претензии к исполнителям роли Сент-Джона -образ совершенно не соответствует роману (а внешность вообще "мимо нот"!) и Адели - не соответсвует возрасту.

ну точно...

 

 

В целом, для тв-проекта, смотреть в выходные и праздники - годно.

[starrysky]

  Magnifique написал:

Джорджи - прелестная пухленькая девочка, совсем не вариант для Джейн. За детство обидно, их "галопом по Европам" производит неприятное впечатление)

Смотришь на Тоби Стивенса и кажется, что ему постоянно хочется улыбнуться

Адель должна быть светлой, симпатичной и помладше.

Да, все верно. Джорджи сильно здоровенькая со своими щечками, и кто придумал её на роль маленькой Джейн...

 

Тоби сарказма не хватило, имхо.

 

  Movie addict написал:

- Стивен ни фига не Рочестер, он такой по типажу ту мач "миляга и лапочка" для этой роли)))).

Да, именно))) Больно он обаятелен, должОн быть мрачней. Мне книжный Рочестер нравится, с ним сложно, но интересно. Я похожего человека встречала в жизни. В книге очень верно отражено то, что именно Джейн ему подходит как спутник жизни, её не задевают его капризы и вспышки.

 

  Movie addict написал:

Как и Адель - девочка какая-то дюже взрослая, страшная и ведет себя как тупая, для такого возраста)))

Да... девочка просто не актриса совсем. Наверно, по блату её кто-то туда запихнул... и это Адель, типа! Которая должна быть легкой, веселой, живой и очаровательной.

 

В целом, я не особый фанат этой версии, но пересматриваю иногда с удовольствием.

[sEbin]

Сразу скажу,что я очень люблю экранизацию 83-го года и потому, хочешь-не хочешь, когда смотрела, сравнивала с ней эту экранизацию.Но я очень постараюсь быть объективной.

 

Где-то до половины фильма мне нравилось, и я собиралась написать про этот фильм:достойная экранизация в истинно английском стиле, одним словом --качество...Я и сейчас считаю, что стиль фильма, в целом атомосфера, именно такие,какими и должны быть.Но мне не нравится,что выбросили и изменили некоторые важные моменты,н-р, недостаточно раскрыт характер героини.Та сцена в детстве Джейн,когда она взрывается и говорит тете все,что о ней думает, ее беседы с Элен Бернс, отношения с Бесси--всего этого нет.И еще я не понимаю откуда взялись эти два крайне неудачных диалога,которых нет в книге:

 

Мистер Рочестер спраштвает Джейн о том, как она относится к Адель и мисс Фейрфакс,на что она отвечает:" Адель и мисс Фейрфакс нет до меня дела, и мне до них тоже."

Я в шоке Без комментариев...

 

Мистер Рочестер спрашивает:

--У вас есть друзья?

--Нет.

--Ни одного?

В этой экранизации Джейн нелюдимая какая-то,как будто за столько времени она не могла с кем-то подружитья.Еще она вся дерганая,нервная.А ведь по книге Джейн сильная духом девушка.

 

Еще не показана такая яркая интереснейшая сцена как разговор Джейн и Сент-Джона, когда она также открыто выражает свои мысли.А актер,которого выбрали на роль Сент-Джона-- это вообще что-то!От Сент-Джона остались только голубые глаза...

 

Говоря о плюсах могу сказать,что мне понравились оба главных героя и то,как показаны их отношения.Особенно понравилась сцена, когда после того как Джейн спасает жизнь Рочестеру,он не хочет отпускать ее. Этот полумрак,видны лишь контуры их лиц... Мистер Рочестер накидывает на Джейн свой халат и притягивает ее к себе…))Еще эпизод,когда мистер Рочестер уговаривает Джейн остаться)То как его пальцы скользнули по ее шее и ниже,но...затем снова поднялись к ее лицу))Очень секси))Этот Тоби Стивенс очень даже ничего

 

Но в целом под конец фильма я испытала немало разочарования.

Вообще, хочу сказать одну вещь--этот фильм как будто снят для тех,кто читал книгу или смотрел другие экранизации,потому что те,кто не знаком с этим произведением, не поймут характер героини до конца и,в целом, останется немало непонятных моментов( как сложилась судьба Сент-Джона,кому Джейн отдала наследство).

[Necrodemetra]

Отличная экранизация.Пока две посмотрела..эту и 1983г, обе мне понравились) Внешность Джейн кстати тоже понравилась)

[Rozmary]

  sEbin написал:

Но в целом под конец фильма я испытала немало разочарования.

 

Не смогла даже досмотреть эту экранизацию до конца, бросила на второй половине...Общее впечатление - мир чувств заслонила красивая картинка...какая-то попсовая и вместе с тем крайне безоэмоциональная экранизация...жаль.

[Alliann]

Как экранизация романа - вызывает вопросы, как просто фильм - мне понравилось. Для меня главное, что я смогла поверить в притяжение между Джейн и Рочестером, чего не могу сказать, например, о версии 1983 года (хотя нежно люблю ее с самого детства).

[NonAngel]

  sEbin написал:

Этот Тоби Стивенс очень даже ничего

Угу... Очень даже ничего...

[Ewa Braun]

  NonAngel написал:

Угу... Очень даже ничего...

 

Согласна. Тоби Стивенс не хуже Тимоти Далтона.

А Рут Уилсон, по-моему, лучше Зилы Кларк, мне эта Джейн больше понравилась.

А Адель должна была быть темненькая и немного помоложе.

Мне понравился этот фильм-мини-сериал, несмотря на некоторые вольности-фривольности.

[Queen Renata]

Сужу крайне пристрастно (всё-таки "Jane Eyre" - любимая книга детства). Актриса в главной роли - прямое попадание в образ. В-целом её игра понравилась. Не понравился исполнитель роли Рочестера, т.к. не смог передать всю противоречивость натуры, жёсткость героя, в сериале он попросту предстаёт "милым и пушистым", лишённым твёрдости характера. Ещё один промах - актёры, исполнившие роли Джона и падчерицы Рочестера. Вообще при умелой режиссуре на это можно было закрыть глаза, но и этого не случилось.

В итоге данный сериал - неудачная попытка экранизации прекрасного произведения, которая оставила после просмотра лишь разочарование.

[Movie addict]

  Queen Renata написал:

Не понравился исполнитель роли Рочестера, т.к. не смог передать всю противоречивость натуры, жёсткость героя, в сериале он попросту предстаёт "милым и пушистым", лишённым твёрдости характера.

Есть мнение, что он даже не пытался - играл изначально какого то своего Рочестера и все.

 

Мне кстати, показалось, что характер у Рочестера и по книге не "твердый", а просто несколько паскудный. У героя Стивенса в этой экранизации в принципе тоже, хотя возможно и по другому - он с ней больше "играет", как кошка с мышкой))

[Alliann]

Тоби Стивенс сыграл Рочестера, который от всех своих злоключений просто устал, а общество Джейн помогло ему эту усталость стряхнуть, и вот он снова полон сил. Выглядит неправдоподобно, как в сценах между объяснением и свадьбой его словно бы совсем не мучают сомнения. Даже когда Джейн показывает ему вуаль, он совершенно не встревожен. И еще сцена после неудавшегося венчания, когда Джейн говорит, что покинет его, - он заранее с этим смирился. В романе по-другому. В общем характер получился логичным, но отличающимся от романа, что для экранизации не совсем верный подход.

[Queen Renata]

  Movie addict написал:

Есть мнение, что он даже не пытался - играл изначально какого то своего Рочестера и все.

 

Мне кстати, показалось, что характер у Рочестера и по книге не "твердый", а просто несколько паскудный. У героя Стивенса в этой экранизации в принципе тоже, хотя возможно и по другому - он с ней больше "играет", как кошка с мышкой))

Интересная т.з. Паскудный? Возможно так. Книгу читала в детстве (а детское восприятие, как известно всем, сложная штука), тогда паскудным он не казался.

Мне всё равно не понравился данный сериал.

[Джейнн]

Честно.... перед тем как смотреть этот сериал, старалась полностью абстрагироваться от фильма-сериала "Джейн Эйр" 1983 года. Пыталась, но не смогла...Рут Уилсон, хорошая, симпатичная актриса, ничего не могу сказать о ней плохого, но она не стала для меня Джейн Эйер. Думаю даже у Тоби Стивенса больше получилось передать характер мистера Ротчестера, хотя для меня один и единственный Ротчестер - Тимати Далтон. Мне очень понравилась операторская работа, как хорошо подчеркнули в сериале туманную, таинственную Англию. Надо отдать должное Сузанне Уайт (режиссеру), такие фильмы должна снимать именно женщина.

[Alliann]

А все-таки очень даже милый фильм, особенно когда за окном дождь, как сейчас, и хочется под бокал вина или чашку чая посмотреть что-такое симпатичное. И смотреть лучше в оригинале, потому что российский перевод, во всяком случае, на моем диске, портит впечатление довольно сильно.

[Alliann]

Сегодня просмотрела полную версию этого этого фильма, хотелось увидеть, какие эпизоды на лицензионном российском диске были вырезаны. Честно говоря, логика этого "монтажа" мне абсолютно не понятна. Зачем?!.. Недавно смотрела "Крошку Доррит", там такая же история - каждая серия порезана минут на семь. "Джейн Эйр" лучше смотреть в полном виде. Качество картинки на лицензионном диске у меня конечно лучше, чем у скачанного англоязычного варианта, но впечатление приятнее.

[lehmr]

  Alliann написал:

Сегодня просмотрела полную версию этого этого фильма, хотелось увидеть, какие эпизоды на лицензионном российском диске были вырезаны. Честно говоря, логика этого "монтажа" мне абсолютно не понятна. Зачем?!.. Недавно смотрела "Крошку Доррит", там такая же история - каждая серия порезана минут на семь. "Джейн Эйр" лучше смотреть в полном виде. Качество картинки на лицензионном диске у меня конечно лучше, чем у скачанного англоязычного варианта, но впечатление приятнее.

"Культура" режет практически все зарубежные сериалы. Видимо, подгоняют под определённую длительность.

[гортензия]

не впечатлил этот фильм, не захватил.Если пересматривать не тянет,это ведь о чем-то говорит.Ужасный рот гл героины и сопли в самый захватывающий момент объяснения в любви,Рочестер должен влюблять в себя,а у меня он не вызвал таких чувств.Сент-Джон вообще не из той оперы,где холодный тщеславный тип-просто нонсенс.А как извратили главную сцену перед раставанием(лежка- спокойно с улыбочкой,а где боль от предчувствия скорой потери любимого человека) и лежачая Джен- разве книжная героиня такое могла позволить.

в общем, только экр-ии 83 г. удалось показать то ,что я и хотела увидеть и почувствовать.

[Rote]

Моя любимая экранизация одного из самых любимых произведений. И мне все равно, насколько велики расхождения, ибо я принимаю это видение, принимаю и благодарю авторов. И Джейн, точнее, Рут - прекрасна (и внешность, и игра, и слезы, и "уточка"). Рочестер...слишком красив и солнечен, но такой Джейн подходит.

Люблю и любить буду.

[alinette]

Эту экранизацию полностью не смотрела до сего момента, а вот тут по "Домашнему" кажут - дай, думаю, гляну.

Неплохо, неспешно, соответствует. Вот все смотрела на Рочестера - что за актер? Залезла, нашла. Это только мне Тоби Стивенс похож на Дэмиана Льюиса? Только тот рыжий. Я сперва подумала, что это он и играл Сомса Форсайта, только темный паричок надел. Ан нет, не он. Но зато узнала, что Тоби - сын Мэгги Смит. Эхма. Чего только ни узнаешь мимоходом.

[Осенняя Надежда]

  tanipiko написал:

И эту экранизацию люблю. Она несколько ярче фильма 1983 года, но в тоже время и вольнее. Нравятся и Рут Уилсон, и Тоби Стивенс, и такая милая Джорджи Хенли. Жаль, что в этой экранизации так мало уделено времени детским годам Джейн, ее обучению в школе и

  Показать

немного скомкано показана ее жизнь после побега из Торнфильдхолла.

Вот только этим и уступает этот фильм фильму 1983 г.

 

это очень жаль. Потому как становление характера героини, на которое оказали огромное влияние Элен Бернс и мисс Темпль (надеюсь, не путаю ее фамилию), а также жизнь в Ловуде, полная лишений, но позволившая получить лучшее образование из того, что было доступно Джейн, - посредством сериала не прослеживается. И узостью временных рамок здесь не оправдаешься. У Бронте первым 10 годам жизни героини посвящено 10 глав. Наверное, не просто так. Зато полно режиссерской отсебятины: начиная с вольных сцен между Джейн и Рочестером (причем, сравнивая с экранизацией 1983 г. - там ничего такого нет, но при этом в сценах, когда Джейн встречается с Рочестером наутро после предложения и во время их объяснения перед ее бегством - между ними столько всяких чувств и они такие яркие: и нежность, и смятение, и чувственность; короче всю эту химию вполне таки можно продемонстрировать зрителю без валяния в постели ... или нас уже совсем за одноклеточных держат?) и заканчивая нетрадиционными взглядами Джейн на воспитание и какими-то нелепыми близнецами, которые, очевидно, несут недопонятую мной смысловую нагрузку :-) Жона Рочестер просто сексуально озабоченная какая-то, но вовсе не пугающая сумасшедшая. Бланш блондинка - ну ладно, фиг ты с ней, хотя внешность мисс Ингрем, напоминала Рочестеру его жену, т.е. несла некую смысловую нагрузку, здесь опять режиссерский замысел недоступен моему пониманию, - но когда она набредает на Рочестера, в одиночестве курящего сигару, вроде как ждешь: счас он ей расскажет о своем предполагаемом разорении, она отреагирует дОлжным образом - и будет у нас вместо говорильни визуальный ряд. Вместо этого Рочестер, выпустив кольцо дыма в лицо даме глубокомысленно изрекает что-то вроде: "Так чего же Вы хотите, Бланш?"

 

Из плюсов отмечу то, что показана Джейн-художница (а поющий Рочестер - опять-таки нет) и конец - кратенько показано будущее героев.

Резюмируя: так себе экранизация, очень средненькая.

[Осенняя Надежда]

  'ДИНКА написал:

Ну а вольности' date=' поцелуи - за страницами книги так и было, ведь и Рочестер и Джейн - натуры страстные.[/quote']

 

прям стесняюсь спросить, но спрошу, - Вы там свечку держали? Али каким иным способом за страницы книги заглядывали?