Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

гортензия

Пользователи
  • Сообщений

    4
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral
  1. попытылась посмотреть еще раз, в надежде что все таки найду за что можно зацепиться. Нет , ничего не нашла.Зато нашла к чему можно еще придраться. 1)Руки в боки- это что в Ловудской школе так учили, принимать такие позы при разговоре с мужчинами, а Мия принимает их и не раз.2)Что за психи били ее когда она срывала с себя свадебное платье?Джен Эйр была убита обстоятельствами,но спокойна и рассудительна а психи-это уже не Джен Эйр.А ее жилище при школе-это что уютний домик? загон для скота по-моему выглядит уютней. Теперь Фас-р.Кто-нибудь мог представить джентельмена Рочестера лежащим под дверью как последняя собачонка,а Фас-р лежал и подскочил как подорваный, когда Дж вышла из комнаты. бред. Ах, как красиво показали эту сцену Далтон и Кларк. Не перестаю удивляться, как можно назвать этот краткий пересказ лучшей экранизацией. лучше экранизации чем 83г. нет и не будет.
  2. не впечатлил этот фильм, не захватил.Если пересматривать не тянет,это ведь о чем-то говорит.Ужасный рот гл героины и сопли в самый захватывающий момент объяснения в любви,Рочестер должен влюблять в себя,а у меня он не вызвал таких чувств.Сент-Джон вообще не из той оперы,где холодный тщеславный тип-просто нонсенс.А как извратили главную сцену перед раставанием(лежка- спокойно с улыбочкой,а где боль от предчувствия скорой потери любимого человека) и лежачая Джен- разве книжная героиня такое могла позволить. в общем, только экр-ии 83 г. удалось показать то ,что я и хотела увидеть и почувствовать.
  3. Не впечатлила эта экранизация.Убил переделанный полностью сюжет,линии с Сент-Джоном нет вообще, а это отнюдь не второстепенный персонаж. Живости и озорства Джен не наблюдается. а Рочестер? Разве таким тюфяком его описывала Бронте., ведь он жгучий брюнет и эмоций через край,а здесь?Удивляюсь,когда пишут что так и представляли героев , когда читали роман.
  4. Посмотрела новую экранизацию и соглашусь с теми, кто не в восторге от фильма.Все скомкано и обгрызано.Тех чувств ,которые испытываешь при чтении романа, я не испытала,а хотелось бы. Фильм на один просмотр и возвращаться к нему желания нет.Я очень люблю книжных героев,а Мия и Фассбендер не произвели впечатления,любовь этой пары не тронула.Мия -деревяшка,никакого проявления чувств и эмоций,одно и тоже выражение,а в сцене объяснения в любви просто раздражала,В Рочестера я влюбленная, но не в этого, не доиграл актер. Остальные герои не соответствуют своим образам. Сент-Джон-какая-то пародия на персонажа книги, Бланш-затерли,не могу ее вообще вспомнить,ммФейрфакс-злая старуха, а сумасшедая жена-где она?а конец просто убил-это называется тяп-ляп.В общем---3
×
×
  • Создать...