Декалог (Dekalog)

[MysteryMan]

Декалог /

Dekalog

год 1989

страна Польша

режиссер Кшиштоф Кесьлёвский

сценарий Кшиштоф Кесьлёвский, Кшиштоф Песевич

продюсер Ryszard Chutkowski

оператор Веслав Здорт, Пётр Собочиньский

композитор Збигнев Прайснер

жанр драма

В главных ролях:

Артур Барцис

Ольгерд Лукашевич

Олаф Любашенко

Пётр Махалица

Ян Тесаж

Katarzyna Piwowarczyk

Henryk Baranowski

Кристина Янда

Александр Бардини

Станислав Гавлик

Синопсис:

«Декалог» — это попытка рассказать десять историй, которые могли случиться с каждым. Это истории о людях, захваченных жизненной суетой, но в результате неожиданного стечения обстоятельств обнаруживающих, что они топчутся на одном месте, забывая про действительно важные цели…

--------

"Декалог" входит в 100 лучших фильмов всех времен по версии журнала Time.

[orange3005]

Что сказать про этот фильм? Это гениально, это шедевр. И хоть звучит банально и пафосно, но для меня это так. Одно из сильнейших кинотворений, которые мне приходилось когда-либо видеть. Когда говорят о Кеслевском часто вспоминают "цветную" трилогию и "забывают" "Декалог". На мой взгляд, это немного несправедливо, так как не будь десятисловия, не было бы потом ни трилогии ни "Двойной жизни Вероники".

 

Хотя справедливости ради скажу, что "Декалог" часто фигурирует во многих топах вроде списков лучших европейских фильмов. Также существуют еще и две отдельные "декалоговские" новеллы в виде отдельных фильмов (расширенные версии, естественно) - "Короткий фильм об убийстве" и "Короткий фильм о любви".

 

Один из тех фильмов, которые, считаю, должен увидеть каждый.

[orange3005]

Награды фильма:

 

• Bodil Awards (1991) Won Bodil Best European Film (Bedste europæiske film)
  
• Chicago Film Critics Association Awards (1997) Won CFCA Award Best Foreign Language Film
  
• French Syndicate of Cinema Critics (1991) Won Critics Award Best Foreign Film
  
• Italian National Syndicate of Film Journalists (1990) Won European Silver Ribbon
  
• National Board of Review, USA (2000) Won NBR Award Outstanding Achievement in Foreign Film
  
• San Sebastián International Film Festival (1989) Won OCIC Award -Honorable Mention
  
• São Paulo International Film Festival (1989) Won Critics Award
  
• Venice Film Festival (1989) Won FIPRESCI Prize
  

[Vivien]

Что сказать про этот фильм? Это гениально, это шедевр. И хоть звучит банально и пафосно, но для меня это так.

 

И для меня это гениально. Я не считаю, что это звучит пафосно - в данном случае это оправданно.

 

Как раз, кажется этой зимой, я смотрела Декалог по тв и боялась пропустить серию! Для меня это было завораживающее действие, как небольшой лабиринт или загадка: какая серия посвящена какой заповеди, и как это будет воплощено. Я была в восторге от идеи, от того, что почти все 10 библейских заповедей уместились в одном нудном, сером, тупом дворе, в районе новостроек.

Потрясающее кино. О вере, о любви... о совершенно разных людях, о выборе, поступках, решениях, ...о нас самих.

[orange3005]

И для меня это гениально. Я не считаю, что это звучит пафосно - в данном случае это оправданно.

 

Как раз, кажется этой зимой, я смотрела Декалог по тв и боялась пропустить серию! Для меня это было завораживающее действие, как небольшой лабиринт или загадка: какая серия посвящена какой заповеди, и как это будет воплощено. Я была в восторге от идеи, от того, что почти все 10 библейских заповедей уместились в одном нудном, сером, тупом дворе, в районе новостроек.

Потрясающее кино. О вере, о любви... о совершенно разных людях, о выборе, поступках, решениях, ...о нас самих.

 

После "Дкалога" понял, что Кшиштоф вплотную подобрался к моему топ-5 любимых режиссеров.

 

Кстати, считаю "Декалог" не столько и не только экранизацией 10 заповедей. Главный посыл Кеслевского, для меня, это гуманизм. Он очень тепло относится ко всем своим героям, даже к негодяям, он жалеет, не берется судить, но и не искажает действительность. И то, что он обошелся без религиозных догм есть очень хорошо, так как смотреть фильм и одинаково его воспринимать может как верующий человек, так и нет.

[Vivien]

Кстати, считаю "Декалог" не столько и не только экранизацией 10 заповедей. Главный посыл Кеслевского, для меня, это гуманизм. Он очень тепло относится ко всем своим героям, даже к негодяям, он жалеет, не берется судить, но и не искажает действительность. И то, что он обошелся без религиозных догм есть очень хорошо, так как смотреть фильм и одинаково его воспринимать может как верующий человек, так и нет.

 

Да-да-да!

Мне показалось, что этот тонкий момент - вопрос веры, - то что он не экранизирует, и ничего "такого" не показывает, зато выкручивает классно, так тонко-тонко намекает, что кажется, что любая история смотрит на тебя с экрана, и спрашивает: "А что бы сделал ты?!" Да, точно, Кислевский не судит, не подсказывает зрителю, а рассказывает свои пронзительные тихие истории, а зрителю только остаётся заглянуть внутрь себя, и соблюсти одну из заповедей: не обмани... самого себя.

 

Что-то я очень глубоко этот фильм восприняла. Надо найти на dvd и пересмотреть.

 

ps. MysteryMan, спасибо за эту тему))

[MysteryMan]

Я пока посмотрел 5 новелл. Считаю, что параллели с заповедями достаточно условны. Режиссер дает возможность размышлять зрителю самому по поводу всех проблем в фильме. Нет единого ответа, это вам не религиозная вера.

Особенно зацепили истории про письмо и убийцу таксиста.

[orange3005]

размещу тут свой отзыв с сайта.

 

Кшиштоф Кеслевский из той категории неизвестных либо малоизвестных режиссеров, о чьем творчестве доводится узнавать лишь много лет спустя его ухода и раз за разом сокрушаться по поводу того, что же он мог еще наснимать, оставшись в живых. Творчество Кеслевского можно поделить на два периода: польский и французский. Возможно, даже на три, потому что в польском периоде он прошел этап роста и становления как Художника. И это еще более располагает к нему, ведь понимаешь, что человек не родился гением, а все-таки создал гения в себе, путем упорного труда. «Декалог» — вершина польского периода его творчества, его апогей, его кульминация. Его путевка в сытую, богатую и куда более перспективную Францию. После «Декалога» будет некое извинение перед родиной в виде «Двойной жизни Вероники» и вошедшая в анналы мирового кино «цветная» трилогия. Будут проникновенные человеческие истории, будет симфония человеческих чувств, будут шикарные кадры и цветовые решения, но атмосфера десятисловия уже не повторится.

 

«Декалог» — это десятиэпизодный сериал либо (что мне куда более импонирует) фильм, состоящий из десяти новелл, каждая из которых чисто формально посвящена одной из 10 заповедей. Впрочем, на этом связь «Декалога» с теологическими науками можно считать завершенной. Если кто-то подумает, что нас ожидает религиозная агитка либо перенос на экран нужных частей Библии, тот глубоко ошибется. Не секрет, что поляк по имени Кшиштоф — был большим гуманистом. И именно это главный посыл сего монументального творения, проходящей красной нитью по всему творению.

 

Энциклопедия людских чувств, желаний, пороков, добродетелей, переживаний. Энциклопедия, составленная верными наблюдателями человеческой жизни. Наблюдателей этих трое, в особе Кшиштофа Кеслевского, его верного со-сценариста Кшиштофа Писевича и композитора Збигнева Прайснера. Три творца, десять историй, легион исполнителей, ни грамма фальши. Попытка найти там горстку лжи, щепотку неискренности или горсть морализма не приведет соискателя ни к чему хорошему, а успех этой кампании выдаст в искателе большого циника. Сейчас модно говорить о прошибающей реалистичности и правдивость того или иного произведения. Хотя если задуматься, то часто ли наша жизнь нас так уж и прошибает? Часто ли мы по-киношному бросаемся в слезы и стойко держим удары судьбы? Часто ли мы совершаем поступки, достойные экранизации? Часто ли мы так уж уникальны и разительно отличаемся от окружающего мира? Ну, так вот: дав себе ответы на подобные вопросы, пожалуй, и стоит решать для себя задачу о том, стоит ли тратить время на просмотр этого фильма.

 

Так как действие происходит во времена и в интерьерах социалистической Польши, каждый зритель увидит знакомые до боли пейзажи, по стечению обстоятельств, одинаковые для всех стран того самого договора имени столицы той самой Польши. Удивительно, как за более чем 500 минут повествования Кеслевский не решается и не считает нужным бросаться в религиозные или политические нравоучения. Удивительно, как умеет ни разу не повториться, ни разу не показаться банальным, ни разу не дать зрителю засомневаться и выкрикнуть едкое: «Не верю!».

 

Не исключено, что в том числе и в «Декалоге» черпали вдохновение целая плеяда новообразованных румынских кинематографистов, чьи фильмы несколько последних лет гремят на различных фестивалях. Ведь те же длинные планы, та же неприкрашенная действительность, те же пейзажи социалистической Восточной Европы — все так знакомо и уже ранее успешно опробовано в такой близкой и такой далекой Польше. Хотя, с другой стороны, в фильме никаких революционных открытий, никакого проповедничества, никакой заумности, никаких технических прорывов, обескураживающих сюжетных поворотов и финальных твистов. Кеслевский поступает предельно честно со своим зрителем. Не вскрывая его черепную коробку насильственным методом, а как-то так мягко выступая в качестве рассказчика очередной человеческой истории. Смотреть каждую новеллу его фильма — будто услышать рассказ умудренного жизнью старика, оказавшегося случайным попутчиком в длительном путешествии поездом. И хотя на самом деле хочется пройтись по соседним купе в поиске симпатичных девчонок, пробежаться в купе проводника за бутылочкой пива, подышать задымленным воздухом в прокуренном тамбуре или залепить уши наушниками с любимыми музыкальными мотивами, но чисто из вежливости начиная нехитрый разговор, постепенно втягиваешься в него и слушаешь, слушаешь, слушаешь…

 

Легко найти в каждом из героев каплю себя, легко им сочувствовать, легко им сопереживать. Да потому и легко, что в каждом из них капля нас. Не идеальных, не всегда добрых, не всегда вежливых, не всегда думающих о ближнем, не всегда отгоняющих от своей головы ненужные мысли, но всегда остающихся людьми. Не Людьми с большой буквы, а просто самыми обычными людьми. И поверьте, вы не увидите в фильме ни одного монстра и ни одного святого. Кеслевский не приемлет крайностей. Вы не увидите чудовища ни в юнце, совершившим жестокое убийство, ни в жене, изменяющей мужу, ни в маме и дочке, похитивших друг у друга детей, так же само никак не зажигается нимб над головой у одинокого отца, воспитавшего взрослую дочь, ни у доктора, спасшего две человеческих жизни, ни даже у верной жены, всегда кротко ожидающего своего мужа домой. Таких людей встречаешь каждый день на улице, живешь с ними на одной лестничной клетке, с такими ссоришься в транспорте, с такими потягиваешь пиво у киоска, такие продают нам хлеб в булочной — на таких не обращаешь никакого внимания до тех пор, пока жизнь не сведет ваши судьбы на одну дорожку.

 

«Декалог» — будто затяжная одиссея внутрь самого себя, по самим тайным и дальним уголкам души и откапывающая там самые невероятные соединения эмоций. Каждая история уникальна, представляющая собой неоспоримую ценность и как самостоятельное произведение, в то же самое время, служащее одной цели — быть составляющей частью Произведения. Фабулу каждого из них легко уместить в несколько недлинных предложений, но эмоциональную и смысловую составляющую можно расщеплять долгие часы. Именно поэтому я в самом начале упомянул, что «Декалог» лишь формально связан с десятью заповедями. Некоторые темы доминируют (дети и родители, супружеская измена, отношения родственников, одиночество), некоторые лишь проходят вскользь в многочасовом рассказе, но нет лишнего, того, что хочется перемотать. И искренний смех в конце последнего, десятого эпизода здорово разряжает обстановку и приводит мысли в полный порядок.

 

И хоть Кеслевский отнюдь не мастер по созданию своих собственных миров, чем славятся многие самобытные режиссеры, он делает что-то иное и куда более важное — переносит жизнь на кинопленку. И делает это не объективом камеры слежения, а взглядом настоящего Художника.

[kim6551]

Фильм очень не ровный, но скорее склоняюсь к положительной оценке.

 

Лучшие серии: десятая, седьмая, и девятая.

[Live to tell]

Пока впечатления от первой серии. Для верности их тут зафиксирую, потому что даже не знаю, когда я продолжу смотреть.

 

Во-первых, эта история действительно могла случиться с кем угодно.

 

Я так безоговорочно не полагаюсь на компьютерные расчеты, но я могла бы на глаз оценить прочность льда и тоже была бы уверена, что я все предусмотрела. Мне кажется, идолопоклонство отца Павла более заметно проявляется даже не в том уравнении, что и привело к трагедии, а в том, как он на лекции рассказывает своим студентам о машине, умеющей, в общем-то, отличать пока еще с горем пополам 1 от 0, но в то же время, эта машина в теории будет способна на невозможное, даже перевести поэзию. Когда Павел смотрел сквозь какой-то зазор за лекцией отца, я вспомнила о том, что мальчика решили водить на уроки религии, и жести отца были похожими на жестикуляцию священника. Отец его демонстрирует ничто иное, как благоговение, он простирает руки, делает жесты, как бы охватывающие необъятное. Так с алтаря говорят о величии Бога, а он говорит о возможностях компьютера.

[Live to tell]

Отдельным постом, а не приписывая к предыдущему, потому что, если после шока первой серии были, по-моему, два относительно ровных эпизода, а следующий оказался настоящим потрясением. После первых трех серий я еще думала, какую оценку я бы поставила "Декалогу", и общий балл не складывался, если только средним арифметическим. И вот - "Почитай отца своего и мать свою" - безоговорочные 10 баллов, мурашки и почти испуг.

 

 

Вопрос, которые меня мучает после четвертой серии, - это сколько наигранного было в объяснении со стороны Анки? Не могу отделаться от впечатления, что для нее разговор с отцом/любимым был чем-то вроде этюда, и ей удалось в нем полностью раскрыться.

Наигранность - в том, как она предлагает Михалу сыграть, первому задать ей вопрос, но его очередь спрашивать так никогда и не приходит. Анка сама подает реплики.

Кроме того, помните, как она проснулась на следующее утро? Она тогда звала его снова "Папочкой", и оказалось, что то письмо она подделала. Как-то я не могу смириться с тем, что, вполне возможно, Анка играла роль. Все становится тогда попросту непероносимым.

 

Сумасшедшие диалоги...Про ревность, ее и его, про то, что Михал оставил Анке письмо в преступной надежде на невозможное.

 

[ДМИТР]

При всей моей любви ,Декалог так полностью и не посмотрел ,слишком эмоционально.

[orange3005]

При всей моей любви ,Декалог так полностью и не посмотрел ,слишком эмоционально.

 

Любви к чему, простите?

 

Не знаю такого человека, кто бы Декалог смог одним заходом осилить. Это невозможно, я уверен.

[Михалыч]

Великое творение Кеслевского. В принципе люблю абсолютно все новеллы, но выделю 2, которые позднее превратились в полнометражные фильмы (короткие фильмы о любви и об убийстве) и финальную новеллу про 2 братьев-филателистов - наверное самая позитивная вещь, что я когда-либо видел. -)

[ugar]

Начал "Декалог". Мальчик "на катке" вынул душу. Кеслевский - гений!

[Betty Boo]

какая серия посвящена какой заповеди

вопрос не к Вам, а к составлявшему опрос: а Вы где нарыли такую заповедь как "почитай пожилых" ??

Нет единого ответа, это вам не религиозная вера.

Мощное словосочетание .. всё равно что "половой секс"

 

Мне кажется, идолопоклонство отца Павла более заметно проявляется даже не в том уравнении, что и привело к трагедии, а в том, как он на лекции рассказывает своим студентам о машине, умеющей, в общем-то, отличать пока еще с горем пополам 1 от 0, но в то же время, эта машина в теории будет способна на невозможное, даже перевести поэзию. Когда Павел смотрел сквозь какой-то зазор за лекцией отца, я вспомнила о том, что мальчика решили водить на уроки религии, и жести отца были похожими на жестикуляцию священника. Отец его демонстрирует ничто иное, как благоговение, он простирает руки, делает жесты, как бы охватывающие необъятное. Так с алтаря говорят о величии Бога, а он говорит о возможностях компьютера.

Здорово подмечено!

[MysteryMan]

Мощное словосочетание .. всё равно что "половой секс"

 

Возникли трудности с пониманием?

Изменено 07.11.2010 20:40 пользователем MysteryMan

[denis_sp]

а Вы где нарыли такую заповедь как "почитай пожилых" ??

 

Да, кстати, ответить на вопрос не мешало бы, не говоря уже о том, кто там, по Вашему, проходит в качестве пожилого, не иначе - Магда? Это, конечно, офигеть, как остроумно, но, по-моему, не совсем уместно.

[Aspasia]

Декалог… Десять заповедей. Десять фильмов. Десять обыкновенных историй, рассказанных простым, доступным языком и совершенно потрясающих. Этот цикл из 10-ти самостоятельных картин никогда не потеряет своей актуальности, потому что никогда не исчезнут с лица земли правда и ложь, добро и зло, вера и неверие, преступление и наказание. Фильм-противоядие от жестокосердия, эгоизма и равнодушия.

[Veryjammy]

Странный список заповедей в опросе. На самом деле в католичестве (а поляки католики) 6 заповедь - не прелюбодействуй, 9 - не возжелай чужой жены, 10 - не возжелай чужого имущества.

 

В православии список заповедей слегка отличается: добавляется 1 заповедь о единственном Боге, а 9 и 10 объединяются в одну.

[Сенс]

При всей моей любви ,Декалог так полностью и не посмотрел ,слишком эмоционально.

Браво, полностью разделяю

[Huntelaar19]

Великое творение Кеслёвкого!

Каждая часть по своему прекрасна и оригинальна.

Странно что у третьей серии так мало голосов. По мне - лучшая новелла из Декалога! Плюс гениальны вторая, шестая и девятая.

Вот честно говоря остальные мне показались уровнем ниже вышеперечисленных. Ну разве что выделяется заключительная часть)

[serenada12]

...Странно что у третьей серии так мало голосов. По мне - лучшая новелла из Декалога! Плюс гениальны вторая, шестая и девятая.

Вот честно говоря остальные мне показались уровнем ниже вышеперечисленных. Ну разве что выделяется заключительная часть)

 

Ну это как сказать, я например совершенно была потрясена четвертой, ещё запомнились пятая, седьмая, девятая и десятая, а вот многими любимая шестая как раз совсем мимо - как-то не увидела я там никакой "истории любви" (в других сериях заявленая тема, как мне показалось, более интересно и необычно раскрывается, чем незатейливая история вуайериста), восьмой фильм вообще мимо.

Но вцелом, конечно, очень хорошо.

[Huntelaar19]

Ну это как сказать, я например совершенно была потрясена четвертой, ещё запомнились пятая, седьмая, девятая и десятая, а вот многими любимая шестая как раз совсем мимо - как-то не увидела я там никакой "истории любви" (в других сериях заявленая тема, как мне показалось, более интересно и необычно раскрывается, чем незатейливая история вуайериста), восьмой фильм вообще мимо.

 

По мне шестая самая простая и этим как раз и гениальная. Новелла об убийстве - эволюционировавшая в КФОУ меня вот тоже не впечатляет.

[makara]

Цикл (потому что не сериалом же назвать "Декалог") очень понравился. Понравилось, что все герои живут в одном доме. Понравилась связующая полумистическая фигура посланника (ангела?), встречающаяся персонажам в момент принятия ими каких-то судьбоносных решений. Понравилась игра актеров, которые здесь как-то по-особенному хороши. Очень искренно, очень душевно, очень талантливо.