Соломенные псы (Straw Dogs)

[ЧислоПи]

Очень мощное кино!

Не оптимистическое кино, но зато честное, вряд тли я его пересмотрю. 10\10 Браво Сэм Пекинпа.

 

Смотрел лет 7 назад. Впечатление мощное. Все персонажи изумительны. Хофман -АКТЁР! Пересмотреть.... не факт, что мне этого хочется

[D_A_R_Y_A]

Решила заценить оригинал после просмотра ремейка 2011. Ремейк понравился намного больше. Во-первых смотрелся значительно бодрее, не такой тягомотный, во-вторых главная героиня в разы адекватнее, да и вообще все персонажи более естественные и реальнее что ли.. Хотя может просто время другое)))

[наполеон и я]

Не время, а нравы другие. Поэтому и снимают ремейки.

[valery78]

Очень люблю эту картину. Не знаю из-за чего больше: великолепного Хоффмана или отличного психологического триллера.

Каждый раз пытаюсь представить себя на месте главного героя, нравственная дилемма которого мне достаточно близка и понятна. Характерная особенность - это последовательное и логичное оправдание поступка в собственных глазах: "Это мой Дом! ..."

 

(никто никогда не пытался загнать крысу шваброй в угол?...!)

[Безымянный гений]

Решила заценить оригинал после просмотра ремейка 2011. Ремейк понравился намного больше. Во-первых смотрелся значительно бодрее, не такой тягомотный, во-вторых главная героиня в разы адекватнее, да и вообще все персонажи более естественные и реальнее что ли.. Хотя может просто время другое)))

Да он полный швах по постановке, сравни хотя бы уровень постановки сцен изнасилования в обоих картинах.

[D_A_R_Y_A]

Да он полный швах по постановке, сравни хотя бы уровень постановки сцен изнасилования в обоих картинах.

 

Ну в оригинале это изнасилованием то язык не поворачивается назвать, героиня, по-моему, явно не против была

[Безымянный гений]

Против, особенно когда в нее второй всунул, а первый при этом держал

[наполеон и я]

Принуждение к сексу - называется. В этом и смысл был, намёк на её прошлый "особый" статус в этом обществе (шлюха - мягко выражаясь). И ей показали где место женщины, ну а дальше по сюжету...

[Безымянный гений]

Там не было никакого намека, вернее, она дала повод, они дальше развили события, ввиду отсутвия какого-либо сопротивления откуда-либо. Главная героиня - стандартная вертихвостка, которая там от скуки начала флиртовать с парнем, который подсознательно понравился ей, хотя сознательно она изменять мужу была не намерена. Этак 3/4 женщин так делает в той или иной форме, хотя не все окзываются в такой ситуации, которая может привести к последствиям, как стало в фильме.

 

Чем-то Догвилль по-своему напоминает.

[поручик Киже]

Повод она дала разве что тем, что вела себя дома, как у себя дома.

[Безымянный гений]

Он там флиртовала - хотя бы сцена в начале, когда она вольно-игриво разговарила с тем, кто первый ее изнасиловал, главный герой увидел это в окно из бара (или где он там был), но ничего не сделал.

 

один из завсегдатаев это сразу подметил, ну а дальше уже дело слухов.

[поручик Киже]

Он там флиртовала - хотя бы сцена в начале, когда она вольно-игриво разговарила с тем, кто первый ее изнасиловал, главный герой увидел это в окно из бара (или где он там был), но ничего не сделал.

 

один из завсегдатаев это сразу подметил, ну а дальше уже дело слухов.

 

Она с ним вольно-игриво разговаривала, потому как они знакомы с детства, тут уже включаются модели поведения.

 

И потом, они же (приезжие) не знают что тут да как. Что тот же паренёк вырос в кобелину... ой, т.е. теперь что-то вроде первого парня на деревне, заводилы и шутника. И Хоффман ничего не сделал, потому как решил, что жена из этих же мест, а тут, наверное, так заведено. Так, мол, чего я, городской, буду тут со своим уставом. А местные истолковали как трусость (при этом я не спорю, понервничал он, наверное, неслабо в этот момент).

[UndeR]

Это такой тихоход, который к финальной части картины разгоняется на полную катушку и уже невозможно отвлекаться, думать о чем-то другом, есть только "Соломенные псы" и преображение Хоффмана. Это как загнать обессилевшее животное в угол - оно из последних сил даст отпор, и мало не покажется. Отличный фильм, классика жанра, а также незабываемый перфоманс Дастина Хоффмана.

[Stalk-74]

Сравнивать с "С меня хватит!" по линии гнева тихого человека "Соломенных псов" не совсем правильно. Здесь герой действовал с максимально возможным расчетом на момент ситуации, чего в гневе не сделать. Все насилие было тогда, когда кроме него не было другой возможности. Но вот человека, застрявшего в двери, математик, например, не зарезал, ибо опасности от него уже не исходило. А когда к тебе рвутся с ружьями и ножами пьяные от крови тут уже выбирать не приходиться. К жене тоже вспышек гнева проявлено не было - был логически избран самый короткий путь привести её в чувство.

[Джампер]

Отличный фильмец, пусть и предсказуемый, но все равно напряженный.

Хоффман хорош, у его превращение убедительно было показано.

[A A A]

Да удивительное сушество человек,а еще более удивительное это герой Хоффмана.

Столько черт харктера мы увидели в нем,и все они показывает что он достойный человек.

Может показаться что из за своей слабасти он виноват в изнасилование.Но он не слаб.

Поэтому Эми так хотела сдать Найлза,ей обидно стало что он не мог ее зашитить,а за Найлза готов был пойти на все.

Финал реально вынос мозга,чем то напоминает фильм Криса Коламбуса Один дома,только в формате 18+.

 

Еще фраза нравиться Дэвида "я их всех убил" Дастин так это сказал,как будто только прочитал сценарий.

Сам наверное не поверил что его герой на такое способен.

 

 

[Doberman87]

Люди недалеко ушли от животных, мысля верная. Смешно сказать, но ничего так и не видел у Сэма Пекинпа, и этот фильм - первый, что я видел. 1971 год вообще один из богатых в истории на годное кино.

 

9/10

 

Насчет ремейка - что-то мне кажется, что это будет равносильно переходу с красного вина на вишневый блейзер и смешные попытки их сравнить. Цвет-то одинаковый, чё.

[Marisha-ua]

Насчет ремейка - что-то мне кажется, что это будет равносильно переходу с красного вина на вишневый блейзер и смешные попытки их сравнить. Цвет-то одинаковый, чё.

 

Вообще, римейк уже давно есть, так что можно ознакомится, для галочки.

А оригинал, конечно, выше всяких похвал. Вот уж не зря говорят-"в тихом омуте черти водятся". Будь жена чуток поумнее, а муж-чуть посмелее, может все и обошлось. А так..."маємо те, що маємо"

[Doberman87]

Вообще, римейк уже давно есть, так что можно ознакомится, для галочки.

А оригинал, конечно, выше всяких похвал. Вот уж не зря говорят-"в тихом омуте черти водятся". Будь жена чуток поумнее, а муж-чуть посмелее, может все и обошлось. А так..."маємо те, що маємо"

 

Я знаю, что он уж давно как есть, просто предчувствую недоброе мое отношение к нему, как и к любому суррогату)

 

К сценарию, конечно, остались кое-какие вопросы, но в целом все в фильме Пекинпа на высоте.

[Marisha-ua]

Я знаю, что он уж давно как есть, просто предчувствую недоброе мое отношение к нему, как и к любому суррогату)

 

К сценарию, конечно, остались кое-какие вопросы, но в целом все в фильме Пекинпа на высоте.

 

Ну, римейк-это в любом случае не оригинал, другие актеры, условия, время...Да и Марсден конечно не Хоффман. Но, впрочем, хотя для сравнения, можно и глянуть.

Моя похвала, в первую очередь, конечно, Хоффману. Мы видим прям перерождение человека из затюканого ботана в агрессивного самца. Даже не вериться, что этот актер не поклонник насилия, уж очень убедительно сыграл ) Да и актриса в роли женушки хороша, таких женщин у нас называют одним не очень хорошим словом, но это не для форума канеш

Большая часть вины, увы, лежит на ней.

[Doberman87]

Ну, римейк-это в любом случае не оригинал, другие актеры, условия, время...Да и Марсден конечно не Хоффман. Но, впрочем, хотя для сравнения, можно и глянуть.

Моя похвала, в первую очередь, конечно, Хоффману. Мы видим прям перерождение человека из затюканого ботана в агрессивного самца. Даже не вериться, что этот актер не поклонник насилия, уж очень убедительно сыграл ) Да и актриса в роли женушки хороша, таких женщин у нас называют одним не очень хорошим словом, но это не для форума канеш

Большая часть вины, увы, лежит на ней.

 

К жене вопросов никаких, она сама провокатор еще тот.

 

У меня вопросы были к линии с девочкой с неправильным прикусом и ее братом. Что-то какие-то непонятные персонажи получились и непонятно зачем нужны, единственное влияние на сюжет, это

 

 

то, как умственно отсталый сын пьяницы случайно (или умышленно) эту деваху придушил втихаря

 

[Marisha-ua]

У меня вопросы были к линии с девочкой с неправильным прикусом и ее братом. Что-то какие-то непонятные персонажи получились и непонятно зачем нужны, единственное влияние на сюжет, это

 

 

то, как умственно отсталый сын пьяницы случайно (или умышленно) эту деваху придушил втихаря

 

Ну, для меня это скорее, проходные персонажи.

 

Может, просто чтобы показать всю жесть, отсталость и убогость местности, куда они переехали жить? Мол, не мы такие, жизнь такая, приходиться за ружье браться, отстреливать чересчур буйных соседей и экс-любовников жены? Местный колорит тут тоже своего рода отдельный персонаж

 

[A girl]

Хороший фильм, нравятся такие триллеры. Да, бабам надо мозгом думать почаще. Да и вообще всем думать, особенно когда силы неравные и местные ведут себя откровенно нагло и вызывающе.

[Сэди]

Питер Воэн прекрасен. Сравнение с новой версией не в пользу Вудса, при всей любви к нему.

[A girl]

Хехе, глянула трейлер оригинала. Да, не те уже времена. Не прокатит.