Неудержимые (The Expendables)

[Kiri2l]

Не вижу противоречия.

 

Донни, пять баллов

[GoR2]

Ребят, какой нах сюжет, какая нах романтика. Перестаньте быть бабами. Это отличный мужской фильм. Самый главный критерий - удовольствие после просмотра.

[Hostel Girl]

Ребят, какой нах сюжет, какая нах романтика. Перестаньте быть бабами. Это отличный мужской фильм. Самый главный критерий - удовольствие после просмотра.

 

Ага, я того же мнения

Только почему сразу мужской, я вот девушка и мне всё равно понравилось

[Maroon]

Неудержимые разочаровали. Слай, видимо, хотел сделать всего понемногу. Так ему хотелось и драмы на тему нравственности души солдат, и комедии на манер недавней Команды-А. Но не удалось ни того ни другого. Можно было бы простебать все эти экшн-клише, неубиваемость героев и прочее, но нет, Сталлоне хочет саспенс. А получился стандартный боевик словно прямиком из 80ых или 90ых, пытающийся быть и серьёзным и смешным. Драма не выходит по понятным причинам. Шутки же все разворачиваются по такой схеме: Стэтхэм провоцирует Слая на смешной, хоть и очевидный, ответ; Слай благополучно заваливает. Вся концентрация юмора в одной сцене (о которой чуть ниже) и в одном герое Джете Ли, националистские подколы про которого были просто неизбежны. Хотя, в другом разочаровавшем меня фильме (о, щас вы вообще удивитесь) - Команде-А - тоже весь юмор (2 шутки) держался на герое Шарлто Копли.

 

Кроме того весь фильм не покидает странное чувство того, что экшена пожалели. Странное, потому что экшену вроде как уделено немало времени. Но потом вспоминаешь продолжительность фильма, и сразу же количество перестрелок в 2,5 штуки начинает оправдываться.

 

Кстати о перестрелках. Как ни парадоксально, за исключением пары сцен они вялые и неинтересные. Впрочем тут проблема, скорее, не в самом экшене, а в том, что зрители уже отвыкли от таких банальных боевиков. А по сей день удивлять по настоящему интересными и необычными “боевичными” сценами из этой старой гвардии может только один - Уиллис.

 

Короче, концепцию завалили. Фильм с натяжечкой представляет только одну ценность - ностальгическую. Кульминацией же фильма, юмора и этой самой ностальгии выступает та самая сцена со Слаем, Уиллисом и Шварцнеггером. Так же, как и Железный Арни появляется в кадре с потоком света и радости, появляется эта сцена, заставляющая забыть о всей унылости и скуке остального фильма. Хотя, сцена в самом его начале, а там ещё как-то даже надеешься.

 

В итоге, увы, но ностальгии не получилось. Скучный же боевик - вот, пожалуйста.

[L.O.K.O.S.]

Отсмотрено.

Бронебойное зрелище! Бадди-муви высшего порядка. Мужское кино, каким оно должно быть. Мужские шутки, мужские легкие загоны по поводу слабого пола, байки, татуировки и, конечно, экшн.

Порадовало то, что все актеры здесь находятся на своих местах. Первая половина фильма в некотором роде является бенефисом Стэтхэма (здесь - большого фаната холодного оружия), далее

Сталлоне собирает команду, чтобы спасти красавицу, рестлер по итогу сталкивается с рестлером,

боевые искусства и адово мощные пушки тоже имеются. Микки Рурк в своем лирическом эпизоде великолепен.

Конечно, пять человек, уничтожающие целую республику - это немного смешно, но ведь именно за это мы и любим олдскульные боевики, где подобные операции легко проворачивались в одиночку. Конечно, Слай, Арни и Дольф (да простят меня их поклонники) выглядят уже довольно потрепано. Конечно, линию с мистером Храмом надо бы дораскрыть

(контора вроде бы должна начать охоту на "неудержимых"),

но тут дело явно пахнет сиквелом.

Как бы там ни было, новый проект Слая - пожалуй, лучший боевик года, со скидкой на то, что Команда А все-таки весьма безобидна (хорошо, что в настоящем случае, рейтинг не изменили на PG-13), а Пипец чересчур нетривиален.

Эх, жаль Бриттани не дожила...

7 из 10

 

Полистав немного форум, вынужден все же согласиться с теми, кто ругает экшн. Драки тут, на мой взгляд, хороши, но вот погоня и финальный взрыв совершенно убогие. К тому же, зачем нужна была погоня по логике сюжета, совершенно не ясно - просто эдакий выход Джета Ли. Монтаж тоже ужасен, да.

Однако, еще впервые узнав о проекте, я по итогу ожидал худшего, поэтому то, что увидел, меня более чем устроило.

[Objective_Criticism]

Сильвестр Сталлоне в фильме «Сильвестр Сталлоне и его "коммандос"».

или «На этом фильме категорически запрещается моргать — т. к. вполне воможно пропустить что-то и влипнуть в непонимание происходящего.»

 

«Черт возьми, что это было?»

Именно эту фразу я смог выдавить из себя после просмотра… Она была наполнена отчаянием и глубочайшим разочарованием.

 

Самый главный недостаток этой ленты в её операторской работе.. Я не понимаю одной вещи — почему Сильвестр не смог взять процесс создания под свой контроль и указать на недостатки тогда, когда была возможность все исправить?! Потому как мне с трудом верится, что у Сталлоне такое своеобразное видение происходящего на экране…

 

Я не могу понять, как вполне неплохой оператор Джефри Л. Кимбалл, в послужном списке которого есть такие хорошие работы, как «Миссия невыполнима 2», «Говорящие с ветром», «Час расплаты» и короткометражка «Заложник», смог выдать такой откровеннейший шлак?! 67 летний дедуля в последнее снимал сплошные комедии, да мелодрамы, в итоге это сказалось на его работе весьма печально – он оказался абсолютно непригоден в попытке показать красивое зрелище из экшена, драк и спецэффектов.

 

Отличительные особенности зрелищного боевика. Пункт 1.

Все мы любим красивые драки и отлично знаем, как зрелищно умеют драться Ли и Стэтхэм (последний отличился в 2 частях «Перевозчика»), не так ли?

 

Однако, в «Неудержимых» зритель даже на 1% не сможет насладиться красотой их движений. Всему виной кривые руки господина Кимбалла: вместо того, чтобы показать нам драку издалека, Кимбалл упорно тащит нас в гущу событий, где мелькают руки, ноги, головы, тела и стены с потолком. Когда же мы, наконец, очухиваемся вместе с главным героем — вся вражина уже повсюду на полу валяется… А главный герой делает вооот тааакую гримасу, как будто это он их всех раскидал. Ага, так и поверили. Особенно при виде задыхающегося Сталлоне, который еле-еле пробежался по пристани…

 

Отличительные особенности зрелищного боевика. Пункт 2.

Все мы любим красивые и зрелищные погони на автомобилях, не так ли?

 

В «Неудержимых» эта фишка есть, только толк от нее не велик — вновь нет возможности насладиться ей хотя бы на жалкие 5—10%! Вот показывают капот, бампер, дверь машины, а вот кто-то в кого-то стреляет и тут же умирает, а в следующий момент автомобиль негодяев сносит непонятно откуда взявшийся грузовик и все это происходит за 10 секунд экранного времени… В итоге кроме мелькания железяк и оружия не удается понять ничего, а пока ты пытаешься проанализировать происходящее, герои уже переходят на рукопашку и пункт 1 повторяется заново.

 

Отличительные особенности зрелищного боевика. Пункт 3.

Все мы любим красивые перестрелки и взрывы, не так ли?

 

В этом фильме лишь слегка удается насладиться этим, потому как от буйства действа на определенном этапе перестаешь обращать внимание на мелочи, а следовательно очень сложно понять, кто в кого стреляет, кто только что умер, кто подорвался на взрывчатке, а кто пошел в рукопашку… Вышки с пулеметами взрываются от простого попадания в них бронебойных пуль, а разлитый бензин детонирует не хуже артиллерийского снаряда — это как так?! Сие «зрелище» не поддается логическому описанию, при том, что понять происходящее весьма проблематично из-за упомянутых кривых рук дедули-оператора. Вот Сталлоне отстреливается, вот бежит, вот прячется за грузовиком, вот грузовик взлетает в небо и все это показано за несколько секунд, при этом эти события разбавляются мельтешением врагов с различным оружием, а так же рук и ног дерущихся на этой же локации.

 

Все очень любят поругать Майкла Бэя и пофыркать на его фильмы. Однако, друзья, давайте вспомним его замечательный боевик «Плохие парни 2» — насколько зрелищна и красива там была операторская работа — сцена погони за грузовиком на мосту, разборка в доме и финальный штурм особняка. Фильм Сталлоне идет примерно по той же канве, только вот концовка его пышит глупостью и дешевыми компьютерными эффектами — разваливающаяся ратуша выглядит убого, как в дешевых ТВ фильмах прошлого века.

 

Ну, нельзя так снимать боевики, пусть даже с жалкой претензией на зрелищность! НЕЛЬЗЯ!

 

Друзья, чего душой кривить, вспомните недавно вышедшую на экраны «Команду А»! Фильм Джо Карнахана при достаточно скромном бюджете в 110 миллионов оправдывает себя на все 110%! Заряд юмора и адреналина бьет в лицо наотмашь, демонстрируя красоту и зрелищность безупречной графики. При этом, согласитесь, фильм Сталлоне выглядит очень жалко при нехилом бюджете в 80 миллионов (для независимого-то кино) и не оправдывает ожиданий даже на 10%!

 

Сильвестр вынес на суд зрителей кучу неудачно смонтированных обрывков и мельканий, где камера дергается постоянно, а не только в самые ответственные моменты… Все это разбавлено огромными не изменяющимися крупными планами главных действующих лиц — Сталлоне, Стэтхэма, Ли и Лундгрена. Все остальные в фильме нужны просто для того, чтобы заполнить собой экранное время и сказать пару фраз — Рурк и Робертс или просто покрасоваться в кадре — Шварценеггер и Уиллис.

 

Эх, старину Шварца было чертовски приятно видеть, однако, смотреть из-за этого оставшиеся 102 минуты плохо снятого материала — просто пытка для меня…

 

Фильм Сталлоне напоминает прокисший арбуз — такой привлекательный снаружи и отвратный внутри. Не знаю, как вам, но лично мне смотреть «недоэкшн» удовольствия не доставило.

 

5 из 10

 

PS

Если Вам понравилась или не понравилась моя рецензия - голосуйте

http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/1219124/comment/953552/

Мне интересно знать Ваше мнение.:idea:

Спасибо за внимание.

[Gnost_96]

Отсмотрел.

 

Качественный ольдскульный боевик, с немалым количеством экшена. Увлекательное действо, перерастающее во множественные, но пожалуй бессмысленные диалоги, неплохую актерскую игру, и харизму героев современных, и старых боевиков, перестрелки, вставки юморные, и прочее. Жалею только о том, что посмотрел слишком много фрагментов, и несколько раз балдел от трейлера. При каждом, уже знакомом моменте приходила в голову фраза: "А это я уже видел. Вот сейчас он бабахнет / порежет / застрелит". Вообще сей фильм, как бальзам на душу, слава богу не побоялись мяса, или рейтинга. Нефиг затачивать все под ПГ-13. Слай молодчина. В общем и в целом я остался доволен, и все таки ожидал немного большего.

 

8,5 из 10.

 

Особенно порадовал Дольф Лундгрен, самый харизматичный персонаж из сего фильма. Фильма, в котором некоторые особые моменты - загубил дубляж. Ну ничего, фразы "забей", и негра с дробовиком - хватило на очень долгое время.

[Brand Fan]

Не знаю как к фильму относятся другие, но мне он понравился. Во-первых, хороший актерский состав во главе со Сталонне, Стэтхемом и Ли, во-вторых, эпизод в церкви, в-третьих, раскаяние героя Рурка, в-четвертых, драка Ли-Дэниелс-Стэтхем, игра Лундгрена... Мне много чего понравилось, но я не говорю, что в фильме нет недостатков, просто лично я не хочу на них делать ставку. Для меня "Expendables" - хороший летний боевик, с замечательными актерами прошлых лет, который смотрится легко, и, кстати, сейчас достойные боевики вообще вещь редкая, поэтому нужно ценить то, что уже есть.

[Tatyana]

Только что с просмотра, глаза слипаются, т.к. попёрся в кино сразу после работы, сижу вот в очках и стараюсь в целом, трезвым взглядом оценить кино.

А как укр. дубляж?

[Waldemar]

А как укр. дубляж?

 

На предыдущей странице нашёл различия в диалоге. Тут лучше оригинал нужно посмотреть

 

п.с ппц в одном из кинотеатров показывают на русском языке - завтра схожу ещё разочек на кино

[M.Burns]

Идти в кино не с кем. Все или разъехались или не хотят. Думал «мать его так, сам пойду» … почитал отзывы и решил повременить. В кино-то пойду, но уже не так сильно хочется. Зараза, я так ждал.

[Tatyana]

На предыдущей странице нашёл различия в диалоге. Тут лучше оригинал нужно посмотреть

 

п.с ппц в одном из кинотеатров показывают на русском языке - завтра схожу ещё разочек на кино

Понятно, в кт оригинале то не посмотришь.

Но пойду все равно, увидеть всю компанию на большом экране хочу. А в наших к/т наблюдается ажиотаж.

[Waldemar]

А в наших к/т наблюдается ажиотаж.

 

Между прочем в такое пекло, как сейчас, забит был весь зал!

В основном, суровые одесские мужики

[Brand Fan]

Между прочем в такое пекло, как сейчас, забит был весь зал!

В основном, суровые одесские мужики

 

А у меня в Харькове во всем зале было всего пять человек в том числе и я с братом! Был удивлен, ведь сегодня украинская премьера и так мало людей, а сеанс на 14.40. Жаль, боюсь, больших сборов фильм не соберет и продолжение не снимут, а я бы с радостью посмотрел, только хочется, чтобы сюжет был совершенно не похож на этот.

 

P.S. Как ни странно нам пятерым фильм понравился, было четыре хлопца (я и о себе в том числе) и одна студентка, которую, не смотря, на опустошеный зал, слышали все. Как она визжала со смеху, когда Брюс Уиллис сказал гениальную фразу, при встерче Слая и Арни.

[a77kv]

А у нас народ идет в основном на Шаг вперед, а на Пушечное мясо - раз два и обчелся. По фильму - ожидал большего. Не зацепило. Не понравилась работа оператора - весь экшн какой-то дерганый, сама история - вообще ни о чем. Тем не менее в плюсе актерский состав. Когда троица встретилась в церкви - чуть не заопладировал. Добавить бы сюда Сигала, ВанДамма, Дакаскоса - собрали бы весь цвет боевиков 80...90г.г. Но Сталлоне уже сдает, как и Шварценеггер.

Моя оценка 7/10.

[Malcolm]

Сходил уже во второй раз

Народу, кстати, вроде идет прилично: вчера небольшой зал в Люксоре был забит полностью, сегодня на дневном сеансе в Пушкинском тоже народу больше, чем ожидал. Надеюсь, эта тенденция продолжится

 

Во второй раз получил еще больше удовольствия, но претензии остались все теми же: мало Дольфа Лундгрена, мало Джета Ли, погоня неудачная, драки могли бы быть и получше. Да, и персонаж Рэнди Кутюра, да простят меня его поклонники, ну совсем лишний. Терри Крюс хотя бы отжег в конце, Кутюр же вообще "для мебели".

 

А вот у Джета Ли персонаж все-таки вообще какой-то деревянный

 

 

Разговор в машине про деньги выглядел немного туповатым. Нам так и не объяснили, а зачем Инь Яню так нужны были эти деньги?! Он такой жадный? Так что герой Ли не раскрылся вообще никак. Явный промах Слая и/или недостаток хронометража

 

[Денис]

Забавно.

 

Те кто родился в 80х фильмом в основном разочарованы и никакого олдскула не увидели. А те, кто родился в 90х увидели какой-то олдскул и в большинстве своем впечатлились.

 

Занимательно.

 

Исключения конечно есть, но вывод таки сделать можно. Тем, кто родился в 80х и застал таки тот олд скул на себе, лучше кино не смотреть ибо "олдскул" Борновский(особливо второй части) во всей красе присутствует, а вот Орешков или Коммандоса, днем с огнем.

[the stainless steel rat]

 

 

Разговор в машине про деньги выглядел немного туповатым. Нам так и не объяснили, а зачем Инь Яню так нужны были эти деньги?! Он такой жадный? Так что герой Ли не раскрылся вообще никак. Явный промах Слая и/или недостаток хронометража

 

Тут скорей вопрос времени . Я думаю , что у Слая осталось полно не вошедшего материала и многие ответы будут на режиссёрской версии .

[Pato]

С первого рева мотора фильм затянул и не отпускал до конца! Перестрелки, погони, взрывы, кровь - все эти аспекты смешались в лучших традициях боевиков прошлых лет! Неудержимые - это мощь! Я действительно получил полный кайф от просмотра! Ничего нового вроде не сказал, а зачем? зачем слова? Просто идите и смотрите!

Однозначно 10/10!

P.С Ждем продолжение!

[Malcolm]

Забавно.

 

Те кто родился в 80х фильмом в основном разочарованы и никакого олдскула не увидели. А те, кто родился в 90х увидели какой-то олдскул и в большинстве своем впечатлились.

 

Занимательно.

 

Исключения конечно есть, но вывод таки сделать можно. Тем, кто родился в 80х и застал таки тот олд скул на себе, лучше кино не смотреть ибо "олдскул" Борновский(особливо второй части) во всей красе присутствует, а вот Орешков или Коммандоса, днем с огнем.

 

От "Борновского" и почего современного имеются (и то, в некоторых моментах) работа оператора, "быстрые" съемки и кривой монтаж. В остальном же, по части сюжета, диалогов, экшена - Орешкы, Рэмбы, Коммандусы и вся атмосфера олдскула присутствуют во всей красе

[Donnie Darko]

В остальном же, по части сюжета, диалогов, экшена - Орешкы, Рэмбы, Коммандусы и вся атмосфера олдскула присутствуют во всей красе

 

Дык экшн - это и есть

 

работа оператора, "быстрые" съемки и кривой монтаж

 

А на сюжете и диалогах особую атмосферу не построишь.

[Киноман125]

С первого рева мотора фильм затянул и не отпускал до конца! Перестрелки, погони, взрывы, кровь - все эти аспекты смешались в лучших традициях боевиков прошлых лет! Неудержимые - это мощь! Я действительно получил полный кайф от просмотра! Ничего нового вроде не сказал, а зачем? зачем слова? Просто идите и смотрите!

Однозначно 10/10!

P.С Ждем продолжение!

Подпишусь под каждым вашим словом!

Я полностью согласен!

[Денис]

В остальном же, по части сюжета, диалогов, экшена - Орешкы, Рэмбы, Коммандусы и вся атмосфера олдскула присутствуют во всей красе

 

Я тебя умоляю. Не хочу цепляться к сюжету, ибо фильм не тот, но только сравнивать этот сюжет с Орешками я бы не стал. Ты ещё злодеев сравни.

 

И да, уже ответили, но экшон это не автомат, который стреляет, его определяет монтаж, камера, манера съемки и т.д. И здесь олдскулом не пахнет.

[the stainless steel rat]

И здесь олдскулом не пахнет.

 

Старая школа здесь конечно есть , но в каком-то современном виде .

[Wesly Gibson]

фильм заинтересовал, но посмотрю дома на dvd